Békés Megyei Népújság, 1962. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1962-01-21 / 17. szám

IMS. január 31., vasárnap HÉPŰJSAa 3 AKözponíi Statisztikai Hivatal jelentése (Folytatás az 1. oldalról.) szállítása 1961-ben 2 százalékkal, a szállított utasok száma 1 száza­lékkal volt nagyobb, mint 1960- ban. Külkereskedelem 1961-ben jelentősen növekedett a külkereskedelmi forgalom: az összes behozatal 5 százalékkal, az összes kivitel 18 százalékkal ha­ladta meg az előző évi szintet. A külkereskedelmi forgalom mintegy 70 százalékát a szo­cialista országokkal bonyolí­tottuk le. A világ többi részével lebonyolí­tott kereskedelmi forgalmon belül nőtt a közepesen és gyengén fej­lett — köztük a gyarmati sorból nemrég felszabadult — országok­kal bonyolított forgalom aránya. Beruházások, építkezések 1961-ben a beruházásokra és a felújításoikra fordított összeg együttesen — az előzetes adatok szerint — több mint 43 milliárd forint volt. Az év folyamán a ter­melés bővítésére, valamint a la­kosság egészségügyi és kulturális ellátásának további javítására számos új létesítményt helyeztek üzembe. Bővült az egészségügyi és kul­turális hálózat is. Az év folya­mán — előzetes adatok szerint — további 120 községbe vezették be a villanyt, ezzel az öszes községek 96,1 százaléka van villannyal el­látva. A beruházások megvalósítása 1961-ben szervezettebben folyt, mint a korábbi években. A lakosság foglalkoztatottsága, anyagi, egészségügyi és kulturális ellátottsága 1961-ben a foglalkoztatottak száma tovább nőtt. Az iparban és az építőiparban együttesen 36 000 fővel, a közlekedésben mintegy 3 ezer fővel, a kereskedelemben 7 ezer fővel dolgoztak többen, mint egy évvel korábban. Nőtt a fog­lalkoztatottság, a szolgáltató te­vékenység, az egészségügy, a mű­velődésügy területén is. Az egy munkásra és alkalma­zottra jutó átlagkereset 1961- ben némileg meghaladta az előző évit. Növekedtek a lakosság béren kí­vüli jövedelmei (nyugdíj, családi pótlók, különféle társadalmi jut­tatások stb.) is. A nyugdíjak cí­mén kifizetett összeg például 1961-ben mintegy 15 százalékkal több volt, mint az előző évben. Az év második felében — az aszály következtében — jelentő­sen emelkedtek egyes élelmiszer­­félék (a zöldség, a burgonya, a hagyma, a bab stb.) szabadpiaci árai. Ez kismértékben ugyan, de növelte a fogyasztói árszínvona­lat. Elsősorban ennek folytán az 1961. évi reálbérek növekedése va­lamivel elmaradt a tervezettől. 1961-ben meggyorsult a lakás­­építkezések üteme. Az összes épí­tett lakások számára vonatkozó^ an még nem állnak ugyan adatok rendelkezésre, de az államilag kivitelezett laká­sok száma 1961-ben 28 száza­lékkal volt több, mint az elő­ző évben és 13 százalékkal több, mint amennyit a terv előírt. Ezen felül 1961-ben az OTP-köl­­csön segítségével épült lakások száma mintegy 12 százalékkal volt több, mint 1960-ban. A lakosság egészségügyi hely­zete az 1961, év folyamán javult. A társadalombiztosításba bevontak száma a mezőgazdaság szocialis­ta átalakulása következtében 700 ezerrel nőtt és ezzel az ország la­kosságának jelenleg mintegy 93 százalékára terjed ki a társada­lombiztosítás. Bővült — de a jelentkező igé­nyekkel nem azonos mértékben — a kórházi és járóbetegellátás is. Az orvosok száma mintegy 600- zal nőtt. Az 1960/61. tanévben végzett orvosok 84 százaléka vi­déken nyert elhelyezést. Az orvo­si körzeteknek 5 százaléka még betöltetlen. A kiterjedt védőoltások ered­ményeképpen járványos gyer­­mekbénulásos megbetegedés 1961-ben alig volt: mindössze 10 megbetegedést jelentettek. Az "oktatás és a kulturális el­látottság fejlődését a következő adatok jellemzik: az 1960/61-es tanévben az általános iskola 8. évfolyamát 127 000-en végezték el, 20 000-rel többen, mint az elő­ző évben. A középiskolákban 38 ezren tettek érettségi vizsgát, szá­muk közel 13 százalékkal több az előző évinél. A középiskolák nap­pali,, esti és levelező tagozatain 283 700-an tanulnak, csaknem egy­ötödével többen, mint 1960/61-ben. Az iskolákban a gyakorlati ok­tatás tovább szélesedett: az álta­lános iskola felső tagozatosainak 53 %-a, 343 300 tanuló részesül gyakorlati oktatásban, ami több, mint másfélszer annyi, mint az előző tanévben volt. A gimnáziu­mi tanulóknak több mint kéthar­mada (80 000 tanuló) heti egy na­pon, illetve 2 órában gyakorlati foglalkozáson vesz részt. Az ipari, kereskedelmi és me­zőgazdasági tanulóképzésben 134 ezer-nyolcszázan, 7,5 százalékkal többen vesznek részt, mint az elő­ző tanévben. Az egyetemi és főiskolai hall­gatók száma az 1961/62. tanévben az előző tanévhez képest egyötö­dével, 53 300-ra, ezen belül a nap­pali tagozatra járóké 34 500-ra nőtt. A hallgatók 28 százaléka, mintegy 14 700 fő műszaki pályára készül. 1961-ben a megjelent könyvek száma (3400) és példányszáma (39 millió), 15 százalékkal volt több, mint 1960-ban. Budapest^. 1962. január 21. KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL. Az idejétmúlt füves vetésforgó helyett kapós-hüvelyes vetésforgót — Beszélgetés Szűcs Mihály aspiránssal — Azt, aki külföldről jön haza, ki­váncsi emberek veszik körül, s kérik: beszéljen, mit látott, milyen az élet ott, ahol járt. Ilyen kíván­csisággá] fogadtuk mi is Szűcs Mi­hály elvtársat, aki a Szovjetunió­ban, Krasznodárban aspiráns, s most szabadságra jött haza. Akik nem ismerik, azoknak bemutat­juk: évekkel ezelőtt a Moszkvai Timirjazev Mezőgazdasági Akadé­miáin szerzett diplomát, aztán hosszabb ideig a Békés megyei pártbizottság munkatársa volt. Már a második évet tölti Krasz­nodárban, s azóta többször kül­dött tudósításokat a Békés megyei Népújságnak, s most felkereste szerkesztőségünket is. Sok min­dent kérdeztünk tőle, de főleg azt, hogy hogyan láttak hozzá a szov­jet mezőgazdasági szakemberek és dolgozók a Szovjetunió Kom­munista Pártja XXII. kongresz­­szusa határozatának megvalósítá­sához, milyen új agrotechnikai el­vek és gyakorlatok alapján igye­keznek megteremteni a kommu­nista társadalom megvalósításá­hoz szükséges élelmiszerbőséget. — A Szovjetunióban — kezdte Szűcs elvtárs — most országszer­te tájértekezleteken vitatják meg a mezőgazdasági szakemberek és dolgozók, hogyan tudnának a kong­resszus határozatának megfele­lően minél több kenyérgabonát, kukoricát, cukorrépát és más ter­ményt, s természetesen minél több húst, zsírt, tejet termelni. Mint is­meretes, Hruscsov elvtárs ország­­iáié körútja során részt vesz ezek­nek a tájértekezleteknek csaknem mindegyikén. Megjelent és felszó­lalt a mezőgazdasági szakemberek és élenjáró dolgozók moszkvai ér­tekezletén is. Ott többek között kijelentette, hogy Viljamsznak ha­talmas érdemei vannak a szovjet mezőgazdaság fejlesztésében, ezért minden elismerés megilleti, de most, mikor a kemizálás előreha­ladt, elavult a Viljamsz-féle füves vetésforgó. ' Ez a kijelentés is, de a tapasz­talatok is szinte lázba hozták a szovjet kutatóikat és szakembere-Miért csak 600 ragon? Fontos helyet foglal el a mezőgaz­dasági növények között a napra­forgó termesztése. Több ország­tól gépeket, gépi berendezéseket, fontos vegyi anyagokat és sok minden mást kapunk a napra­­torgómagból kipréselt olajért. Jól tudják ezt termelőszövetkeze­teink vezetői. Azt is tudják, hogy semmivel sem több a munka- és időráfordítás —■ sőt kevesebb —, mint némely más növényre. Ugyanakkor a jövedelem sokkal nagyobb a napraforgóból, mint sok más növényfajtából. És még­is —• szép számmal akadnak ter­melőszövetkezeti vezetők, akik húzódoztak, amikor a napraforgó termeléséről szó esik. Ezzel magyarázható, hogy me­gyénkben az erre az évre felvá­sárlásra tervezett 1300 vagon nap­raforgónak még a felére sem kö­töttek szállítási szerződést a ter­melőszövetkezetek. Pontosabban eddig mindössze 600 vagon nap­raforgómag termelésére vállal­koztak szövetkezeteink. Mi lesz a többi 700 vagonnal? Nem lenne haszontalan időtöl­tés, ha a napraforgó termelésétől annyira idegenkedő termelőszö­vetkezeti vezetők elmélkednének ezen egy kicsit és cselekednének. Ha azt akarják a napraforgó ellen tiltakozó szövetkezeti vezetők, hogy közös gazdaságuk a jelenle­ginél jobban legyen gépesítve, hogy fokozatosan javuljon itt a mi megyénkben i$ az általános jó­iét, be kell látniuk, hogy egyéni elképzeléseiket nem (ehet elvá­lasztani az általánostól, az ország érdekétől, mely mindig egyéni ér­dek, egyéni haszon is. Sőt, ese­tenként az egyéni elképzelést alá kell helyezni a közösségi ügynek. A nyakasság rossz tanácsadó. A ..csak azért sem” elméletből nem lesz több gép, több istálló, több ruha, jobb élet. Ha ezt megértik a termelőszövetkezeti vezetők, ak­kor azt is belátják: kötelesség­ként vár rájuk a 700 vagon nap­raforgómag megíermelése. Balkus Imre két, s most egészen új módszerek­kel igyekeznek minél több mező­­gazdasági terméket előállítani. Teljesen elvetik a Viljamsz-íéle fü­ves vetésforgót, mert a csapadék­ban szegény területeken kevés volt a hozama. Egész nagy terüle­tek, vagyis a tartományok szán­tóföldjének 30—35, sőt 40—45 szá­zalékán négy—öt évig alacsony termésű, füves keverék volt, 4 az évi 250—300 milliméteres csapadék mellett hektáronként mindössze 15—20 mázsa szénatermést adott. A kísérletek és a gyakorlati ta­pasztalatok szerint most a kapás­hüvelyes vetésforgóra térnek át Szovjetunió-szerte. Vannak, akik a lucerna- és a füves-vetésforgó sutba-dobása miatt aggódva azt kérdezik: mi lesz az állatállo­mánnyal? Félnek, hogy nem lesz takarmány. Az új vetésforgó ép­pen a takarmánybőség megterem­tését segíti elő. Ezért sok kukori­cát és sok borsót vetnek. Én csak a borsóról akarok most beszélni, hiszen a kukoricáról sok könyv jelent meg, a borsót viszont új ol­daláról szeretném bemutatni. A Szovjetunióban bebizonyított tény, hogy a borsó-széna ugyan­annyi tápanyagot tartalmaz, mint a lucerna-széna, de amíg .a lu­cerna háromszori kaszálás esetén hektáronként 20—25 mázsa szé­nát, a borsó egyszeri kaszálásra 160—180 mázsa szénát ad. Éppen ezért a mezőgazdasági szakembe­rek választása a borsóra esik. A borsót zölden vágják le, s úgy szá­rítják meg szénának. Ezt azért hangsúlyozom, nehogy valaki ösz­­szetévessze az elcsépelt borsó szalmájával. A lucerna egyik előnyének tart­ják gyomirtó mivoltát. Bebizonyo­sodott, hogy a borsó jobb gyomir­tó, mint a lucerna. S az is nyil­vánvaló, hogy bő termése miatt jobban ki lehet vele elégíteni a ta­karmány-szükségletet. — Az előbb azt mondottam, hogy a lucerna évi 250—300 milli­méter csapadék mellett hektáron­ként 15—20 mázsa, a borsó pedig 160—180 mázsa szénát ad. Hason­ló a helyzet a Szovjetuniónak azokon a területein is, ahol az évi csapadék 5—600 milliméter. Ez esetben az első hasznosifási évben a lucerna 50, a második haszno­sítási évben. 75—100 mázsa szénát ad hektáronként. Ugyanakkor ha­sonló csapadéktól a borsó 230— 250 mázsa szénát biztosít hektá­ronként, egy kaszálásra. De van lehetőség kétszeri kaszálásra is. A krasznodári területen gyors ütemben szaporítják a telelő bor­sót. Ezt különösen a rizses vetés­forgóban kezdik széles körben vet­ni. Vannak olyan kísérletek, ame­lyeket Csurikov kutató a követ­kezőképpen végzett el Kraszno­dárban: ősszel a rizs letakarítása után megszántotta a rizsföldet, s telelő borsót vetett bele. Április 20-ig a borsó zöld tömegét, 300— 350 mázsát hektáronként lekaszál­ták, s egy részét zöldtakarmány­nak használták, más részét besi­­lózták, vagy megszárítottálk. Utá­na előkészítették a területet a rizsvetésre. A borsóvetéssel elér­ték azt, hogy a talajt szellőztet­ték és zöldtrágyát is kapott a rizsföld. Volt olyan kísérlet is, hogy még a rizs letakarítása előtt repülőgépekről vetették be a rizs­telepet borsóval. Ez lényegében azt jelentette, hogy a borsó szán­totta fel a talajt a gyökereivel, vagyis a talaj télen is dolgozott. Itt megjegyzem, hogy a szovjet kutatók most azon fáradoznak, hogy a talajt télen is dolgoztas­sák, s ebben szép eredményeket érnek el. A Szovjetunióban fekete ugart nem használnak még a rizsfölde­ken sem, hanem bevetik. Ennek helyessége természetesen a kísér­letek útján tisztázódik majd, de előre is megmondhatom, hogy a kísérletek sikerrel járnak. Én Krasznodárban a rizses vetésforgó ugarszakasz hasznosításának ki­dolgozásán kísérletezem. Ismere­tes, hogy minden rizstermelő or­szágban, Magyarországon is éven­te több tízezer hektár föld marad bevetetlenül. E hatalmas terüle­tek hasznosítására a következő kísérletet indítottunk be: a rizses vetésforgó ugarszakaszának felét tavasszal egy éves takarmányke­verékkel vetettük be. Ez jó zöld­takarmánynak is, de maghozásra is, például ha zabosbükkönyt vagy borsót vetünk. A terület másik fe­lén ugyanakkor elvégezzük azag­­romeliolációs munkálatokat, va­gyis a talajegyengetést, a gátjaví­tást és a csatornák tisztítását. Jú­nius közepére a tavasszal elvetett termést be lehet takarítani, s az­tán ennek a területnek is hozzá lehet látni az agromeliolációs munkálataihoz. A területnek azt a félét, amelyen tavasszal végeztük el ezt a munkát, bevethetjük egy­nyári takarmánnyal. Szeptember közepére a növényt be tudjuk ta­karítani, s aztán az egész területet bevethetjük őszi borsóval vagy zöldtrágyának, vagy pedig takar­mánynak. Mi ezzel a módszerrel tavaly az alábbi eredményeket ér­tük el: — Az egész ugarszakaszról (440 hektárról) egy termést vettünk le, (azaz zabosbükkönyt, 400—450 mázsa zöldtömeget hektáron­ként.) Az egész területen elvégez­tük az agromeliolációs munkákat, aztán október 10-ig bevetettük őszi borsóval. Az őszi borsó jól kikelt, megerősödött, s a vetés­től számított egy hónap eltelte óta 70 növendékmarhát legeltetnek egy részén, szakaszokban, még a mai napig is, másik részét pedig kaszálják és etetik a fejős-tehe­nekkel. Nagy jelentőségű ez azért, mert a téli időszakban általában csökken a tejtermelés, viszont ott, ahol mi ezt a kísérletet megvaló­sítottuk, abban az állami gazda­ságban növekedett a tejhozam és annak zsírtartalma is. A kísérle­teket tovább folytatjuk és bízunk benne, hogy egy-egy ilyen szaka­szon a rizstermés olyan, vagy ah­hoz hasonló mennyiségű lesz, mint amennyit az évelő pillangósok után szoktunk elérni, vagyis 45— 50l mázsa hektáronként s emellett sok takarmányt is nyerünk. Nálunk Magyarországon kedve­lik a fekete ugart. Én azt mondom, hogy ezt a módszert ideje sutba dobni. Itt is fő feladat minél több terményt biztosítani. Ezért min­den talpalatnyi földet- jól ki kell használni. Nálunk, Magyarorszá­gon is revízió alá kell venni az alacsony termésű növényeket, s még attól sem kél! visszariadni, hogy az alacsony terméshozamú lucernásokat kiszántsuk és bőter­mésű növényeket, borsót vessünk helyette, szénának vagy silónak, úgy, ahogyan azt a szovjet mező­­gazdasági szakemberek t sikerrel megkísérelték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom