Békés Megyei Népújság, 1961. december (16. évfolyam, 283-307. szám)

1961-12-28 / 304. szám

4 K ÉP ÚJ S A 6 mi. december 36., csC*i»r*8k KA TONAKARACSONYOK . A szőkébb szülőhaza, a szá­momra oly kedves békési íáj felé csattogott velem a dom­bóvári sebes. Jól bent jártunk már az éjszakában, amikor „ka­tonás” dolgokról kezdtünk beszél­getni. Bodrogi János bácsi, Harsány kedvű szomszédom, a tegnap ka­tonakarácsonyainak igaz képét elevenítette feL — Hónapos katona voltam, amikor a békesség ünnepe be­köszöntött. Haza nem mehettünk, ám mégis nagyon vártuk ezt a napot Hittük, hogy most, míg a pirosbetűs napokat mutatja a naptár, nekünk is békét hagynak. Reménykedtünk: talán most szí­nétéi a megalázás, csökken áz al­tisztek durva tréfáinak a száma... |J int lassú madár, halkan szállt le az ünnep estéje. A szokásos takarítás után lefe­küdtünk. Hagyták. Túl .voltunk már az első álmunkon, mikor az őrmester durva hangja felriasz­tott bennünket. — Ébresztő, barmokl — ordítot­ta bor- és büdös pálinka-gőzös hangján. Alszotok, mint a birkák, holott ilyenkor kántálni kell! Na, ugrás kifelé az ágyból! A „gatyás-sereg” felsorakozott a körletben. Vártuk, mi lesz most? Mit eszelt ki megint? Hamarosan megtudtuk: kántáí- ni visz bennünket az udvarra! Egyszái gatyában, mezítláb in­dultunk lefelé. Kopogós volt ak­kor a karácsony, majd belénk fa­gyott a szusz __Mikor leértünk, a század „nótafája” megadta a hangot, s mi énekelni kezdtük a „Mennyből az angyal”-t... r így ment ez jó fél órán St. ■ Jártuk az udvart, az őr­mester meg a hasát fogva röhö­gött rajtunk ... Ez volt a tegnap katonakará- esonya. És milyen napjainkban? — tették fel a kérdést. Az alábbi történetet, amelynek részese vol­tam, mondtam ei nekik. — Ügy adta a sors, hogy kará­csony estéjén kellett őrszolgálat­ba lépnem. Mikor a parancskihir­detési foglalkozáson tudomásom­ra jutott a hír, megmondom őszintén: összefacsarodott a szí­vem és olyan szavakkal kifejez- hetetlen érzés lett rajtam úrrá. Őrszolgálatot, harcfeladatot tel­jesítek ... De miért éppen kará­csony estéjén, és miért éppen en­gem jelöltek ki? — morfondíroz­tam magamban még aiz eligazítá­son is. Semmivé foszlottak a szép tervek, várt a négyes őrhely, az örömtelennek Ígérkező karácsony este... A téleleji fagy már keményítet­te a földet, mikor a második vál­tással kiindultam az őrhelyre. Csizmáink ütemes koppanása olyan volt a karácsony-esti csend­ben, mint a fenyőfadísz üvegha­rangok széphangú esilingelése... Nagyon nehéz volt ez az őrség. Budaá laktanyánk alig kődo- básnyira húzódott a meleg csalá­di otthonoktól. Láttam a világos ablakok mögötti szorgos készülő­dést, éreztem a sült hús ínycsik­landozó illatát és tudtam: mi szalonnát vacsorázunk... Uét óra lehetett, amikor né­11 hány percre elsötétültek az ablakok. Gyertyák gyulladtak, csillagszórók sziporkázó tüze vi­lágított az ablakok mögött. Már nem zörögtek a villamosok, csend terpeszkedett a házakra, a lakta­nyánkra. Békesség honolt minde­nütt. Aztán megjött a váltás. Átad­tam barátomnak a posztot, indul­tunk vissza az őrszobába. Két óra alatt megszítt a hideg; jólesett a kályha mellett ülni, fa­latozni a szalonnát. Szokatlanul szótlanok vettunk, nagynéha tört meg a csend. Ám ilyenkor is csak mondat-töredék buggyant ki a szánkból: — Talán édesanyámék éppen most emlegetnek... Évi, de mesz- sze vagy... Révedezésünk közben egyszerre nyílt az ajtó és belépett az ezred- ügyeletes. Hirtelen vigyázzba kaptuk magunkat, de ő gyorsan leintett bennünket. — Maradjanak ülve az elvtár­sak. Most nem ellenőrizni jöttem. A parancsnok elvtárs megkért, adjam át ezt önöknek... Ezzel a kezében levő táskából 18 kis csomagot szedett elő. Izga­tottan bontottuk fel: öt szem sza­loncukor és egy Sport-szelet bújt meg a barna zacskóban ... Önkéntelenül egymásra néztünk és a nyomott hangulat pil­lanatok alatt mosolyba, vidámság­ba olvadt. _ * Csattogott a sebes; csend volt a fülkében. Csak cigarettá­ink parazsa fénylett, mint piciny szentjános-bogár. Bracsok István Képzőművészek egymás között Ä» óévi utolsó esoportülésüket tartottak a képzőinüvéssek — A napokban az idei utolsó megbeszélést tartotta a Magyar Képzőművészek Szövetségének Békés megyei munkacsoportja Békéscsabán, a Fürst Sándor ut­cai kis műhelyében. Koszta Rozá­lia festőművésznő, a munkacso­port titkára foglalta össze az óesztendei munka eredményeit és vázolta az új évi terveket. Az eltelt évre visszapillantva, értékes erkölcsi eredményről be­szélhetnek megyénk képzőművé­szei. Az alföldi művészek tavaszi kiállításán például megyénk festői szerepeltek túlsúlyban. A dél-al­földi festők szegedi kiállításán a hódmezővásárhelyi és a Békés megyei festőművészek alkotásait minősítették a legjobbnak, s Ezüst György díjat kapott. Debrecenben és Békéscsabán Ezüst György tár­latát rendezték meg ugyancsak figyelemre méltó sikerrel. Szá­mottevő volt a békéscsabai ifjú művészek körében megtartott ki­állítás a Balassi művelődési ott­honban, ahol Ezüst György és Ga­biitek Károly munkáit, valamint a megyei munkacsoport több tag­jának műveit mutatták be. A bé­késcsabai Munkácsy Mihály Mú­zeumban megrendezett őszi me­gyei kiállítást a Szocialista Művé­szetért című, országos művészeti képes folyóirat legújabb, decem­beri számában meleg hangú elis­meréssel méltatja, kiemeli annak frisseségét, színdús összhangját. A megyebeli pedagógus képzőmű­vészek kiállításán Mokos József, Ezüst György és Dénes János mű­vei nyerték sorrendben az első három díjat. Örvendetesnek talál­ta a munkacsoport, hogy me­gyénk képzőművészeti élete új erőkkel is gyarapodott. Szarvason például Bessenyei Antal, Dénes János és Zsáki István, Orosházán Bessenyei és Zsáki, Mezőkovács- házán Bessenyei Antal kiállítása vott. A képzőművészeti mun­kacsoport megvitatott több új tagfelvételi kérelmet is. A jelen­levő idősebb és fiatalabb képző­művészek megnyilatkozásaiból ki­csendült, hogy milyen szívesen fogadják a reményteljes friss erők jelentkezését, ha valóban bebizonyítják tehetségüket, mű­vészi elhivatottságukat és szorgal­mukat. „A művészet a mi társa­Kölcsönös tudatformálás — kicsiben Az Ünnepek, előtt történi. A csabai 3-as busz reggel fél nyolc után a jaminai végállomástól számítva már a harmadik megállónál van. Ügy is mondhatnánk, hogy 5; még csak ott van”, de máris oly zsúfolt, hogy kín benne az állás. Persze, csak elöl, mert hátul még egy­két ülőhely is akad. — A munkába, iskolába menők szánjanak csak fel, a piacosok várják meg a kö­vetkező járatot — hangzik kérőn is meg erélyesen is a kalauz igazságot tévő hangja. Az ám, ma szerda, ■piaci nap, ezért a nagy zsú­foltság. Persze a felszólítás ellenére is győzködik felfe­lé mindenki, válogatás nél­kül. Az ajtó még valahogy becsukható, kizuhanás nem lesz, de most már aztán se ülő-, se állóhely több nincs. Pénzt előszedni és jegyet adni-venni a kézügyesség netovábbja. Felcsattan az .egyik utas hangja: — Vegye ki a könyökét a gyomromból! A másik visszakontráz: — Majd, ha bamról. leszáll a Iá­== No, kezdődik a cir­kusz — így egy harmadik. És valóban kezdődik is va­lami, de abban semmi cir­kusz nincs. Egy, a sok név­telenje közül, mértéktartó hangon azt mondja, hogy a piacosok, a bevásárolni me­nők sem az iskolából, sem a munkahelyről nem kés­nek el, tehát utazhatnának egy busszal később is vagy kettővel korábban, amikor kifelé, a jaminai üzemekbe hoz utast a társasgépkocsi, befelé szinte üresen megy. Az egyszerű, világos érv behatol a „piacosok” tuda­tába, pillanatig csend van, majd megszólal egy fejken­dős néniké: Igaz, igaz, de hát, ha már az ember egyszer el­jött hazulról, csak nem ücsörög a megállónál, utó­végre mindenkinek joga van utazni. '—*■ Kedves néni, nem is azt mondta, aki mondta, hogy ne utazzon, hanem, hogy máskor ne ilyenkor utazzon. Jobb magának is kényelmesen, nem igaz? —- érvel szelíden a mellette álló. A nénike és a többiek hallgatása azt bizonyítja, hogy igaz. Kisvártatva azon­ban valaki „felfedezi a spa­nyolviaszt”: — Miért nem akasztanak pótkocsit a buszra? —■ Meri ez nem olyan busz, hogy ráakaszthassa­nak, válaszolja másvalaki. Ahhoz kábelek, kábelcsat­lakozók meg összekapcsoló szerkezet szükséges, foly­tatja olyan szakértelemmel, hogy az ember önkéntelenül sofőr egyenruhát vagy mun- kásoverált képzel rája, hol­ott egyszerű civilutasnak néz ki. Általános megnyug­vás ömlik el a hering mód­jára szorongó utazókon. Mi­nek is mérgelődjenek, bosz- szankodjanak, mikor min­denki mindent megért? •=1 Legjobb orvosság len­ne a. zsúfoltság ellen újabb kocsik beállítása =» zengi bele a csendbe egy férfi. Méhkasként zsong fel a busz öble. Valóban, erre még senki sem gondolt. Már-már kezdődik az általá­nos felzúdulás, hogy per­sze, mert a dolgozók nem számítanak a busz-vállalat­nak, hadd zsúfolódjanak, hadd gyomrozzák egymást — meg a többi, mikor ismét jelentkezik egy idegcsillapí­tó hangú „mentőangyal” <j közülük; =-4 Ha az csak úgy menne kérem, hogy újabb kocsi­kat állítanak be. Gyártanak, gyártanak, az bizonyos, de ■magunk is tapasztaljuk, hogy évről évre több a bejá­ró dolgozó és az iskolás. A járatok is bővülnek, ágazód- nak mindenfelé. Hiszen mennyi az új kocsi, meg a pótkocsi, de az utasok szá­ma még gyorsabban növek­szik. Ismét csend, mely lassan felenged, s általános beszél­getés békességes zaja csap át. Tananyag, bevásárlás, baráti események sora a té­ma. A kalauz időnként a je­gyeket kéri, s aztán hall­gat. Minek is szóljon az T utasok dolgába. Hiszen | ?iincs annál szebb, jobb, 4 mint amikor ők maguk ui-j lágosítják fel egymást a I való helyzetről, s arról, • hogy okos szóval mindigt többre jutunk. I —húr— * dalműnkben a valóság megisme­résének és a szocialista tudat ki­alakításának egyik lényeges esz­köze, olyan eszköz, amely az ér­telmi meggyőzés mellett az érzel­mek fegyverét is a társadalmi fej­lődés szolgálatába tudja állítani” — írja Szeesődi László elvtárs, az MSZMP KB Tudományos és Kul­turális Osztályának helyettes ve­zetője a Pártélet folyó évi, de­cemberi számában. „A művésznek o marxizmus—leninizmus néző­pontjáról kell vizsgálnia a társa­dalom mozgását, ha meg akarja ragadni az élet lényeges vonásait, azt, ami maradandó, ami mél­tó a művészi megformálásra” — mondja másutt cikkében, majd így folytatja többek között: „A szocialista művészet új, a a megváltozott tartalomnak megfelelő formai megoldáso­kat követel és ezek csaJc gondos és elmélyült elméleti te­vékenység során alakíthatók ki.” Mindez elméiyültséget, őszinte­séget, tartalmas alkotó mun­kát, magasabb színvonalat szab mércéül valamennyi művész­nek. S a Magyar Képzőművészek Szövetségének tagsága ma egyre inkább művészi színvonalat is jelent, ezért magasabb mércét ál­lítanak annak, akit a munkacso­port tagjául elfogadnak. Az oros­házi Sülé István és a szarvasi Dé­nes János festőművészek bebizo­nyították, hogy méltók erre a ki­tüntetésre, ezért őket egyhangú­lag befogadta tagjai sorába a munkacsoport. A jövő évi tervekr&l szólva, Koszta Rozália elmondta, hogy februárban a békéscsabai Képcsarnokban Hajdik Antal, márciusban a Munkácsy Mihály Múzeumban Miklós István festő­művész tárlatát rendezik meg. Április 4-én nyílik a, békéscsabai múzeumban a már hagyományos alföldi képzőművészeti kiállítás, melyet Szolnokra is elvisznek. A nyáron Debrecenben mutatják be megyénk képzőművészeinek ki­állítását, Ezüst György pedig Sze­geden állítja ki válogatott alko­tásait. A megyei tanács segítségé­vel a járási művelődési otthonok­ban vándorkiállításokat is tervez­nek, ősszel pedig nagy megyei tárlat lesz Békéscsabán. Szeretné­nek Kecskemétre elmenni tapasz­talatcserére. Sajnos, a munkacso­port anyagi ellátottságának kerete igen szűk, ebben segítséget vár­nak. A munkacsoport titkára beszélt a Hazafias Népfront békéscsabai és megyei bizottsága, illetve tit­kársága erkölcsi támogatásának lehetőségeiről is, amelyek igen sokat jelentenének a képzőmű­vész munkacsoportnak. Eszerint a népfront-bizottság elősegíti azt is, hogy a termelőszövetkezetekben alkotómunkát fejtsenek ki, barát­ságba kerüljenek szövetkezeti ta­gokkal. így pl. Békésen is szeret­nék megvalósítani, hogy megye­beli és fővárosi képzőművészek menjenek ki a termelőszövetkeze­tekbe, az előfeltételeket biztosíta­nák, gondoskodnának a művészek elhelyezésérői, ellátásáról. A Ha­zafias Népfront meghívta megyei klubjába is a képzőművészeket, helyet ad nekik megbeszéléseikre a jövőben. Szó vott arrcfi, hogy Békéscsaba város szépítésében részt adnak a képzőművészeknek, a szépművé­szeti bizottságban ők is helyet kapnak. Ezzel kapcsolatban egyik észrevételük pl. az, hogy a Mun- kácsy-szobrot nem jól helyezték el, • szebben kidomborodna, ha bensőségesebb, kisebb helyre, így például a múzeumba vagy előte­rébe állítanák. — Szegeden, Szolnokon, Kecs­keméten és Debrecenben van képzőművészeti galéria — emlí­tette dr. Tábori György, a békés­csabai múzeum igazgatója, aki szintén ott volt a megbeszélésen. — Békéscsabán emeletet kellene a múzeumra építeni, s ott beren­dezhetnénk galériát, a megyei képzőművészeti alkotások gyűjte­ményét — javasolta. Gondolkoztató ortet Ezüwt Györgyé is, mely szerint a jövő­beli új lakóház-építkezéseknél jó lenne műterem-padiásszobákat építeni, esetleg egy külön épületet emelni képzőművészeknek. Jelen­tősen előmozdítaná a képzőművé­szek meggyökeresedését, a képző­művészeti kultúra fellendülését, Szóba került megyei alkotások külföldi bemutatása, így például Csehszlovákiában, a Román Nép­köztársaságiban, valamint a vidé­ki képzőművészek kapcsolatának bővítése is. Koszta Rozália, Bíró György, Ezüst György, Hajdik Antal, Jevtei István, Miklós Ist­ván, Mokos József, Rajki József képzőművészek, illetve dr. Tábori György, a Munkácsy Mihály Mú­zeum igazgatója mondták el ész­revételeiket és javaslataikat. Ösz- szefoglalva: az óesztendő képző­művészeink szorgalmas, jó mun­káját tükrözi, s az új év még töb­bet ígérő, gazdagabb eredmé­nyeket tartogat tarsolyában. (B. L.) Ajándékot az új esztendőben is a Képcsarnoknál vásároljon Olajfestmények, grafikák, rézkarcok, művészi kisbútor, bútortextil, kerámia, ötvösmunkák, ajándéktárgyak Vásárlás részletre is Képcsarnok Vállalat CÍMEK: PÉCS: MISKOLC, SZEGED, DEBRECEN, KAPOSVÁR, SZOMBATHELY BÉKÉSCSABA, NAGYKANIZSA. Kossuth Lajos'u. 24, Széchenyi u. 83—85, Klauzál tér 6, Vörös Hadsereg u. 1—3 Ady E. u. 10, Bajcsy-Zsilinszky u. 27, Sztálin u. 12, Ady E. u. 12. 4588

Next

/
Oldalképek
Tartalom