Békés Megyei Népújság, 1961. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-15 / 269. szám

4 KÉPÚJSÁG 1961. november 15., szerda Egy gyulai képzőművészeti kiállítás margójára — Bíró Lajos debreceni festőművész tárlata — Mivel foglalkozzanak a honismereti szakkörök? Ismét képzőművészeti kiállí­tás nyílt Gyulán. A kék be­tűs, ízlésesen egyszerű plakátok Bíró Lajos debreceni festőművész tárlatára hívják az őszi köntösben is barátságos Körös-közi város la­kóit. A helyi Erkel Ferenc Múze­um kiállításai lassan fogalommá válnak a megyében is. A régmúlt korok történelmi emlékeit, a nép­rajztudomány tárgyait őrző épület a képzőművészeti és népművészeti kultúra kis csarnoka egyben. A helyi jellegen túl, az ország kép­zőművészeti kultúrájának terjesz­tője is. Tiszaháti, hajdúsági, budapesti, dél-alföldi és dunántúli művészek mutatkoztak be már itten alkotá­saikkal alig néhány év leforgásá­ban. Dr. Dankó Imre, az Erkel Fe­renc Múzeum igazgatója szinte szívügyének tekinti a képzőművé­szet vérkeringésének pezsdítését is, s ezzel együtt a kulturális kap­csolatokat bővíti más vidékekkel, megyékkel. Nem könnyű hirtelen összeszámolni, hogy hány ilyen ki­állítást rendeztek már Gyulán. Tekintélyes, ha a szomszédos Haj- dú-Bihar megyebeliekét felsorol­juk: három éve Menyhárt József debreceni festőművész és Fazekas István nádudvari népművész, ké­sőbb Félegyházi László és Bíró Lajos debreceni festőművészek együttes kiállítását rendezték meg. A gyulai múzeum füzeteinek sorozatában legutóbb kiadták dr. Béres Andrásnak, a debreceni Déri Múzeum igiazgatójámaik érde­kes néprajzi munkáját Menyhárt József festőművész illusztrációi­val. Most Bíró Lajos önálló kiál­lítását mutatják be Gyulán, de­cember 4-ig. Ennek előtte Debre­cenben megyénk már jó nevű fi­atal festőművészének, Ezüst Györgynek nagy sikerű tárlatát rendezték meg, legközelebb pe­dig a gyulai Koszta Ro­záliának, az ország egyik legér­dekesebb egyéniségű festőművész­nőjének alkotásait mutatják be a Tiszántúl „fővárosában”. — Mind­ez a példás kezdeményezés érde­me. Cigyelemre méltó, hogy Bíró Lajos mostani tárlatának megnyitójára eljött Gyulára dr. Módy György, a Hajdú-Binar me­gyei tanács művelődési osztályá­nak képviselője, és Józsa János debreceni festőművész, a hajdú­sági képzőművészeti munkacso­port tagja, személyesen megjelent a kiállító művész, s ott voltak a Békés megyei képzőművészek képviselői: Békéscsabáról Ezüst György, Gyuláról Koszta Rozália és Hajdik Antal. Bíró Lajos önálló kiállítása kel­lemes meglepetés azoknak is, akik tavaly már látták a gyulai múze­umban bemutatott festményeit. Már akkor kitűnt újszerű, fiatalos, férfias életerőt sugárzó, s egyben finom harmóniájú művészete. Ezer ifjú zenebarát Békéscsabán Sárhelyi Jenőinek, a békéscsabai Bartók Béla Állami Zeneiskola igazgatójának és a helyi városi szimfonikus zenekar karnagyának kezdeményezésére a világ legol­csóbb koncertsorozatát rendezik meg Békéscsabán, Békésen és Szarvason a tanuló ifjúság zenei művéltségiénak elősegítésére. Ze­nebarát ifjúsági körök alakulnak az általános iskolák felsőbb osztá­lyaiban, az iparitainuló-intézetek- ben, a középiskolákban és a diák­otthonokban. Az ifjú zene­barátoknak több csoportban, há­rom előadásból álló hangverseny- sorozatot rendeznek a békéscsabai szimfonikus zenekar és a Liszt Fe­renc kamarakócus közreműködé­sével ebben a tanévben. A fiatalok az első hangversenyen az európai dalköltészet egyik ágával, a tru­badur-költészettel, valamint a több szólamú éneklés legszebb al­kotásaival ismerkednek meg. A második hangverseny a barokk-muzsika korába viszi el a hallgatóikat, s betekin­tést nyújt a zenekari hangzás tit­kaiba. A harmadik hangverseny az európai zene „aranykorába” ve­zeti a fiatalokat, megismerteti őket a szimfónia és a versenymű fogal­mával. Az értékes koncertek műsorának díját a diákok „zsebéhez szabták”, a tanévben havonként csupán egy forintot kell félretenniük, hogy valamennyi hangversenyt meg­hallgassák. A muzsika ifjú bará­tainak hangversenyekkel színesí­tett zenei képzését tovább folytat­ják a következő tanévekben. Gyomorgörcs Országszerte kibontakozóban és megerősödöben van a honisme­reti szakköri mozgalom. Városokban,, falvakban, tsz-ekben gomba­módra szaporodnak a szakkörök. Milyen igény hozza létre ezeket a szakköröket? A dolgozók vágya, kívánsága, lelkesedése, hogy megismerjék hazájukat, lakóhelyük környékét, azokat a körülményeket és prob­lémákat, melyek közepette élnek. Mit várnak ezektől a szakköröktől? Hogy hozzáértő előadók és vezetők tudományos alapon segítsék hozzá őket környezetük (helységük, üzemük, stb.) megismeréséhez, vele együtt pedig a fejlődést jelentő további út megmutatásához. Hogy kutatások során összegyűjtött adatokkal hitelesen mutassák meg a múltat, elemezzék a jelent, mutassanak a jövő felé. Cikksorozatunkban kezdő szakkörök számára az eddigi tapasz­talatok alapján néhány gondolatot, ötletet adunk, ami elindításnak talán hasznos lehet, arra vonatkozóan, hogy mivel is foglalkozzanak a honismereti szakkörök. L Helytörténeti kutatással A kutató-gyűjtő munkakör Aránylag nem nagy méretű, har­mincnál valamivel több képét ál­lította ki mostan. Már az első pil­lantásra vonzóak alkotásai, s mi­nél mélyültebben tanulmányoz­zuk, annál jobban megnyerőek. A tavalyihoz képest is nagyon so­kat fejlődött, felfelé ívelt művé­szete. Ma már a maga útját meg­talált, kiforrott művész alkotásai­val állunk szemben. Úgynevezett olajpasztell-technikával festő mű­vésszel, aki ezt a sajátos módsze­rét is továbbfejlesztette, még szé­lesebb körűvé alakította. z olajpasztell-technika nagy­szerű alkalmazásával külö­nösen gazdag és kellemesen lágy színeket „komponált” a művész ecsetje. Ezzel a hivalkodás nélküli színpompával eleveníti meg képe­in az öreg házakat, a falusi és a tanyai udvarokat, csendéleteket. Erős és mély lírai egyéniség, aki festészetének formanyelvén köz­vetíti művészi látomásait, gondo­latait, a valóságot és a hangula­tokat. Ez jellemző Kati reggelizik című, egyik kiemelkedő, kedves festményére is. A szegényparaszt kietlen élete tárul elénk a nadrágszíj-parcellán tavaszi szántást végző földművest ábrázoló képén, a színek és a for­mák sajátságos lírai összhangjával kifejezve. Témaválasztása a dol­gos hétköznapok, a falu, a mun­kások, a parasztok, a szegényem­berek mindennapi világa, a táj, a környezet megkapó hangulata, anélkül, hogy egyhangúvá és si­várrá válna. Néhány képének cí­me: Kislány, Szántják a grófi par­kot, Öreg ember, öreg ház, Be­szélgetők, Nyírségi táj, Oj házak Ábrányban, Szénagyűjtők, Tanyai udvar, Faluvége, Varjak, Téli táj. Y alamennyi lírai költemény festményben. Vásznán még a kukoricaszárak is művészi értel­met kapnak. Aktja a női szépség tiszteletéből fogant. Nem csodála­tos, hogy válogatás nélkül, bár­melyik képét szívesen látnánk a lakásunkban is — amint az egyik tárlatlátogató megjegyezte. Van­nak bírálgatói is, főleg olyan kon­zervatív szemléletű kritikusok, akik nem lelkesednek kifejezés- módjáért, újszerű stílusáért. Bíró Lajos azonban modern festőmű­vész. Nem divatoskodó, hanem őszintén modem. Mértékletes mo­dernsége a ma és a jövő üde szín­skálájú, tartalmas tükrözése. Ma­radandó élménnyel gazdagító mű­vészete további értékes sikerek forrása. BaUabás László egyik legszebb és legfontosabb fel­adata a helytörténeti kutatás. Azért egyik legszebb*, mert ered­ménye az, hogy otthonunkat ala­posan megismerjük, közvetlen környezetünk tanulmányozása, megismerése pedig hozzásegít szü­lőföldünk megszereléséhez, tuda­tossá teszi hazaszeretetünket. Azért egyik legfontosabb, hogy a rohanó élet, a rohamos fejlődés napjaiban e kutató-gyűjtőmunka segítségéve] is párhuzamot tud­junk vonni a régi és az új állapo, tok között, tudjuk meglátni és tu­dományos elemzés alapján érté­kelni, hogy honnan hová jutot­tunk. Megyénkben a helytörténeti ku­tatásnak szép hagyományai van­nak. Ezeket a hagyományokat fej­lesztenünk kell. Az eddigi ered­ményeket fel kell használnunk további munkánkban. A helytör­téneti kutatásról helytelen lenne lemondanunk azzal, hogy úgy is jelent már meg könyv az egész megyéről. Hiszen sem a korábbi kiadványok, sem a legutóbbi (dr. Maday Pál: Békés megye városai­nak és községeinek története) nem teljes igényű munka; egy-egy helység esetében csupán elindítá­sa lehet egy alaposabb, részlete­zőbb kutatómunkának. Annál is inkább helytelen lenne lemonda­nunk a további kutatómunkáról, hiszen a helytörténeti kutatásnak új feladatai és lehetőségei is van­nak. Az újfajta feladatokkal kibő­vített munka amellett, hogy egy helység történetét adja fejlődésé­ben mutatva — a megszületéstől napjainkig, ugyanúgy kell, hogy megmutassa az illető helység lakói számára megélhetést nyújtó bázi­sok (ipari és mezőgazdasági bázi­sok, stb.) történetét és szerepét az illető helység életében — formáló­dásában — születésétől napjain­kig. A helytörténeti kutatás másik nagyon fontos és izgalmas, újsze­rű feladata a helyi krónika veze­tése. A helyi krónika anyaggyűjte. menyébe össze kell szedni mind­azokat az újságcikkeket, plakáto­kat, tervrajzokat, statisztikákat, dokumentációs képanyagot, sport­történeti emlékeket, amelyek hírt adnak arról, hogy mi történik az illető helységben, gyárban, tsz- ben. Ha mindezt kronológiai sor­rendben szépen albumba össze­rakjuk, amellett, hogy élvezetes, a magunk számára hasznos munkát végzünk, komoly alapot adunk a helytörténetírás számára, és lé­nyegesen egyszerűsíthetjük a jövő helytörténetírójának kutatómun­káját. Végezetül egy megállapítást a helytörténeti kutatásokról! Bár­milyen kicsiny legyen is egy tele­pülés, az ott folyó helytörténeti kutatómunka nem nagyképűség. A helytörténet és az egész ország történetének kapcsolata nem alá­rendelő, hanem mellérendelt vi­szony, ami azt jelenti, hogy az or_ szagos történelemkutatásnak nagy szüksége van a helytörténeti kuta_ tások minden eredményére. De jelenti azt is, hogy a helytörténe­ti kutatásnak is túl kell látnia a falu határán, figyelembe kell ven­nie történelmi tényeket és keres­ni az összefüggést az egész és a rész között. Ha így végezzük hely- történeti kutatásainkat, igaz képet kapunk szűkebb hazánkról és jobban meg is tudjuk becsülni, hiszen azt tudja csak az ember igazán megbecsülni és szeretni, amit megismer. Beck Zoltán (Folytatjuk) — Hogy vagytok, hogy vagytok? — kér­deztem szórakozottan XJbult, és el voltam készülve, hogy csak annyit válaszol majd, amennyit az efféle kérdésekre szokás vá­laszolni, hogy azt mondja: Éldegélünk szépen hálisten. Ehe­lyett azonban fájdal­masan felsóhajtott: Beteg az egész család. — y> — A feleségem megfázott. Jónást, a kisebbik fiamat Bo­nifác, a nagyobbik — amelyik köhög — kö­nyökön szúrta egy késsel, mert huligánt játszottak. Öreg szü­léink reumával és gyulladásokkal küsz­ködnek. Én pedig — szorította szivére a kezét — idegkime- riHt vagyok._ — Más baj? Halál, bubopestis nincsen? — kérdeztem, mint­egy vigasztalva őt, hogy legalább ezek a bajok elkerülték a családot. — De van. Más baj is van — folytatta konokul. — Én be­szedtem a feleségem orvosságát, ö pedig a számomra rendelt pi­rulákat szedte be, amitől két napja al­szik. A gyerek az öre­gek kenőcsét kente a karjára. Az öregek­nek pedig húzza a bő­rét a reuma fölé ra­gasztott sebtapasz... — Szent Kleofás! — kiáltottam megütköz­ve. — Erről jut eszem* be —vágott közbe—, Kleofást, a legna­gyobb fiamat nem is említettem. Ö a nagy­mamája hashajtóját szedte a vitamintab­letták helyett... — De Ubul! Miért teszitek mindezt, mondd, miért? — néztem rá részvéttel. — Miért tesszük? Miért tesszük? —mor­fondírozott Ubul — Azért tesszük, mert a patikában nem írják rá, hogy melyik or­vosságot kinek és mi ellen adják. Ki tud eligazodni annyiféle gyógyszer között? — S most a keze­det miért szorítod a hasadra? — kérdez­tem részvéttel. — Ah! — legyintett lemondóan — Gyo­morgörcsöm van a lábsótóL~ B. Z. Fortuna szekere Sarkadra tart... — Kedves hallgatóink, készít­senek papírt, ceruzát, rövid szünet után közöljük a lottó e heti nyerő­számait ... — mondja a rádió műsorközlője minden pénteken délelőtt 11 óra előtt másfél perc­cel. S ilyenkor ezrek és ezrek fi­gyelik lélegzetvisszafojtva e sza­vaikat, mert mindenki kíváncsi az öt bűvös számra, amely hétről hétre szeszélyesen váltakozva, sok­sok embernek hoz kisebb vagy nagyobb szerencsét szerte az or­szágban .. s Persze, vannak „kiváltságos” emberek, akik már jóval 11 óra előtt megtudják a lottóeredményt. A sorsolás ugyanis szigorúan idő­zített heti esemény, az minden pénteken pontosan tíz órakor meg­kezdődik. S azok, akik a lottöhű- zást végignézhetik, már féltizen­egy előtt megállapíthatják, hogy nyert-e a szelvényük. Ilyen kivétő, les helyzetben lesznek e héten a sarkadiaik. A 46. heti nyerőszámo­kat ugyanis a sarkad! járási mű­velődési otthoniban sorsolják. Feszült várakozás és érthető iz­galom előzi meg a nem minden­napi eseményt Sarkadon, hiszen évenként általában két alkalom­mal látogat el Fortuna szekere egy-egy megyébe. Az őszi időszak e tekintetben a Békés megyeiek­nek kedvez, hiszen egy hónap le­forgásán belül már másodszor lesz lottósorsolás a Viharsarokban (is­meretes, hogy október 20-án Dé- vaványán húzták a nyerőszámo­kat). Sarkadon és környékén most nagy számban vásárolnak azok is lottószelvényeket, akik eddig nem. igen vettek részt a népszerű sze­rencsejátékban. Okányban például igen aktív lottózó-csoport alakult, amely mindenáron nyerni szeret­ne. Könnyen lehet, hogy éppen a sarkadi sorsoláson sikerül majd nekik... Az érdeklődésre jellemző, hogy nemcsak a sark ad iák. de számos gyulai és Sarkad környéki ember is közvetlenül látni szeretné az ér­dekes eseményt. Persze, izgalmas látvány az, amikor a szerencsego­lyócskák úgy kopognak az átlátszó lottógömb falán, mint jégeső az ablakon. S a helyszíni szemlélés savát-borsát az adja meg igazán, hogy a húzás sorrendjében, egyen­ként tudja meg az érdeklődő a nyerőszámokat. S ami még ennél is izgalmasabb, a húzás utáni pil­lanatokban tallózni a szelvények között, vajon jó-e a kihúzott szám? .., Mindenesetre, Sarkadon e hé­ten kivételesen már nem kelt kü­lönösebb izgalmat majd a rádióbe­mondó monoton hangjai — Kedves hallgatóink, közöljük a lottó e heti nyerőszámait... — km — «

Next

/
Oldalképek
Tartalom