Békés Megyei Népújság, 1961. április (16. évfolyam, 78-101. szám)

1961-04-19 / 91. szám

/ 4 NÉPÚJSÁG 1961. április 19., szerda Két szakosztály három évi munkája a TIT szakosztály-elnökségi ülésén KÉT SZAKOSZTÁLY elnökségi ülését tartották együtt az elmúlt napokban a TIT-ben. Elsőnek az irodalmi szakosztály életéről szá­molt be Elek László, a Szarvasi Felsőfokú Óvónőképző Intézet ta­nára. A szakosztály, mint a beszá­molóból kiderült, egyike a legné­pesebbnek és az elmúlt években egyre több előadást is tartottak. Az elmúlt három évben — mióta ez a szakosztály-elnökség látja el munkáját — 365 ismeretterjesztő előadás hangzott el. De mint az elnöki beszámolót tartó Elek László is megállapította, bizony az előadások témája eléggé leszű­kült. Éppen ezért leglöntosabb- ként azt állapították meg, hogy a következő időben sokkal többet kell foglalkozni a szovjet irodalom ismertetésével, a népi demokrá­ciák irodalmával, a közelmúlt és a jelenlegi magyar irodalommal. — Igénylik ezeket az előadáso­kat a hallgatók? Igén — válaszolt is a kérdésre Elek László, mert ezeket az előadásokat látogatták a legtöbben. Ez pedig parancsolólag írja elő, hogy a szakosztály elő­adásai ezt az igényt elégítsék ki. MÁSODIK ELŐADÁSKÉNT Mokos József a művészeti szakosz­tály munkájáról tett jelentést. El­mondotta például, hogy a képző- művészeti szakosztály 1956-ban 96 előadást tartott, 1960-ban már 154-et Ennél sokkal nagyobb ará­nyú a növekedés a hallgatók lét­számában. 1956-ban 561 hallgató volt kíváncsi a képzőművészeti előadásokra; az 1960-ban tartott előadásokat már 9177-en hallgat­ták meg. A beszámoló rámutatott arra is, hogy az előadások zömmel váro­sokban zajlanak le, nagyon kevés a falusi és még kevesebb a terme­lőszövetkezeti előadás. A két elnöki beszámoló után a vitában többen szót kértek és hangsúlyozták a falusi ismeretter­jesztés jelentőségét. Elmondották például, hogy a hazafiasságra való nevelés nem­csak a régi irodalom ismertetésé­vel lehetséges, hanem ki kell hasz­nálni a mai magyar irodalom Hasznos előadás méhészek részére A Tudományos Ismeretterjesztő Társulat Békés megyei agrár sztálya pénteken, április 21-én, délután 14 órakor Békéscsa­bán, Sztálin út 12. szám alatt klubvitát rendez. Ezen felszólal Kul­csár István, a Földművelésügyi M misztérium méhészeti osztályveze­tője, aki a méhtenyésztés időszerű tennivalóiról, termelőszövetkeze­teink előtt álló méhtenyésztési feladatokról tart előadást. fl gyermeknap előkészítését vitatták meg a nőtanács munkaértekezletén gnap délelőtt a megyei nőta- helyiségében Békéscsabán ér­zietet tartottak a járási és vá­rosi nőtitkárok. Az értekezleten Boros Gáborné megyei titkár adott tájékoztatót az eddigi ered­ményekről és a további feladatok­ról. Különösen sokat foglalkozott a-nőtanács által elindított barpm- fitenyésztési mozgalommal, vala­mint a termelőszövetkezetek meg­szilárdításában a nőtanácsokra háruló feladatokkal. Szó volt a szülői munkaközösségek munká­járól, az ifjúság neveléséről, va­lamint május 1-re és az anyák napjára való felkészülésről is. Az értekezleten a járási és városi tit­károkkal közösen megbeszélték még a nemzetközi gyermeknap előkészítését. Ilyen alkotásainak bemutatását is. Az irodalmi szakosztály elnöki be­számolójában elhangzott az iro­dalmi színpad problémája is. Eh­hez szólva többen kijelentették, hogy ne törekedjünk feltétlen hi­vatásos színészekkel létrehozni az irodalmi színpadot, mert az nagy anyagi megterhelést jelentene a hallgatóság számára. Vegyük fi­gyelembe azokat a helyi kezdemé­nyezéseket, amelyek azt bizonyít­ják, hogy a középiskolai diákok és a KISZ-fiatalok szívesen vál­lalkoznak az irodalmi színpad munkájában való részvételre. A hozzászólók ilyen jó példaként említették a szarvasi, szeghalmi, békéscsabai ifjúsági irodalmi szín. pad működését. A képzőművészeti szakosztály elnökségi beszámolójához hozzá­szólva, a felszólalók azt hangsú­lyozták, hogy a giccs elleni küz­delem a legfontosabb feladata a szakosztálynak. — Minél több jó képzőművé­szeti előadásnak kell elhangzani falun is, és minél több kiállítást, tárlatvezetést kell rendezni a köz­ségi művelődési otthonokban — mondotta az egyik hozzászóló. A két szakosztály együttes ülése azért is hasznos volt, mert így közös tématerveket tudtak elfo­gadni, amelyek segítik az egyre növekvő kulturális igény kielégí­tését. EL KELÉ FOGADNI Elek Lászlónak az elnöki referátumá­ban mondott szavait mindkét szakosztálynak: .. Eredményes munkát végez­tünk három év alatt, sok irányú lelkes munka a jellemző e rövid időszakra, a felsorolt hiányossá­gok ellenére is. Látjuk hibáinkat, s igyekszünk javítani rajtuk. Tu­dom és érzem, ha néhol elevenbe vág is a kritika, őszinte és nyílt és elbírhatja szakosztályunk, mert jól látja a célt, mert megvan ben­ne a munkavágy, a jobb akarása, nem téveszti el szem elől a kitű­zött feladatokat. Elmondhatom ezt, mert: Vásznunk dagad, ha­jónk előre megy!” Takarékosság ? Néhány évvel ezelőtt csehszlo­vák import férfiinget vásárol­tam. Puplin volt. Semmivel sem volt jobb, mint az oroszlán véd­jegyes pesti fehérneműgyár, vagy az oroszlán márka nélküli csabai ruhagyár terméke, de egy darabbal viszont több volt: tar­talék-nyakat is adtak hozzá. Rá­adásul oly módon szabták a há­tát', hogy onnan — az alsó rész­ből — még egy nyakravaló is ki­telt. S egy ilyen ing 100 vagy 115 forint volt. Hasonló árban és minőségben (pótnyak nélkül) a hazai fehér­neműgyárak is kirukkoltak már szép, csinos férfiingekkel. Ide­haza sajnos ritka divat új inggel pótnyakat adni, pedig ezt a csehszlovák szokást méltán kö­vethetné a hazai fehérneműipar is. Éppen a minap figyeltem fel Békéscsaba egyik kirakatára. A férfiingek légiójában rápillantot­tam egy modern — csau színű '— férfiingre. A Békéscsabai Ru­hagyár terméke. Amikor az árát megláttam, odaálltam a portál széléhez és megkapaszkodtam. 225 forint volt odaírva. Ahogy a szendergésböl felocsúdtam, job­ban szemügyre vettem az inget. Később az üzlet elárusítójának jóvoltából alaposan megnéztem az anyag minőségét, a szabást és a varrást. Ragyogó anyag, kiváló minőségű munka. De a szabás?! Nem a nyak állását, a gomblyu­kak helyét, a kézelőt, az ujj be- varrását teszem szóvá, hanem azt, hogy az ing hátát alul két ol­dalt annyira lekerekítették, hogy onnan még egy 8 éves gyermek­nek sem telne ki egy nyakra­való. Anyagtakarékossági verseny? Ez jó dolog, de csak amíg az anyagtakarékosság célszerűségé­vel együtt lehet említeni az ok­szerűséget is. E tekintetben a Békéscsabai Ruhagyár tervezői, kalkulátorai méltán tanulhatná­nak a csehszlovákoktól, akik rendszerint pótnyakkal is ellát­ják, az anyagtakarékosság elvét szigorúan betartva a férfiinge­ket. —sik— Három nap alatt 351 ezer farint nyereséget, 60 ezer forint jutalmat osztanak szét A Békés megyei Vendéglátóipa­ri Vállalat a megye három váro­sában a mostani napokban tartja meg a termelési tanácskozásokat, amelyeken a nyereséget is kifize­tik. Hétfőn délután Gyulán ren­dezték meg a tanácskozást, ked­den délután Békéscsabán tartották meg, majd szerdán Orosházán ke­rül sorra. A múlt évi eredmények alap­ján a vállalat 351 ezer forintot fi­zet ki nyereségrészesedésként dol­gozói között. Ugyanakkor a leg­jobbak között még mintegy 60 000 forint jutalmat is szétosztanak. ' Az ország első megyei színháza Tájelőadások "1 954-ben, amikor a Békés me­gyei Jókai, Színház meg­alakult, valósággal hősi úttörő munkát kellett végeznie a szín- j háznak a vidéki tájelőadások körülményeinek megteremtése te­rén. Talán szebb feladatot nem is lehet elképzelni, mint olyan hely­re színházat vinni, ahol sohp nemhogy színházi előadást, de még színészt sem láttak. A fel- szabadulás előtt még a kóbor dal­társulatok is elkerülték a kisebb falvakat, mert ott nem tudták megélhetésüket biztosítani. J gy hát nem csoda, hogy sok helyen a kultúrház a kö­zönség szeretetén és kultúra iránti szomján kívül nem sok egyebet tudott a vendégszereplésre kiér­kező társulat részére nyújtani. Bizony sokszor előfordult, hogy télen íűtetlen teremben, sőt hideg öltözőben, parányi öltözőkben le­hetetlen körülmények között kel­lett igényes darabokat úgy elját-( szani, hogy a közönség illúzióin teljes legyen. Az évek folyamán a megyei tanács hatalmas és ál­dozatos munkát végzett e körül­mények megváltoztatása érdeké­ben. Hogy néhány példát említé­sek : olyan községekben, mint pél­dául Dombegyháza, Csabacsüd, Körösladány, Kardoskút, ahol színház még a legjobb akarattal sem tudott játszani, mert az előbb felsorolt legprimitívebb fel­tételek sem voltak meg, ma gyö­nyörű 4—500 személyes, modern kultűrházak várják a színház tár­sulatát olyan színpadi körülmé­nyekkel, amelyek az előadás szín­vonalának teljes megtartása mel­lett biztosítják azt, hogy a közön­ség valódi színházban érezze ma­gát. Itt meg kell még említenem a mezőkovácsházi központifűté- ses, 600 személyes gyönyörű új kultúrházat, és az állami gazda­ságok törekvését, hogy modern kultúrházakban biztosítsák dol­gozóik számára a színvonalas szó­rakozást (Felsőnyomás, Hidashát, Örménykút). A Békés megyei Jókai Színház a megyén kívül is szerepelt nem­egyszer és az az érzésem, hogy mindenütt jó emlékeket hagyott maga után. Budapesten a vidéki színházak fesztiválja alkalmával, a Második szerelem és a Tanító­nő c. színdarabokkal. Csongrád megyében a szegedi szabadtéri színpadon a „Három szegény sza­bólegény’1 c. színdarab előadásá­val. azonkívül Hódmezővásárhe­lyen, Makón, Szentesen, Csong- rádon és Pitvaroson játszott több ízben a színház. Szolnok megyé­ben Mezőtúron és Jászberényben tartott több előadást a színház, Szabolcs-Szatmár megyében pe­dig Nyíregyházán vendégszere­peit a Dolores c. operettel és a Szélvihar c. drámával, melyet Nagykállón és Nyírbátorban is bemutattunk. Békés megyében az alábbi városokban, községekben tartott a színház előadásokat: Qyoma, Endrőd, Dévaványa, Hunya, Szeghalom, Bucsa, Füzesgyarmat, Körösladány, Vész­tő, Szarvas, Békésszentandrás, Csabacsüd, örménykút, Kondoros, Orosháza, Nagyszénás, Gádoros, Szentetornya, Csorvás, Csanád- apáca, Pusztaföldvár, Tótkomlós, Békéssámson. Békés, Tarhos, Bél meiner. Vizesfás, Köröstarcsa, Csárdaszállás, Hidashát, Mezőbe- rény, Sarkad, Kötegyán, Méhke­rék, Okány, Zsadány. Mezőgyán, Geszt, Biharugra, Doboz, Gyula, Gyulavári, Újkígyós, Kétegyháza, Elek, Lőkögháza, Battonya, Me- zőkovácsháza, Medgyesegyháza, Nagykamarás, Kaszaper, Dofaib- egyháza, Dombiratos, Kevermes, Mezőhegyes, fceregpuszta. Ma­gyart) ánheg Színház és q közönség kapcsolata p] zt NA problémát így tudnám megijatárojíii: Jó színház az, amely axkörtpség igénye előtt halad egy lepéfeselXKossz a szín­ház akkor, ha a„&j£öpség igénye mögött kullog, clo-legalább olyan rossz akkor is, ha olyan mérföl­des csizmákkal halad a közönség igénye előtt, hogy az képtelen fel-- zárkózni. Ez azt jelenti, hogy a színház­nak olyan műsortervet kell kidol­goznia, amely szórakoztat ugyan, de előre mutatva egyben nevel is, viszont nem szabad olyan áron telt házat biztosítani, hogy csak Olcsó szórakozást nyújtó művek­kel elégítse ki a közönséget, sem pedig olyan műveket műsorra tűzni, amelyek ugyan lehetnek remekművek, de képtelenek a közönség érdeklődését felkelteni, vagy értelmére hatni. A tapasz­talat azt mutatja, hogy ellentét­ben sok híreszteléssel, Békés me­gyében komoly, sőt klasszikus prózai művekkel „operett-sikert” lehet aratni, feltéve, ha ezek a művek megfelelő szereposztással és méltó előadásban kerülnek a közönség elé. 'y alahogy nem tudok hinni ab­ban, hogy létezik színházi konjunktúra, illetve dekonjunk­túra, ma, amikor szocialista államban élünk, az emberek nem reszketnek a holnaptól, kedvük van élni, szórakozni és ehhez a módjuk is meg­van. Tanulmányom végén gra­fikonon ábrázolom a Békés megyei Jókai Színház látogatott­ságát, a _ színház beindulásától kezdve 1960. augusztus 1-ig, és a fel-le tendáló hullámvonalak szo­ros összefüggésben vannak: 1. a színház előadásainak minő­ségével; 2. a műsortervben szereplő da­rabok népszerűségével; 3. a tájelőadásokon való bérle­tezéssel. Állításom igazolására az alábbi felsorolást szeretném bemutatni, amelyben a színház fennállása óta leglátogatottabb prózai és ze­nés darabokat sorolom fel, bizo­nyítva azt, hogy a magyar klasz- szikusok és félklasszikusok Bé­késcsabán legalább olyan nagy­izámú közönség előtt játszhatók :L jó előadásban, mint a legsike­esőbb operettek. PRÓZÁK: Néma levente 10 247 néző Bánk bán 9 384 néző Megperzselt lányok 9 316 néző Arany ember 8 076 néző Liliomfi 8 073 néző Nem élhetek..; 7 579 néző Optimista tragédia 7 189 néző Tanítónő 6 640 néző Kapitány 5 879 néző 3 szegény szabólegény 5 777 néző ZENÉS DARABOK: Csárdás királynő I. 18 753 néző Csárdáskirály nő II. 11 609 néző Wellington here. 11 434 néző Leányvásár 11 082 néző Lili bárónő 10 706 néző Marica grófnő 10 410 néző r rkuszhereegnö 10 394 néző Zeng az erdő 10 235 néző Sybill 9 695 néző Cigányszerelem 9 627 néző Ebből a felsorolásból azt a kö­vetkeztetést lehet levonni, hogy Békés megyében Heltai, Katona, Jókai, Szigligeti vagy Móricz Zsigmond a maga vonalán leg­alább olyan népszerű szerző, mint Kálmán Imre, Lehár Ferenc, Huszka vagy Jacobi. BECK GYÖRGY

Next

/
Oldalképek
Tartalom