Békés Megyei Népújság, 1961. március (16. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-29 / 75. szám

4 NÉPÚJSÁG 1961. március 29., szerda A közösség hasznára Jelentős kezdeményezésről adtunk nemrég hírt. Szeghalmon törpevízmű-társulat alakult. Ma­guk a száraz adatok is olyasfélét sejtettek az olvasóval, hogy nem szokványos vállalkozásról van szó. Most' itt vagyunk a község­ben, s az egész szervezkedés két igen agilis tagját, Faludi Géza v. b.-titkárt és dr. Esztergály Szö­rényi, az itteni szülőotthon köz- tiszteletben álló vezető főorvosát „vallatjuk” az ügy részletei felől. Különösebb vallatásra azonban nincs is szükség, mert hiszen ami az emberek esze és szíve szerinti feladat, arról nógatás nélkül is beszélnek. A szeghalmi lesz az or­szágban a harmincötödik törpe- V’zmű. A rossz ivóvíz sokszor okozott már a községben köz­egészségügyi problémát, a lakos­ság tehát egyszer s mindenkorra fel akarja számolni ezt a gondot. Tizenegymillió forintos költség­gel, 35 kilométer hosszúságban épül meg a vízvezetékhálózat, s ha rendben mennek a dolgok, 1963 derekáig kész is az egész. De miként is jutottak el addig, hogy a terv közüggyé vált? Ügy véljük, nem árt ismertetni, hiszen jócs­kán akad a megyénkben község, melynek lakói hasonló vállalkozá­son törik a fejüket, s ha olvassák a hogyanját és mikéntjét, bizonyá­ra bátrabban és célszerűbben lát­nak munkához. — Példás nagy összefogás volt, az bizonyos — mondja emelt han­gon Faludi elvtárs és dr. Eszter­gály Szörény rábólint, hogy úgy igaz. A község lakosságának ki­tűnőt kell adnunk összefogásból. Ügy kezdődött, hogy a községi ta­nács v. b. előkészítő bizottságot küldött ki. Feje a közszeretetben álló Tóth Mihály bácsi, a Belvíz­rendező Bizottság elnöke lett. Holmi bizottságosdiról azonban egyetlen pillanatig sem volt szó. Tanácstagok, népnevelők, utcabi­zalmiak, gimnazisták és minden egyéb önként jelentkező részvé­telével nyomban a bizottság meg­alakulása és a „haditerv” kidol­gozása után utcáról utcára, ház­ról- házra jártak a törpevízmű hír­verői és családonként beszélgettek el annak közhasznúságáról. Az eredmény nem is maradt el. A szeghalmiaknak közel hatvan szá­zaléka az ügyet az első agitálok szavára magáévá tette. Ez a szép vállalkozás ezzel a község javára el is dőlt. Az idevágó rendelkezé­sek szerint ugyanis, ha a község­belieknek ötven százaléka a tör­pevízmű létesítése mellett van, akkor megvalósítása az egész la­kosságra nézve döntő érvényű. Költségvetésileg akként fest a dolog, hogy a 11 millió forint ér­tékű kiadásból 3 milliót vállalt az állam, 1 milliót a községfejlesz­tési alapból fedeznek, 7 milliót pedig a lakosság társadalmi mun­kával és anyagi hozzájárulással bitosít. Az irányítás, a zavartalan ügymenet biztosítása az erre az alkalomra alakult Szeghalmi Tör­pevízmű Társulat kilenc tagú in­téző és öt tagú ellenőrző bizott­ságának a feladata. Tagjait a la­kosság és a szakemberek köréből nagygyűlés választotta. Erre a tag­gyűlésre az első alkalommal be­lépő 1050 vízműpártoló lakos 10— 10 főként egy küldöttet menesz­tett. Ebben, a nagygyűlést alkotó 150 főnyi küldöttseregben a lakos­ság minden rétege képviselve volt, s egy-egy küldöttel a jogi személyek, a párt, a tanács, a rendőrség, az üzemek, intézmé­nyek is szerepeltek. Az SZTT el­nökévé dr. Esztergály Szörényi választották, aki nemcsak munka­kedvét, hanem az elnökösködéssel járó tiszteletdíját is a jelzett köz­célra fordítja. — Kérés nélkül jöttek és kezdettől fogva nagy se­gítséget nyújtanak szakmailag és egyéb tekintetben is az Országos Vízügyi Hivatal és a Körös-vidéki Vízügyi Hatóság szakemberei. A törpevízmű műszaki ol­dalát illetően néhány szót. Az egész vízellátást a már meglévő négy mélyfúrású kútra alapozzák az első ütemben. Ekkor a napi ho­zam 720 köbméter lesz. A vezeték a belterület minden utcáján vé­gighalad, s akinek tetszik és vál­lalja az erre a célra szükséges ki­adást, az bevezettetheti a lakásá­ba. Már az első ütemben, 1962. május 1-én megnyílnak és vizet ontanak a belterületen a csapok. A vizet a motorok a kutakból előbb ciszternákba, s azokból a magyar találmányú hidroglóbusz- ba nyomják. A glóbusz 1 millióval olcsóbb, mint a hagyományos tég­la vagy beton víztorony, s a cél­nak még tökéletesebben megfelel. A törpevízmű a tervek szerint 1963-ban készül el véglegesen. Ak­korra a napi vízhozam 1250 köb­méterre, tehát majdnem a kétsze­resére növekszik. Ebben a máso­dik ütemben egész Szeghalom örökre megszabadul az ivóvíz­problémától, s többek közt olyan fontos közintézmények folytathat­ják majd zavartalanul áldásos működésüket, mint a szülőotthon és az épülő kórház. Az eddig leírtakból arra következtethetne az ember, hogy a vízmű ügyében minden úgy (Vi/W.V.V.'.’.V.'.V.V.V^AV^J'AVAVWVWWWO/VA-. Üzemi klub Csehszlovákiában az üzemi klubokban számtalan művészeti együttes működik. Képünk a telcsicse-i „Mangánérc” üzemi klubjának bábosait ábrázolja. ment Szeghalmon, mint a karika- csapás, holott nem egészen így volt. Már tavaly felvetődött a terv, de sokan úgy képzelték meg­oldani a kérdést, hogy a község több pontján kutat kell fúratni és kész. Azonban azoknak volt iga­zuk, akik azt állították, hogy a törpevízmű létesítése jobb és táv­latilag gondolkozva, olcsóbb is, mintha milliókért néhány kutat fúrat a lakosság. Erről azonban előbb meg kellett győzni az em­bereket, s a meggyőzésben a párt- és a tanácstagok jártak az élen. Teljesen ■ kézbevették az ügyet. Akadt, aki három körzetben is sejtett kisgyűléseket szervezni. Rendkívül agilis tanácstagnak mutatkozott Kincses János bácsi, tsz-dolgozó, aztán Bocskai Imréné, Kerekes Sándor, Emődi Gyuláné, hogy csak néhányat említsünk a sok közül. Hasonló lendülettel te­vékenykedtek a Hazafias Nép­front aktivistái is. A lakosság buzgóságát a községi párt- és ta­nácsvezetőség példaadása csak fo­kozta. Látva a község összefogott igyekezetét, a járási és megyei szervek is készséggel segítettek, amiben csak tehették. Azt beszé­lik Szeghalmon, hogy ez a helység ritkán látott ilyen mozgalmassá­got. Például két hét alatt 70 kis- gyűlést tartottak. Akadt utca, melyben csak a járóképtelen be­tegek maradtak otthon. A kisgyű- lések — nagyon okosan — nem merültek ki a törpevízmű témájá­val, hanem felvetődtek egyéb köz­érdekű problémák, politikai, gaz­dasági és kulturális természetűek vegyesen, ékes bizonyságául an­nak, hogy közéletünk helyi kérdé­sei iránt mindenütt és mindig van nyilvános érdeklődés, valahány­szor ehhez mód és lehetőség nyí­lik. A megmozdulást kedves, humo­ros epizódok is tarkították. Akadt egy kerékgyártó, aki kezdetben a fülebotját sem mozgatta az agitá- cióra. Később, a nagy általános érdeklődés láttán azonban az ő álláspontja is megváltozott oly­annyira, hogy lakásából egy részt már el is választott — fürdőszo­bának. Mások meg előre megvá­sárolták a fürdőkádat, nehogy ki­maradjanak, ha majd — úgymond — roham kezdődik érte a boltok­ban. Az igazsághoz híven azt is kö­zölni kell, hogy a törpevízműért folytatott serény agitáció az első pillanatokban nem hozott ered­ményt. Akkoriban például a Baj- csy-Zsilinszky utca egyetlen la­kója, egy idősebb asszony írta alá a hozzájárulási nyilatkozatot, a lavina azonban ott is megindult és a vízvezeték ügyét már az egész utca magáévá tette. Társadalmi munkát min­denki szívesen vállalt. Olyanok esetében sincs fennakadás, akik az ásó megragadásához már öre­gek vagy éppen betegek. Egyik kisgyűlésen például felállt egy édesanya: — Van három nagy erős fiam, ők majd helytállnak az utcabeli öreg Kiss bácsi nevében is! — je­lentette ki taps közben. A gimnazisták és nevelőik kü­lönösen kitűntek az agitációs munkában. Az ő kiszeseik, de meg a község minden kiszese egy em­berként vállalta a betegek és ko­rosak nevében a közhasznú mun­ka rájuk eső társadalmi részét. Szeghalom népe maradék nélkül hadbaszállt a járványok ellen, a jó ivóvíz, a közegészség védelmé­ben. Lám, egy törpevízmű létesítése is milyen óriási tettvágy felszaba­dítására képes! Huszár Rezső A „fekete sereg" ellen Régen volt, ezért most már be merem vallani: vadászpuskám­mal legelőször egy varjút vettem célba, s egy, a madárvédelmi törvényeket jól ismerő öreg va­dász rám ripakodott: tüntesd el azonnal, mert nem szabad var­jút lőni! Nem szabad, s nem is igen lövi senki, nagyon elvétve akadnak olyan emberek, akik szeretik a varjúlevest. A gyere­kek sem vadásznak már úgy a varjú-tojásra, mint az én korom­ban, amikor csak akkor ehet­tünk rántottát, s gyakran csak akkor lakhattunk jól, ha meg­loptuk a madárfészkeket. Egy­szóval nem igen bántja a varjú­kat se gyerek, se felnőtt, s ezért úgy elszaporodtak, hogy szinte befeketítik az eget és a földet, s jaj annak a veteménynek, Ame­lyiket megszállják. Tavaly ősszel nem panaszkodhattak: nagyon sok helyen későig kinn volt a napraforgó- és a kukoricatermés, ehettek, amennyit akartak. Kö- rösladányban tréfásan Dorogi József tsz-elnök fekete munka­csapatának nevezte el a varja­kat, mondván, hogy azok mun­kaegység-jóváírás nélkül segíte­nek betakarítani a termést. Nem próbálom meg hozzáve­tőlegesen sem felbecsülni, hogy mennyi kárt okoz ez a „fekete sereg”. Annyi bizonyos, nagyon sokat, s nem túlozom: tízezer- számra lehetne csirkét nevelni azon a takarmányszemen, amit elpusztítanak. Minek annyi var­jú a földeken, amennyi most van? A parasztok mindig örül­nek a vadász-szezon kezdetének, mert mint mondják, legalább pusztul a rengeteg fácán. Meny­nyire örülnének, ha szervezetten s jó alaposan irtanák tölténnyel meg más módon is a rengeteg, a fácánnál jóval több kárt tevő és jóval kevesebbet érő varja­kat is. Lehetséges, hogy a madarakat védelmező intézmények felhábo­rodnak azon, hogy hadat üzen­tem a varjak ellen, kno de jóval többen vannak azok, akik amiatt háborognak, hogy a varjak ala­posan megdézsmálják a külön­böző hasznos növényeket és a gyümölcs termését is. Nem mon­dom én, hogy mind, de a jelen­legi hatalmas varjúállománynak legalább kétharmadát kellene sürgősen kiirtani, mert ha így védjük őket továbbra is, annyi­ra elszaporodnak, hogy nem le­het tőlük megmenteni a termés jó részét. Kukk Imre A szeghalmi iskolák igazgatói és az SZMK-elnökök megbeszélést tartottak (Tudósító n któl ) Március 21-én a járási nőtanács rendezésében a járás általános iskoláinak szülői munkaközösségi elnökei és igazgatói megbeszélést tartottak Szeghalmon a járási mű­velődési házban. Vitaindító beszé­det B. Major János tanulmányi felügyelő tartott. Értékelte a szü­lői munkaközösségek munkáját és elmondotta, hogy egyes közsé­gekben milyen áldozatos munkát vállaltak és hogyan segítették az iskola nevelési problémáinak megoldását. Beszélt arról a nagy anyagi támogatásról is, amit a szülői munkaközösségek az isko­láknak adnak. Javasolta, hogy szakbizottságokat alakítsanak, s így még több szülő vehet részt tevékenyen a szülői munkakö­zösségek munkájában. A vitában több elnök és iskolaigazgató mon­dotta el a tapasztalatait és javas­latait a további munkára. Bárcsak megcáfolnák! utmefibötotádiál... Megdobbant a szívünk, mikor olvastuk az újságban, hogy a 4L számú Autóközlekedési Vállalat (Békéscsaba), jó munkájával el­nyerte a Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium vörös vándorzász­laját. Ebbe az örömbe parányi üröm is vegyült a mi esetünkben, mert például nemrég, március 27-én reggel 8,05 órakor a Békés­csaba—Erzsébethelyről a Szent István térre tartó 1-es busz a gép­állomási megállónál más utazniakarókkal együtt egyszerűen a fa­képnél hagyott bennünket. Ugyanígy az Illésházi utcánál is a fa­képnél hagyott két várakozót. Bérletes dolgozók vagyunk, akiknek éppen úgy nem kellemes elkésni munkahelyünkön, mint akár az AKÖV-beliekn^í. „Gyula bácsi” — akit mi, rendszeres utasok már név szerint ismerünk, mosolyogva intett a vezetőfülkéből, hogy nem áll meg. Sajnos, a felszállni akarók kényszerűségből olyan módszert is alkalmaztak már, hogy csatárláncban a busz elé álltak a megál­lónál, s csodák csodájára, ilyenkor mindig megállt és mindig felfér­tek rá. De miért van ilyesmire szükség? Hol vannak csúcsforgal­mi időben a pótkocsik, melyeket már annyi panaszlevélben és cikk­ben sírtak vissza a jaminaiak? Ha a békési, illetve berényi járato­kon futtatják őket, nem lehetne p ’ lésükről gondoskodni? Akár­mim is van, de ezt a kis ügynek vélt utaslehagyási gyakorlatot be kellene szüntetni, s akkor maradéktalanul örvendenénk mindany- nyian az egyébként nagy felelősséggel, gonddal járó AKÖV-i fel­adat magas elismerésének. Sok utasnak az ilyen apró anomáliák esetében az a véleménye, hogy „kár panaszkodni, úgysem lesz foganatja”. Bárcsak megcáfol­nák! A lemaradt utasok nevében: Feiner Györgyné és Stefanik Józsefné, Békéscsaba

Next

/
Oldalképek
Tartalom