Békés Megyei Népújság, 1960. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-02 / 284. szám

4 NÉPÚJSÁG I960, december 2„ péntek EGYENESEBBEN, avz,Udé&b&i Nemrégiben egy beszélgetés fo­lyamán olyasmit mondtak egy köztiszteletben álló, vezető beosz­tásban lévő elvtársról, ami alkal­mas volt arra, hogy a legszéle­sebb körben lejárassa személyét és tekintélyét. Amit terjesztettek róla, lehető­séget adott arra, hogy azt mond­ják rá: — „Vizet prédikál és bort iszik.” Munkakörében a törvényesség betartásán és betartatásán őrkö­dik, mégis azzal vádolták, hogy anyagi érdekeltségét előtérbe he­lyezve törvénytelen úton meg nem engedett előnyökhöz juttatta ma­gát I /WWWVWWAAAA „TÉLAPÓ“ Jelenti ...Halló! — Télapó?! — igen — válaszol egy derűs hang. Szinte lá­tom piros orcáját, ősz bajuszát, lengő fehér szakállár. — A legifjabbak nevében érdeklő­döm, hogyan készültek fel december S-ára. — Hát... talán tessék kijönni hoz­zánk, győződjék meg saját szemével. Piémi izgalommal kerestem meg Télapó gyulai fiókraktárait. Lengő szakállú Télapó helyett csinos leá­nyai fogadtak. — Az áruk mennyiségét és minő­ségét tekintve, mennyiben teljesül­nek a tavalyi kérések? — tettem föl a legfontosabb kérdést. — A mennyiségben tavaly sem volt hiány, a választék színesebb: három­féle szaloncukor, nagy szakállú Tél­apó, ráncos szárú csizmák és mind­mind valódi csokoládéból. — Általában a piros szint kedvelik vevőink, idei megrendelésünk ezt is szem előtt tartja. ízlésesen csomago­lunk: piros zacskó, szalaggal átköt­ve, otthon nem kell utáncsomagolni, — válaszolt Télapó „nefelejcs”sze- mű eladója. Távozni akartam éppen, amikor nagy bajuszú parasztbácsi lépett be s Két kiló piros szaloncukrot kért az unokáinak. — Érdemes volt várnom, mert bár a lengő szakáll hiányzott, a piros orcát meg a fehér bajúszt lát­va őszintén mondhatom: igazi, élő Télapót láttam ... Természetesen mondanom sem kell, hogy a mende-mondáról •— mely mind szélesebb körben kez­dett terjedni — maga az „érde­kelt” fél mit sem tudott és estén­ként tiszta lelkiismeretű ember­ként, nyugodtan hajtotta álamra fejét. Közben a suttogások alapján már vizsgálatot is indítottak, párttagok vitatták egymás között az „ügyet”, de senkinek nem ju­tott eszébe, hogy párttaghoz mél­tóan azt mondja az állítólag meg­tévedt elvtársának, hogy: — Valami nincs rendben körü­lötted, ezt meg ezt mondják rád, tisztázd az ügyet. Ha aztán a szóbeszédnek alap­ja van, az elkövetett hibát helyre lehet és kell hozni, mielőtt még súlyosbodna a dolog, ha pedig csak rosszindulatú locsogásról van szó, akkor a terjesztőt vagy terjesztőket felelősségre vonva elejét lehetne venni a további rá­galmazásnak, lejáratásnak. Akár erről, akár arról is lenne szó, az őszinteség mindenképpen hasznos volna. Igen sok, sőt a legtöbb esetben nemcsak a személynek, hanem — miután leggyakrabban párttagról van szó — a párt tekintélyének is ártunk azzal, ha szó nélkül me­gyünk el ilyen dolog mellett. A különböző suttogások nyomán az egyszerű emberekben könnyen kialakul olyan vélemény, hogy: „Lám, ilyenek a párttagok”, ami­nek aztán az a következménye, hogy a dolgozók bizalma megren­dül a pártban és ezáltal lazul a párt tömegkapcsolata, befolyása is. Mondanom sem kell, hogy ami­kor „tetemrehívásra” került sor a megrágalmazott elvtárs részé­ről, kiderült, hogy az egész men- de-mondából egy szó sem igaz és amikor megkérdezte, hogy ha va­lami problémát látnak személye körül, miért nem mondják elő­ször is neki, csak hímelés-hámo- lás volt a válasz. Sajnos, nem egyedülálló jelen­ségről van szó. Számtalan esetben előfordul most is nap mint nap, hogy „aggódva” figyelünk egyes elvtársakat, aki szerintünk túlsá­gosan költekezik, vagy sokat lát­ják szórakozóhelyeken, s ami a leggyakoribb: nőtársaságban, és csóválgatjuk a fejünket, hogy ennek nem -lesz jó vége, csak ép­pen nem szólunk róla az illető­nek. Mikor aztán ténylegesen hi­ba történik vele, akkor előjön a sok „sajnálkozó”, utólag okos em­ber és mondogatják: „Tudtam én, hogy ebből még baj lesz, lám milyen igazam volt.” Sajnos, még igen sok ilyen „jó ember” akad, aki a világért meg nem bántana senkit sem azzal, hogy őszintén megmondja a hibát elkövetőnek: — Vigyázz, nem jó úton jársz! Amikor aztán megvan a baj, a sajnálkozás már csak annyit ér, mint halottnak a szenteltvíz. Az írásom elején említett eset is gyakori. Anélkül, hogy meg­győződnénk annak igazságáról, szóbeszédek alapján sokszor hi­telt adunk olyan állításoknak, amelyek alkalmasak emberek le­járatására, lehetetlenné tételére. Hallunk valami képtelenséget, hi­tetlenkedve csóváljuk fejünket, de azért gyorsan továbbadjuk — mielőtt kiderülne, hogy nem igaz —, mit sem gondolva arra, hogy egy, legtöbb esetben ártatlan em­bert feketítünk be, aki a végén hiába is próbálna védekezni, hi­szen ügye „mindenki beszéli”9 tehát igaz. Súlyos felelőtlenség, sőt lelkiis- meretlenség az ilyen alap nélküli rágalmazó locsogás embertársa­inkkal szemben. Mindannyiunk jól felfogott érdeke kívánja, hogy váljék társadalmi üggyé az egy­máshoz való őszinteség is. Ezt kívánja tőlünk saját lelkiismere­tünk, egymás megbecsülése, erre kötelez bennünket a szocialista erkölcs. O. KOVÁCS ISTVÁN Amit több száz Nincs abban semmi kérkedés, ha néha elmondjuk: Békéscsaba egyre szépül, épül. Hát nem szé­pek és nagyszerűek a Bánszki utcai és Felsőkörös-sori bérpalo­ták?! Bizony: paloták! Különö­sen azoknak, akik sok éves la­kásgondjaik után vehettek bir­tokba egyik vagy másik házban egy remek új lakást. Az építők is „letették a név­jegyüket” — jó munkát végez­tek. Hogy hiba is volt? Igen, nem tagadják ők sem: előfor­dult, hogy egy-két lakás parket­tázását újra kellett elvégezni, mert 2—3 nap alatt tönkrement, olyan is volt, hogy nem szeleit a kémény, és merő korom lett az egész lakás — ezek azért még­is apróságok a fő öröm: a la­kástulajdonosság mellett. El is törpültek, és mi sem azért em­legettük, mintha újra fel akar­nánk hánytorgatni a rég kijaví­tott hibákat. Az sem volt nagy baj (persze, bajnak baj volt, csak nem mor­golódott érte senki), hogy tavaly télen az egyre jobban kiépülő Felsőkörös-soron az új, 32 laká­sos bérházak körül nincs járda. Folyt az építkezés, meg a lakás- kiutalás boldogsága volt az úrz és ez az óriási sártengeren is zokszó nélkül átvezette a lakó­kat, ha sárba is merültek boká­ig. — De ma! lakó hiába vár Most, egy év után sincs még járda, és a lassan kialakuló esős idő miatt a sártenger olyan, hogy a gyulai vár körül nem le­hetett nagyobb mocsár, anno 1566. A tömbök lakói már írás­ban (száznál is több aláírás) kérték a megyei tanács illetékes osztályát, hogy ha már sok száz­ezres beruházással ilyen szép palotákat építünk, akkor az a kicsike pénz a járdára is meg kell, hogy legyen. Nem fényűzés, csupán a kulturáltság szükség- szerű igénye ez, és nem jó, ha azt mondják a sárdagasztó la­kók: — Bezzeg, ha az is itt lakna, akin a járdacsinálás múlik, már régen meglenne! Persze, ez nem jó érv, hiszen nincs ilyesminek — ugyebár — semmi alapja... A járdák tervei különben is készülnek már, és ha nem, hát éppen most gyárt­ják azt a ceruzát, amellyel elké­szítik majd. Igaz, ne humorizáljunk, mert a sárdagasztó lakók zokon ven­nék. Pedig segítenének is! (Zárójelben még csupán any- nyit: nagyon szeretnénk vasár­napi, december 4-i lapunkban leközölni az illetékesek vála­szát, több száz Felsőkörös-sori lakó várja. Reméljük, nem vár­ják majd hiába, úgy mint eddig várták — a járdát!) Sass Ervin Békéscsabán is elkelne egy ilyen csárda. Nagy a forgalom mindennap a békési tejcsárdában. Reggelenként mintegy 250—300 ember fogyasztja el itt a reggelijét. Naponta 400 liter tejet mérnek ki, amelyből 50—60 liter kávé és 20 liter kakaó fogy el. A nyáron nyílt tejcsárda megoldotta Békésen a ke­nyérért és tejért sorbanállás problémáját. Elkelne egy ilyen bolt Békéscsabán is... 45 férőhelyesre bővítik a vésztői szociális otthont (Tudósítőn ik t ó 1) A vésztői szociális otthonban eddig 20 férőhely volt. A közel­múltban hozzáfogtak a lakóépü­let bővítéséhez és hamarosan 45 gondozottat helyeznek el. Az épü­letet új kőkerítéssel veszik körül. Az összes építkezés mintegy 180 ezer forintba kerül. Az otthonnak három hold konyhakertészete is van, amit részben az idős lakók művelnek. A gondozottak örülnek új otthonunknak, csupán egy bánt­ja őket, hogy mintegy 100 méte­ren az utcai bejáró-rész még nincs lekövezve. — eö — Tovább korszerűsítik a békéscsabai Fodrász és Fényképész Ktsz-t (Tudósítónktól) A békéscsabai Fodrász és Fényképész Ktsz a Sztálin úti férfifodrászat mintájára a női fodrász és kozmetika szalonját is korszerűsíti. Beszerelik a ne­onvilágítást és csővázas fotele­ket helyeznek el. Erre a célra mintegy 80 000 forintot fordíta­nak. A jövő év elején a fényképész részleget is korszerűsítik, ne­onvilágítást szerelnek be, vala­mint új berendezési tárgyakat helyeznek el. — eö —■

Next

/
Oldalképek
Tartalom