Békés Megyei Népújság, 1960. november (5. évfolyam, 258-282. szám)

1960-11-20 / 274. szám

2 HÉPŰJSÁ es I960, november 20., vasárnap Választások után — választás előtt S Egy falu a „főid alatt“ •„Truman 8 évig zongorázott a Fehér Házban, Eisenhower 8 évig golfozott, vajon Kennedy mivel fogja eltölteni az idejét?” — je­gyezte meg ironikusan egy ame­rikai újságíró a demokratapárti jelölt győzelme után. Valójában, ma ez jelenti az amerikai politi­kai életnek nagy kérdőjelét, ami körül nagy viták, találgatások folynak az USÁ-n belül és hatá­rain túl is. A kérdés lényege az, hogy képes lesz-e az új elnök ar­ra, hogy reálisabb, józanabb po­litikát folytasson, mint elődje, ké­pes lesz-e arra, hogy a választási hadjárata során tett egyes ígére­teit megvalósítsa. Tévedés ne essék, nem arról van szó, mintha Kennedy valami­féle gyökeresen új programmal lépett volna fel választói előtt. A Demokrata Párt programjában nem határolta el magát élesen az Eisenhower—Nixon által folyta­tott politikától. Az amerikai vá­lasztópolgár nem nagyon tudott különbséget tenni Kennedy és Nixon programja között, és ez az egyik magyarázata, annak, hogy Kennedy csak igen kis többséggel előzte meg vetélytársát. Kennedy leghatásosabb érve a régi veze­tés bírálata volt, s meg kell mon­dani Kennedynek nem volt ne­héz dolga. Az Eisenhower-kor- mány ugyanis mind a bel-, mind külpolitikájában egyik baklövést a másik után követte el, és kor­mányzása alatt az Egyesült Álla­mok tekintélye mélypontra süly- lyedt. Nem azért, mintha a régi vezetés csupa tehetetlen embe­rekből állt volna, hanem azért, mert ezek a vehetők az amerikai monopóliumok legreakciósabb kö­reinek hírhedt erőpolitikáját akarták tűzön-vízen át megvaló­sítani, még akkor is, amikor már nyilvánvalóvá vált, hogy ez a po­litika a világban végbemenő vál­tozások és az erőviszonyok meg­változása következtében csődöt mondott. Az amerikai választók tekinté­lyes része felismerte ezt, s ezért szavazott Kennedy mellett, abban a reményben, hogy ő majd vál­toztat ezen. De vajon képes lesz-e Kennedy erre? Hiszen az ameri­kai bel- és külpolitikának irá­nyát alapvetően meghatározó mo­nopóliumok nem tűntek el a Köztársasági Párt vereségével. A helyzet tehát az, hogy Kennedy eddig mindössze a választási har­cot nyerte meg, és most a küzde­lem tovább folyik a különböző politikai irányzatok között, amely végsősorban eldönti, milyen irányban halad tovább az Egye­sült Államok. Milyen erők között folyik ez a küzdelem? Az első helyen kell említenünk azokat a tőkés és ka­tonai csoportokat, melyek a köz­társaságpárti vezetés ideje alatt a hidegháborús politika gyümöl­cseit élvezték, hihetetlen módon meggazdagodtak, és melyek most is ebben az irányban kívánják te­relni az USA politikáját, vagyis követelik a hidegháború folytatá­sát. A monopóliumoknak ez a kislétszámú, de igen erős csoport­ja, mely lefölözte az állami hadi­anyag-megrendelések zömét és az ebből eredő búsás profitot, szö­vetségben a hadsereg reakciós kö­reivel, olyan tényezővé vált a po­litikai életben, olyannyira beha­tolt az államapparátusba, hogy képes az új kormányzatot is pó­rázon tartani. A monopóliumoknak van azon­ban egy másik csoportja is, mely az elmúlt évek során bizonyos mértékig háttérbeszorult, amely nem részesedett megfelelő arány­ban a hadianyag-megrendelések­ből, vagy amely nem is annyira A hadiiparban, mint inkább a békés termelésben érdekelt. Ez a csoport — melynek egyik képvi­selője Cyrus Eaton, inkább érde­kelt a nemzetközi kereskedelem fejlesztésében, a békés gazdasági versenyben, mert számára ez biz­tosítja a nagyobb profitot. Ez a csoport persze jóval gyengébb, mint az első, a politikára gyako­rolt befolyása ma még nem nagy, de az elmúlt évek során mind gyakrabban hallatta hangját és tömegbázisa is nőtt. S végül a legfontosabb erő, az egyszerű amerikai polgárok mil­liói, melyek megcsömörlöttek a hidegháborús politikától, megelé­gelték az állandó rettegést, azt, hogy évek óta ők viselik vállukon a fokozódó fegyverkezés terhét, a növekvő adók formájában, s me­lyek létbizonytalansága az Eisen- hower-kormányzat idején fokozó­dott. Az a 30 millió választópol­gár, aki Kennedyre szavazott, nem igazodott el teljesen a két párt programjában, de megérez­te azt, hogy valami újra van szükség, olyan politikára, amely csökkenti az adóterheket, csök­kenti a nemzetközi feszültséget, s amely nem kívánja a háborút. A küzdelem ezen fő erők között folyik, s ebben a harcban Ken­nedy nem valami kívülálló sze­mély, hanem ő is a monopóliu­mok képviselője. Családja egyike az amerikai milliomosok nem nagylétszámú csoportjának, és a Demokrata Párt, mely őt jelölte, egyáltalán nem dicsekedhet gaz­dag demokratikus hagyományok­kal. Eisenhower elődje Truman, szintén demokratapárti elnök volt, ő robbantotta ki a koreai háborút. A demokratapárti veze­tés éveken keresztül azért támad­ta Eisenhowert, mert állítólag nem folytatott elég következetes kommunista-ellenes politikát. A Demokrata Párt soraiban ott ta­láljuk a legismertebb négergyű­lölő politikusokat, közöttük John­son szenátort is, aki Kennedy mellett az Egyesült Államok al­elnöki tisztségébe került. A hangsúly tehát nem azon van, hogy Kennedy, aki bírálta ugyan a régi vezetést, el tud-e szakadni a monopóliumoktól? Ezt Kennedy nem akarja, s erre nem is volna képes. A lényeg az, hogy képes lesz-e arra, hogy la­zítson a pórázon, amelyet Eisen­hower idején a monopóliumok túl szorosra fogtak. Ha igen, úgy Kennedynek lehetősége lesz arra. hogy kimozdíthassa a holtpont­ról a hidegháború kátyújában megrekedt amerikai politikát, ha nem, úgy sorsa ugyanaz lesz, mint Eisenhoweré, aki úgy vonult be a történelembe, mint az USA legszánalmasabb elnöke. A Köz- társasági Pártot támogató, s an­nak bőkezűségét élvező monopol- körök már most igyekeznek tu­datni Kennedyvel, mit is várnak tőle? Lényegében a fegyverkezé­si verseny folytatásához való vi­szonytól teszik függővé ezek a körök azt, hogy megvalósul-e a bizalom és az együttműködés az új kormányzattal. Az az amerikai politika kiala­kításában a belső okok mellett nem kis szerepet játszanak az USA szövetségesei sem, akik szin­tén feszült figyelemmel kísérik az amerikai eseményeket. Különösen két ország: Anglia és Nyugat-Né- metország vezető körei igyekeznek érvényesíteni befolyásukat az új elnökre. Adenauer kancellár, aki Nixon győzelmében bízott, s aki­nek a bukása a bonni köröket kellemetlenül érintette, már be is jelentette, hogy februárban Ame­rikába utazik, és tárgyalni kíván Kennedyvel. Adenauert senki sem hívta meg Amerikába, és ez a to­lakodás élénk visszhangot váltott ki Nyugaton, de egyúttal leleplezi a bonni körök nyugtalanságát is, akik attól tartanak, hogy valami­féle irányváltozás következik be az amerikai politikában. Ahogy az an-gol lapok írják, Adenauer azért siet elsőnek találkozni Kennedy­vel, hogy rábírja őt a régi poli­tika folytatására, és arra, hogy a legkisebb engedményre se le­gyen hajlandó a tárgyalások irá­nyában. Másrészt viszont arra is törekszik, hogy meggyőzze az új elnököt arról, hogy Nyugat-Né- metország Amerika egyetlen biz­tos európai támasza, amelyre a hi­degháború folytatása esetén min­dig számíthat. Az angol kormány szintén nem nézi tétlenül az eseményeket. Az angol uralkodó körök számára a fő kérdés az, hogy az új kormány hogyan tekint majd Angliára, to­vábbra is úgy kezeli-e, mint az USA elsőszámú partnerét, ahogy Eisenhower tette, vagy esetleg vál­toztat ezen. Adenauer bejelentett látogatását nem véletlenül fogad­ták viszolyogva Londonban, attól tartva, hogy Adenauer látogatása során esetleg Anglia számára ked­vezőtlen álláspontra tudja rábe­szélni Kennedyt. A két ország álláspontja tehát az, hogy mindegyik igyekszik megsütni' a maga pecsenyéjét, de míg a bonni körök elsősorban a hidegháború folytatásának talaján kívánják szorosabbra fűzni kap­csolataikat Washingtonnal, addig az angol vezető körök bizonyos változást remélnek, és egy éssze­rűbb, rugalmasabb politika foly­tatására igyekeznek rábírni az új amerikai elnököt. Az amerikai politika tehát vá­laszút előtt áll. E választás során a legfontosabb kérdés az, hogyan alakul majd a két nagyhatalom, a Szovjetunió és az USA viszo­nya. Ha az új kormány józanul közelíti meg ezt a kérdést, úgy semmi akadálya nem lesz annak, hogy a szovjet—amerikai viszony új fejezete kezdődjék meg. A Szovjetunió ezért harcol már évek óta, de a régi vezetés nem volt hajlandó erre. Az eredmény az lett, hogy az egész amerikai kül­politika válságba került, a szocia­lizmus erői azonban tovább növe­kedtek. Most Kennedy előtt nyitva áll az ajtó, és ha ő valóban le­vonja az Eisenhower-kormányzat politikájának következményeit, és változtam akar ezen a politikán, úgy erre most megvan a lehető­ség. Hruscsov elvtárs Kennedy- hez intézett üzenetében kifejezte reményét, hogy az új amerikai ve­zetés megérti az idők szavát, és elfogadja a Szovjetunió békejobb­ját. Az elkövetkezendő hónapok eseményei mutatják majd meg, hogy Kennedy melyik utat vá­lasztja, és eldől az is, hogy a most lezajlott választás egy volt-e a sok közül, vagy pedig ezzel valami új kezdődik az amerikai külpolitiká­ban. (GYOVAI GYULA) Késő őse van, s nemsokára mindennapivá válnak a hajnali fa­gyok, beáll a hideg idő. Különösen most szükséges erre számítani, amikor még megvan a lehetőség arra, hogy pótoljuk azt a lemara­dást, melyet a korábbi kedvezőtlen időjárás, de főként a munka nem kielégítő szervezése okozott a termelőszövetkezetekben. A megye cukorgyárainak jelentése szerint még 8500 vagon ré­pát nem szállítottak le a mezőgazdasági nagyüzemek. Ez a termelők­nek 38 millió forintot jelent, a népgazdaságnak pedig a feldolgo­zott cukorrépa termékei 110 milliót. Gondoljuk csak el, mi minden épülhet ebből az összegből! Csak durva számítás szerint 28 harminc kétlakásos bérház, vagy 550 csa­lódj ház, úgyszólván egy egész kis fatu. S ha a mezőgazdaság gépe­sítésére gondolunk, 13 ezer Zetor értékének felel meg az a répa- mennyiség, amely jelenleg még a földben van. Hogy ne menjen veszendőbe ez a rengeteg érték, szükséges megfeszíteni erejüket a termelőszövetkezeti gazdáknak. A megyei tanács végrehajtó b izoitsága gondoskodott arról, hogy a TEFU mindennél előbbre tartsa a répa elszállítását. Ezért éjjel- nappal dolgoznak a tefusok. Munkájuk folyamatosságát azonban biztosítani kell. A teherautók éjszakának idején nem tudnak behaj­tani a földekre. Szükséges tehát ú gy szervezni a munkát, hogy a ré­pahalmok az út szélén álljanak és várják az elszállítást. Ez közös érdek, nemcsak a szövetkezeti gazdák, hanem a városi munkások ér­deke is, akik cukrot várnak jövőre abból a répából, amely ma még a földben van. Ha beállnak a fagyok, a gyára k nem veszik át a megfagyott ré­pát, mert azt nem lehet feldolgozni. A végnélküli viták elkerülése, a gyárak és a termelők közötti kapcsolat megóvása, de mindenek­előtt a közös gazdasági érdek miatt várja a város, hogy jól oldják meg ezt a feladatot a termelőszövetkezeti gazdák. v. a. Malinovszkij marsall napiparancsa a szovjet tüzérségi nap alkalmából MOSZKVA (MTI) A szovjet tüzérség napja alkal­mából — mint a TASZSZ jelenti — Malinovszkij marsall szovjet honvédelmi miniszter napiparan­csot adott ki. sanak végre a kommunizmus di­adaláért. Továbbiakban a napiparancs rámutat, hogy a szovjet állam kö­vetkezetesen békés külpolitikát folytat. — A tüzérség napját a hétéves terv második évi részlete sikeres teljesítésének jegyében ünnepel­jük — mondja a napiparancs. — Rohamosan fejlődik hazánk gaz­dasági, tudományos és kulturális élete, emelkedik a dolgozók jólé­te. A Szovjetunió hatalmának í szakadatlan növekedése büszke- : séggel tölti el a szovjet dolgozókat szocialista hazájuk iránt, még szorosabban tömöríti őket szere- [ tett kommunista pártjuk és ennek lenini központi bizottsága mögé, \ arra lelkesíti őket, hogy a munka frontján újabb hőstetteket hajt- | Majd hangsúlyozza: tekintettel arra, hogy az amerikai imperia­listák és cinkosaik nem akarnak lemondani a fegyverkezési ver­senyről és szítani igyekeznek a hidegháború lángját, a kommu­nista párt és a szovjet kormány kénytelen kellő színvonalon tar­tani hazánk védelmét, állandóan gondoskodni fegyveres erőink magasfokú harci készenlétéről. A szovjet tüzérek ugyanúgy, mint a hadsereg és a flotta ka­tonái, éberen őrködnek a béke, hazánk állami érdekei és bizton­sága fölött. Mit szól ehhez Kennedy? New V o r k (MTI) i Mint ismeretes, John F. Ken­nedy, az Egyesült Államod meg­választott elnöke minimális sza­vazat-többséggel győzött vetély- társa, a köztársaságpárti Nixon fölött. Megválasztását sokban kö­szönheti azoknak a négereknek is, akik megajándékozták őt bizal­mukkal. A TASZSZ most a következő­ket jelenti: Tennessee államban azokat a négereket, akik a november 8-i elnökválasztáson szavazni meré­szeltek, most kegyetlen gazdasági elnyomásnak teszik ki — közli a New York Post. Tucatjával kergetik ki kunyhó­ikból a néger mezőgazdasági mun­kásokat, s számos néger' gazdál­kodót az a veszély fenyeget, hogy elveszti szerény gazdaságát, csupán azért, mert az elnökválasztáson élt szavazati jogával. Pánikhangulat a nyugat-berlini „kis Amerikában Berlin (MTI) Az MTI berlini tudósítója jelenti: Nyugat-Beriinben ez idő szerint hiva­talos adatok szerint körülbelül 4000 amerikai katona és tiszt állomásozik. Közülük a legtöbben elhozták a ten­gerentúlról családtagjaikat is, mint akik hosszabb időt szándékoznak töl­teni a „frontvárosban”. Az évek során a dahleml városne­gyedet valóságos „kis Amerikává” ala­kították át, s az amerikaiak saját üz­leteikben vásárolhatnak, saját iskolá­ikba járathatják gyermekeiket, saját szórakozóhelyeik, golfpályájuk, film­színházuk van. « „Kis Amerika” hivalkodó bérkaszár­nyáinak környéke és az idillikus han­gulatot keltő kies zehlendorfi villa­negyed pénteken a felbolygatott han­gyaboly képét mutatta. Eisenhower el­nök meglepetésszerű bejelentésére, amely szerint a külföldön állomásozó amerikai katonák és tisztek családtag­jait — mintegy 284 ooo asszonyt és gyermeket — takarékossági okokból visszaköltöztetnefc az Amerikai Egye­sült Államokba. Havonta 15 OOO család­tagnak kell visszatérnie hazájába az amerikaiak külföldi támaszpontjairól. Ettől az intézkedéstől egymiUiárd dol­lár megtakarítását remélikj Jellemző példa Jess Johns esete, aki 35 esztendeje él ugyanabban a gazdaságban. Mert szavazott, most megparancsolták neki, hogy szedje össze családját — felesé­gét és nyolc gyermekét, akik kö­zül a legkisebb mindössze két hó­napos — és takarodjék, mihelyt elkészült a betakarítással. Curie Boyd, egy néger társadal­mi szervezet vezetője, Tennessee államban a New York Post tu­dósítójának elmondotta, hogy kör­zetében 70—100 néger bérlő-csalá­dot kergettek el. „Egyiknek sem volt hová mennie” — mondotta. Közölte, hogy a négerek gyűjtést indítottak az elüldözöttek megse­gítésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom