Békés Megyei Népújság, 1960. október (5. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-19 / 247. szám

I960, október 19., szerda NÉPÚJSÁG 3 Fokozódik a cukorrépa átadásának üteme Az elmúlt napok esőzése után a cukorrépa szedése és átadása —- bár lassú ütemben —. most már fokozódik. Az almáskamarási Sallai, a medgyesegyházi Béke, a nagykamarása Űj Élet Termelő­szövetkezetek már teljes termésüket átadták a cukorgyárnak. A többi termelőszövetkezet is fokozott mértékben lát hozzá a cukor­répa szedéséhez és átadáséhoz, mert tudatában vannak annak, hogy a késedelem megnehezíti a répa szedését és szállítását. A Mezőhegyes! Állami Gazdaság is répaszedési és szállítási le­maradását igyekszik pótolni, és 14-én, pénteken, több mint 400-an szedték a cukorrépát. A sarkadi Lenin Tsz 15 éve Irta : Forgács István, a szövetkezet elnöke MIÉRT REKEDT MEG A MUNKA a Nagyszénást Gépállomáson? séges munkát. A többi bri- j dot a munkák szervezésére, a gádban azonban nem mennek traktoros-képzésre, annál inkább, A sarkadi Lenin Tsz 1945. au­gusztus 10-én alakult 66 családdal, 275 katasztrális hold földön, volt uradalmi cselédekből. A földosztás után a volt Magyar Föld Rész­vénytársaság feketeéri majorja körül ez a 66 család táblába mé­rette ki földjét. Az elosztás elvéül a pontrendszert választották és a megtermelt javak 50 százalékát a munkával megszerzett pontok ará­nyában osztották szét. A fennma­radó 50 százalékot pedig a bevitt föld arányában. Ebből természete­sen az következett, hogy egyes személyek munka nélküli jövede­lemhez jutottak. Ezért a fenti el­osztási rendszer tarthatatlan volt, s 1949-ben megtörtént az áttérés a III. típusú termelési formára. Az 1951—52-es évben történt erőltetett fejlesztés rányomta bé­lyegét a gazdálkodásra, komoly kiesést eredményezett. Azonban 1954-től a gazdálkodás emelkedő színvonalat mutatott. A fejlődést megakadályozta az ellenforrada­lom. A szövetkezet 1956. december 11-én teljesen feloszlott, de újjá­szervezése még decemberben megkezdődött. Mindössze 25 te- nyészkocája és két tehene maradt. A termelőszövetkezet gazdálkodá­sa 1957 januárjától kezdődően mindinkább kezdett megszilárdul­ni és az elért eredmények mind­inkább tartóssá váltak. A jelenle­gi taglétszám (dolgozó tagok) 456 fő, a földterület 4198 kh, ebből szántó háztáji nélkül 3200 kh, gyü­mölcsös 62 kh, erdő 6 kh. A termelőszövetkezet történeté­nek rövid ismertetése után. sze­retnék számot adni a termelőszö­vetkezet eredményeiről. Szövetke­Az egy szántóegységre jutó gaz­dálkodási eredmény háromszor nagyobb, mint három évvel ko­rábban. S amíg 1956-ban csak 5668 forint átlag egyéni jövedelmet vitt haza a közös gazdaságból egy tag, addig 1959-ben 16 040 forintot. De a számok még nem is mutatják a valóságos képet, mert 1956-ban mérleghiány volt. 1959-ben a 16 040 forintos közös gazdasági ke­resetet mérleghiány nélkül érte el a tagság, emellett a közös gazda­ság tiszta vagyonát is gyarapítot­ta. Bizonyítja ezt az a tény is, hogy 1956-ban 4650 forint gazdál­kodási eredmény jutott csak egy tagra, 1959-ben viszont 18 348 fo­rint. A munkaegység értéke is ha­sonló növekedést mutat. Termésátlagok q/kh Búza Őszi árpa Kukorica (csöves) Cukorrépa A termésátlagok kivétel nélkül minden feltüntetett növénynél na­gyobbak 1959-ben, mint voltak a 49—55. évek átlagában. Az 1958. évi aszályos év búzánál, őszi ár­pánál és cukorrépánál alacso­zetünk 1945-ös alakulása és 1960- igvaló eljutása küzdelmes, nehéz volt. Ez idő alatt sok előítélettel és különböző rágalmakkal kellett megküzdeniük a volt uradalmi cselédeknek. Nehéz körülmények között igyekeztek utat mutatni az egész magyar dolgozó parasztság­nak a boldogabb, szebb élet felé. A 15 év eredményeképpen köny­veljük el azt, hogy termelőszövet­kezetünk tagsága szereti a közös gazdaságot, szeret ott dolgozni, megélhetését látja benne, ezért féltik, óvják a közös gazdaság minden vagyonát. A közös vagyon szeretetében és védelmében nagy szerepe van annak, hogy terme­lőszövetkezetünkben erős pártszer­vezet működik. A pártszervezet sokat segít a helytelen nézetek le­küzdésében, sőt az egyik fő fel­adatának ezt tekinti. Rendszeresen elbeszélget azokkal a termelőszö­vetkezeti tagokkal, akik egyszer- másszor helytelen nézetet valla­nak. Pártszervezetünk teljes egé­szében bekapcsolódott a termelő- szövetkezet. vérkeringésébe abból az elvből kiindulva, hogy a jó po­litikai munka az alapja a gazda­sági eredményeknek. Éppen ezért fontosnak tartjuk a termelőszö­vetkezetünkben működő pártalap- szervezet munkáját. Köztudomású, hogy álló-eszközök nélkül eredményesen gazdálkodni nem lehet. A termelőszövetkezet­ben 1958-tól 1959-ig mind az össz­területre, mind szántóterületre, mind az egy tagra vonatkoztatva megkétszereződött a beruházott összvagyon, amit az alábbi táblá­zat mutat. 1956-bao 1959-ben 2098 5298 2529 5864 32913 3055 18354 41,40 563 300 Röviden szeretném vázolni, mi­lyen tényezők alkalmazásával si­került eredményeinket elérni. Földjeink savanyú talajok, így nagy mértékben alkalmaztuk a meszezést. Közel van a cukor­gyár, előnyös volt részünkre a cu­korgyári mésziszap felhasználása. Kötött, réti agyagtalajainknak a mélyművelés nagyon sokat hasz­nált. Kiterjedt mértékben alkal­maztunk fejlettebb agro- és zoo- technikai eljárásokat. Megjavítot­tuk a szántóföldi növénytermelé­sünk szerkezetét is. Az eddigi 36— 38 féle növény helyett kevesebb számú növényt termeltünk, na­gyobb területen. 1949—55 átlagában 1958 1959 11,14 11,30 13,30 13,22 11,00 22,40 26,42 41,34 31,72 168 101 212 nyabb termésátlagokat mutat, míg meglepő, hogy az 1958-as aszályos évben legmagasabb a kukorica termésátlaga. (Folytatjuk) A Nagyszénási Gépállo­más az őszi idényterv teljesíté­sében a tavaszi-nyári együttes terv pótlásában hullámvölgy-fé­lében van. Ez azonban nem af­féle két-három napig tartó völ- gyecske, amelyet az élet gond­dal, bajjal teli napjaiban gyak­ran leküzdünk. Itt ennél többről van szó. Amikor egy gépállomás — mint ez a nagyszénási is — az év jelentős részében kibéreli magának a megye húsz gépállo­mása versenyében az úgynevezett sereghajtó helyet, akkor ott vala­mi hiba van. Hogyan jutott ide ez a gépállomás, amikor a koráb­bi években sok-sok dicsérő han­got hallottunk az itteni vezető és munkáskollektíváról? Vajon igaz- e, hogy ehhez a gépállomáshoz a tervteljesítési verseny 17—18. he­lye illik? A gépállomás öt brigádja közül mindössze egy — a Kaczkó bri­gád — teljesítette tavaszi-nyári együttes tervét. A többiek vi­szonylag kedvezőbb munkakörül­mények között dolgoznak, még­sem tudták vállalt kötelezettségü­ket teljesíteni. Ezek után nem vé­letlenül beszélnek az elismerés hangján Kaczkó Mihályról és brigádjáról, nemcsak a gépállo­máson, hanem a tsz-ekben is. A legutóbbi tíz nap alatt 580 nor­málhold gépi munkát teljesítettek, s ezzel éves tervüknek 77,4 szá­zalékra tettek eleget. Még 3290 normálhold gépi munka’ áll előt­tük. A három termelőszövetkezet: a Törekvés, a Vörös Hajnal és az Üj Élet biztosítja ennek a bri­gádnak a tervteljesítéshez szük­A Központi Népi Ellenőrzési Bizott­ság — amelynek feladata ellenőrizni, hogy az egyes vállalatok, hivatalok és intézmények hogyan hajtják végre az állami utasításokat és rendeleteket —, egyre szélesebb társadalmi hálózattal dolgozik. A Népi Ellenőrzési Bizottsá­gok munkamódszereiről Oczel János, a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság el­nöke nyilatkozott és a többi között el­mondotta, hogy országszerte csaknem 33 000 népi ellenőr tevékenykedik. A népi ellenőrök soraiban ott találhatók a fizikai munkások, parasztok, mérnö­kök, orvosok, tudósok és a legkülön­bözőbb foglalkozású szakemberek. A népi ellenőrök szívesen és lelkiis­Ebben az évben igen sok vita volt a gádorosi Petőfi Tsz- ben dolgozó gépállomásiak és a szövetkezet vezetői között. Ez annyira fajult, hogy a gépállomás traktorosainak egyszeriben nem adtak munkát. Majdnem 40 nap­nak kellett eltelnie ahhoz, hogy a gépállomás és a tsz vezetői le­üljenek és e kínos ügyet lezárják. Azóta a traktoros-brigád lassan ismét elfoglalja munkahelyét és az őszi munkákban hathatós se­gítséget ad a közös gazdaságnak. Vajon szükség volt-e erre a ha- ragszomrádra? — kérdezhetnénk a tsz és a gépállomás vezetőitől. Minden bizonnyal nem, s az a jó, hogy erre mindkét részről rájöt­tek. Persze, kár lenne ebből az egy tényből olyan messzemenő következtetést levonni, hogy a gépállomási brigádok és a tsz- vezetők között általában rendkí­vül élesek voltak az ellentétek. Ez nem így áll. Vannak gondok, bajok, de ezek nem annyira sú­lyosak, hogy itt haladéktalanul szervezett intézkedések szüksége­sek. Nem erről van szó, hiszen két-három évvel ezelőtt — a gépállomás fénykorában — ugyan­az a vezetőgárda állt az üzem élén, mint most, s a traktoros törzsgárdában sem történt lénye­gesebb változás. Arról viszont vitázni lehetne, hogy a termelő- szövetkezetek számszerű fejleszté­se után a gépállomás vezetői mi­ért nem fordítottak nagyobb gon­meretesen végzik a rájuk bízott fel­adatokat. Az ellenőrzések során mesz- szemenően figyelembe veszik az illeté­kes területen dolgoztok véleményét. Amikor az egyes területeken munkájuk befejeződött és a tapasztalatokat írás­ban rögzítették, észrevételeiket meg­beszélik a helyi vezetőkkel <?s szakem­berekkel is. A népi ellenőrök a vizs­gálatok idején a hibák mellett feltár­ják az elért eredményeket is. A hiá­nyosságokat nem azért kutatják, hogy pellengérre állítsanak embereket, fele­lősségre vonjanak, vagy büntessenek. Az ellenőrzések célja: felfedni a ba­jokat, s a fejlődés útjából elhárítani az akadályokat. ronómust és kiváló traktorost is átadtak. De az is igaz, hogy a kihelyezett káderek pótlása köz­ben elmulasztották a fegyelem megkövetelését. A traktorosok közül néhányan — akiknek nincs még kellő gyakorlati tapasztala­tuk — a barázdában önkényesen hozzányúlnak a 'traktor főten­gely-csapágyához és „beállítják" azt, méghozzá úgy, hogy azok ki­olvadnak. Ugyanakkor az ekék csavarjai lazák, „elszopottak”, a munkagépek gondozatlanok. A traktorokat egynéhányan addig nyüstölik, amíg csak lehet. A tel­jesítmény növelésére törekszenek. Ez rendkívül hasznos dolog, csak az a baj, hogy a traktorok kar­bantartását elhanyagolják. így történt többek között, hogy az egyik Belorusz traktor „nem akart” működni. A traktoros nem találta a hibát. A gépet darabokra kellett szedni, hogy az olajszűrő karbantartására figyelmeztessék a traktorost. A hibát megállapí­tották, de ugyanakkor elmulasz­tották a felelősségrevonást. A megye húsz gépállomása közül talán Nagyszénáson a leg­több a műszaki hibából adódó ki­esés. A legjobb brigádban is — a Kaczkó Mihályéban —, ahol a gépállomás három legjobb trakto­rosa — Molnár Ferenc, Csizmadia Pál és Urbán András — dolgozik, október 1-től 10-ig 389 munkaóra telt el a műszaki hiba lassú ki­javítása miatt. A hibák jelentős része a műhelyvezető és a főmér­nök laza ellenőrző tevékenységé­nek számlájára írható. Az egyik traktor fél-tengelyének kicserélé­séhez nyolcvan munkaórára volt szükség. Egy másik traktor főten­gelycsapágy törését és a hajtókar csapágy olvadását kereken száz óra múlva tudták orvosolni. Pu- kánszki János zetorját tizenhét napon át tartották a legnagyobb munka idején a műhelyben, hüve- lyezés és az ehhez járulékos mun­kák elvégzésére... és így tovább. Ezek a tények beszédesen iga­zolják, hogy a körzeti szerelők és a műhely dolgozóinak munkája nem teljes, különösen Barna Márton elvtársnak, mint műhelyvezetőnek és a főmérnöknek kellene jobban figyelemmel kísérnie a technoló­giai fegyelmet, a javítási teendők ellátását és a gépek javításánál a személyes felelősségre az eddigi­eknél is nagyobb gondot fordíta­ni. Ezt azonban nem elegendő csupán a műhelyvezetőnek, a fő­mérnöknek napirenden tartani. Helyes lenne, ha a pártszervezet megvizsgálná, hogy a kommunis­ták hogyan mutatnak példát az anyagtakarékosságban, a karban­tartásban, a termelő munkában. Az üzemen belül bizonyos fokú szervezetlenséget egy ember erőfeszítéseivel nem lehet meg­szüntetni. Valamennyi ember el­határozására, kitartó, önfeláldozó munkájára van szükség ahhoz, hogy a kapun belül tényleg rendet, szervezettséget csinálja­nak. A megcsappant tekintélyt ne­héz ugyan visszaszerezni, de ez nem lehetetlen. Körültekintéssel, jó szervezéssel, a fegyelem betar­tásával az eddigieknél is jobb tel­jesítménnyel a Nagyszénási Gép­állomás dolgozói visszaszerezhetik korábbi hírnevüket. Csak közös akarattal kerülhetnek ki abból a hullámvölgyből, amelybe a munka szervezetlensége, a személyes fe­lelősség érvényre juttatásának el- I mulasztása és a munkafegyelem j betartásának elhanyagolása sodor- ta a gépállomást. i Dupsi Károly Az Állatforgalmi Vállalat kedvezően változott feltételekkel köt SERTÉSHIZLJILflSRA SZERZŐDÉST 1961. évi átadásra Változatlanul köthető szerződés 1960. évi átadásra továbbra is. Részletes felvilágosítást a járási kirendeltségek és a köz­ségi felvásárlók adnak. Békés megyei Állatforgalmi Vállalat Békéscsaba. Telefon: 10—34. Beruházott vágyom 1 kh összterületre 1 kh szántóra Egy tagra 9659 Egy szántóegységre jutó gazdálkodási eredmény Ft-ban 1006 Egy tagra jutó gazdálkodási eredmény 4650 Munkaegység-részesedés 21 100 szántóegységre jutó balmazatlan termelési érték Országszerte 33 OOO népi ellenőr tevékenykedik

Next

/
Oldalképek
Tartalom