Békés Megyei Népújság, 1960. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1960-01-31 / 26. szám

2 BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG 1960. január 31., vasárnap Az országgyűlés szombati illése (Folytatás az 1. oldalról.) népgazdaságunknak, s ilyenkor az ellenőrző szervek felületes és ha­nyag munkájával találkozunk. A mészetesen nem pusztán bírósági feladat: ezen a téren szintén ko­moly teendők várnak társadalmi szervezeteinkre, a nőtanácsokra is. — mondotta — a Legfelsőbb Bíró­ság elvi irányítása a házassági in­tézmény védelmét tekinti alapve­tő követelménynek, s csak olyan Legfelsőbb Bíróság álláspontja: a esetekben tartja azt felbontható- társadalmi tulajdont sértő bűn- nalt, ha annak fenntartása a fe- cselekményekben bűnösséget kell lekre és a társadalomra egyaránt megállapítani azokkal szemben is, káros. Nehezebb feladat elé állít­akik nem vettek ugyan részt a ja a bíróságot a házastársak közös szélt, s hangsúlyozta: társadalmi tulajdon fosztogatása- ]rjs.[rr>.n-, gyermekeinek elhelyezé- ban, de tudtak róla, s nem tettek A beszámoló befejező részében a bírói ítélkezés színvonalának e- melését szolgáló feladatokról be feljelentést, sőt jogtalan előnyöket is elfogadtak, bár hivatali beosz­tásuknál fogva kötelességük lett volna a társadalmi tulajdon el­leni bűncselekmények megakadá­sé. Ebben a kérdésben nem egy­szer a végsőkig kiélezett harc dúlt a szülők között. Sajnálatos, hogy a harcnak sok esetben nem a szülői szeretet, a gyermek sor­— Bíróságaink és a dolgozó tö­megek között tovább kell mélyí­teni a kapcsolatot. Ennek egyik, de nem kizárólagos módja a népi ülnökök bevonásával történő ítél­kezés. A jövőben is igen gondo­lypzása. A Legfelsőbb Bíróság sáért való aggódás, inkább a má- san kell eljárnunk a népi ülnö- következetesen érvényesítette azt sík házastárs iránti gyűlölet, kök megválasztásánál. A terme­lésben, s a magánéletben egy­aránt példamutató, nagy életta­pasztalattal, politikai szilárdság­gal rendelkező dolgozókat kell je­lölnünk. Az eddigi tapasztalatok arra is köteleznek bennünket, hogy a jövőben jobban foglalkoz­zunk a népi ülnökökkel és szoro­sabbá tegyük kapcsolatunkat a szakbírákkal. az álláspontját is, hogy a társa­dalmi tulajdon elleni bűntettek elkövetőinél általában súlyosbító körülményként kell értékelni a vezető vagy bizalmi beosztást. A társadalmi tulajdon elleni na- igyobb, bonyolultabb bűnügyek nem jellegzetesek. Foglalkozott az élet- és testi épség elleni bűncselekményekkel is. Megállapította, hogy hazánk­ban nagy mértékben megszilár­dult a közbiztonság. Felhívta a figyalmet az alkohol káros hatá­sára, amely gyakran vezet példá­ul balesetekhez a közúti forga­lomban. A mértéktelen italfo­gyasztás egyes súlyos kihatásai — hangsúlyozta — csak fokozzák a társadalmi szervek nevelő szere­pének fontosságát, az alkoholiz­mus ellen,! harc jelentőségét. Ezután » beszámoló kitért a Legfelsőbb Bíróság polgári kollé­giumának munkájára, szólt a tár­sadalmi tuljadonnak polgári jogi védelméről, majd így folytatta: A munkajogi szabályok alkal­mazásával a Legfelsőbb Bíróság fontos feladatának tekintette, hogy hozzájáruljon a dolgozók munkafegyelmének megszilárdí­tásához. A munkajog területén végzett elvi irányító munkánk­nak azonban korántsem az a jel­lemzője, hogy a dolgozókat fe­gyelmezi, hanem az, hogy a dol­gozók jogait és törvényes érdekeit védelmezi. A Legfelsőbb Bíróság az alsófokú bírósághoz eljuttatott iránymutatásában következetesen hangsúlyozta, hogy ' a fegyelmi büntetések kiszabá­sánál elsősorban nem a megtor­lás, hanem a nevelő hatás érvé­nyesítését kell biztosítani. A kötelességét megszegő dolgozó­nak viselnie kell magatartásának következményeit, de a jogtalanul megszüntetett munkaviszonynak nemcsak a helyreállítását kell biztosítani, hanem a munkavi­szony jogtalan megszüntetésére kártérítési szankciójának is ér­vényt kell szerezni. A továbbiakban a házassági bantóperekról szólt: — A házassági bontóperekben bosszúállás, nem egyszer a tar­tásdíj fizetése alóla szabadulás, vagy annak megszerzése a moz­gatója. A Legfelsőbb Bíróság ál­lásfoglalása az, hogy a gyermek elhelyezésénél a gyermek érdekeit kell érvénye­síteni, vagyis az az irányadó a döntésnél, hogy a gyermek szo­cialista nevelése, egészséges fejlődése hol látszik jobban biz­tosítottnak. \ családi élet megszilárdítása ter­Jáhner-Bakos Mihálynak, a Legfelsőbb Bíróság elnökének be­számolóját az országgyűlés tudo­másul vette. A Csehszlovákiában járt küldöttség beszámolója Ezután Lombos Ferenc képvi­selő, a Csehszlovákiában járt ma­gyar parlamenti küldöttség tagja beszámolt a delegáció csehszlová­kiai látogatásáról. Meleg szavak­kal emlékezett meg arról a baráti fogadtatásról, amelyben ország­gyűlésünk küldötteit Csehszlová­— Nagyszerű érzés volt tapasz­talni a testvéri Csehszlovákia földjén a szocialista táborhoz, kö­zös nagy barátunkhoz, a szovjet néphez fűződő hűséget. Meggyő­ződtünk arról, hogy Csehszlová­kia népei békét akarnak, a dol­gozók hatalmát; országát, boldog­kia városaiban, falvaiban része- ságát építik. Ehhez pedig békére sítették. van szükség. Elmondotta, hogy a delegáció Beszámolója végén Lombos Fe- tagjai sok hasznos tapasztalatot renc elmondotta, hogy a magyar szereztek egyebek között a cseh--országgyűlés küldöttsége találko- szlovák képviselők munkájáról, Zott a csehszlovák párt- és álla­az ipar és a mezőgazdaság külön­böző területeiről. — Láttuk, milyen erőfeszítése­ket tesz Csehszlovákia munkássá­ga a harmadik ötéves terv vég­rehajtásáért, a szocialista társa­dalom felépítéséért. 1959-hez ké­pest 90—95 százalékkal növelik az ipar, 40 százalékkal a mezőgazda­ság termelését, a munka terme­lékenységét pedig legalább 75 százalékkal növelik. Csehszlovák barátaink figyelemmel kísérik a magyar ipar fejlődését, s elisme­réssel beszéltek termékeinkről, a- melyekből az eddiginél is többet szeretnének vásárolni. mi vezetőkkel, akik hosszan, szí­vélyesen elbeszélgettek a magyar képviselőkkel, s kérték a delegá­ció tagjait: tolmácsolják Cseh­szlovákia népeinek forró testvéri üdvözletét a magyar parlament­hez, egész dolgozó népünkhöz, s jókívánságaikat szocialista építő­munkánkhoz. A beszámolót az országgyűlés elfogadta, s ezzel az ülés befejez­te munkáját. Vass Istvánná, az országgyűlés alelnöke zárta be az ülésszakot, s jó munkát, erőt, e- gészséget kívánt a képviselőknek. (MTI) Az Interparlamentáris Unió magyar csoportjának ülése Szombaton a parlament vadász- enmében megtartotta évi közgyű­lését az Interparlamentáris Unió magyar csoportja. Az ülésen — Inkurrencia-ajánlat! A Békés megyei Tanács Bánya és Építőanyagipari Egyesülés Békéscsaba, megvételre felajánlja az alant felsorolt készletét: 1 db K,55-típ. stabil Hoffer 55 HP-s Diesel motor, 1 db 20 HP-s Hoffher stabil Di esel motor, 2 db 22 HP-s Slávia tip. Diesel motor, 1 db állóhengeres, 40 HP Diesel motor, 1 db 60 HP állóhengeres Diesel motor, 1 db 41 KW, 720 ford. cs. gy. Ganz elektromotor, 380/220 V, 1 flb 70 HP egy állóhengeres Diesel motor. melyen részt vett Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke is —, Bo- zsóki Ferenc, a magyar csoport alelnöke ismertette a legutóbbi, Varsóban megtartott, 48-ik inter­parlamentáris konferencia határo­zatait, s a magyar csoport kül­döttségének tevékenységét. A be­számolót a közgyűlés jóváhagyó­lag tudomásul vette. Ezt követően a közgyűlés meg­alakította az országgyűlési képvi­selők magyar—olasz tagozatát, melynek feladatául a magyar és az olasz nép és parlamentjeik kölcsönös kapcsolatainak elmélyí­tését jelölte meg. A közgyűlés u- tán a magyar—olasz tagozat meg­tartotta alakuló ülését, amelyen a tagozat elnökévé dr. Dó-e Frigyest, alelnökeivé Harustyák József és Mesterházi Lajos, titkárává Peskó Livia képviselőt Választotta. A ta­gozat elhatározta, hogy megalaku­lása alkalmából üdvözlő távirat­ban köszönti az olasz képviselő­höz és szenátus nemrégen megala­kult olasz—magyar tagozatát. (MTI) / v A sajtó napján _ í rta: Frank Ferenc HT izennyolc évvel ezelőtt, 1942. február elsején, a II. világháború véravitarának kellős köze pén jelent meg előiször a Kommu­nisták Magyarországi Pártjának lapja, a Hitler-ellenes nemzeti egy­ségfront harcos agitátora és szervezője, az illegális Szabad Nép, mely harcba szólította a magyar nép haladó erőit a fasiszta háború ellen. Kommunisták szerkesztették, akik azt írták az első lap ha­sábjain, hogy a háború és a reakc ió nyomasztó sötétségében a Sza­bad Népnek, mint a szabadság vi lágító tornyának kefl sugároznia azokat az eszméket, amelyek a magyar nép felszabadító harcának útját bevilágítják. E bátor harcos kiállásért halt vértanúhalált Schönhercz Zoltán elvtárs, s vérével pecsételte meg a lap harcos sorait az illegális Szabad Nép első szerkesztője, Rózsa Ferenc elv­társ. De hiába mozgósította a fás iszta rendőrség egész elnyomó gé­pezetét, hiába vetette börtönbe a kommunisták százait, a Szabad Nép útmutató fénysugarát nem s ikerült eloltani. A felszabadulás után vereséget szenvedett, volt ur alkodé osztály maradványai — tő­kések, földbirtokosok, s más ellen séges elemek — 1956 októberében sem kisebb gyűlölettel próbálták elhallgattatni a párt szavának tolmácsolóit. Nehéz körülmények között — a párt újjászervezésé­vel egy időben — harcban született újjá a kommunista sajtó. Me­gyénkben is dühöngött az etlenfor radálom, s a pártsajtó munkásai — szakítva az ellenforradalom szekerébe kapaszkodókkal — szám­ban megfogyatkozva ugyan, de elvhűségben megacélosodva hirdet­ték a párt eszméit. Munkájukban mellettük álltak az öntudatos nyomdászok, lapszervezők, postai kézbesítők és lapárusok, akik az ellenforradalmárok vad uszítása közben is eljuttatták a párt lap­ját az emberekhez. M a ünnepeljük a Magyar Sajtó Napját. Nagyszerű hivatás ma a sajtó munkásának lenni. O jságírók és nyomdászok, minden­ki, akinek újságaink előállításában és terjesztésében része van, büszke lehet arra, hogy a nyomta tott szó erejével nap mint nap se­gíti népünket a szocializmus épít éséért vívott harcában. Sajtónk munkásai jelentősen elősegítik pártunk politikájának tolmácsolá­sát a dolgozók tíz- és százezreinek politikai felvilágosítását. írása­ikkal a szocialista építés tevékeny részesei, alftív munkásai. mi sajtónk hatalmas ereje, hogy buzdít, nevel és tanít, a nép, a szocializmus, a béke ügyét szolgálja. Olyan lámpás, mely a szocialista építés útját vil ásítja meg, melynek fényét a párt politikája adja. Ma sajtónk, s kö ztük megyei lapunk, a Népújság, az MSZMP irányvonaláért küzdve, hatékony fegyvere az ország s megyénk szocialista felvirágzásáért folyó küzdelemnek. A sajtó munkásai írásaikkal mind jobban elősegítik, hogy a sajtó „a dol­gozók kenyérévé váljon”. Ez tükröződött az ellenforradalom előtti — ha hibával is —, de különösen az ellenforradalom utáni munká­jukban. Megyei lapunk jelentős szerepet töltött be az ellenforrada­lom valódi céljainak leleplezésében, az eszmei zűrzavar felszámo­lásában, a gazdasági és kulturális élet konszolidációjában. Újság­íróink határozott és világos állás foglalásaitokkal hűen tolmácsolták az országos pártértekezlet, a párt alapvető határozatait s annak vo­nalán mozgósítottak végrehajtásukra. Megyei lapunk sikeresen tol­mácsolta a párt 1958. decemberi, múlt évi márciusi határozatát, s annak megfelelően mozgósított a határozatban megjelölt ipari és mezőgazdasági feladatok megoldd Sára. Lapunk íróinak munkája is benne van azokban az eredménye kben, melyeket megyénkben az elmúlt év tavaszán, valamint a té 1 lofyamán a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése terén elértün k. Mindezek alapján a kommunis­ta sajtó hitele, tekintélye, befolyása és kapcsolata megerősödött. Ennek egyik kifejezője, hogy 1959-ben 1600-zal nőtt ,a Népújság elő­fizetőinek tábora, hogy a párt megyei lapjához év ante ezrével ér­keznek levelek, melyben az élet ezernyi szépségére, s az ezzel járó gondokra hívják fel az olvasók figyelmét. Ezernyi levélíró, tudó­sító krónikása, önkéntes segítőtársa a pártsajtónak. .Az olvasók el­ismerése, vagy bíráló szava, panasza és tájékoztatása eligazítás a sajtó munkásai számára, hogy jól szerkesszék az újságot, ne vétsék el a helyes irányt. Ez a helyesen kialakult kapcsolat- és bizalom viszont arra kötelezi a sajtó mun kásáit, hogy az eddigi kapcsola­tokra alapozva még közelebb kér üljenek az emberekhez, hogy még jobban megismerhessék eredmén yeikgt, gondjaikat, s még jobban, kifejezőbben eljuttassák hozzájuk a párt szavát. zt a felelősségteljes feladat ot kell megvalósítaniuk azoknak, akik a Magyar Szocialista Munkáspárt VII. .kongresszusa történelmi jelentőségű határozatait tolmácsolják. Újságíróinktól azt várjuk, hogy a kongresszus által megjelölt nagy feladatokat sok­oldalúan magyarázzák, írásaikkal járuljanak hozzá a ipari terveket elősegítő munkaverseny további fellendítéséhez, a me-gnövekedett mezőgazdasági feladatok megvalósításához. Azt várjuk, hogy a lap sokoldalúan adjon tanácsot, javaslatot a tél folyamán szerveződött új termelőszövetkezetek megszilárdításához, erősítse az újonnan be­lépett dolgozó parasztokat döntés ük helyességében. Azt várjuk, hogy írásaikkal sokkal hathatósabban segítsék elő a párt művelő­déspolitikai irányelveinek megvalósítását, sokrétűen segítsék szo­cialista kultúrforradalmunk kibontakoztatását. Azt várjuk, hogy a nyomtatott szó hatalmával erősíts e a nép hatalmát, a párt vezető szerepét, küzdjön a szocializmus végső diadaláért. Fogadás a megyei pártbizottságon A magyar sajtó napja alkalmá­ból a Magyar Szocialista Munkás­párt Békés megyei Bizottsága fo­gadást adott a Békés megyei Népújság munkatársainak tiszte­letére. A fogadáson megjelent Szabó Sándor, a párt megyei bi­zottságának másodtitkára. Frank Ferenc, a párt megyei bizottsága agit-proi. osztályának a vezető­je és Juhász József, az agit-prop. Népújság munkatársait, hogy to­vábbra is olyan szívvel és becsü­lettel dolgozzanak a párt politiká­jának végrehajtásáért, mint ed­dig. Az ünnepi köszöntőre Cserei Fái, a Békés megyei Népújság felelős szerkesztője mondott vá­laszt. A fogadás alkalmával a párt Békés megyei bizottságának veze- osztály munkatárs-.. A fogadást ői és a Békés megyei Népújság Frank elvtárs nyitoi'-i meg, majd munkatárséi szívélyesen elbeszél- Szabó Sándor elvtárs arra kérte a gettók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom