Békés Megyei Népújság, 1958. december (3. évfolyam, 284-307. szám)

1958-12-03 / 285. szám

1998. december 3., szerda BGKÉS megyei vepüjsag Hírüdás weavénl1 kél ciikarayárálwl Mezőhegyesről A rohamosan közelgő év vége cukorgyáraink munkájának befe­jezését is Jelenti, A Mezöhegyesí Cukorgyárban december 14-én fe­jezik be a cukor gyártását. A kör­zetében termett cukorrépa magas százalékú (1.7,5) cukortartalma következtében említésre méltó mennyiségű cukrot készítettek. December 2-ig több mint 2400 va­gon cukrot szállítottak a fogyasz­tók. részére. Az említett mennyi­ségű cukrot, mintegy 16 800 vagon répából állították elő. A cukor­gyár napi átlaga 80 vagon, ami azt jelenti, hogy a hátralévő két hét alatt mintegy 350 vagon cu­korral adnak még többet ebben az évben a fogyasztóknak. December 14-én leáll a gyár, de-•« □ ►­iWtf’iálás nőikül is lehetséges já ku-korieatermés Érdekes vitaülést rendeztek kedden a mezőgazdasági kutató- j •■'tézetek és kísérleti lntézmé-, ryek szakemberei a Magyar Tu-, dományos Akadémián. Gyűrt ty Bála kandidátus • Martonvásári Mezőgazdasági Kutató Intézet munkatársa ismertette azokat a külföldi és hazai kutatásokat és kísérleteket, amelyek a kukorica kapálás nélküli termesztését té-, lozzák. Az eddigi eredmények azt bizonyítják, hogy a vegys*ecea gyomirtás továbbfejlesztésével kapálás nélkül is jó kukamater- mést érhetnek el a gazdaságok, s ka eddigieknél olcsóbb, gazdasá­gosabb lehet a kukorica termesz­tése. | a munkát tovább folytatják, ké­szülnek az 1950-os évre. Üj kazánt építenek, 624 négyzetméter beton alapzatra. Az ország cukorgyárai közül elsőként alkalmazott dob szűrőt, tovább bővítik, amivel ne­héz fizikai munkát szüntetnek majd meg, valamint csökkentik a cukorveszteséget. Még jóformán be sem fejezték az Idén termett cukorrépa feldol­gozását, de a gyár vezetői már az 1959-es évről, a munkáról, a kellő mennyiségű cukorrépa utánpótlás­ról gondoskodnak. Kötik a szer­ződést a termelőkkel. Szerződési tervüket eddig 93.5 százalékra tel­jesítették. Azt szeretnék, ha ebben az évben e munkákban is év végét jelenthetnének. .Sarkadról A Sarkad! Cukorgyárban a me­zőhegyes ihe* hasonlóan december 14-én felezik be a répa feldolgo­zását. A gyár a cukor mennyisé­gét illetően nem maradt le a me zőhegyesitől. Ebben az évben mintegy 2739 vagon fehércukrot készítenek a még hátralevő két héttel együtt, és így összesen több mint 18 ezer vagon répát dolgoz­nak fel. A cukorrépa feldolgosása után itt is a téli karban tartáshoz fognak. A következő évben még jobban fél akarnak készülni, mi­vel előreláthatóan jóval nagyobb területen termelnek a gyár körze­tében cukorrépát, mint az idén. Igaz, a tanácsi «aektorcknál még van lemaradás, de az állami gaz­daságok és a termelősaövetkezetek’ már eddig is nagyobb területekre kötöttek eaenődést, mint eredeti­leg tervezték. Korszerűsítésről, nagyobb javí­tásról, változásról még nem. be­szélnek, kivéve azt, hogy egy üj diffúziót építenek. Kincsesbánya lehetne a Körösök völgye Már jó ideje beszélgettünk a megye vízgazdálkodásáról, s egy­szer csak azt mondja Kurta Jó­zsef elvtárs, a Gyulai Vízügyi Igazgatóság vezetője, hogy csak­nem visszatért a megyébe a Ró­zsa Sándor ideji gás-, nád- és mo­csártenger. Megdöbbenten kér­deztem, hogy miért. — Azért, mert a vízügyi főha­tóságok 1958 tavaszáig helytele­nül értelmezett takarékossági rendszert vezettek be. Az történt ugyanis, hogy a belvízlevezető csatornák állandóan tele voltak vízzel, mert abból kellett a szán­tóföldek öntözését is megoldani S mivel a belvízlevezető csator­nák állandóan tele voltak, körü­löttük állandóan emelkedett a ta­lajvíz, s egyre nagyobb volt az elsásosodás veszélye. Ezt a ve­szélyt növelte az is, hogy a ter­melők többsége 5—6 évig rizst termelt egy-egy területen, s ami­kor már teljesen kizsigerelték a földet, otthagyták a sás és nád martalékául. Köröetarcs® és Kö- rösladány határában is elég nagy területek sásosodtak e). — 1956 óle csökkent ei a veszély? — Csökkent — veszi át a szót Berki Ferenc főmérnök. — Mivel 1955-ig minden országos vízügyi értekezleten napirenden tartották az igazgatóságok szakemberei az elsásosodás veszélyét, míg végre 1956 elején megszületett az a kor­mányhatározat, hogy külön öntö- zőesatorna-rendszert kell építeni, a belvízvédelmi csatornákat pe­dig üresen kell tartani. E határo­zat s a szivattyú berendezések nö­vekedésé "ftSeibSüS '’‘méggyorsaft,- több helyen pedig a korábbi idő felére csökkent á belvíz feveze-v tés. — Baj azonban még mindig van — folytatta Kurta elvtárs. — A legnagyobb baj az, hogy a ise- melök többségének szótárában ki­zárólag rizstermelést jelent az öntözés. Mi azt mondjuk: nép- i nemként, s a Keleti Főcsaío-nábóJ élelmezési és népgazdasági érdek 5—8 köbméter é.kezik az öntözési a rizstermelés, de termeljék ott, azokon a földeken, amelyen mást nem lehet gazdaságosan termelni. Például a szeghalmi és a gyomai járás szikesem. — Nekem is ez a véleményem — mondja Berki Ferenc főmér­nök. A rizs csak hússal jó, de hús csak a szemes és szálas takar­mánytól lesz. A fő cél tehát nem lehet más, mint a szántóföldi nö­vények öntözése. Csak egy pél­dát mondok: 1 kg száraz hereszé­na előállításához 7—8 száz milli­méter víz szükséges, ennyit kell, hogy felszívjanak és elpárologtas­sanak a here levelei. A tenyész­tőben azonban átlag csak 3—4 száz milliméter vízhez jut. Ezért kell az öntözés. Öntözés nélkül ugyanis jó, ha 30 mázsa hereszé­na terem holdanként, öntözéssel pedig legalább hatvan. S az ön­tözés más növények termésered­ményét is megkétszerezi. — Gyulán, a Rákóczi Tsz-t nem a legjobbak közt emlegetik — ve­szi át ismét a szót Kurta elvtárs. — Nos ez a tsa jövő ilyenkorra lepipálja a többieket. Azért, mert 250 hold földön permetező öntö­zést valósít meg. A békési Előre Tsz egyelőre 150 holdon. Ezt a két tsz-t mint öntözéses gazda­sággá igyekszünk fejlesztő »I, hogy azoknak a Békés megyeiek­nek, akik érdeklődnek az öntözés Iránt, ne kelljen a sohl Szikra Tsz-be menni tapasztalatcserére, hanem itt találják közel, s esetiig különbet. Ugyanis lehetőség van a híres sulii öntözésnél U külön­bet létesíteni. — Én még nem voltam a ^olti Szikrában, de akik mér jártak ott, úgy beazébwtt.-a. látottakról, mint valami csodáról. Nem kétel­kedem egy percig sem, hogy a Gyulai Vízügyi Igazgatóság még nagyabb „csodára’” képes. lamok termelése? Ismeretes, hogy a kapitalista gazdaságot áz anarchia és az időszakos válságok következtében terv­szerűen irányítani nem lehet. Éppen ezért egész pontosan azt sem tudjuk megállapítani, mi­lyen ütemben történik a fejlő­dés. Ha tehát az amerikai ter­melés távlatait akarjuk meg­vizsgálni , csupán a múlt ta­pasztalatai alapján végezhetünk számításokat, s nem vesszük figyelembe az ideiglenes, kon­junkturális tényező hatását. Az eddigi adatok szerint az Egye- sü’t ÁH amok ipari termelése az 1958—1965. évi időszakban át­lagosan évente 1,6—2J! százar lékkai emelkedik majd. A Szovjetunió tehát 1969-ban irtó’érí az Egyesült Államokat ez ipari termelésben még ak­kor is, ha figyelembe vesszük az amerikai ipar várható növe­kedését. Tekintettel arra, hogy a Szovjetunió lakosainak szá­ma 1968-ban valószínűleg 15— 20 százalékkal lesz nagyobb, mint az amerikai lakosság szá­ma, a Szovjetuniónak 1—3 esz­tendő szükséges, hogy a mai nemzedék életében végrehajtsa Lenin történelmi hagyatékát: utolérje és elhagyja az Egye­sült Államokat az egy főre eső termelésben, és döntő győzel­met arasson a kapitalizmus fe­lett. A fentiek érdekében a Szov­jetunióban nagymértékben e- melni kell a munka terme­lékenységét. Ismeretes, bogy a termelékenység a Szovjetunió­ban mindig gyorsabba» növeke­dett, mint a» Egyesült Álla­mokban. Egy szovjet ipari mun­kás ma már egy bizonyos idő­szak alatt tízszer annyi árut termei, mint 1913-ban, míg az Egyesült Államokban ez az e- mslkedés alig több, mint két. szeres. A hétéves terv a szov­jet ipari munka termelékeny­ségét 40—50 százalékkal kíván­ja emelni! A két társadalmi rendszer békés versenyének egyik leg­fontosabb mutatója a társadal­mi munka termelékenysége. A szocializmus végső győzelmének ideje tehát mindenekelőtt a munkások technikai és energe­tikai ellátásának fokától függ. A kompién gépesítés és az au­tomatizálás alapvető fegyvert jelent e győzelem kivívásában, kommunizmus anyagi-műszaki bázisának megteremtésében. Ez azt jelenti, hogy a termelőesz­közök termelésének gyorsüte­mű növelése objektív szükség- szerűség Éppen ezért a Szov- jehmWn»|[ p’só'prias a nehéz­ipar területén kell utóié, nie és elhagynia az Egyesült Államo­kat. Az 1959—1965. évii időszakban a szovjet energiatermelés gyor­sabb ütemben emelkedik majd, mint az egész ipar termelése. 1965-ben a Szovjetunióban 500— 520 milliárd kilowattóra energi­át állítanak elő. Ez azt jelenti, hogy a szovjet ipar energjaellá- tottsága már megközelíti az E- gyesült Államok jelenleei szín­vonaléit. A vasút villamosításá­ban elhagyjuk majd az Egyesült Államokat. A hétéves terv egyik fontos feladata, az acéltermelés fekte zása. Idén az Egyesült Áramok­ban előreláthatólag 90—95 mil­lió tonna acélt állítanak elő. Az ellenőrző számok 1965-re 86—91 milliő tonnára akarják fokozni a szovjet acél termelést. Helytelen ferine* ha néhány burzsoá közgazdászhoz hasonló­an a Szovjetunió és az Egye­sült Államok békés versenyét, csupán a nehézipar korlátad kö­zé szorítanánk. Ez a verseny a társadalmi termelés minden frontjára kiterjed: az iparra, a mezőgazdaságra, az építkezésre és a szállításra egyaránt. A ne­hézipar sikerei azonban fontos eszközt jelentenek a közszük­ségleti cikke* bőségéinek meg­teremtésében és a szovjet nép anyagi jólétének további növe­lésében. Az élelmiszercikkek többségének egy főre eső terme­lésében a Szovjetunió a hétéves terv végére nemcsak utoléri, de a tudományosan megalapozott táp'ákozási normáit alapvető színvonalában el is hagyja az Egyesült Államokat. A hétéves tervben előirány­zott nagyarányú feUendülés minden lehetőséget biztosít ar­ra, hogy 1965 után mintegy öt év során túlszárnyaljuk az E- gyesült Államok egy főre eső termelésének színvonalát és a szovjet emberek számára a vi­lág legmagasabb életszínvonalát biztosítsuk. Kottám • taz-ofcan Tény az, bog? egyre több tsz ki­mert lel ax öntözés jelent ősé. fet, a jövőre mór 3300 ho'dat öntöz­nek permetezéssel. A sarkad! Le­nin egymaga 500 holdat akar permetezni. Beszélgetésünk során szóba ke­rült a permetező és barázdás ön­tözés közötti különbség. A két módszerről különbözőek a véle­mények. Vannak, akik a barázdás öntözés mellett „esküdöznek“. Hatását nem Is lehet elvitatni. A permetező öntözős mellett azon­ban egy nagyon nagy érv «ól: a szakemberhiány. A permetező öntöző berende «shez nem kell szakképzettség, mert pontos táb­lázat va«, hogy hány perc alatt, hány mm víz hull a növényre. Tehát aki az órát ismeri öntöz­het a Derme*e»ő berendezéssel A permezető öntözés m~'lett szól a* iss, hogy gazdaságosabb A Körösök és. a Berettyó mi-do**- eze 1# köbméter vizet adnak per- • idény alatt. A távolabbi kilátás:»az, hogy a Keleti Focsattv.máiool 20 köométer vizet kap majd percen* ként a megye, de ez még odébb van. Meg aztán a vízből is meg. árt a sok. Az idén is előfordulj hogy az egy»« szaiccscport földjé­nek egy részéből , különösen a la­posabb helyekről az árasztásos ön­tözés után kipusztult a vöröshere. Ez és más szakszerűtlenül tör­tént öntözés felvet egy égető kér­dést: Miért nem fordít nagyobb gondot a Földművelésügyi Minisztérium az öntözési szakember képzésre ? A j-lszó ugyanis ki van adva: ön­tözzenek minél nagyobb területet termelőszövetkezeteink és szak­csoportjaink, de a tsz-ek többsége még csak a kísérletezésig juto.t el. Fél tőle, mert nincs szakem­bere A rizstől nem félnek, mert viszonylag az a legközismertebb De rizst termelni olyan földeken, ahol 60 mázsa hertszéna, 70—80 mázsa kukorica, 300 mázsa cukor­répa teremne, egyenesen bűn. Ez évben a Gyulai Vízügyi Igazgató­ság 69 millió köbméter vizet szol. gáltatott a termelőknek. Ez a víz. mennyiség 11 ezer hóid öntözésére szolgált, de csak azéiv, mert többsége rizs volt. Más növények öntözésére használva elég lett volna sok tízezer hokira, hiszen a 69 millió köbméter vízi ha egy­szerre ráeng.dték volna a 11 ezer hokira, 1 méter rrwg-san árasztot­ta volna el. v Jelenleg van még az öntözéses ,'t gazdálkodásnak egy továbbá átka is. Az, hogy nagyon széjjel 'vár?1'*' aprózva A Gyulai Vízügyi Igaz­gatóság fél megyét kitevő terüle­tén 150 állami és vagy 2 ezer ma­gán szivattyútelep működik. Ha kialakulnának a modern, nagy* üzemi önrlözőf ürtök, akkor az ön­tözéshez szükséges vízmennyiséget 8—10 szivattyútelep át tudná e- meini. A kialakulóban levő kőrös- ladányi 8 ezer holdas Sírtözőfürtöt például egy savattyútelrp látja el Az öntöző fürtök lényeg-esem le> csökkentenék az öntözés önkölt­ségét, hiszen a nyolcezer holdas kőrösfa dányi örítözőfürt vízellátá­sát szolgáló szivattyú keze'ésébez its éppen úgy 3 ember he’ll, mint ahogy 3—3 kell a jelenlegi 150 szi­vattyúhoz. — Ha eltűnne a széjjelhuzás, a sovány egyéni érdekek ha jhár-'á- sa, ha a termelők, az apró bolgár- kertészek is összefognának, kin­eses bányává lehetne vá’toz atni a Körösök völgyet — összegezte a leh-főséceket Kurta elvtárs. Létetedünk, iéokedümk a léh-ttó- *é"ek kihaszná’ása felé, csak az a baj. hogy nagyon szórványosan, na-ey-’O lassan, mert azok, ak’k hohnvp túzokot foghatnának, még mindig apró verebekre va-Msw>»k. Kukk Imre Bőséges volt az idei dohánytermés Az esés* országban befejező­dött a dohány törése, és nagy i- ramban megkezdődött a bevágás. A tervezettnél körülbelül tíz szá­zalékkal nagyobb termés mellett a beváltott levelek minősége' is jobb az átlagosnál. A dohány általában bőségesen fizet a gondos munkáért. Az idén egy-egy ho’d ‘izenö*-huszonötezer forintot jövedelmezett, de nem volt ritkaság & harminc—har­mincötezer forintos bevétel sem. A termelőszövetkezetek dohány- táblái különösen nagy termést ! adtak: a Nagyszénási Lenin Tsz például 35 holdon termesztett do­hányt, amelynek jövedelme csak­nem elérte az egvnúVUó három- százezer forintot. Tehát egy-egy holdra harminchéteaer forint jut. Jól halad a szerződéskötés is. A jövő évre tervezett szerződéses területből igen rövid idő alatt máris több mint ötven százalékot lekötöttek. Legjobbak a szerződé­ses eredmények a budapesti és a nyíregyházi dohánybeváltó és fermentáló vállalat üzemeinél.

Next

/
Oldalképek
Tartalom