Békés Megyei Népújság, 1958. október (3. évfolyam, 231-257. szám)

1958-10-17 / 245. szám

2

BÉKÉS MEGYEI NÉPÜJSAG

1958. október 17., péntek

Választási nagygyűlés Angyalföldön

(Folytatás az 1. oldalról.)

4 szövetkezetekbe tömörült kisiszonyáról is beszélt Kádár János. — Belpolitikánk egyik jelentős

Iparosak is, ahol a többi ember áll eredményének tekintjük — mon- ahol csak a munka az élet a- dotfta többek között —, hogy jelapja. Akkor majd biztosítani kell nékik is — mint dolgozó embereknek — és gyermekeiknek is a személyes boldogulás útját. Ez az igazságos és helyes eljárás. Amikor azonban ezt világosan megmondjuk, meg kell mondani azt is, hogy nem tetszik nekünk, ha valamelyik kispolgár elvéti a mértéket és nem éri be azzal a bizonyos — ahogy ők szeretik mondani — szolid polgári haszonnal, hanem lánckereskedelemmel, spekulációval minden évben meg a- karja háromszorozni az alaptőkéjét. Ezt nem engedjük meg! (Taps.) Gazdasági intézkedést is teszünk ez. ellene aki a törvényes előírásokat megsérti, azt megbüntetjük. A kispolgárság többsége megérti, hogy ez máskép nem lehet, s helyesli az intézkedéseket.

A kormány és az egyházak vilenleg lojális a kapcsolat a kormány és az egyházak között.

Kádár János ezután gazdaság- politikai kérdésekről beszélt. Felidézte az ellenforradalom okozta 22 milliárd forintnyi kárt, majd így' folytatta:

— Életek is pusztultak el és hányódnak a nagyvilágban, ö- szintén megmondom, Központi Bizottságunk és kormányunk saj' nálja azoknak az egyszerű, az ellenforradalmárok által félrevezetett, beugra:ott fiatalembereknek az életét, akik a néphatalom védelmezőivel szembe,i estek el. A- zokat a fiatalokat is sajnáljuk, a- ki'k kivágtattak úgymond a szabadság földjére, hogy aztán mindenféle lágerek emeletes ágyain találják magukat és megismerjék a csajkarendszert, amely ott létezik, nem pedig minálunk!

Az ellenforradalom okozta gazdasági károkból kilábaltunk

Tavaly hat százalékkal magasabb volt az ipari termelés, mint 1965-ben, s a mezőgazdasági termés is igen jó volt. Az idén az első kilenc hónapban az ipari termelés már 14 százalékkal haladja meg a tavalyit.

kot. Ezt az álláspontot azzal indokolják, hogy mit fognak szólni mondjuk a kétgyermekesek, ha csak a harmadik gyerek után emelik a pótlékot. Van azonban egy másik nézet és ezt fogadtuk el. Azt mondottuk, hogy a kétgyermekes családoknak meg kell ér- teniök, hogy az ország gazdasági helyzete pillanatnyilag többet nem enged meg. De, ha azt megengedi, hogy annak a körülbelül 110 000 családnak a helyzetén könnyítsünk, ahol sok gyermek van, akkor nekünk mielőbb kötelességünk segíteni ezeken a családokon! Ezt meg fogják érteni az emberek.

Majd, amikor olyan helyzetben kezünk, hogy általánosan emelhetjük a családi pótlékot, nem fogunk várni egy hétig sem.

Viszont már most sem szabad tétlenül néznünk azt, hogy magányos asszonyok négy-öt gyermekkel

szűkösebben éljenek olyan országban, ahol a nép átlaga lassan a világrekordot éri el a táplálkozásban. (Helyeslés, nagy taps.)

— Ha világosan látjuk már az idei év eredményeit, akkor a jövő év elején, bizonyos kategóriáknál emelni kell a fizetést. Olyan kategóriákról van szó, amelyek nem a nehéziparban dolgoznak, de a munkások általános jó élete és nyugodt álrria szempontjából fontos feladatokat végeznek.

Az egészségügyi dolgozókra, valamint az általános és középiskolai tanítókra gondolok. (Taps.) Mert a fizetésük bizonyos mértékben elmaradt. Rendezni kell az ügyüket, hiszen ők gyógyítják a dolgozókat, ha betegek és ők faragnak embert gyermekeinkből. Helyzetük további javítása össznépi, össznem- zeti érdek.

A lakáskérdésről többek között a következőket mondotta:

A hároméves tervben 110 00Q lakást építünk

Sokan az ellenforradalom u- tán — azt hitték akkor, hogy a tűztünk, elértük: stabilizáltuk az

elől tévesztenünk a következőket: csak reális életszínvonal e- melkedést határozhatunk el. Ez az év arra szolgál, hogy megtartsuk az 1957. decemberéig elért

nívót és megteremtsük a további j elpusztult Az ieénvek

előrehaladás felté eleit. A célt, a- ] geteg Iakas elpusztult. Az igenjeit

melyet erre az évre magunk elé j

Ez évi átlagban hatvan százalékkal több, mint az elmúlt években. Emellett a jövő év első felében olyan tervet kell törvényerőre e- melnünk, amelynek végrehajtásával 15 év alatt alapjában megoldjuk Magyarországon a lakáskérdést. Ismeretes, hogy a második világháborúban és 1956-ban renpenz tönkremegy. Lázasan vásároltak. Mi azonban győztük áruval! Most 17 milliárd forint értékű áru van az üzletekben és a raktárakban. Tessék nyugodtan vásárolni! (Nagy taps.) Most 2100 millió forint takarékbetét van az országban. Dolgozóinknak ezt a törekvését dicsérendőnek, jónak tartjuk a saját szempontjukból is és az ország szempontjából is.

— Az életszínvonal — mint ismeretes — tavaly 14—16 százalékkal növekedett. A statisztikusok most alaposabban utána számoltak és azt mondják, hogy a korábbihoz képest tavaly nem 14 1—16 százalékkal, hanem pontosabban 18 százalék fölé emelkedett az életszínvonal. Én ilyen dolgokban konzervatív vagyok és inkább a réginél maradok, 14—16 ^százaléknál. Ha 17 százalékot kapok, nem fogok haragudni, ha előzőleg csak tizennégyet mondtunk. Viszont, ha előzőleg 17 százalékot mondtunk volna, s csak 14 százalékot értünk volna el. akkor ezért mindenki haragudna. Bocsássanak meg, hogy ha nagy dolgokkal tréfál az ember, de van egy terület, ahol megint élenjáró szerepünk van. Miről van szó?

Az egy főre jutó kalóriafogyasztás Olaszországban 257«, Hollandiában 291«, Ausztriában 2940, Angliában 323«, a Magyar Népköztársaságban pedig 3240

Ha 10 kalóriával is, de már megelőztük az Egyesült Államokat is, Angliát is — ha még nem is az egy főre számított termelésben, de az evésben. (Derültség.)

— Ismét komolyra fordítva a szót — az elért eredmény maga nagy és megmutatkozik annak az elvnek az érvényesülése, hogy a szocializmus építésének együtt kell járni a dolgozók életszínvonalának emelkedésével. Nj'uaod- tan állíthatom, hogy nálunk ez az elv gyakorlatban is megvalósult.

Gazdasági előrelahadásunk- ban is két tényező volt a döntő: a Szovjetuniótól, Kínától és a többi országtól kapott segítség, valamint a magyar dolgozó nép becsületes és egyre lendületesebb termelőmunkája.

— Nem szabad azonban szem

életszínvonalat.

Kádár János ezután bejelentette, hogy a párt széleskörűen megvizsgálta, milyen kérdések foglalkoztatják a munkásosztályt. A kommunista és pár'.ónkívüli társadalmi munkások r°‘ körülbelül 5 000—50 000 dolgozóval beszéltek.

— Azt kértük az emberektől, mondják meg véleményüket az egj'es kérdésekről. A dolgozók elmondották: helyeslik a párt politikáját. Első és fő követelésük, hogy ezt a helyes politikát még következetesebben valósítsuk meg az élet minden területén. Ez igazságos és helyes követelés! Nekünk a központban az a dolgunk, hogy következetesen érvényt szerezzünk dolgozóink e fő követelésének. Van olyan ismert szociális kérdés, amely a munkások jó részét foglalkoztatja. Ilyenek: a nyugdíjasok egy részének hátrányos helyzete, a sokgyermekes családok helyzete, továbbá az, hogy a dolgozok egyes kategóriáinak keresete más kategóriákhoz képest elmaradott, végül a lakáskérdés.

— A Központi Bizottság most vitatta meg ezeket az kérdéseket és határozatokat is hozott. A Központi Bizottságnak az a véleménye, hogy — az idei év első kilenc hónapjának eredményei alapján és a további fejlődést figj'elembevé- ve — a jövő évben végre kell hajtani azt az általános életszínvonalnövelést, amelyet a hároméves tervben előírtunk. Ezenkívül a jö-r vő év első felében néhány dolgot rendezni kelL

Az a véleményünk, hogy segíteni kell a nyugdíjasok bizonyos kategóriájának helyzetén és gondoskodni kell arról, hogy a nyugdíjak megállapításának az összes ledolgozott évek száma jobban érvényesüljön, mint jelenleg. (Taps.)

A jövő év első felében segíteni kell azokon a családokon is, ahol három, vagy több gyermek van és azokon a magányos asszonyokon, akiknek két, vagy kettőnél több gyermek eltartásáról kell gondoskodniok. (Taps.) Van olyan nézet, hogy várjunk az egésszel egy-két esztendőt, hogy általánosan emelhessük a családi pótléis megnövekedtek. Emlékezzenek csak 1930-ra, amikor egymás he- gj'én hátán éltek a munkásemberek, de a fővárosban 8000 kiadó lakás volt. Senki sem rohant kivenni azokat, mert nem tudta, hogy a következő héten dolgozik-e még, Most nem kell félni attól, hogy nem tudják a lakbért fizetni, vagy a jövő héten nem lesz munka.

Az igények növekedtek, s mi arra gondolunk, hogy megkétszerezhetjük, sőt megháromszorozhatjuk a lakásépítést, ha a lakásra váró dolgozók egy kicsit takarékoskodnak, szövetkezetei alapítanak, így saját tulajdonukként, saját maguknak előbb fognak lakást építeni.

így az állami lakásépítésből is hamarabb jutnak lakáshoz a legjobban rászorultak. A mai lakbérek mellett nincs más út a lakáskérdés megoldására. A lakbérek a fenntartás 70 százalékát sem

fedezik. Meg kell mozdulniok tehát egy kicsit a társadalmi erőknek. A Horthy-rendszerben az emberek a keresetük negyven százalékát adták lakbérre, most öt- h'at százalékát csupán. Komolyan szembe kell néznünk tehát a la • káskéndéssel és kézbe kell vennünk megoldását. Elhatároztuk, hogy 15 óv alatt — a társadalom segítségével, mozgósításával — egj'szersmindenkorra rendbe kell hozni a lakáshelyzetet. Nem lehet az unokákra örökül hagyni. Elég baj, hogy mi nyögjük. Mi a régi uraktól örököltük ezt az áldatlan helyzetet.

A továbbiakban elmondotta, hogy az idén már decemberben jóváhagyják a jövő évi tervet. Készül az ötéves terv is, amelyhez az anyag- és energiaszükséglet na- gj'otobdk részét már előre biztosítottuk. Foglalkozunk a 15 éves távlati tervvel, s már megkezdő dött az előkészítő munka.

— A gazdasági élet fejlődése e- gésaséges. Tovább kell javítani a gazdasági vezetést. A gazdasági vezető tartson rendet a maga portáján, A vezetők legyenek kicsit félelősébbek.

Kádár János ezután külpolitikai kérdésekről beszélt. Megállapította:

külpolitikánk mindenki előtt ismeretes s az nem fog változni a jövőben sem

— Büszkék vagyunk arra, hogy népünket barátjának mondja az a szovjet nép, amely négy évtized alatt csodát teremtett az egykori cári Oroszország helyén. Milyen örömmel és büszkeséggel halljuk, hogy most az Egyesült Államokban hozzáértő emberek kétségbeesetten követelik: „érjük utói a Szovjetuniót a tudományos képzésben, a közoktatásban, az energiakutatásban”. Azt az országot, a- hoi negyyen esztendővel ezelőtt tömeges volt az írástudatlanság. Ilyen eredményekre csak a szocializmus képes.

Büszkék vagyunk e nagy nép barátságára és rendületlenül mindenkor a magyar—szovjet barátság mellett vagyunk és leszünk.

(Hasszantartó viharos taps.) U- gj’anígy hívei és következetes harcosai vagyunk a szocialista tábor egységének. (Nagy taps.)

A világ változik. A Szovjetunió az első szocialista ország volt a világon, de most, ezekben az 6- vekben lerakták a szocialista társadalom alapját Bulgáriában, Kínában — és az nem akármekkora ország. Közel járnak a szocializmus felépítéséhez Csehszlovákiában és az egész szocialista világ gyors ütemben halad előre a szocializmus teljes felépítésének út- ján.

Minden feltétel megvan ahhoz, hogy mi, magyarok is kicsit gyorsabb léptekkel haladjunk ezen az úton. Egység kell, akarat kell, eltökéltség kell!

Külpolitikánkat illetően egyik szomszédunkkal, Jugoszláviával nézetéltéréseink vannak — ideológiaiak is, politikaiak is. A jugo- szláivok például nem helj'eslik, hogy a 12 szocialista ország egységes táborba tömörült. Nekünk viszont az a véleményünk, hogy ha nem volna szociálisra tábor, akkor már béke sem volna a világon. A jugoszlávok mostanában olyasmit üzennek nekünk, hogy a viszony javítását óhajtják. Mi u- gj’anezt akarjuk és reméljük, hogy a jószomszédi viszony fejlődni fog. Hívei vagj'unk ennek, ha azonban vannak Jugoszláviában olyan emberek, akik azt képzelik, hogy viszonyukat Magyar- országgal úgy is javíthatják, hogy körijén sajtójuk szidalmazza a Szovjetuniót, Kínát, Bulgáriát, Albániát — akkor ez az elgondolásuk hibás.

A jugoszláv elvtársaknak meg kell érteniük, hogy a Szovjetunió, Kína, Bulgária, Albánia,

Csehszlovákia és a Magyar Népköztársaság álláspontja között hajszálnyi eltérés sincs az elvi kérdések megítélésében, vagy a nemzetközi politika alapvető kérdéseiben. (Lelkes taps.) A szovjet, a kínai, a bolgár, az albán vagy a csehszlovák nép nekünk, magyaroknak testvérünk és szövetségesünk — a bajban mellettünk álltak. Nehezen tudjuk e barátkozást elképzelni a jugoszláv elvtársakkal, ha testvéreinkre szitkokat szórnak.

Reméljük, hogy a jugoszláv elvtársak változtatni fognak ezen a magatartáson és arra törekszenek — ami tényleg közös érdek és a- mit jó volna csinálni —, hogy általában javítsuk kapcsolatainkat.

Szolidárisak vagyunk a nagy Kínával. Kína partmenti szigeteinek kérdése Kína belügye és a2 igazság a Kínai Népköztársaság oldalán van.

Elítéljük és megbélyegezzük az amerikai imperialistákat, akik jogot próbálnak formálni arra, hogy egy hatalmas szabad nép, egy független or- szég be Kigyeibe avatkozzanak.

Mi a békés egymás mellett élés hívei vagyunk — folytatta Kádár János. — Békében akarunk élni Ausztriával is.

Mostanában az osztrák kormány ténj'ezői pár olyan kijelentést tettek, hogy elő akarják mozdítani a normális viszony kialakulását Ausztria és Magyarország között. Ezt üdvözöljük. Mindent meg fogunk tenni ezért és őszintén reméljük is, hogy kialakul a jószomszédi viszony. Nekünk azonban az a benyomásunk, hogy Bécsben működnek bizonyos —az osztrák népen és talán még az osztrák kormányom is kívülálló — erők, amelyek nem gkarják az AusztrUa és Magyarország közötti jóviszonyt. legutóbb például a Die Presse című újságban láttam egy cikket, amely többek között azt mondja, hogy határőreink gépfegyverednek csöve Ausztria felé néz. (Derültség.) Miféle felfedezés ez? Az osztrák határőrség talán Becs felé irányítja géppuí káinak csövét? (Derültség.) Nem hiszem. Az ilyen hangulatkeltésig azt mutatja, hogy amikor semmi ok sincs rá, akkor is működnek Becsben valamiféle olyan erők, a- melyek — ha már mással nem tudják — ilj-en, gyakran nevetséges ostobaságokkal akarják a Mlagj'ar Népköztársaság ellen hangolni az osztrák népet.

Ügy gondoljuk, helyes lenne, ha az osztrák nép és a kormány utána nézne, hogy ilyen erők ne rontsák ott a két ország közötti jószomszédi viszonyt, s akkor mindjárt egyenesbe tudunk jönni, s ez véleményünk szerint mindkét országnak és mindkét népnek javára válik.

Jó viszonyt akarunk az Egyesült Államokkal is. Bár kissé nehéz velük jó viszonyban lenni. Ennek egyszerű okai vannak. Gondoljunk csak egy dologra: 1924- ben az Egyesült Államok kormánya Horthy fasiszta rendszerének kormánj ával egész sor együttműködési megállapodást kötött — konzuli, fizetési, örökségi ügyekben. Ezeket a szerződéseket az E- gyesült Államok kormánya 1946- ban a magyar nép kormányával szemben egyoldalúan felmondta, pedig a magyar nép és a Magyar Népköztársaság véget vetett a fasiszta rendszernek. Különös felfogás ez: a fasiszta Horthy-rezsimmel tudtak együttműködni, tudtak szerződést kötni, míg a demokratikus Magyarországot csak támadni, mocskolni és ócsárolni tudják.

(Folytatás a 3. oldalon. 1