Békés Megyei Népújság, 1958. október (3. évfolyam, 231-257. szám)
1958-10-01 / 231. szám
Ibi*, okú»» l., «erd* BÉKÉS MEG VEI NEPÜJSAQ 3 Dr. Sík Endre beszéde az EINSZ-közgyűlés hétfői általános vitájában (Folytatás a 2. oldalról.) Szíriába/}. De lehet *z ázsiai, afrikai országokból is, a szocialista oráiiftgpkból' is újabb példákat bpzhi. Egyetlen szocialista országról *em mondható el, hogy bármely kapitalista országgal szemben kihívás céljából „ellenországot” tartana fenn. A fentebb idézett előadásban 'sz»nt a State Department agáród vallja, hogy C*an* sr jji két azért tartja fenn £ j-ségeseként, mert ez kt- fi*Ct jelent a Kfnal Nép- x köztársaság ellen P’ milyen nevetséges ez az egész antikommunista hisztéria, azt éppen ezekben a napokban ebben az országban lehet legjobban látni. Az arkansasi kormányzó nyilatkozata szerint mindazokat a rtie-rocki polgárokat, beleértve a papokat is, akik a fehérek és a négerek együttes oktatása mellett vannak „kommunista fertőzés” érte, agymosáson mentek ót. Végül- is ez az egész antikommunista kampány visszafelé sül el, mert a kihívás! politika képviselői saját hatalmuk féltésében mindent a kommunizmus számlájára Írnak, ami szép, jó és igaz csak történik a haladás érdekében a világ bármely pontján. A helyzet Magyarországon Er.n.k a kihívási politikának a Itérleripny rmvol át a magyar nép a saját, életében tapasztalta. Mivel ez a politika nem tud bele- pyugodni abba, hogy nem érhette el célját az ellenforradálonimal, ezért ma is új, meg új lehetőségeket keres, hogy a magyar nép életét zavarja. Ide tartozik az az aknamunka, amelynek leleplezéséről már szóltam. De ide tartozik az a törekvés, is amely az ÉNSZ-ben állandóan napirenden akarja tartani az úgynevezett magyar kérdést. Mindaz azonban nem akadályozhatja. meg a magyar népet abban, hogy a gazdásági, kulturális és politikai élet minden területén teljes erővel és jókedvvel vegyen részt az alkotó munkában. Azok a károk, amelyeket az el- lenjorradalojn. okozott, már a múlté, s mindazok a személyi kérdések, amelyek az elleniorrada- lomfflakJjyggtels össze, végérvé" ■. nyesen lezárullak. Az ország normális életének számtalan jele között a legújabb az, hogy a múlt hét végén ülésezett a parlament, s kimondotta feloszlatását, új választásokat írtak ki, amelyeket még most az ősszel megtartanak Az új ország- gyűlési választások után az új parlament még ebben az évben összeül. Előre tudom, hogy a kihívási politika képviselői és. propaganda szervei azzal akarják majd a választások értékét kisebbíteni, hogy a képviselőjelöl- tek egységes, közös listája alapján folyik a választás. Aki azonban jól megértette azt a történél’ mi tényt, hogy a mai változó világban két erő. mérkőzik egymással: a haladás és a reakció, az azt is megérti, hogy nálunk az új társadalom kiformálásában minden erőt egy frontba kell tömöríteni és a választóknak abban a kérdésben kell dönteniök, hogy a haladást akarják-e vagy a reakciót. Minden haladó erő összefogása idején a választóknak arról kell titkos szavazás útján véleményt mondaniok, hogy helyesük-e az ország fejlődésének irányát és módszerét. Majd meglátjuk, hogy mi lesz ennek a választásnak az eredménye. Talán érdeklődésre tarthat számot, ha néhány összehasonlítással bemutatom a gazdasági és kulturális élet változásait. A lakosság Jövedelme, amely 1956-ba« egyharataddai haladta meg az 1949. évit, az elmúlt év ((gyantán igen nagy mértékben, 16 százalékkal nőtt és idén természetesen ugyancsak emelkedik. Ebben a többi között szerepet játszik az, hogy az ipari termelés, a- meiynek színvonala már 1956-ban több mint kétszerese volt az 1949. évinek, tavaly ugyancsak 16 százalékkal emelkedett. Egyre növekszik az országban épülő lakások száma, A tavaly elkészült lakások száma például 51 000, Ez több mint kétszerese a második világháborút megelőző nyolc év átlagában Magyarországon épült lakások számának. Engedjék meg. hogy hasonlóképpen néhány összehasonlító a- datot mondjak a kulturális élet területéről. A középiskolai tanulók száma 1938-tól. a második világháború előtti úgynevezett utolsó békeév-tői számítva 1908- ig 52 009-ről 126 000-re emelkedett. Ugyanezen idő alatt az egyetemi hallgatok szánva It Wift-ről 40 0áfl-re nőtt. Külföldről az a vád szokott érni minket, hogy az egyetemekre a régi értelmiségi és polgári családok gyermekeit nem vesszük fel. Ez nemcsak, hogy nem igaz, hanem egyenesen a7 el!“rvks7Ői,<' igazság, vagyis az igaz, hogy több ilyen családokból származó diák jár ma egyetemre, mint a második világháború előtt. Az egyetemi hallgatók száma majdnem megnégyszereződött. viszont az úi létszámnak csak a fele munkás- és paraszt származású. Tehát az egyéb családok gyermekeinek száma majdnem megkétszereződött az egyetemeken. Az viszont Igaz, hogy a munkás- és parasztcsaládokat arra buzdítjuk, gyermekeiket minél nagyobb számban adják egyetemekre, főiskolákra. Most ezt meK&eí^tik, a régi^világteam viszont erre nem volt lehetőségük. Elnézést kérgk azért, hogy az ország belső ügyeinek ismertetésével' foglalkoztattam Önöket, de úgy gondoltam, hogy azután az érdeklődés után, amelyet itt sokan tanúsítottak Magyarország iránt, nem veszik rossz néven ezt az Ismertetést. A kihívás politikája Magyarország szomszédságában mostanában főleg abban mutatja hatalmát, hogy zavarja Ausztria kapcsolatainak rendezését a vele szomszédos szocialista országokkal. A Magyar Népköztársaság kormányát Ausztriát illető politikájában az a szándék vezeti, hogy a különböző rendszerek békés egymás mellett élése és alkotó versenye elvének érvényesítésével alakítsa ki a szoros kapcsolatokban megmutatkozó Jószomszédi viszonyt, Erre jó alapot nyújt a közös múlt sok jó és rossz, de egyaránt hasznos tanulsága, a két ország népi és földrajzi összefüggései. E kapcsolatok jó irányú fejlődésének útjába sók zavaró akadály kerül, különösen az osztrák kormányférfiak tavalyi amerikai hivatalos látogatása óta és az amerikai illegális szervezetek Ausztria területén való tevékenysége következtében. Most. amikor a müncheni egyezmény évfordulója alkalmából nemcsak az akkori csehszlovák köztársaság felmorzsolásáról esik sok szó, amivel akkor Hitler útját egyengették a Szovjetunió ellen, hanem az anschlussról is, hogy helyénvaló aggodalommal felfigyelni nemcsak erre az amerikai tevékenységre Ausztria területén, hanem a feltámadt német nehézipar tőkéiének Ausztria gazdasági és politikai életébe való beszivárgására is. Övmi és védelmezni Ausztriát, a. .nemlegességet vállalt Ausztriát áz iíj anschluss veszélyétől, nemcsak a közép-európai béke.' háfieJW”áltálában a' nemzetközi béke érdeke. A leszerelés problémái és a csúcstalálkozó Befejezésül a leszerelés problémáihoz szerelnék még a magyar uuuwvtuwtiuwwuwwwwuuvwwwwuuwww delegáció nevében hozzászólni. A mondta volna, de hát meg kellett várnia az elnöko., míg befejezi mondanivalóját. Fekete Pál általános iskolai tanár sem igen bírta türelemmel, fel-felugrott ültéből, amikor Erdős, kissé lehalkította hangját, gondolva, hogy már befejezte mon- dókáját. De ‘hát semmi sem tant Örökké. Erdős is kifogyott „keserveiből”, melyek bizony ki- bírhataflanok. voltak, mint Fekete Pálé- Fekete is mennyit, szenvedett a népi demokratikus rendben, képesek vol'ak arra, hogy elküjdjéik a Szovjetunió* ba tanulni, hogy megszerezhesse a. tanári oklevelet. Micsoda bűn ez egy emberrel szemben! De hát mos: itt az alkalom és kimondja, ami a. begyét nyomja, Ki is. mondta; Nincs senki, aki törődne az. értelmiséggel, — Meg kell alakítani a Petőfi kört. Legyen egy független po- rum, ahol sajét do1 gainkat-megvitatjuk. Olyan emberekre van Szükségünk, akik képesek megérteni a mi. szenvedéseinket. Elé? az embertelenségből! — Ügy van! — kiáltott Mentán György, akinek a csabai gimnáziumban igazgatói szék Jutott a népi demokrácia éveiben. (Azóta lehet, hogy felvitte az isten a dolga1, lehet, hogy valamelyik nyugat: disszióens tábornak a. parancsnoka,) Hogy jobban tudják, mit kell csinálniuk, valakit el kell küldeni Pestre, merően el a Petőfi kórt*, hogyan, "smálják azt a „nagyok”. Ki íehet más, csak Peke e Pál, hiszen pontosan úgy beszél, ahogyan Háv Gyula írja az Irodalmi Újságban. És ha még közvetlenül érintkezik velük?! Nem csalódtak bernit*. Mihelyt hazajött, megírta élményeit. De Ugye már nem volt ildomos, hogy maga vigye el a, megyei lap szerkesztőségébe a cikket, hí szín most' mór felhágott a: politika Parnasszusára. De nem is: kellett, gondoskodik arról Kiss Béláék, hogy napvilágot lásson, melyben Fekete Pál a. budapesti Petőfi köri vitát „új közéleti etikánk” iskolapéldájának, „új, magyar reneszánszhoz” vezető útnak nevezte. E- zért aztán hozzálátott-, hogy Békéscsabán is mielőbb legyen Petőfi kör. Október l?-én megalakult egy előkészítő bizottság, ahol Fekete kifejtette, hogy a csaabi Petőfi körnek függetlennek kell lennie minden szervtől. Nekitámadt Rocskár Jánosnak, a megyei népfront-bizottság akkori titkárának, aki a. Viharsarok Népében megjelent cikkében , i kifejtette, hogy csak a párt irá- 1 nyitásával működhet jól a Petőfi kör. A színház környékén találkoztak, s. Fekete minden teketória nélkül nekiesett a nyílt utcán— Az istenit neki, jól elszúrtad a dolgot, De hát a Petőfi kör megalakulására már nem volt szükség. Bekövetkezett október 23-a, és Feketóóknek már nem hiányoz- !;' State Department kihívási politikája zsákutcába vitte az ENSZ-t a leszerelés és a csúcstalálkozó tekintetében is. Hogyan az egyik esetben és hogyan a másik esetben? hz évek hosszú során át tartó leszerelési tárgyalások mit mutattak a szemlélőnek? Azt, hogy a, kihívás politikájának a képviselői úgy értelmezik a leszerelésre vonatkozó megegyezést, hogy a Szovjetunió adja ki kezéből az önvédelemhez szükséges fegyvereket, viszont a kihívás politikájának képviselői megtartják leghasználhatóbb fegyvereiket. Ennek az elképzelésnek a szolgálatába állították az ENSZ 12. közgyűlését Világos, hogy akár az ENSZ keretében, akár az ENSZ keretén kívül a leszerelés ügye csak úgy mozdulhat el a holtpontról, ha a kihívás politikájának képviselői végre kétségtelen biztosítékát szolgáltatják annak, hogy nem kihívó politikájukat akarják folytatni, hanem valóban meg akarnak egyezni a fokozatos, ellenőrzött leszerelésben. A fegyverkezési verseny fenntartása és fokozása szerves része volt a kihívása politikának. Az volt a feltételezésük, hogy a fegyverkezési versennyel olyan terheket rónak a szocialista országokra, amelyek következtében ezekmak kerüljenek ki győztesen, s zavartalanul érvényesíthetnék világuralomra törő szándékaikat. A tapasztalatok erre az elképzelésre rácáfoltak. A Szovjetunió megnyerte a ráerőszakolt fegyverkezési verseny eddigi szakaszát és ha a kihívás politikájának gazdái továbbra is ragaszkodnak a fegyverkezési verseny fenntartásához, sőt fokozásához, a szocialista országok közös ereje a verseny további szakaszában sem biztatja előnyökkel a kihívás politikájának letéteményeseit. A szocialista országok azonban ez egész emberiség érdekében őszintén a leszerelési megegyezés pártján állnak. Ha a nyugati hatalmak most komoly jelét akarják adni annak, hogy a kihívás politikájáról a megegyezés politikájára kívánnak áttérni, erre ezen a közgyűlésen új, komoly lehetőség van. A Szovjetunió javaslatot terjesztett elő a nagyhatalmak katonai költségvetésének arányos, csökkentésére és arra, hogy az. így megtakarított összegeknek egy részét az elmaradott ország ik fejlesztésére fordítsák. A világ békeszerető néptömegei érdeklődéssel várják, hogy a kihívás hívei most milyen- kibúvót találnak a fegyverkezés csökkentése és a segítségnyújtás alól. A csúcstalálkozót illetően is zsákutcába vitte az ENSZ-et a kihívás politikája. A közép-keleti válság kezdetén a Szovjetunió e- gészen addig egyetértett abban, hogy a Biztonsági Tanács előkészítésével tartsanak csúcstaláli zót, amíg az Egyesült ÁÍlamo elnöke világossá nem tette, hogy olyan csúcstalálkozót akar, amelyen számíthat a Biztonsági Tanács szavazógépezetére, az amerikai-angol közép-keleti katonai akció igazolása céljából. Egy ilyen hamis csúcstalálkozó a népek szemében csak kompromittálhatta volna az igazi csúcstalálkozót, azt a lépést, amelytől a népek joggal várják a megegyezést és a kibontakozást. Ennek a lehetőségét a- zonban, az Egyesült Államok kihívó politikájának legutóbbi gesztusa rendkívül bizonytalanná tette Ha nem a népek békéje forogna kockán, azt kellene mondani a kihívási politika makacs, elvakult irányítóinak, hogy ki mint vet, úgy arat. Hadd lássák meg elvakult tetteik következményeit; Tetteik következményei azonban netn^ak őket sújtanák, hanem a népek nagy tömegére hoznának splyos,,.szenvedéseket, az ártatlanok szenvednének a felelőtlen felelősek miatt Éppen azért a magyar delegáció csatlakozik számos delegátus; ama íeWtóvásáboz, hogy a» Egyesült Államok vizsgálja felül külpolitikáját Az egész világ békéje azt követeli, hogy az. Egyesült Államok kormánya, a kihívás politikáját félretéve, lépjen a meggyőzés és a béke útjára. Ez az út sokkal több megbecsülést fog szerezni, az Egyesült Államoknak, mint a kihívás politikája, a- mely a számos eddigi részlet-kudarc utáni végül is teljes vereséget szenved. A. kis országok és a széles néptömegek reménye az, hogy a- kihívás politikáját felváltja a. megegyezés, a béke politikája — fejezte be beszédét Sík Endre külügyminiszter, az Egyesült Nemzetek közgyűlése plenáris ü- lésének általános vitájában. tak a „szabadj alkotó viták’1. az Egokban megnehezül a , „ <| gazdasági fejlődés és ez is előae(Kovetkező rmortunk címe; ; = , , , , . BELET ENDITJÜK BÉKÉS- ; siten,é ho8F a fegyverkezési CSABÁT.) 'versenyből a nyugati nagyhatalTéfékoztató a bortermés bejelentéséről! A bor adóztatása tekintetében változás nincs. Minden termelő köteles a szüret (szőlőszedés) befejezését követő hat napon bellii a termett és szűrt. must mennyiségét a területUeg Illetékes pénzügyőri szakaszon bejelenteni A sajáttermésű szőlőn kivül vásárolt, vagy bármely elmen megszerzett szőlőből szűrt mustot szintén be kell jelenteni, A. készített törkölybor, további saját termésű, vagy vásárolt gyümölcsből elöáUitott erjesztett gyümölcslé Is bejelentési kötelezettség alá esik. végül bejelentési kötelezettség alá esik az előző évről megmaradt óborkészlet és az esetleg előállított seprőbor mennyisége Is. A községi tanácsoknál és a pénzügyőri szakaszokon a bejelentőlap-nyomtatvány minden termelő, illetve bejelentésre kötelezett rendelkezésére áll. \ megfelelően kitöltött bejelentőimet a pénzügyőri szakaszon kell benyújtani. I Az adókedvezményre vonatkozó szabályok változatlanok. Az. egyénileg dolgozó termelőt egy gazdasági évben 180 liter bor után, 1« éven felüli, önálló keresettel nem rendelkező családtagjait- egyenként 50 liter bor után Illett meg az adókedvezmény. A kedvezményesen elfogyasztható bor mennyisége azonban a 300 Uten nem haladhatja meg. A kedvezményes adótétel literenként 89 fillér. A termésbejelentés elmulasztása —i Ideértve az elő- vagy rész-szttretelési bejelentést Is — pénzügyi szabálysértés. Aki pedig termését részben, vagy egészben elrejti, vagy az adózás alól más módon elvonja, pénzügyi szabálysértést követ el, és ez a megbírságoláson kívül maga után vonja, az adó- kedvezmény megvonását 1». További részletes, felvilágosítást a pénzügyőri szakaszok adnak. Békés megyei Pénzügyőrt Parancsnokság.
