Békés Megyei Népújság, 1958. október (3. évfolyam, 231-257. szám)

1958-10-26 / 253. szám

2 BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG 1958. október 36., vasárnap A választások demokratizmusáról A napokban jártunk a Sar­kadhoz tartozó Vigh-tanyán. A ház asszonyával beszélgettünk, mivel az ember bent a községben valami választási dologban fogla­latoskodott mint bizottsági tag. Szó keriilt sok mindenről, így többek között a múltról is. Az asszony, aki már jó húszesztende­je lakik tanyán, egy régi válasz­tásra emlékezett. Tizenkét éves sem volt akkor, de olyan keserű szájízt hagyott benne az emlék, hogy a felszabadulás után is so­káig megrögzött véleménye ma­radt: „a politika az urak és nem az egyszerű emberek dolga". Me­sélte: apja bevitte akkor a köz­ségbe, hogy lássa, miként folyik le a szavazás. Büszke volt az é- desapám — emlékezett Vighné. Büszke arra, hogy legalább Ilyen­kor felnőtt embernek tekintik s az ő szavát is kérik a választás­hoz. Annál összébb húzta magát, mikor nevét nem találták a jegy­zékben és a csendőrök be sem en­gedték a szavazóhelyiségbe Ha­zafelé így vigasztalta önnönmagát: „Nem baj lányom, a politika úgy­is csak az urak dolga.” Száz- és százezer egyszerű em­ber érezte ugyanezt, akikről a legkörmönfontabb módon vonták meg a szavazati jogot. Külön fel­tételeket szabtak még azoknak is, akiket a törvény az urnák elé en­gedett, ha kétkezi munkásról volt szó. Férfiaknál 26, nőknél 30 év­nél kezdődött a választójog, de csak akkor, ha az illető legalább hat elemit végzett, hat éve egy­helyben lakott. Bizalmas belügy­minisztériumi utasítás rendelke­zett arról — amit egyébként a vi»' téz dr. Jánosy polgármester-félék­nek, a főszolgabíróknak, népnyú-: zó főjegyzőknek nem is kellett volna elrendelni —, hogy ki kell zárni a választásokból a gyanús elemekei, akik kommunista esz­méket vallanak, vagy vallanának, akik részt vettek sztrájkok, tün­tetések harcaiban stb. "C* törvények és rendeletek ér­telmében zártak ki csupán Békéscsabán 12 ezer embert a vá­lasztásokból 1937-ben. Füzesgyar­maton, Endrődön a felnőtt lakos­ságnak csak egyharmada szavaz­hatott. Még rosszabb volt a hely­zet Dobozon, ahol hétezer lakos­ból mindössze 1848-nak adott sza­vazati jogot a főjegyző. A megye szavazópolgárainak száma össze­sítve nem érte el a 137 ezret és sok helyen nyíltan szavaztatták az embereket. S mint ahogyan 1945 óta me­gyénkben is eltűntek a zsellér­sorsra emlékeztető viskók, hogy helyükben új lakások ezrei épül­jenek, ahogyan termelőszövetke­zeteinkben, állami gazdaságaink­ban és egyre szélesebb körben az egyéni parcellákon is gép váltja fel a megerőltető kézi munkát, úgy nőtt meg a szava, az akarata az egyszerű embereknek az állam­vezetésben. Ma már Vighné Is azt mondja: „Csak, ha mi is hallatjuk szavunkat, lesz köves bekötőút, meg villany a tanyánkig. A mi dolgunk lett a politika." A választás ma már magától értetődő, mindenkire egy­formán kiterjedő, általános titkos választójog alapján történik, ami­ről a felszabadulás előtt, az „úri Magyarországon" dolgozó népünk nem is álmodhatott. Minden nagy­korú. tehát 18 életévét betöltő ál­lampolgárnak van szavazati joga. Sőt 18. életévének betöltése előtt is szavazhat az, aki házasságkötés által nagykorúvá vált. A törvény csak annak nem biztosít válasz­tójogot, aki börtönbüntetését töl­ti, akit a bíróság eltiltott a köz­ügyektől és aki elmebeteg. Ha va­laki kimarad a közszemlére kitett választási névjegyzékből, felszó­lalása alapján pótnévjegyzékbe veszik. Jellemző a mi választása­ink demokratizmusára, hogy me­gyénkben. szemben az 1937. évi­vel. most 316 ezer személy rendel­kezik szavazati joggal. És hogy visszatérjünk a fenti példákra, no­vember 16-án Dobozon 3756-an, Füzesgyarmaton 6429-en, Endrő­dön pedig —ahol Andaházy Kas- nya Béla képviselő választásakor csendőrsortűz ritkította a válasz­tópolgárok sorát — három és fél­szer többen: 6798-an járulnak majd az urnák elé, mint akkor. Egyedül Békéscsabán 32 955 a vá­lasztásra jogosultak száma, a húsz évvel ezelőtti 16 ezerrel szemben mi törvényeink a választást megelőzően is messzemenő jogokat biztosítanak a dolgozók­nak a jelölt személyek kiválasz­tásához. Már ekkor érvényesül a dolgozók akarata. A szavazás u- gyanis csak olyan személyre tör­ténhet, akiket a dolgozók válasz­tókerületenként közös megbeszé­lésen jelölnek. Hogy milyen mély demokratizmus alapján történik ez, azt bizonyítják a lezajlott je­lölőgyűlések. Megyénkben 180 ezer választó vett részt ezeken a jelö- lőgyüléseken s 15 országgyűlési képviselőt, 8 pótképviselőt, 90 me­gyei, 383 járási, 292 városi és 3702 községi tanácstagot jelölt válasz­tásra.' A lezajlott jelölőgyűléseken el­hangzott felszólalások mutatják, hogy ma, nem úgy, mint régen, joguk van és élhetnek is a tör­vényben biztosított jogaikkal az egyszerű emberek. A választók el­ismerték a tanácsok eredményes munkáját, ugyanakkor jó szellem­ben bírálták az ügyintézéseknél még itt-ott tapasztalható huzavo- ,nát, és ahol szükségesnek látták, a régi tanácstag helyett újat jelöl­tek. Az elhangzott javaslatok, kez­deményezések Is mind azt szem­léltették, hogy a választók magu­kénak érzik és szivükön viselik saját körzetük gondjait s ezt sza­vazatukkal is aláhúzzák majd no­vember 16-án. Varga Dezső Meghalt az endrődi híres úttörőzenekar alapítója Endrődön hoszas beteg­ség után, aránylag fiatalon elhunyt Kovács Imre ta­nító, a község híres, száz­tagú úttörő furulya-zene­karának és az ifjúsági fú­vós zenekarnak a megala­pítója, számos népdal gyűj­tője. Üttö rőzenekara ar­ról Is nevezetes volt, hogy tagjai az utóbbi években már maguk faragták furu­lyáikat, s azokból a tanyai úttörőknek is sokat elaján­dékoztak. Kovács Imrét temetésén több ezren kísérték utolsó útjára, s mintegy félszáz furulyás úttörő búcsúztat­ta gyászindulókkal tanítóját. Mozgalmas külpolitikai hét áll mögöttünk. Az érdeklődés és a figyelem középpontjában álló kérdések közül több pozitív irányban fejlődött, változatlanul aggodalomra ad okot azonban a nem­zetközi életnek súlyos problémája, a Tajvan körüli feszültség. De Gaulle új ajánlata A pozitív irányú megmozdulá­sok közé tartozik de Gaulle fran­cia miniszterelnök csütörtöki nyi­latkozata. A nyilatkozat lényege feLhívás az algériai felszabadítási ‘ront képviselőihez: jöjjenek tár­gyalni Párizsba a fegyverszünet megteremtéséről. Első pillantásra látható, hogy ez az ajánlat keve­sebb annál, amely kielégíthetné a négy éve harcban álló algériai né- pet, s amely önmagában nyugvó­pontra juttathatná ezt a tragikus ás véres háborút. Mindezt szem előtt tartva, mégis látni kell, hogy a francia kormányfő felhívásában ogalábbis benne vannak egy ké­sőbbi tágabbkörű rendezés elemei. Nem érdektelen megvizsgálni, ni vezethette de Gaulle-t erre a 'épésre, melyet a Francia Kom­munista Pánt központi lapja, a l’Humanité is előrevivőnek minő­síted. A nyilatkozat mögött meg­húzódó legfontosabb motivum a francia uralkodóosztályok de Gaulle mögött felsorakozó cso­portjának érdekei és meggondolá­sai. Ezzel összefüggésben érdemes felidézni, hogy éppen az algériai térdés volt az, ami kirobbantotta a IV. Francia Köztársaság válsá­gát és megteremtette a május 13-i algériai puccs előfeltételeit. A 'rancia uralkodóosztály már ak­kor megoszlott az algériai kérdés rendezését illetően. Az egyik cso­port, és ezek közé tartozott a de Gaulle-t megelőző '„rendszer” utolsó miniszterelnöke, Pflimiin is, érezte, látta és tudta, hogy va­lamilyen módon, előbb vagy utóbb — rendezni kell az algériai kérdést. A „klasszikus francia jobboldal”-nak ezek a képviselői, noha világosan látták a helyzetet, nem mertek cselekedni és nem merték vállalni azt a „kockáza­tot", hogy bátran támaszkodjanak a legszélesebb francia baloldalra, beleértve természetesen a kom­munista pártot is. A másik cso­port, Bidault, Soustelle és társai elvakult módon, a legszélsősége- -°bb gyarmati és katonai erők né­zeteit tükrözve, a „végső katonai megoldáson’* kívül minden más megoldást elutasított. Minden jel arra mutat, hogy de Gaulle az első csoport érdekeit és nézeteit teszi magáévá. A je­lenlegi francia kormányfő talán úgy véli, hogy az „igen”-szavaza- tok nagy száma személyének szó­lott és ilymódon megpróbál eset­leg eltérő politikát folytatni a- zoktól a csoportoktól, amelyek valójában hatalomra juttatták őt Az új helyzet, éppen az elmon­dottak következtében számos el­lentmondást tartalmaz és több kérdőjellel terhes. Bárhogy is áll azonban pillanatnyilag a francia— algériai rendezés lehetősége, a francia—algériai kapcsolatok ve­szélyes állóvize megmozdult. Az asszuáui gát jelképe A Londonból érkező je­lentések arra vallanak hogy az angol fővárost „drámai és megdöbbentő meglepetésként” érte az a hír, hogy a Szovjetunió négyszáz millió rubel segélyt nyújt az asszuáni gát építéséihez. Talán nem túlzás azt állítani, hogy az asszuáni gát jelképpé nö­vekedett a modern Közel- és Kö­zép-Kelet történetében. Amikor annak idején az Egyesült Álla­mok, pontosabban szólva Dulles váratlanul és a legdurvább má­don megszakította az asszuáni gát építéséhez szükséges hitelről fo- >yó tárgyalásokat, ezt abban a re­ményben telte, hogy Nasszert or­szág-világ előtt megszégyenítheti és remélhetőleg meg is buktathat­ja. A dullesi lépés indoka, mint ezt most a Daily Telegraph című kon­zervatív angol lap irónikusan megjegyzi, az volt, hogy Egyip­tom „túlságosan a Szovjetunióhoz kötötte magát“. (Egyes amerikai lapok azóta azt is megírták, hogy a szóban forgó motívumon kívül szerepet játszott még a déli gya- Dotterme'ő államok felháborodott tiltakozása is, minden olyan lé­pés ellen, amely Egyiptom ver­senyképességét növelhetné.) Nos, a dullesi kiá kozást a Szuezi-csa­torna államosítása, a kudarccal végződött angol—francia—izraeli támadás, az Egyesült Arab Köz­társaság kikiáltása és most a négyszáz millió rubeles szovjet segítség követte. Dulles elgondol­kodhat. Mert ez a szovjet segély- nyújtás ■nemcsak a Szovjetunió és az Egyesült Arab Köztársaság kapcsosainak szorosságáról ta­núskodik, de egész bizonyos, hogy komoly mértékben befolyásolja a Szovjetunió és az egész arab vi- ’ág viszonyának alakulását a jö- 'őben. Tárgyalások Tajvan szigetén Dulles és Csang Kaj-sek taj- ’ani tárgyalásai arra mutatnak, hogy a távol-keleti feszültség még rindig nem tekinthető megszűnt­nek és nem múltak el azok a ve­szélyek, amelyek a Tajvani-szoros környékéről fenyegetik az embe­riség békéjét. A Tajvani-szoros kéthetes csendje reményt keltett arra, hogy az amerikaiak mégiscsak megpró­bálnak kikerülni abból a veszé- yes helyzetből, amelybe saját ma­gukat juttatták. Az Egyesült Ál­lamok azonban nem használta ki a gyakorlati tűzszünetet arra, hogy megoldást keressen, noha a kínai tűzszünet, amelyet a nem.' zetközi közvélemény rendkívül pozitívan értékelt, szemmel látha­tóan kedvező feltételeket terem­tett a békés tárgyalásokra és a neeállapodásra a vitás problé­mákról. A helyzet kétségkívüli veszélyes és veszélyes is marad mindaddig, amíg a Kuomintang-csapatok a kínai par’menti szigeteken tartóz­kodnak. Ez ma minden józanul gondolkodó politikus számára vi­lágos kell, hogy legyen. „A helyzet a tárgyalások után ugyanolyan, mint előzőleg volt, sőt még to­vább fejlődött ugyanebben az hányban — jegyzi meg a londoni Daily Telegraph vezércikke. (21) Szabó Jenő honvéd százados, a megyei „forradalmi tanács” titkára felrántotta az iratszek­rény redőnyét. — Tudjátok, megism rkedtem B. Szabó Is vánnal — fordult a többiekhez. — Az aztán egy emu bér. Békésen jó kezekben van a nemzet üsve; a főtéren ak’Tja felakasztani a kommunistákat — Nagyot csuklóit s a szekrény­be kapaszkodott. — Kutyaharapást szőrével; nem igaz? — lépett vissza az aszt alhoz és lehörpintett egy po­hár pálinkát. — Az ilyen em­bert, mint B. Szabó, népszerű­síteni kell. Mindenkinek tetszett az ötlet. Vízvári Júlia „színművésznő” majdnem elharapta örömében a hosszú cigaretta-szipkát. A nyelve neki is akadozott, de an­nál jobban szívén viselte a dol­gokat. — Az a... fő...tééri gondolat nagy...nagyszerű — s hanyatt­vetette magát a fotőjben. — Mi most 1848-at Ismétel­jük meg — jegyezte meg Biczó Gyula alezredes s elővette jegy­zeté:, melyet a Szabad Európa adásából csinált. — Ez igen. Ezt érdemes följegyezni. Nem holmi politikai brossúrákból je- gvez az ember, mint edAi<* eze is téptem mind. Most törté­nelmet írunk. — Kossuth, Táncsics, Petőfi követői vagyunk —- állt újra a redőnyös szekrény mellé Szabó Jenő. — Valami jelszóra volna szükség — nézett Szabóra Kas- kö'ő. — A mi nevünkben má­sok is beszélhetnek. — Jó, ha hívjuk egymást te­lefonon, én azt mondom: süt a nap. — Rendben van — böffentett Kaskötő s töltött a poharakba. — Képzeljétek, az a marha pos­tai technikus nem akarta meg­mondani, hol vannak a békési kábelek. Pedig elvágtuk volna még ma este. Hiába mond am neki, legyen a mi pártunkon. Valami Botyánszikinak hívják. Pedig a B. Szabóék már most akarták összeszedni a kommu­nistákat. Jobb lenne, ha nem volna összeköttetés, senkinek nem tudnának hírt adni. Szabó Jenő a szekrényben ko­torászott, majd egy ócska kala­pot emelt ki belőle. Vízvári Jú­lia előrehajolt a fotőjben, vala­mi csörrenés ütötte meg a fü­lét. Szabó Jenő belemarkolt a •kalapba s úgy kavargatott ben­ne, mint a kocsis az abrakos ta­risznyában. Neki ugyan nem szúrta meg a kezét a szecskázott

Next

/
Oldalképek
Tartalom