Békés Megyei Népújság, 1958. május (3. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-25 / 122. szám

2 BÉKÉS MEGYEI NEPÜJSÄG 1958. május 25.,' vasárnap Az üzemi sajtó a nevelés fontos eszköze Nemzetközi szemle Az elmúlt hét nemzetközi eseményeinek kavargásában változatlanul a franciaországi helyzet állt az érdeklődés középponti ában A szemléltető agitáció és az ü- aetni sajtó a nevelő munkában je­lentős helyet foglal el, mert a pártszervezet és az üzem dolgozód közötti érintkezés fontos eszköze. Azonban üzemeinkben kevés gon­dot fordítanak erre. Azt tapasz­taltuk, hogy ötletes faliújságok csupán itt-ott vannak, „Villámok’1 és a nevelés egyéb szemléltető eszközei pedig szinte megszűn­tek. Az okokat kutatva mondjuk meg őszintén, az utóbbi időben el­hanyagoltuk az ilyen irányú mun­kát. Itt van például az üzemi sajtók helyzete. Az illetékes vezetőik ke­vesen tudnának egyenes . választ adni arra a kérdésre, hogy a me­gyében hol jelenik meg üzemi új­ság és milyen azok színvonala. Pedig vannak ilyenek. A Békés­csabai Ruhagyárban 16—20 olda­lon havonként jelenik meg az ü- z:mi újság és a szerkesztőbizott­ság a legutóbbi ülésén jó eredmé­nyekről számolt be. A Kötöttárugyárban a pártszer­vezet negyedévenként Üzemi Hír­adót ad ki. Hasonló a helyzet a Téglagyárban és még egy-két he­lyen. Dicséret illeti azokat a szerkesz­tőbizottsági tagokat és az újságok levelezőit, akik munkájukkal elő- iegítették az üzemi sajtó megje­lenését és annak tartalma|pbbá tételén munkálkodnak. Tudjuk, hogy a dicséret mellett még nagyobb szükségük van az elvtársi segítségre. Azt tesszük most, amikor felhívjuk a pártbi­zottságok figyelmét és elmond­juk észrevételeinket. Két újság fekszik előttünk az egyik a Békéscsabai Kötöttáru- gyár pártszervezetének Üzemi Híradója, a másik a Békéscsabai Ruhagyáré. Elolvasásuk után az első gon­dolatunk: jól lenne, ha a nagy­üzemekben a pártszervezetek min­denütt adnának, ki ilyen újságo­kat. Természetesen olyan időkö­zökben és terjedelemben, ahogyan azt a körülmények megengedik. A másik, hogy a két újság kö­zött nagy a különbség. Meglát­szik, hogy az egyik — a kötöttáru- gyáriaké — csak most jelent meg először, a ruhagyáriak újságja már gyakorlottabb szerkesztők munká­jára vall. Ebből egyenest követke­zik, hogy hasznos lenne az üzemi újságok szerkesztő-bizottságainak egy közös értekezlet, vagy tapasz- ■ talatcsere, ahol elmondhatnák egy. másnak munkamódszereiket. A ruhagyári szerkesztő-bizottság azon fáradozik, hogy újságjukban az üzem életéről, a munkásokat közvetlen érintő kérdésekről mi­nél több és rövidebb, színes, ér­dekes írást jelentessenek meg. A lapban bírálják a munkafegyelem­sértőket, küzdenek az anyagtaka­rékosságért. Fontos feladatokra hívják fel a figyelmet. Felkérnek idős munkásokat, hogy írjanak a felszabadulás előtti munkáséletük­ről. Népszerűsítik a KlSZ-alap- szervezet takarékossági és egyéb mozgalmait, jó könyveket ajánla­nak a könyvbaxátoknak. Leközlik a jól sikerült verseket. „Ruhagyári jegyzetek1’ cím alatt az üzemi élet jobbátételéért rövid sorokban, vi­dáman és néhol csípősen bírálják egyesek helytelen magatartását és a nemkívánatos eseményeket. Van sportrovat is. Igein ötletesen szer­kesztik — rajzokkal is szemlél­tetve — az „ApróhÍTdetések’‘-et. Lelkes munkájuk nyomán az üzemi újság mind jobbá válik ,a dolgozók szeretik, olvassák. A legutóbbi szerkesztőbizottsági ta­nácskozás óta arra törekszenek, hogy többet foglalkozzanak a munkaversennyel. Nagyon fontos­nak tartják, hogy a jövőben rö­vid tudósítások jelenjenek meg a pártáiéiról, magasabb színvonalú •legyen a pártrovat. Többet kíván­nak írni a tömegszervezetek mun­kájáról és növelik a munkásleve- lezők számát. Sok tervük, elkép­zelésük van, amelyeknek egy ré­szét már megvalósították. Nagy lelkesedéssel és akarattal dolgoznak a Kötöttárugyáriak is Ök, mivei később kezdték, keve­sebb tapasztalattal rendelkeznek. Viszont igen jónak mondható, hogyke^detben is kidcmlaojinották az újság pártszerűségét, nagy gonddal szerkesztették a pártro­vat cikkeit. A címoldalra vörös csillag került és alá megírták, hogy az „Üzemi Híradó” az MSZMP békéscsabai kötöttárugyári szervezetének lap­ja. Hibája a lapnak, hogy több cik­ket megengedhetetlenül hosszan írtak. Csaknem négy oldalás elvi cikket jelentettek meg, mellőzve belőle minden, üzemi sajátosságot. Ez nem helyes, rontja a lap helyi jellegét és olvasottságát Az ilyen és hasonló hibákat azonban gyor­san ki lehet küszöbölni. Egy ta­pasztalatcsere — úgy gondoljuk —, sokat lendíthetne az üzemi újsá­gok fejlődésén. Megkönnyítené még ezen újsá­gok színvonalának növelését az is, ha az illetékes pártbizottságok fel­figyelnének az alapszervezetek ilyen irányú munkájára és a jövő­ben több elvi és gyakorlati segít­séget adnának nekik. Boda Zoltán Fogadás a Szovjet-Magyar Baráti Társaság küldöttségének tiszteletére A Magyar—Szovjet Baráti Társa­ság Elnöksége pénteken este a Barátság Házában fogadást adott a Szovjet—Magyar Baráti Társa­ság hazánkban tartózkodó kül­döttsége tiszteletére. A hét közepén csökkent a fe­szültség, a baloldal támogatásával a kormány megszilárdította hely­zetét. A pillanatnyi nyugalmi ál­lapotból azonban bármikor kirob­banhat változás, mert Pflimlin, bár kötlezettséget vállalt a törvényes­ség megvédésére, habozik kellő eréllyel megtenni a szükséges in­tézkedéseket a pártütők ellen. A Humanité joggal veti fel, hogy nyugtalanítók egyes folyamaiban levő alkudozások, mint Pinay ta­nácskozása de Gaulle tábornokkal, mely a párizsi közvélemény sze­rint közeledési kísérlet volt a kor­mány és a tábornok között. A pártütök algériai támaszpontja to­vábbra is fennáll, készen arra, hogy nyomást gyakoroljon a par­lamentre. Hogy a francia helyzet ebben az izzó atmoszférában is tisz­tult a hét közepén, az a bal­oldal szilárd együttműködé­sének köszönhető. A kommu­nisták felszólítására a francia nép nagyszerű összefogással felelt az alkotmány védelmé­ben. Országszerte ezer és ezer bizott­ság alakult a szabadságjogok és a köztársaság védelmére. Ennek az egységmozgalomnak további szervezkedése és kjszélesülése biztosíthatja a ma még nyugtala­nító franciaországi helyzet további javulását. Párizs mellett a libanoni ese­mények és Nixon csúfos ku­darcba fulladt délamerikai láto­gatása nyomán tovább gyűrűző hullámok vonták magukra a fi­gyelmét, mélyek Közös álápra ve­zethetők vissza: a népek egyre erőteljesebbé váló ellenállására az amerikai beavatkozással szemben. Az Egyesült Államok egyre mé­lyülő gazdasági válságát nyomon követi a dollárpórázon tartott or­szágokban elemi erővel feltörő függetlenségi mozgalom. Mind mélyebbé válik a szaka­dék a New-Yorknak lekötele­zett bábok szolgai politikája és a népek akarata között, libanonitól a délamerikai álla­mokig ezit mutatják az elmúlt hét Eseményei, melyekben nyíltan tört fel az elszakadási vágy az Eisen- hower-doktrinaláncról s mind leplezetlenebből megmutatkozik, a (külföldi beavatkozás egyre éle­sedő visszautasítása'. Különösen világosan tükrözi ezt a libanoni helyzet melyet szánalmas magyarázat „külföldi bujtogatás’1-sal indokol­ni. Az angol Economist megvilá­gítja a függetlenségi mozgalom ki­robbanásának valódi okát, amikor rámutat, hogy „a libanoni zavargásokat és elégedetlenséget nem lehet egyszerűen Szíriái és egyipto­mi ügynökök számlájára írni. Libanon keresi helyét és azo­nosulni akar azzal az arab vi­lággal, amelyben él. A tetemes amerikai segélyössze­gek nem tudták megnyerni a liba­noniakat az amerikai politika szá­mára, mert az a szellem, melyben az amerikai segélyt adják és az arab nacionalizmus szelleme egy­mással homlokegyenest ellenkező ..Chamon elnök népszerűsége ak­kor kezdett szétfoszlani, amikor elfogadta az Eisenhower-doktri- nát, amelyet az arab liga többi tagja elutasított... Országát ma már csupán mint rendőrállamot tudja kormányozni, a tömegek követelésére fegyverrel válaszolt. A helyzet csak súlyosbodott az iraki és jordániai csapatok Liba­nonba érkezésével és azzal a gyorsított fegyverszállítással, me­lyet az Egyesült Államok hajt végre nagy katonai tüntetés kísé­retében. Az a tény, hogy a jelen­legi helyzetben a NATO tengeri hadgyakorlatát Libanon közelében kezdték meg, kétségtelenül meg­félemlítő célzatú és a NATO be­avatkozását jelenti Libanon bel- ügyeibe. Az arab népek mind egysége­sebben utasítják el a Dulles— Eisenhower-doktrinát, a gyar­mati rablás nyílt programját s mint az elmúlt napok esemé­nyei mutatják: azt a libanoni nép is igazi nemzeti érdekei­től és szuverénitásától idegen tervként értékeli. A népek politikai függetlensé­gük kivívása után maguk akarnak rendelkezni országuk kincseivel és nem amerikai tőkéseket hizlal­ni azokkal. Nemzeti érdekeiknek megfelelő, független politikát óhaj. tanak folytatni, tekintet nélkül New-Yorit, vagy London érdekei­re. Ezért utasítják vissza az ame­rikai tervet, a fegyverkezési ver­seny, a hidegháború, a népek biz­tonsága ellen merényletet jelentő támaszpontok, a kis államok és népek rovására történő fetartóz- tathatatlan terjeszkedés politiká­ját. Viszont görcsösen ragaszkodik Libanonhoz, mely a legfőbb cent­ruma számára az arab nemzeti mozgalom elleni aknakmunkának, fő .bázisa közel-keleti hírszerző szolgálatának s területén éri el a tengerpartot két fontos olajveze­ték. Ezért törekszik a libanoni bel­ső kérdést nemzetközi konfliktus­sá változtatni, hogy utat nyissanak a külföldi beavatkozásihoz és el­fojtsák a libanoni nép felkelését. A népek szabadságvágyát a- zónban nem lebet kiirtani s nem lehet megvásárolt veze­tőkkel hosszú időn át elfojta­ni Erre mutat rá a Nida-al-Vatam cí­mű libanoni lap, mely vezércik­kében, kommentálva a libanoni helyzetről szóló TASZSZ-nyilatko- zatot, kijelenti: „őszintén kezet nyújtunk en­nek a nagy államnak, üdvö­zöljük bátorságát és nemes- Ielkűségét, mivel nem dollá­rokkal és kereskedelemmel hódítja meg a népek szívét, hanem emberi méltóságuk, szabadságuk és reményeik megvédésével.” Az ameriaki vezető körök, ha akarnának, okulhatnának abból a leplezetlenül feltörő vágyból, mely a libanoni lap hangjában ugyanúgy megnyilvánul, mint a libanoni felkelők bátor szabadság- harcából. De az imperialisták nem tanúinak még az olyan keserves leckékből sem, mint amit Nixon kapott a forró földön a délamerikai államokban tett lá­togatása során, ahol valóban „égett a talaj1’ az alelnök lába a- latt. Ha valaha tápláltak az USA jelenlegi vezetőköm illúziót ar­ról, hogy velük a világnak ebben a zugában rokonszenveznek, úgy ezt a caracasi egyetemi hallgatók alaposan szétfoszlatták. Kiderült, hogy az amerikai ve­zető körök katonai tömbök szerve­zésére, atomtámaszpontok építésé­re irányuló más országok bel­ügyeibe beavatkozó politikája a latinamerikaá népek körében épp olyan ellenszenves, mint Közel­Kelettől Görögországig a világ minden táján. Nixon vesszőfutásának politikai és gazdasági hátterét azóta meg.a- lálták azok az amerikai körök is, akiket megdöbbentett az alelnök csúfos kudarcba fulladt délame­rikai missziója s akik mélyére néz­tek az ennek kapcsán feléjük me­redő problémának. A déliamerikai tüntetők nyíltan szemére vetették Nixomnak, hogy azok képviseleté­ben lépett földjükre, akik „lemészároltatták Guatemala népét az United GC Fruit Company kedvéért, akik tá­mogatják a néppusztító latin­amerikai diktatúráikat, akik felelősek a szüntelen beavat­kozási kísérletek politikájá­ért.’1 Ezek a politikai okok. De hozzá­járult a viharosan megnyilvánuló ellenszenvhez az a gazdaságpoli­tika is, mely hátat fordított a dél- amerikai országoknak, magas Vé­dővámokkal becsapta előttük az ajtót, míg saját ipari termékeit magas áron erőszakolta rájuk. Ki­élte, nyomorba fullasztotta a la­tinamerikai államokat, -ugyanak­kor azonban milliókat, nyújtott a saját népük ellen fegyverkező, vé­reskezű diktátoroknak. Dél-Ameri- kában egy év alatt ijesztően zu­hant az életszínvonal. A politikai okok mellett tehát gazdasági té­nyezők is hozzájárultak ahhoz az ellenszenvhez, mely hatalmas tün­tetés formájában robbant ki Ní- Xonnal éppen azon az útján, mely a washingtoni kormány politiká­ját akarta népszerűsíteni a latin- amerikai népek körében. De alig­ha járul hozzá az amerikaiéi iránti rekomszeiw felébresztéséhez az USA hadügyminisztériumáná l gesztusa is, mellyel a puerto-ricoi és kubai támaszpontokra tengeri gyalogságot. és ejtőernyős csapa­tokat vezényelt. Az ok nyilván­való: az amerikai hadügyminiszté­rium így kívánt nyomást gya kerülni mindazokra a délame­rikai államokra, melyek ellen­séges fogadtatásban részesítet­ték Nixon t. „Az Egyesült Államok gyakran veszi igénybe a csatahajók és ten­geri gyalogság segítségét, hogy el­nyomja a nemzeti függetlenséget és behajtsa a Wall-Streetnek még járó járandóságokat" — jegyzi meg keserűen ezzel kapcsolatban az El Mundo című venezuelai lap. Crossmann angol munkáspárti szenátor pedig leplezetlenül néven nevezte a gyereket akkor, amikor kijelentette: „Aki tudni karja, miért köp- dösték le és kövezték meg Ní- xont Dél-Amerikában, az ves­sen egy pillantást az US A kül­földi segélytörvényeire. Az úgynevezett külföldi segély hétnyolcada nem gazdasági segély, hanem katonai támoga­tás a szövetségesek részére, a- kik sorába a demokrácia olyan fennkölt bajnokai tartoznak, mint Li Szín Man Dél K orcá­ban, Csang Kai-sek Formó- zán és Ngo Dinh Diem Viet­namban”. Ebből érthetnének az Egyesült Államok vezető körei, s megtalál­hatnák a magyarázatát is annak, miért nyilvánul meg egyre íelhá- borodottabb ellenszenv tevékeny­ségükkel szemben Latin-Amer iká- tól Görögországig. Afrikától a Kö­zel-Keletig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom