Békés Megyei Népújság, 1958. január (3. évfolyam, 1-26. szám)
1958-01-21 / 17. szám
6 BÉKÉS MEGYEI NÉPÜJSÁG 1958, január 21., kedd Győztek az esélyesek fl Békés megyei Népújság Kupa vasárnapi eredményei Férfi I. o.: Martfű—Bcs. Építők 18:7 [9:0] Vezette: Gyulavári—Kiszely, Gd.: Fodor (6), Fazekas, Kesjár, Szőke 2—2, Molnár 4, Fazekas, Tóth, illetve Kundolf 3. Seben III. 2, Bécsi, Mézes. Ügy látszik, feledtetni akarták a cipő gyáriak a múlt heti gyenge játékot, olyan nagy lelkesedéssel vetették magukat a küzdelembe, Gyors, pontos játékukkal szinte állva hagyták a nagyon körülményesen játszó, rengeteg pontatlan lövést „megeresztő'1 kék-fehéreket. Jók: Kesjár, Molnár, Szőke, Varga, illetve Kundolf, Bécsi. NŐI I. O.: Bcs. MÁV Bocskai—Martfű 4:3 [3:2] Vezette: Buka—Gyulavári. Gd: Okos II. 2, Gálik, Szotyori, illetve Kesjárné, Barta, Apatóczki. Három góllal húztak el a vasutasok, amikor feljött és egyenlített a eipőgyári csapat. Végül több izgalmas jelenet után Okos II, góljával nyert a MÁV. Jók: Okos II., Szotyori, Van tara, illetve Barta, Kesjárné. Bcs. Ruhagyár Pamutszövő— Martfű 15:2 [6:0] Vezette: Szerdahelyi—Gyulavári. Gd: Balázs I. 6, Harmati 6, Balázs II. 3, illetve Kovács, Barta. Az NB I-es csapat minden egyes játékosa nagy igyekezettel és helyenként jól játszott. Jók: Harmati, Lehoczki, Balázs I.. Balázs II., illetve Kovács. Férfi II. o.: Gyulai Harisnyagyár—Szeghalmi Dózsa 10:3 [4:1] Vezette: Veres—Eperjesi, ' Gd: Kovács 7, Kulcsár 2, Gyulai, illetve Jenovai 3. A nagyobb technikai felkészültség és lövőerő döntött. Jóik: Regős, Kovács, Kulcsár, illetve Jenovai. Gyulai ITSK—Mezőhegyesi Kinizsi 8:5 ]4:2] Vezette: Kiszely—Baukó. Gd: Balogh 4, Varga, Tusják 2 —2, illetve Szőnyi 4, Kádár. Meglepő volt az ITSK ügyes játéka. A Kinizsi sem keltett mezőnyben csalódást, de kapusa sokat hibázott. Jók: Balogh, Tusják, illetve Szőnyi, Otrok. Mezőhegyesi Kinizsi—Szeghalmi Dózsa 9:6 [4:4] Vezette: Ruj ák—Szerdahelyi. Gd: Huszár 8, Szőnyi, illetve Je- novai 4, Galáth, Molnár. Jórészt kiegyenlített mérkőzésen a kapusok közötti különbség e- redményezte a Kinizsi győzelmét Jók: Huszár, Szőnyi, illetve Je novai. Bcs. MÁV Zrínyi—Bcs. Építők 8:3 [0:1] Vezette: Gyulavári—Kiszely. Gd: Südy 4, Ambrus 2, Mis tyurik, Szi'kora, illetve Qsgyán 3. 0:2-ről egyenlített, majd pedig imponáló biztonsággal nyertek a vasutas ifik. Jók: Ambrus, Furák, Südy, illetve Veres, Osgyán I. Női II. o.: Békési Szpartakusz—Bcs. Kötöttárugyár 8:0 [4:0] Vezette: Balogh—Szerdahelyi. Gd: Tuska 5, Korcsok 2, Budás. A Szpartakusz, a II. o. égjük e- sélv-ese könnyen győzött. Jók: Csapó, Tuska, Korosok, illetve Wälfis I., Jagyugy. Békési Szpartakusz—Szeghalmi Dózsa 7:1 [4:1] Vezette: Orbán—Kocsis. Gd: Tuska 4, Korcsok 2, Budás, illetve Bakó. Helyenként komoly ellenállást fejtett ki az újonc Dóasa, Jók: Tuska, Budás, illetve Bakó. Gy. Harisnyagyár—Szeghalmi Dózsa 3:1 [1:0] Vezette: Orbán—Eperjesi. Gd: Hercegh 3, illetve Bakó. A Harisnyagyár a II. o. másik esélyese csak jobban védő kapusának köszönheti a győzelmét. Jók: Hercegh, Sáfrány, illetve Bakó. Sok jelentkező a játékvezető-tanfolyamra Már korábban hírt adtunk arról, hogy az MLSZ megyei alszövetsé- ge munkatervében szerepel: játékvezetők felfrissítése, újak kiképzése. Éppen ezért felhívást intéztek a megye sportkedvelőihez, hogy akik szeretik a labdarúgást és képességet éreznek arra, hogy játékvezetők legyenek, jelentkezzenek a február 1-én induló tanfolyamokra. Békéscsabán és minden járási székheljren lesznek tanfolyamok. Ezeket a tanfolyamokat esténként tartják meg a kijelölt régi, tapasztalt játékvezetők. Mindenütt megindult a jelentkezés. így a szarvasi járásban már tizenhatan, Orosházán tizenhármán, Békéscsabán is közel jár a húszhoz a jelentkezők száma. Mint tapasztaltuk, az NB I-es mezőnyben is sok fiatal tehetséges vidéki játékvezető tűnt ki. U- gyanez vonatkozik az NB II-os, NB III-as és megj'ei I. osztályú szintre is. Reméljük, hogy a jelenlegi sok fiatal jó játékvezető mellé még újabb tehetségeket fognak felhozni az elkövetkező játékvezető-tanfolyamok. Labdarúgás III, o. Orosházi járás 1. Kondoros II» 2. Szenfcetornya 3. Rákóczi-telep 4. Kardoskút 5. Csorvás II. 6. Gerendás II. 7. Szöllőspuszta 8. Nagyszénás II: 9. Békéssámson II: 10 10 • * 30 11 20 10 8 1 1 12 8 17 10 7 2 1 43 21 18 10 4 3 3 29 12 11 10 S 1 4 23 13 11 10 4 1 5 11 16 9 10 3 3 4 15.22 9 10 4 1 3 16 22 9 10 2 * 8 6 39 4 10 - 3 7 7 18 3 10 • 1 9 6 20 1 10. Gádoros II. 11. Csanádapáca 12. Csorvási Petőfi visszalépett BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Kiadja az MSZMP Békés megyei Pályázati felhívás! Vidéki nagyvállalat pályázatot hirdet anyag- és áruforgalmi osztályvezetői állásra. Feltétel: kereskedelmi gyakorlottság és megfeleld szakképzettség. TeKtllanyagismeret előnyben. Fizetés kollektív szerződés szerint. Jelige: Viharsarok". Lakást biztosítani nem tudunk. Pályázatokat a kiadóhivatal elmére kérjük. Végrehajtóbizcttsága: Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Szerkesztőség: Békéscsaba, József Attila u. 4., I. emelet; Telefon: 22—96 Békés megyei Nyomdaipari Vállalat, Békéscsaba; Felelős nyomdav.: Kendra György Keressük meg a gyenge szereplés okait A GYULAI MEDOSZ A 16. HELYEN VÉGZETT Gyulán örömmel fogadták, a- mikor újból lett NB II-es csapatuk. A megyei bajnokok tornáján aránylag gyengén szerepelt a gyulai együttes. Ezt az időszakot mint a játékosok összeszoktató idejének vették, és nem sokat törődtek az eredményekkel sem. 1957 nyarán néhány játékost is sikerült villámigazolással „szerezni." Aránylag korán kezdték meg a nyár folyamán az előkészületi edzéseket. Ezeken a barátságos mérkőzéséken viszonylag jól ment a csapatnak. Ez túlzott reményekre fűtötte nemcsak a vezetőket, hanem a szurkolókat is. Arról a- zonban egy Ikicsit megfeledkeztek, hogy a% NB II-ben egy kicsit mégis csak több kall, mint a megyéi bajnokságban. Egy kicsit elbizakodva kezdték meg a szereplésüket az NB II-ben. A gyenge szereplést tetőzte az. a körülmény is, hogy KÜLÖNÖSEN OTTHONÁBAN NEM TUDOTT GYŐZNI A CSAPAT Ezért a szurkolók egyrésze „kikezdte" az, egyes játékosokat, ami aztán csak fokozta a rossz szereplési, Az 'őszi idény közepén kezdett magám találni az együttes, oroszlán körmeit az UTTE elleni mérkőzésen mutatta meg, és nagy meglepetés volt a Pénzügyőrök elleni győzelmük is. Főleg ezen a két mérkőzésen mutatott eredményes játék igazolta korábbi megállapításainkat, 'hogy a gyulai csapatban sokkal nagyobb erő, ké- uesség van, mint azt az elért eredmények után a szemlélő következtethetne. MIÉRT OKOZOTT CSALÓDÁST A GYULAI MEDOSZ? Hiányosságai sok tekintetben azonosak a csabai riváliséval. Nem volt megfelelő a technikai felkéApróh irdeiések Alig iiaszuaU hálószoba bútor eladó. Békéscsaba, Sztálin út 18. (Kucsera) Konyhabútort kisiparostól. Fizetési kedvezménnyel. Budapest, Üllői U. 5. (Kálvin térnél.) Eladó Orosházán, belterületen 2150 négyszögöl bekerített gyümölcsös. Értekezni: Jászai Horváth 5. As Orosházi Baromfifeldolgozó V. műszaki osztályvezetői beosztásra, lehetőleg 8—10 éves gyakorlattal rendelkező gépészmérnököt alkalmazna. Baromfiipari, illetve hűtőipari gyakorlattal rendelkezői: előnyben. Havi illetmény; 2500 forint. Leveleim: Orosháza, Pf.: 10. Nagykunsági Állami Gazdaság, JScsag- falva keres azonnali belépésre, gyakorlattal rendelkező, vizsgázott főző szakácsnőt. Jelentkezés a gazdaság központjában. Feles konyhakartésst vesz fel a Pusztabánrévei Állami Gazdaság. Megbeszélés a gazdaság központjában. Vas- sútállomág. Pusztabánréve. Mezőtúr- Szarvas között. A Csárdaszállási Állami Gazdaság keres azonnali belépésre vizsgázott és gyakorlattal rendelkező állategészségügyi felcsert, fizetés: kollektív szerint, Jelentkezés a gazdaság központjában. \ Mezőberény és Vidéke Körzeti Fiildmfi- vess/ö vetkezet Igazgatósága pályázatot hirdet a csárdaszállási 1. számú bolt boltvezetői és eladói munkakörre. Jelentkezni! lehet azonnal e földmüvesazövet- keze; központi irodájában, Mezőberény, Sztálin «. 7. sz. alatt. Pöldszöv Igazgatósága. szükségük. A korábban NB II-ben játszó csapat tagjait a megyei bajnokság nem késztette nagyobb erő és tudás kifejtésére, nem képezték magukat tovább, az edzéseket látogatták rendszeresen, de azokon kényelmeseik voltak. így, a megyei bajnokságban eltelt egy év alatt ezek a játékosok a fejlődésben megálltak, vagy visszaestek. Sajnos, egy éves kiesést csak idővel és nagy szorgalommal lehet behozni. A feltörő fiatalok technikai felkészültsége is gyenge, mert itt sem fordítanák különös gondot az utánpótlás nevelésére. A csapathoz „villámigazolás- sal" került játékosok közül egy sem olyan kifogástalan felkészültségű, (hogy ne kellett volna ezen a téren fejlődnie. Sőt az „idegenből” jövők azt gondolták sokszor magukról, hogy ők már kiforrott labdarúgók és nem kell nekik tanulni, han®m ellenkezőleg, tőlük csak tanulhatnak .a csapat többi tagijai. Tehát a csapat technikai felkészültsége nem volt elegendő 'ahhoz, hogy sokszor a legelemibb taktikai elgondolásokat is megoldják. Az őszt forduló eredményeit vizsgálva, bizony szomorú a gyulai együttes helyzete. Hiszen, ha a gólarányt nézzük, akkor náluk csak a K. Lombik csapata a rosz- szabb. A 17:49-és gólaráóy'Öiindefi kommentár •'mékül, mágátdl';i,lfé-i szél. Árlagosan számítva, nem tudtak minden mérkőzésen gólt lőni, ugyanakkor minden találkozóin kettőnél több gólt kapták. Ez bizony nagyon gyenge eredmény! Habár csak röviden, de igyekez- I tünk feltárni az ökokat, amelyek előidézői voltak a gyenge szerep-: lésnek, illetve annak, hogy • az ed- \ digi eredmények és játék alapján nemcsak Gyulán, hanem az egész megyében csalódtak a Gyulai ME- í DOSZ csapatában. Sajnos, mint a i Békéscsabai Élőiénél, itt sem tar- | tottáik meg a félévi részletes be- j számolót. Miért félnek mindikét! egyesületnél a hibák megmondá- \ sáíól? Nem lehet bízni a csodák- ; ban, mert azok ma már nincsenek. A nagy fogadkozásokat és tetve- j két w csak akkor lehet elfogadni, I ha azokat tervszerű, céltudatos murika, szakszerű, mindenre kiterjedő előkészítés követi. Csak ebben az esetben várhatunk jobb eredményeket mindkét NB Il-es csapattól. SOK BAJ VOLT A TAKTIKAI ELGONDOLÁSOK KÖRŰI. IS Az állandó csapatkeresés, különösképpen a csatársor állandó változtatása nagyon sok játékost annyira megzavart, hogy legtöbbször komoly taktikai feladatok megoldásáról alig beszélhetünk. Az NB II-be visszakerült gyulai együttes eddigi szereplését mérlegelve, kimondottan sajátságos taktikájáról még nem beszélhe- ünk, mert ennek eléréséhez egy félszezon nem elegendő. Viszont meg kell már végre állapodniuk a „végleges" csapat összeállításban, mert. ellenkező esetiben nem. tudnak majd kijutni a „kiesési" zónából. A jelenlegi helyezés idegesítő a játékosokra, de hogy ez. megszűnjék, kizárólag rajtuk mú- lik, A CSAPATSZELLEM Az idegenbő! jött játékosok, a* „importálások'’ mindig megzavarják egy csapat szellemét. Ez alól nem volt kivétel a Gyulai MEDOSZ sem. Éppen az ilyen „szerzett” játékosokkal volt a legtöbb baj. Mindig újabb és újabb kérésekkel jöttek ezek a „kiváltságosok'’ és a vezetőség, nagyon helytelenül, ha titokban is, de teljesíteni kényszerült, hiszen szükség volt. rájuk vasárnaponként. A kissé elbizakodottan kezdő csapatban az első balsikerek Után persze a- kadtak hangoskodók, akik mindig mást okolnak a vereségért. Ilyen körülmények között aztán a vezetőségnek szívós munkájára volt szükség, hogy az összhangot, mint az eredményes szereplés alapMi^ vetelményét megteremtsék. így asltlán az utolsó két hónapban javulás volt. Még mines azonban minden rendben, hiszen még nagyon sok a javítani való és a vezetők a téli időszakot bizonyára jól használják fel. De hiába less* meg a vezetőség minden igyekezete, ha a játékosok nagy rész» nem változtat a magatartásán. A MEZŐHEGYESI ÁLLAMI GAZDASÁG értesíti a lakosságot, hogy az időszaki dolgozók szerződtetését folyó hó 21-én a megye területén megkezdjük ! A megbízottjaink ettől az időtől kezdve megtalálhatók: X Sarkad, Sarkadkeresztur, í? Orosháza, Méhkerék. Mezőkovácsbázai Tótkomlós, Tanácsnál, ahol részlete* felvilágosít ássál ssoigálnaik.
