Békés Megyei Népújság, 1957. november (2. évfolyam, 256-281. szám)
1957-11-15 / 268. szám
1957. november 15., péntek BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Legyenek határozottabbak a MÉSZÖV vezetői... Kádár elvtárs egyik beszédének ezen szavai, hogy igen—nem, alaposak, (-'gondolkozásra adhatnak okot a vezetők körében. Igen, tanuljanak meg a vezetők igent, vagy nemet mondani minden esetben, akár a legkisebb tanyaközpontban, vagy a legnagyobb városban is dolgoznak. Megannyi probléma foglalkoztatja manapság az embereket, a vezetőket, — orvostól a kirakodó munkásig. Az utóbbi időben több veaetónél a „megbocsátás’* tapasztalható. Ügy hiszem, eat a megbocsátást az u- tc'bbi hónapok ügyes-bajos dolgai idézték elő. Kezd sémává válni az „intrika” szó használata, ha valaki bírálni merészel, azt mondják erre, hogy intrika Természetesen vannak a mindennapi élet ben ilyen megnyilvánulások, intrikák, — de a mindennapi véleményeltérések, a békés gazdasága termelés érdekéten vitatott dolgok, nem intrikák. A napokban a MÉSZÖV vewrtőivd beszélgettem. Sok hasznos dologról volt sző és sok hasznos dolgot fedtek fel az elvtársatk, amiről nagyon kevés szó esett idáig. Többelk között o- lyasmi is napvilágot látott, mimt a MESZÖV-nél dolgozó vezetők jelenlegi politikai állásfoglalása. Elmondták, hogy náluk is, januárban kezdetét vette a tisztító unka, az ellenforradahnárok el- .volítása. Csak' a központtól tizennégy embert bocsátottak el állásából, mert „hőzömigtek’* — s egyszersmind nem ismerték el a munkás-paraszt kormányt. Ügy vélték, hogy a tisztítás után minden rendben van náluk, a szükségeset megtették a cél érdekében. Most, amikor beszélgetünk, mégis úgy érzem, nincs itt minden rendjén. De, hogy rendjén legyen és a közmondással éljek, ..tengessük kd csak a szennyest”. Éljünk eme lehetőséggel, amit Kádár elvtárs mondott: igen, vagy nem, minden intrika, önfejűség nélkül ebtan az esetben is. Nun Mihály eivtáisat. a megyei MÉSZÖV elnökét az ellenforradalom alatt elküldte a munkástanács mondván aát, hogy nincs szűk- kommunista vezetőre. Szabó György és Kovács Pál elvtársakat, akik a MESZÖV-nél a legfontosabb osztályoknak voltak a vezetőik. elküldték szabadságra, élve azzal a joggal, hogy majd újévkor, azaz 1957 januárjában új munkabeosztást kaphatnak. A SÍESZÖV-ön belül külön ideológust tartott a műnk ásta nács, Pataki Tibor személyében, aki kidolgozta és „át,polemizálta” a törvényeket és arányítobta a bérügyeket. Ahogy mondtáik, nekik nincs szükségük Nun elvtársa, miéit is lett volna, amikor volt egy „kitűnő” elnökihelyettes, egyben a MÉSZÖV főkönyvelője, Vasad! József „polgártárs*’, akinek meg volt a „képessége” arra, hogy irányítsa az apparátust, ö akkoriban tájékoztatta a MESZÖV-nél dolgozókat a szerinte „nemzeti forradalom” téziseiről. De nem maradt el „önszorgalmával” a hőzöngésben Hursán Pál személygépkocsivá zHő sem. aki régi dolgozója volt a MESZÖV-netk. Vajon mit csinált? Horváth Vimcze elvtárs- naik, a gyomai földmű vessző vetkezet járási központja elnökének eltörte a lábát, „egészein véletlenül”, miközben azon vitatkoztak, hogy a Hornyát és Endródöt összekötő kövesét magyaroké-e, vagy más nemzetiségé. A kocsiban Horváth elvtárs kerek-perec kijelentette, hogy mindenféle nézeteltérés ellenére sem mond le elvéről. lom bármilyen megpróbáltatások is jönnek, nem tagadja meg a kommunista elvst, az is volt és az is marad, — mire Kursán kijelentette, hogy 6 egy tappottat sem viszi tovább ezt a „munkásárulót". Nos nézzük meg, hol vannak napjainkban ezek a nagy magyarok? Van-e megbocsátás, könyörület, áll-e az a közmondás: „Ne bántsuk egymást?” Kimondta-e a MÉSZÖV igazgatósága és még inkább Nun elViárs azóta az igent, vagy nemet? Alkalmazott-e jogos megtorlást az átfimomult ellenfor- radaknárokra? Hogyan tisztázta Pataki ténykedését, aki őt annakidején bányába akarta vitetni? Sehogysem... Pataki még mindig bérügyes a MESZÖV-nél, igaz, most már elismeri a kormányt! Különös, hogy a MÉSZÖV három hónap óta nem talált Pataki helyett bérügyi előadót, s nélkülözhetetlen embernek tekintik. Va- sadinak rosszabbul jött ki a lépés, mert elbocsátották. De utána még nagyobb szerencséje volt, mert a MÉK-nél főkönyvelő helyettes lett. Nézzük meg, ml történt Hursánnal? öt is menesztették a MESZÖV-től — teljes megérdemelten —, de közben felvette a csabai kórház élelmiszer-beszerző kocsijára gépkocsivezetőnek. Joggal kérdezzük: Vajon hol tud többet ártani a néphatalomnak: egy személygépkocsin, vagy egy négyszáz férőhelyes kórház élelmiszerbeszerző gépkocsiján? A legnagyobb hiba az, hogy a tojáson két nyílást csinálunk, a- min, ha zavarnak valakit, egyiken ki lehet bújni, a másikon vissza. Nem tudjuk még most sem kimondani az igent és elkendőzzük a nemet. Ugyanilyen hibája van a békéscsabai bíróságnak i®, amikor Hursánt két hónapi börtönbüntetésre ítélte, és az ítéletet felfüggesztette. Hát... hát... ez is kissé érdekes. Nem tudja még ma sem a megyei MÉSZÖV igazgatóság határozottan kimondani az igent és a nemet. Eltűri, hogy naphosszat a hivatalban, többen hamis, hazug pletykákat terjesszenek munkájáról. Ugyanígy van Nun elvtárs is, — akiről alaptalan vádakat mondanak —, talán azok, akikkel nem szimpatizál, és mégis óvakodik attól, hogy felvilágosítsa a MÉK vezetőjét, Török elvtársat, Vasadi József MESZÖV-ben tanúsított ténykedéséről, — úgyszintén a békéscsabai kórházat Hursá-n Pál elkövetett gaztetteiről. Ügy hiszem, van itt még tennivaló jócskán. Az előttünk álló feladatok nagyok, de kommunista határozottsággal megvalósíthatók. A MÉSZÖV igazgatóságának erélyesebbnek kellene lenni és nem bőkülékemységgel, hanem — ha szükség van rá — vasökftllel biztosítani a fegyelmet Nem félreértés megtévedés áldozata Hursán, Pataiki, Vasadi. A tények azt mutatják, hogy tudatos, előre kigondold tervekkel dolgoztak a ME- SZÖV-nél. Szín Béla ;Egy kézség lakosságának kérése I A ti. n. Autóközlekedési Vállaltat lSM-ben Indított egy személy- 7Járatot Kunágota és Bánkút állo-^ 7 más között. A közbeeső községek^ 7 örömmel fogadták ezt, mert a va-^ 7 síit állomást eddig csak gyalog le-^ ^ betett megközelíteni. Nagykama-^ ^rás községbe azonban nem megy^ ^be a személyjárat, csak a község^ ^szélét érinti. Már azóta számtalan $ ^ esetben kérték az Autóközlekedé-^ ^si vállalat vezetőin menjen be a^ § faluba Is az autóbusz, hogy ne$ $ kelljen két és fél kilométert gya-? § logoim a megállóig, de ezt a ké-* ^ i'elmet eddig még minden esetben? $ elutasították. Az indok többféle? $ volt. Mondták azt, hogy az autó-? ^ húsz nem tud megfordulni a köz-V őségben, noha azóta már teherjá-^ ^ratot Is indítottak be az említett^ * útvonalon, amely Nagykamarásra^ ; is bemegy, t ez pótkocsival közle-^ ? kedik. Sőt legújabban egy nagyi J Ikarus teherkocsi jár. ^ J Szeretném, sok falusi dolgozó^ y nevében kérni az erre illetékes' § vállalatot, hegy a személyjárat is, $ menjen be Nagykamarásra. Azt hi-^ 4 szem, a menetrendet Is emberek^ ^ készitik, ezért art meg is lehct^ ^ változtatni. $ á Már a nagykamarási községi ta-- 7 nács Is kérte nem is egyszer az/ V \ i Autóközlekedési Vállalat vezetőit,^ 7 azonban még válaszra sem méltat-^ 7 Ják a községi tanácsot, éppúgy.^ ? mint a nagykamarási embereket. V Fodor Mária, Nagykamarás./ ' * >£b t^>s ej MILT LEVÉL KOTLIEB TSZ EL\ŐKIIÖX KS A BÉLHEGYERI VEXETŰKHÖZ Valmi furcsa és egyáltalán nem megnyugtató jelenség kezdi felütni a fejét Bélmegyeren: több termelószöcetkeietben egy- re-másra szaporodnak a kilépni szándékozók. S itt tudni kell azt is, hogy ezek a kilépők nem azért akarnak búcsút mondani a közös gazdaságoknak, mert azt nem szeretik, $ egyénileg akarnak gazdálkodni. Amint többen nekem elmondták: továbbra is szövetkezeti tagok akarnak maradni, de nem Bélmegyeren, hanem Eleken, az ottani József Attila Tsz-ben. Különösen a bélmegyeri József Attila Tsz több tagjától lehet ilyen véleményt hallani, S amikor e kijelentés okairól érdeklődik ez ember, csak annyit mondanak: „Az ele- ki József Attila Tsz-ben megértőbbek a vezetők, mint Itt". És valóban, nincs itt minden rendjén. A bélmegyeri József Attila Tsz vezetői nem veszik észre — vagy nem akarják észre venni —, hogy náluk a fco- mák és a sógorok részesülnek különböző előnyökben. S ami — úgy vélem — eléggé elítélendő, senki sem kíváncsi a kilépők véleményeire, indokaira, arra, hogy miért akarják a szövetkezetét itt hagyni. Csak üdvözlendő lenne, ha a felső szervek megnéznék, hogy miért akarnak ennyien kilépni a közösből még azok közül is, akik az ellenforradalom alatt — és után is — a tsz megmaradásáért küzdöttek. Persze, voltak itt néhányan, akiket a tagság zárt ki — helyesen — mert gátolták a közös gazdaság további fejlesztését —, ezek- . rőt én nem beszélek. Három évvel ezelőtt még én is tagja voltam a József Attila Tsz-nek, de kiléptem, s átmentem az akkori Vörös Október Tsz-be. A vezetőség helytelen cselekedetei miatt mentem a Vörös Október-be. Jelenleg egyénileg gazdálkodók, méghozzá szegényesen, néhány hold földemen. Sokszor gondoltam már arra, hogy újra tsz-tag leszek, mert így magányosan nem hogy nem kifizető, de egyenesen ráfizetés. Nincs igavonó jószágom se. Csak négy hold búzaföldnek való terület felszántása, s c vetés 1050 forintomba került, ezenkívül adóm is csaknem 3800 forint. Mindezt nemcsak tudom, hanem a megannyi gond súlyát is hármon érzem. És gondolkodok, tétovázok.,. Amikor már csaknem eljutok a belépésig, újra hallom innen is, onnan is a jelenlegi tsz-tagoktól, a vezetők által elkövetett helytelenségeiét. S ilyenkor újra elmegy a kedvem egy időre. Éppen ezért szeretném javasolni Kotlieb elvtársnak — a József Attila Tsz elnökének —, hogy ne csak a sógorokkal és a komákkal legyen jó viszonyban, jó barátságban, hanem az egész tagsággal. Én úgy tudom, a szövetkezet tagjai együttvéve egy nagy családot kell, hogy képezzenek. Kotlieb elvtárs e nagy család vezetője, kinek mondja el a tagság véleményét, ha nem neki, vagy a vezetőség valamelyik tagjának — talán Harmati Gábor kuláknak? De legalább látja-e Kotlieb elvtárs, hogy nemrég ötven hold földet azért kellett leadni, mert kevés a tagság a közös földterület megmunkálásához? Persze, a községi pártszervezet titkára, i vezetőségi tagok és a községi ta nács is sokkal többet foglalkoz- hatnának a szövetkezeti mozgalom fejlesztéséül. A községi ta nács vezetői jól tudják, hogy a József Attila Tsz-ben komoly hibák és veszélyes jelenségek ütötték fel fejüket, de azért végrehajtóbizottsági ülésen még egy szer sem tárgyaltak erről. És még valamit a kilépésekről. Lehet olyan véleményt -is hallani néhány tsz-tagt ól a József Attilá-ban, hogy: hadd menjen a férgese. De vajon, akik önként akarnák kilépni és másik tsz-be kívánkoznak, vajon, azok mind a közös gazdaság férgesei? Aligha. Nem Miét ezen a jelenségen csak úgy egyszerűen átsiklani sem a József Attila, sem a tanács, sem a községi pártszervezet vezetőinek. Nagyon káros következménye lehet ennek ■ mint ahogyan máris van az egyénileg gazdálkodók felé, akik kö zül sokan jóllehet, most akarták a közös gazdálkodás útját választani. Gondolkodjanak és cselekedjenek az említett községi vezetőkön kívül a járás vezetői is — addig, amíg nem késő. Forgó József, Bélmegyer November 15 Péntek Lipót ŰJ MŰSORRAL készül a KPDSZ „Napsugár” bábegyüttese. Most próbálják a Jancsi és Juliska, valamint a Hamupipőke című, bábegyütteseknek irt játé- darabot. Az együttes tervbe vette, hogy a felnőttek szórakoztatására rövidesen egy szatirikus bábelőadást tartanak. * A „Szonett zsebrádió” sorozat- gyártását megkezdték. A jövő héten már kapható lesz a kereskedelmi boltokban. Egyelőre kétszáz darabot szállítanak, ezt a számot év végére közel kétezerre növelik. A zsebrádió ára telep nélkül 750 forint. * TANGÓVERSENYT rendeznek november 17-én, vasárnap este 8 órától az Építők Munkácsy Mihály Kultúrotthonában, Békéscsabán. • Gyermekruha méretosztállijal bővült a Békéscsabai Textilfeldolgozó Ktsz szabósága. • A MEDOSZ összes szakszervezeti bizottsági elnökei kedden, november 19-én délelőtt 9 órakor Békéscsabán, a szakszervezetek házában megbeszélést tartanak. Megvitatják a III. negyedévben végzett szakszervezeti munkát és a további feladatokat. * öiven állami gazdaság kapcsolódott be eddig a méhpempő termelésébe. Még ebben az évben ötezer méhcsaládtól 25—30 kilo gramm pempőre számítanak, ami értékben csaknem egy millió forint. Minthogy a pempőtermelés a méztermelést egyáltalán nem befolyásolja, így ez a jövedelem tisztán jelentkezik a méhészetekben. » TIZENÖT holdról huszonkét holdra növelte cukorrépatermő területét a mezőhegyes! József Attila Termelőszövetkezet. * Háromszázezer forintos költséggel újjáépítik Orosháza legnagyobb sütőüzemét. A pékség ü- zembehelyezésével Orosháza kenyérellátása lényegesen javul. Az építkezést rövidesen befejezik. MAGAS HÜSSZÁLLITÖ pályát építenek a Békéscsabai Vágóhídon. A dolgozók régebbi kérésének tesz eleget a megyei tanács, amikor mintegy lfíO 9«0 forintos beruházással korszerűsíti a húsiparosok munkáját. Békéscsabai „Bartók Béla“ Állami Zeneiskola hangversenyterme November 15-én, este 7 órakí, BUDAPESTI FÚVÓSÖTÖS (Jeney, Szeszler, Meizl, Ónozó, Hara). Műsoron: Barokk, klasszikus 4s no dem művek
