Békés Megyei Népújság, 1957. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1957-11-23 / 275. szám

V 1957. november 23., szombat BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG 4L, OLVASÓK FÓRUMA J A mi tanácsunk jó úton halad Lassan, de megindult az élet a gyomai nőtanácsnál is. A napok­ban a kultúrotthonban megbeszé­lésre ültünk össze. Az asszonyok, leányok kézimunkájuk fölé hajol­va kötögettek. A jó hangulathoz csak a meleg helyiség hiányzott, amit a legközelebbi összejövetelre meg is ígért a kultúrotthon vezető­sége. A mi aszonyaink, leányaink ké­zimunkáz ás közben nem pletykáz- nak, nem forog a szájon emberek, asszonyok, fiatalok ócsárlása. Ne­künk nem arra van szükségünk, hogy azt felborítsuk. De úgy érez­zük, a nőtanácsnak is hivatása, hogy az otthona mindenkinek de­rűs, tiszta, egészséges és békés le­gyen. Egymást szerető, egymásért a társadalomért dolgozó és megbe­csülő élettársakból és családtagok­ból álljon. '■ Az eddigi eredmények azt mu­tatják, hogy jó úton halad a mi nőtanácsunk. Amikor az egészség- ügyi előadónk, a mindenki által szeretett Julikánk, valóságos or­vosi előadást tart a betegségek elkerüléséről, s a védekezésről mindenki élénken figyeli a tanul- gos előadást. 'Jó volt hallgatni, amikor a léte­sítendő gyermekváros téglaj egyel­nek eladásáról szólva ezt mondta: Adjuk el az utolsó darabig, mert milyen boldogság számukra az hogy mi is segítséget nyújtottunk a téglajegyek árával egy olyan felépítendő gyermekvárosnak, a- mely hivatott lesz magához ölelni a? árva, csavargó életnek kitett elzüllés útjára tévedt fiatalokat. Reméljük a sok értékes szocialis­ta intézmények után ez is valóra válik. Terveink, melyek megvalósulás előtt állnak: az ingyenes szabás­varrás és kézimunka tanfolyam beindítása. Mi anyák nagyon örü­lünk, hogy megtanuljuk megvarr­ni legalább azokat a ruhadarabká­kat, amelyek a legegyszerűbbek és a legszükségesebbek a család­ban. A közeljövőben egy teaestet is rendezünk, amelynek tiszta jöve­delmét szociális célokra fordítjuk, mert van bőven tennivaló ezen a területen. Noha államunk sokat tesz, de mi társadalmi munkával is könnyíteni igyekszünk öregje­ink, fiataljaink életét, a kultúra fejlesztését. Célunk az, hogy minél több asz- szony és lány szeresse meg a nő­szövetséget, és jöjjön a mi nagy családunkba. Kádár hajosné, Gyoma. Köszönjük a szülők segítségét A battonyai I. sz. ált. iskola út­törőcsapata november 16-án mű­soros klubdélutánt rendezett. Tán­cokkal, tréfákkal, jelenetekkel több mint két órán át szórakoztat­ták a közönséget. A bevételt a nyári táborozásra szánják a pajtá­sok. Itt mondunk köszönetét a szü­lők és tömegszervezetek segítsé­géért. SALYI GÉZÁNÉ, csoportvezető, Battonya. A munkaverseny nyomón Vállalatunknál november 16-án tartottuk meg a III. negyedévi ter­melési értekezletet. E tanácskozá­son a vállalat mintegy húsz dol­gozóját jutalmaztuk meg, akik kö­zött 3400 forint pénzjutalmat osz­tottunk ki. A megjutalmazott dolgozók mindegyike hozzájárult jó mun­kájával, hogy a vállalat megfe­lelő anyaggazdálkodása mellett, terven felüli nyereséget tudott el­érni. Ez azt is bizonyítja: ha egy vállalatnál a munkások akaratá­ban nyilvánul meg a munkaver­seny, akkor a nemes versengés e- redményekben jut kifejezésre, s a dolgozók megbecsülése anyagi vo­natkozásban sem marad el. Szőke Lajos járási sütőipari váll. ig., Gyula, Egyirányú tárcsák felelőtlen utaztatása ADY EMLÉKEST BÉKÉSEK A békési járási kuitúrházban no­vember 20-án, délután 5 órai kezdette! emlékestet rendeztek Ady születésé­nek 80. évfordulója alkalmából. Az emlékesten Kovács József gimnáziu­mi tanár tartott előadást. Ismertette Ady munkásságát, s hogyan adott hangot a nemzet akkori megannyi fá­jó problémáiról költészetében. Az emlék-esten a gimnázium diákjai is részt vettek. Kovács József tanár előadása után a diákok több Ady-ver- set szavaltak el. Befejezésül a kultúrház zeneiskola növendékei, a nemrég megalakult földművesszövetkezet zenekara és a flTIOSZ énekkar tette műsoraival szí­nesebbé az emlékestet. Füredi István, Békés. I III III 11 I'll!! III! 1111 i 1!!!! Ill I! 11! I'HI'I ül 11! II ül III IMII IIII Ulli II HI I! I!l 1111:11 Ilii! 11 III IIIIIII Mllilll lil Válasz Hid! Antal gépállomási igazgató levelére egy pár száz négyszögöl földet venni. . Hidi elvtárs cikkében említetté, hogy az idén kevesebbet dolgozott a gépállomás a tszcs-énknek, mint a korábbi években. Megpróbálom megmagyarázni, hogy miért. Első­sorban 1100 hold szántója nem is volt a tszcs-nek, másodsorban az ellenforradalom alatt úgyszólván az egész tagság kilépett. Az ellen­forradalom előtti Űj Barázda Tszcs kettévált, s mi most az e- gyik felében gazdálkodunk. A harmadik ok amiről önnek is tud­ni kell az, hogy tszcs-nk 1954-ben 200 hold földet kapott az Előre Tsz-tői, amin fogatnélküli tagok J voltak. Lényegében ezt művelte al gépállomás. De ezt a földet 1956-’ ban visszavette az Előre Tsz. így’ nem maradt, amit a gépállomással ’ műveltessünk. > Hogy mennyire félrevezettük a] fogatnélküli tagságot, arról akkor ’ győződik meg legjoban, ha kijön’ egy gyűlésünkre és megkérdezi aj tagoktól, hogy mennyire ismerik’ az alapszabályt. Tudom, meg lesz^ elégedve velük. Hidi elvtárs sze-^ mély szerint Such Pál elvtársat. ^ mint vezetőségi tagot teszi felelős-* sé a drága fogatmunkáért. Nos er- ^ ről szintén csak akkor győződhet^ meg, ha kijön. Ugyanis Such Pál í mint vezetőségi tag minden gyű- ^ lésen felolvassa a legújabb rende-$ leteket, ismerteti a gépállomás^ munkiadíj tételeit. Ezt minden fo-$ •gatos és fogatnélküli tag igazol-$ hatja. A munkák megkezdése előtti akár szántásról, vagy vetésről van$ szó, megbeszélést tartunk, s a ve- ^ zetőség kikéri a tagok véleményét $ hogy gépállomással, vagy fogat-$ tál akarják-e munkáltatni földjei ^ két. 4 Abban van egy kis igaza, hogy? alapszabályéi lenesen működik a? r^orwvr'fiinlr Min tón plrvl vasiam n* cikkét, átnéztem újra az alapsza­bályzatot, s találtam benne egy ja- ragrafust, amelyik előírja, hogy azt a csoporttagot, aki mással mű- velteti földjét, ki kell zárni és a tartalékföldet el kell venni tőle és olyannak adni, aki saját család­tagjaival műveli meg. Remélem hogy a tagság és a vezetőség élni fog ezzel a joggal és az olyan „jó” gazdákat, mint Kerepeczki, aki más verejtékéből vásárol földeket, kizárja a csoportból. Salamon János, ellenőrző bizottsági tag Űj Barázda Tszcs. " «A iAi A békési tangazdaság vezetői ez év első negyedévére betervezte egy egyirányú tárcsa megvásárlá­sát. Ennek a hasznos munkagép­nek a megvásárlását úgy tudtuk megtervezni, hogy a Földművelés- ügyi Minisztérium termelési igaz­gatóságától a vásárlásra beruhá­zási keretet kaptunk. Ezt követő- <* en a gazdaság vezetősége felvette a kapcsolatot a Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Gépgyárral levél útján és táviratilag - a munkagép leszállításának ügyében. A kap­csolat eredménye 1957. május 16- án jelentkezett először abban, hogy egy diszteller helyett kettőt szállítottak le gazdaságunknak 23 890 forint értékben. Ez a „segít­ség” csak a kezdet volt, mert 1957. augusztus 21-én egy újabb disz- tillert szállítottak 14 505 forint ér­tékben. E két felesleges disztiller- ből az egyiket dr. Gámán János szakfelügyelő közbenjárására az F. M. engedélyezte, hogy az: Oros­házi Tangazdaság vigye el, a má­sikat pedig a Szabadkígyósi Tan­gazdaság. A Békési Tangazdaság vezető­sége ezidáig még csak hallgatott ezekről a tervszerűtlen szállítá­sokról, de most már kell erről be­szélni. Ugyanis ez év november 19-én egy újabb disztillert kapott a gazdaság 14 505 foimt értékben. Hogy a most kapott disztiller a Békési Tangazdaságból az ország melyik részébe utazik majd a kö­zeljövőben, az még egyelőre titok. Sőt nincs kizárva ezek után az sem, hogy talán még ebben az év­ben újabb disztillereket kapunk, amelyeket az ország más községei­ben vagy gazdaságaiban utazta­tunk majd. Ugyanakkor tudjuk, hogy a Gyulai Tangazdaságnak nincsen ‘egyetlen darab ilyen gép­je ezidáig. Ugyanilyen helyzetben van a Békési Gépállomás is, ahoj a vezetők már ebben az évben többször kértek engedélyt ilyen munkagép vásárlására —, ered­ménytelenül. Gazdaságunk részére a fent em­lített leszállítások „csak” annyit jelentenek — s ez éppen elég ne­künk —, hogy az egyéb beruházá­si keretünket terheli meg e fele­lőtlen küldemény, és emiatt nem tudunk ebben az évben a gépmű­hely részére esztergapadot, vásá­rolni, ami pedig a téli nagyjavítá­sokhoz annyira kellene’ mint egy falat kenyér. Éppen ilyen tervsze­rűtlen leszállítások miatt fordul elő többek között az is, hogy nem tudunk villanymotort vásárolni a villanyköszörű meghajtáséhoz, . a gépműhelybe. A disztillérek va­gonba vagy gépkocsikba való be­ás kirakása és elszállítása pedig a gazdaságnak munkabérekkel e- gyütt már mintegy 2000 forintba körük eddigi Éppen ezért nagyon helyes tenné, ha az illetékesek több’figyelmet szentelnének mun­kájukra és elkerülnék az ilyen hanyag és tervszerűtlen szállítá­sokat. Buzi Sándor, Békési Tangzadaság. SZÓVÁTESSZÜK: Hálásak vayyiMtk túl. 90 fi Tíiürzó utcai TilZíP figyelmébe A napokban személyesen keres­te fel szerkesztőségünket egyik békéscsabai régi olvasónk. \A TÜZÉP szomszédságában lakik.) Mint mondta, azért kereste fel a szerkesztőséget, hogy az újság ha­sábjain kérjük meg a TÜZÉP ko­csisait: lehetőleg a kövesúton köz­lekedjenek, ne a járdán. Ugyanis a járókelőknek nem egy esetben a járda mellé kell lehúzódniok, ha nem akarják, hogy a járdán hala­dó lovaskocsi elüsse őket. Mi e rövid kis cikket nemcsak a kocsisoknak szánjuk, hanem leg­alább annyira a TÜZÉP vezetői­nek, akik már figyelmeztethették volna kocsisaikat, hogy ne a jár­dán fuvarozzanak — mivel az ut­ca is köves. V az ellenforradalmárok ^ ezt akarták megsem- ^ misiteni! Nekik csak $ annyit jelent a ki- $ csíny gyermek, hogy ^ majd idővel, amikor felnő, háborúba haj-§ szólják és lemészá- ^ rolják. Mi pedig azt ^ mondjuk: a kormány- ^ nak olyan kezdemé- ^ nyezése ez, amiről mi, ^ édesanyák soha nem ^ mondunk le, s csak ^ hálásak vagyunk ér- a te. f, Sok-sok édesanya I nevében, itt az újság | hasábjain mondok ^ köszönetét a pártrak, ^ a kormánynak és a I vállalat kommunistá- | inak, amiért régi vá- ^ gyünk valóra vált. , Az édesanyák névé- ^ ben: 7 Csapó Jánosné $ Orosháza VEZETŐ SZAKÁCSOT és FELSZOLGÁLÓ PINCÉRT keres a Csanádapácai Földművesszövetkezet vendéglője. Jelentkezés személyesen vagy rahosszára bezárni. Tudjuk — s ez szá­munkra megnyugta­tó —, hogy amíg mi termelünk, tervet tel. jesítünk, gyermeke­ink meleg szobában, és gondos felügyelet alatt vidáman játsza­nak. Hogy ebben az üzemben bölcsőde van, a kommunisták érdeme. Sokat tettek ők, amíg a bölcsőde létrejött. Mielőtt délután gyermekeinkkel haza indulnánk, uzsonnát kapnak: almát, cso­koládét, nápolyit. És a gondozó nénik, ha a vállalattól pénzt kérnek a bölcsőde számára, minden e- setben kapnak. S a múlt év őszén l 1 Az Orosházi BAR­> NEVÁL-nál dolgo­> zom. Mint a többi é- 'desanya, én is bevi- ’ szem a vállalat böl- ■ csődéjébe gyerme­kem. Hogy jó gondo- i zásban részesülnek, . ezt csak az tudja, aki i saját szemével látja. , A gondozók igazi i szeretettel veszik kö- i rül gyermekeinket, lűgy érzem — de sok 1 más édesanya is —, 1 hogy nem tudjuk ezt 'a pártnak és a kor­mánynak eléggé meg­köszönni. Csak azok az édesanyák tudják, hogy mit jelent ez számukra-, akik üze­mekben egész nap nyugodtan dolgozhat­nak, Nem kell gyer­mekeinket hosszú ó­A Békés megyei Népújság no­vember 17-i számának olvasása közben szemembe ötlött ez a cím: „Alap-szabályellenesen gazdálko­dik a békéscsabai Üj Barázda Tszcs”. Elolvastam egyszer, aztán xnégegyszer, s gondolkoztam, de nem tudtam rájönni: félrevezették önt, vagy pedig csak tájékozatlan Jiz Űj Barázda Tszcs-t illetően. ,^Äzen különben nem nagyon cso­dálkozom, mert nemigen láttam még a közgyűlésünkön. Inkább a- zon csodálkozom, hogy olyan fele­lős beosztású ember, mint ön, va­lótlan cikket ír. Ha nem tudná Hidi elvtárs, ak­kor elárulom, hogy minden hónap első vasárnapján tartjuk közgyű­lésünket, ahol közösen vitatjuk meg problémáinkat és terveinket. Ilyenkor együtt vannak a fogato­lok és a fogatnélküliek és szava­zattöbbséggel állapítjuk meg a fo­gatok munkadíját, ön arról ír to­vábbá cikkében, hogy Kerepeczki Pált jó gazdálkodónak ismeri. Hogy mennyire ismeri, azon nem vitatkozom. De hogy a tagság sok­kal jobban ismén, az kétségbevon­hatatlan. Kerepeczki Pál „meg­győződésből” nemcsak lovat nem tart, hanem semmiféle jószágot azen a hízón kivül, ami saját szük­ségletére kell. Mert ugyebár mi­nél; tartson az ember jószágot 9 kát. hold földön, hiszen az mun­kával jár és az ilyesmit a mi Ke­repeczki barátunk ugyancsak ke­rüli. Gondolom, beszélgetésük so­rán elpanaszolta, hogy milyen „nyomorultul” él, hogy mással ka- páltatta meg a kukoricát és tize­déből törette le. És „uram bocsásd meg”, a kukoricaszárat is más vágta le, mert hát- „hadd éljenek a szegények is”, hiszen nem min­denkinek jutott saját földje mellé öt hold állami tartalék. Meg az­tán nem mindenki tud időnként

Next

/
Oldalképek
Tartalom