Békés Megyei Népújság, 1957. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1957-11-23 / 275. szám

BÉKÉS MEGYEI NÉPCJSAG 1857. november 23., szombat 2 PÁRTÉLET I tSmegkapcsolatck erősítéséről tárnáit a sarkad! járási pártbizottság mus. uzerencsere az uyen es na- sonló szektás nézetek nem általá­nosak, mégis rendkívül veszélye-1 sek, ezért a pártszervezetek küzd-1 jenek az ilyen megnyilvánulások ellet. Borbély elvtárs a továbbiakban részletesen foglalkozott a tömeg-1 kapcsolatok erősítését akadályo-| zó jobboldali hibákkal is. A beszá­molóban aláhúzta, hogy a párton- kfvüliekkel az elvtelen kapcsolat megengedhetetlen. Az elvtelen i „összebékülés", lemondás az eszmei harcról, nem tesz jó szolgálatot a pártnak i Felhívta a pártbizottság figyelmét hogy a párttagság tudatába keli vésni, hogy az élet minden terüle­tén kötelességük a pártonkívülie- ket felvilágosítani, a párt politi-! káját magyarázni, megértetni és e pár ton kívüli ekért dolgozni. A be­számolót élénk vita követte, ja­vaslatok hangzottak el, melyeket végül határozatba foglaltak. Elha­tározták többek között, hogy a politikai tömegnevelés érdekében' a járásban több helyen havonkén pártnapokiat tartanak fejlett, poli-: tikailag képzett kommunista elő­adókkal^ Elhatározták, hogy kis- gyűléseken és egyéb formában ismertetik az eddig megjelent köz-1 érdekű párt és kormányhatároza-: tokát. Ezen túl pedig a jövőben, fokozottabban ellenőrzik és segítik az alapszervezetekben az agitáci- ós és propaganda munkát. BÍRÁLAT ÉS TÁMADÁS A kérdéssel érdemes foglalkoz­ni, mert az utóbbi időben meg­mutatkozott, hogy sok ember nem látja tisztán hol a demarká­ciós vonal a szocializmus ügyét előrevivő bírálat és a nép ügyé­re káros támadás között, hogy hol végződik a bírálat és hol kez­dődik a támadás. Egyes emberek azt mondják, hogy nem érdemes a Kommunis­ta Párt előtt felvetni olyan prob­lémákat, amelyek éles formában mutatkoznak, nem célszerű ilyen kérdésekben éles bírálatot gyako­rolni, mert azt mondják a bíráló­ra, hogy az ellenséges szándék­kal kritizál. S mindebből levon­ják azt a következtetést, hogy a demarkációs vonal a bírálat és a támadás között az, vajon éles-e a bírálat vagy sem. A dolgok a- zonban korántsem ilyen egyszerű­ek. A jobboldali elemeknek a párt és a szocializmus elleni fegyver­tára igen gazdag. A párt/ ellensé­gei nem mindig ugyanazon mód­szerekkel támadnak. Vannak kö­zöttük olyanok is, akik tigriskar­maikat nyíltan megmutatva tá­madnak a párt és a nép ügye el­len. Mások a rendes emberek mö­gött meghúzódva mosolygó arc­cal igyekeznek hátbadöfni a pár­tot. Nem az a döntő tehát, hogy éleshangú e a bírálat, vagy sem. Természetesen az éleshangú bírálat könnyen sértheti a megbírált em­bert, vagy embereket. De hát va­jon az a legfontosabb kérdés szá­munkra, hogy a megbírált meg­sértődik-e vagy sem? Ha ez len­ne a döntő vajon lenne-e munka­stílust javító mozgalom, vajon a- zon igyekeznék-e a párt, hogy nemcsak maga ismerje be hibáit, hanem a pártonkívüiekét is árra nevelje ,hogy minden észlelt hi­bát ők is bátran, könyörtelenül feltárjanak, hogy a kommunisták kijavíthassák azokat?. Akadnak olyan burzsoá jobb­oldali elemek, akik azt hangoz­tatják, azért kiáltották ki őket jobboldalinak, mert élesen mon­dották meg véleményüket a kom­munistáknak, szigorúan bírálták a Kommunista Párt hibáit, vagy mert az ő véleményük ellentétes a Kommunista Párt véleményé­vel. Ez nem igaz! A Kommunista Párt sohasem mondotta azt, hogy az, aki a párt véleményével ellen­tétes álláspontot foglal el, feltét­lenül ellenség, vagy rosszakaratú ember. Nem lehet tehát olyan követ­keztetésre jutni, hogy az aki el­lentétes véleményt valló, mindjárt rosszakaratú is. Azonban a népi V Ém elég regisztrálni a tapasztalainkat Az MSZMP határozata nyo­mán november 5-én megyénkben megkezdődött a pártoktatás. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyít­ják, hogy helyes volt a „keveseb­bet, de jobbat” elv, melyet a szervezés idején annyit hangoz­tattunk. Most láthatjuk, ahol en­nek az irányelvnek megfelelően szervezték a pártoktatást, ott kü­lönösebb problémák nincse­nek. A politikai tanfolyamok túlnyomó többségénél az önkén­tesség elvének helyes értelmezése és betartása következtében az el­ső foglalkozásokon a megjelenés jó volt. A marxizmus-leninizmus tan­folyamokon — hogy csak néhá­nyat említsünk — a Békéscsa­bai Forgácsoló Szerszámgyár­ban minden hallgató megjelent. Hasonlóan Pusztaföldváron, Bé- késsámsonban, Csanádapácán és más helyeken is, hiányzó nem volt. Igen jók a tapasztalatok a szarva­si járásban is. A második foglalkozásokon a részvételt illetően bizonyos csök­kenést tapasztaltunk. A propa­gandisták és hallgatók felkészülé­se is több helyen gyengébb volt, mint előzőén. Békéssámsonon például, ahol az első foglalkozá­son minden hallgató megjelent, a második tanfolyamon már négy igazolatlan hiányzó volt. Oanád- apácán pedig előfordult, hogy a propagandista és a hallgatók fel­készületlensége miatt a járási pártbizottság tagja nem engedte megtartani a szemináriumot. Sar- kadkereszturon nem kezdték meg az oktatást, mert kevesen jelentek meg. A Hidasháti Állami Gazda­ságban is hasonló a helyzet. Igaz, a propagandisták többsége jól felkészült a tanfolyamokra és eredményesen vezeti a vitát, a- zonban vannak, akik nehézségek­kel küszködnek, mint a békés­sámsoni marxizmus-leninizmus tanfolyam vezetője, vagy a nagy- kamarási propagandista és má­sok. A pártoktatás eddigi tapasz­talataiból, hogy a legfontosabbat kiemeljük, azt mondhatjuk: a pártbizottságok és pártszervezetek sokkal többet és jobban törődje­nek a propagandisták és hallga­tók felkészülésének ellenőrzésé­vel és segítésével. A tanfolyamokra jelentkezés ön­kéntessége nem jelenti, hogy a szemináriumokon való megjele­nés és felkészülés szertelenül, a politikai tanfolyamok fegyelmi-1 nek megsértésével történjen. Annak a pártbizottságnak a tag­jai, akik a tanfolyamokon, vagy utána regisztrálják a fogyatékos­ságokat, rosszul dolgoznak. Az i- lyen ellenőrzés jóformán semmit sem ér. A tanfolyamokon a megjelenést és felkészülést előzőleg lehet biz­tosítani, személyes segítséggel, konkrét ellenőrzéssel. A pártbi­zottságok és pártszervezetek veze­tőségeinek segítségét különös e- réllyel azért hangsúlyozzuk, mert több helyről jöttek már jelzések — elsősorban a marxizmus-leni­nizmus tanfolyamokról —, hogy egyik-másik elméleti kérdés meg­értése nehéz. Másrészt kétségte­len az is, hogy a tanfolyamok résztvevőinek Is nagyobb követel­ményt szükséges állítaniok önma­gukkal szemben. 4 kispolgári liberalizmus az, a- mely egyes párttagoknál mutat­kozik, amikor nem tesznek sem­miféle erőfeszítést a kijelölt i­rodalmak alapos tanulmányo­zására, mert az nyilván Időt és fáradságot igényel. Ez fogyatékossága elvtársainknak. Éppen ezért a pártszervezetek a taggyűléseiken és a pártcsoport- üléseken helyes, ha személy sze­rint foglalkoznak a párttagok el­méleti képzésével és az esetleges tanulmányi hibáikért bátran bí­rálják meg az arra rászorulókat. A pártbizottságok és pártszer­vezetek ne tűrjék meg a kispol­gári liberalizmust a pártoktatás­ban. Hatékony ellenőrzés, segítés, meggyőzés, öntudatos fegyelemre nevelés, ez szükséges ahhoz, hogy a pártoktatás eredménye tanfo­lyamról tanfolyamra jobb legyen. Boda Zoltán demokratikus diktatúra keretet között az, aki fellép a kommunis­ta párt vezetése és szocializmus építése ellen, nem könyvelhető cl jóakaratú és segítőkészségű em­bernek, hanem támadónak. Itt már ugyanis nemcsak arról van szó, hogy valaki ellentétes véle­ményen van a párttal, hanem ar­ról, hogy ellentétes véleményen van magával az ország alkotmá­nyával. S ez már nem a népen be­lüli ellentmondások, hanem a nép és az ellenség közötti ellentmon­dások kategóriájába tartozik. Az ilyesmit maga a nép sem tűrheti el akárkiről legyen is szó. Rendes körülmények között a párt és a kormány munkájára vo­natkozó minden véleményt és bí­rálatot üdvözöl. Ezt szolgálja Kí­nában a szabad viták politikája a munkastílust javító mozgalom, amely összegezi a széles néptöme­gek tapasztalatait, figyelembe ve­szi á tömegek véleményét, bírála­tait, hogy hasznosítani lehessen ezeket a kommunista párt és kor­mány további munkájában. A Kommunista, párt különbséget tud tenni az éles, de segítő szán­dékú és az éles emellett ellensé­ges szándékú bírálat között. Mi tehát a legfontosabb de- markrációs vonal a bírálat és a támadás között? Nem más, mint az osztály álláspont kérdése A támadáson azt értjük, ha valaki magát a szocialista rendszert tá­madja, magát a rendszert rágal­mazza, igyekszik befeketítem, tá­madja és rágalmazza a Kommu­nista Pártot, a párt vezető szere­pét a szocialista rendszerben. (A kínai Ifjúsági lenből.) Időjárás Várható időjárás szombaton es­tig: Keleten is' felhösehb idő. a Dunántúlon néhány helyen eső. vagy hószállingózás. A reggeli és délelőtti órákban több helyen pá­rásság, köd. Mérsékelt, időnként élénkebb déli, délnyugati szél. Az éjszakai lehűlés elsősorban nyu­gaton mérséklődik. A nappali hő­mérséklet alig változik. Várható legalacsonyabb hőmér­séklet éjjel: nyugaton plusz 1— mínusz 2, máshol mínusz 3—mí­nusz 6. Legmagasabb nappali hő­mérséklet szombaton 1—4 fok kö­zött. A Lottó 38. heti nyerőszámai: 11, 15, 21, 60, 90. A | or dániai esemény Jordánia, ez a Magyaror­szág területével megközelí­tőleg azonos nagyságú Kö- xel-Kelet-i állam már hóna­pok óta &z érdeklődés köz­pontjában áil. Lakosainak száma alig l, millió fő, a- kik túlnyomórészben Nyu- gat-Jordániában — azaz a Jordán-folyó jobb partján túl — élnek, míg az ország keleti fele majdnem lakat­lan sivatagokból áll. Az utóbbi időben az ország több körzetében, de külö­nösen Nablusz, Tulkára és Ramallah városokban for­rongás van Husszein kiruiy önkény uralma ellen. A ki­rály beduin csapatokat ve­zényelt a lázongó vidékek­re. Ezeknek az amerikai dollárokon felszerelt és pén­zelt zsoldosoknak a segít­ségére próbálja a király el. nyomni Jordániának igaz. nemzeti függetlenséget kö­veteld tömegek mozgalmát. A gyermek városért Az elhagyott gyermekek iránti szeretet összefogásából új otthon épül Magyarországon, Fót-on, a! volt Károly-kastély épületében I melyet 66 holdas park vesz kö-| rül. A kastély épületét Iskolának használják és tavasszal minden1 megye közadakozásból megépíti ai saját árva és elhagyott gyermeke: | részére a maga otthonát. Az új otthonban, a gyermekváros falai között nevelődnek kicsiny gyer­mekkoruktól kezdve egészen a1 felnőtt korig azok az elhagyott1 gyermekek, akiket megfosztott azi élet egyik legdrágább kincsünktől,i a szülői szeretettől. Békés megye — a többi me-, yékhez hasonlóan — gyermekpa-] vilont épít a fóti gyermekváros parkjában, melynek tervezését ai Békés megyei Tanács tervezői , részlege már megkezdte. Az épít-, kezések tavasszal kezdődnek és] jövőre már 200 gyermek talál’ szerető otthonra. Amint hírlik, a| Békés megyei nőtanács szervezé-; sében a közeli napokban társa­dalmi gyűjtést rendeznek me-1 gyénk gyermekpavdlonjának épí-l tési költségeire. A gyermekvárosi halai a „szeretet tégláiból” épül-, inek. . Bízunk abban, hogy e nemes’ cél érdekében megyénk dolgozói! szívesen nyújtanak anyagi ere-l bükhöz mérten önkéntes adakozás i iból néhány téglát a gyermekvá­rosban felépülő Békés megyei .gyermekek új otthonához. 1 ■ „Gyermekvárosért” Bizottság November 20-án a sarkadi já­rása pártbizottság ülést tartott, melyen a végrehajtó bizottság be­számolt a végzett munkáról és megbeszélték a tömegkapcsoiat e- rőeftéséből adódó feladatokat. A második napirend beterjesz­tésénél Borbély Gyula elvtárs, az agitációs osztály vezetője beszá­molójában többek között hangsú­lyozta, hogy az MSZMP helyes po­litikájának következtében megvan minden lehetőség ahhoz, hogy erősödjön a párt iránti bizalom. Ehhez azonban az szükséges, hogy a járásban a p»árt minden egyes tagja a párt politikájának szelle­mében éljen és dolgozzon, értess ee meg a környezetével ezt a po­litikát. Élesen bírálta a párt azon tag­jait, akik „kommunista” gőggel, szektás módon elzárkóznak a pár- f'^kívüliektől és ezzel megsértik 4 párt, nolitikéját, akadályozzák a párt Wmegkapcsolatainak erősödését Bírálta a biharugrai, a geszti és a sarkadi kommunistákat, meri megtűrik maguk között a szemé­lyeskedést. Elítélte a sarkadke- resztúri kommunistáknak egy ko­rábbi taggyűlésen tapasztalt né­zeteit, mely szerint „minden funk­cióba párttagot kell tanúi és a pártonkíyiiiieket el kell távolítani vezető beosztásból”. Mint mondot­ta: ez a nézet szemben áll a párt politikájával, ilyen „összefogás­ból” soha nem lehetne szocifiUz-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom