Békés Megyei Népújság, 1957. november (2. évfolyam, 256-281. szám)
1957-11-19 / 271. szám
4 BÉKÉS megyei népújság lOSt. november 10., kedd ilmhírek MWEN—OIXNAN A Hunnia Filmstúdióban rövidesen befejezik Révész Gyöngy éjiéikor című új filmjét, amelynek főszerepeit Ruttkaí Éva és Gábor Miklós játsszák. A Ház a sziklák alatt című. film forgatócsoportja Makk Károly rendező vezetésével november 12-én Badacsonyba utazott, ahol a film további felvételeit készítik el, Barabás Tibor befejezte a legendáshírű Zalka Mátéról írt film- novelláját. bV-vember 16rán háromtagú, filmszakemiberekből álló szovjet küldöttség érkezik Budapestre és megkezdik a koprodukció« Salfca-filmre vonatkozó tárgyalásokat. Fehéri Tamás és Szabó Árpád, a Magyar Filmhíradó munkatársai elkísérték moszkvai útjára a magyar kormánydelegációt és a november 7-i ünnepségekről, valamnit a magyar delegáció Szovjetunióban tett látogatásairól filmfelvételeket készítettek. Riport- älmjüte november hó végén készül el. Jól sikerült Kollányi Ágoston holdról készülő filmjének próba- {düvételel. A rövidfilm forgatását e hó közepén kezdik el. operatör- 3« Vaiiosa Lajos. ( A filmrendezők nagy érdeklődéssel fordulnak Victor Hugó re- góiu'fi felé. Az író két műve kerül újabban megfilmesítésre: A Tenger munkásai szélesvásznú változatban, és Genfben nagy si- k«nrel mutatták be a zenei versenyek alkalmából a Defa Beethovenről szóló dokumentumfllmjéti Londonban A uegyvennegyedtk című játékfilm és több doku- nnentumfilm bemutatásával november 8-án megkezdődött a Szovjet Kim Hónapja. Az elmúlt napokban a szakszervezetek belgrádi házában a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulója alkalmából öilmvesztivélt rendeztek a klasszikus szovjet filmalkotásokból. Bemutatták a Viborgi városrész, a Csapa je v, a Kronstadt: tengeré- ísafe, a Patyomkin páncélos című filmeket. SZABADSÁG MOZI, BÉKÉSCSABA Nov. 14—20: A császár parancsára. Kezdés: h.: 6, 8, v.: i. 6. s órakor. BRIGÁD MOZI, BÉKÉSCSABA Nov. 14—20: Mert szegény vagy, tia- marabb kell meghalnod. Kezdés: h.: fél 6, fél 8. w fél 4, fél 6, fél 8 órakor. TEBV MOZI, BÉKÉSCSABA Nov. 18—20: Gábor diák. Kezdés h.: fél 8, fél 8, v.: fél 4> fél U. Cél 8 órakor: ERKEL MOZI. GYULA Nov. 18—20: Párizs és iavasz. Kezdés: h.: 6. 8. v.: 4, 6, 8 órakor. PETŐFI MOZI, GYULA Nov. 14—19: Visszaélés. Kezdés: n.: fél 6. fél 8, V.: fél 4 fél 6 és fél 8 órakor. BÉKE MOZI, OROSHÁZA Nov. 14—19: Vágyakozás. Kezdés: h.: 5, 7, v.: 3. 5, 7 órakor. PARTIZÁN MOZI, OROSHÁZA Nov. 14—20: Koldusdiák. Kezdés: h.: fél 6. fél 8, v\: fél 4f fél 8. és fél 8 órakor. TÁNCSICS MOZI, SZARVAS Nov. 14—20: Láz. Kezdés: h.: 5. 7. \\: 3, 5, 7 órakor: BÁSTYA MOZI, BÉKÉS Nov. 14—20: Csodacsaíár. Kezdés: h.: 6, 8. v.: 4, 6, 8 órakor. PETŐFI MOZI, SARKAD Nov. 20—22 Különös ismertetővel. Kezdés: h.: 8, v.: 4, 6 és 8 őrekor. szabadság mozi, gyom a Nov. 20—22: Holt tárna titka. Kezdés: h.: 8, v.: 4, 6 és 8 órakori VÖRÖS OKTOBER MOZI, MEZÖKOVACSHAZA Nov. 20—22: Döntő pillanat. KezcL'*1?: h • 7, v.: 3, 1. 7 ódakor. BÉKÉS MEGYEI JÖKA! SZÍNHÁZ Nov. 19-én, este fél 8 órakor; VIHAROS ALKONYAT József A. briet. TAJELŐADiS Szeghalmon, november 19-én, este fél 8-kor: CIGÁNYBÁRÓ Füzesgyarmaton, nov. 19-én. este fél 3-kor: DULSZKA ASSZONY ERKÖLCSE thdyiU látta.? Október 35-i .számunkban közöltük a szovjet filmhét képrejá* vényünk első képét. A rejtvényverseny 34 képből áll, melyek egy szovjet színészt, vagy színésznőt ábrázolnak, A részvételi feltételeket az október 25-i lapunkban közöltük, NYEREMÉNYEK: 1. díj lüft darab mozijegy szelvény, II. üj 80 darab mozijegy szelvény, III. díj 40 darab mozijegy szelvény. IV. dij 10x20 darab mozijegy szelvény, V. díj 50x10 darab mozijegy szelvény, 8eküldési határidő: 1957. november 30. Cím: Népújság Szerkesztősége, Békéscsaba, József Attila u. 4 sa. Re jivó n y-pályázat / \ A színész neve: í ' Melyik filmben látta: j V / A beküldő neve és címe: szelvény >aii A munkások itélöszéke előtt TV ovember 11-én, hétfőn es- te, a békéscsabai MÁV nagyfűtőház ebédlőterme zsú« fotósig megtelt, izgatottan ba- 3zélgető, komor arcú munkásokkal. Innen is, onnan is méltatlankodó hangok hallatszottak: „Miért pont nálunk történt ilyesmi?”, „Miért nem a- kadályoztuk meg előbb?” Most itt a szégyen a nyakunkon” — így és hasonlóan morfondíroztak egyesek, miközben a többiek válaszként mogorván bólogattak rá. Megfigyeltem, hogy nemcsak a fűíőháziak vannak jelen. Eljöttél: a társüzemek dolgozói, a forgalmisták, a pályafenntartók és a többiek, más állomásokról is. J^gyszerre csend lett. Egy munkás lépett az asztalhoz és javaslatott telt az elnök személyére. Az elnök és a társadalmi bíróság többi tagjának megválasztása után a bíróság elnökének kérésére, Koncsek József rendőrfőhadnagy megkezdte a nyomozás eredményének ismertetését. Ügy következtek tehát az események, akár egy rendes bírósági bűnügyi tárgyaláson. Azaz, hogy mégsem. A bírósági asztalnál nem hivatalos ülnökök és hivatásos bírák, hanem a MÁV békéscsabai dolgozói által megválasztott munkásbírák ültek. És a teremben nem egy-két tanú vagy sirató rokon, hanem olajos ruhájú, kormos arcú munkások és egyenruhás vasutasok, a vádlottak munkatársai ültek. Eljöttek, hogy lemossák a szégyent, eljöttek, hogy elítéljék a kapitalista múlt szellemét, mely még ott él közöttük, s lám, csak egy pillanatra adjuk fel vele szemben a harcot, máris megjelenik, mint most is, a társadalmi tulajdon fosztogatóinak képében. Koncsek elvtárs egymásután nevezte meg a vádlottakat és sorolta cselekményeiket, melyekért — mint mondotta — rendes bíróságon hat hónaptól öt évig terjedő börtönbüntetést lelet kiszabni. Gondolom nem irt, ha a felsoroltakból egy-két ényt is megemlítünk, a tanulság végett. Czegedi Károly (íiagyfűtöhá- ^ zí művezető) 1057 augusz- ;us 6-án ideiglenes vételezési jegyen a szertárból elvitt hatvan folyóméter bergmannesövet, melyet aztán Mák Mihály nagyfűtőházj asztalos lakásába épített be. Müller Dezső volt személyzeti előadó és Szegedi Károly a nagyfűtőházból kazáncsövet loptak, melyet Ambrus László, békéscsabai maszek fűszeresnek adtak el. Szegedi lopott még kátránypapírt is, és sorozatosan adott engedélyt és utasítást fu- serálásra... és így tovább. A részletes jelentésből fény derült arra, hogy Szegedi Károly felelős a műhelyben történt fuserá- lásokért, a társadalmi tulajdon herdálásáért, valamint az ezzel kapcsolatos bércsalásokért, tekintettel arra, hogy mint művezető tudomása volt a szabálytalanságokról, sőt hozzájárulásával végezték ezeket a munkákat. A második számú terhelt, A Müller Dezső, MÁV kocsivizsgáló is felelős a fuserá- lásért, és azért, mert Mák Mi- hálytól, a kislakásépítési kölcsön elintézéséért, részesedést kért. Kapott is, pénz és vastagkolbász alakjában. Müller Dezső a nyomozási adatok szerint mindég hálás volt, és el is várta, hogy „megkenjék” szívességéért, mely ugyan — funkcióját tekintve — nem volt több egyszerű kötelességteljesítésnél. Gergely Miklós hegesztő, 6 „csak” hegesztett. Többek között a bűnjelket is 5 hegesztette. Röviden azt lehetne mondani, hogy áldott jó szívével mindent meghegesztett, amit „Károly bácsi” — Szegedi Károly művezető elébe rakott. Egyszóval ő is tevékeny részese volt a bűncselekményeknek bár a hasznot leginkább nem ő vágta zsebre. Ambrus Mihályt a feljelentési kötelezettség elmulasztásáért terheli felelősség, mert a büntetőjogi szabályok értelmében „azt, aki hitelt érdemlő tudomást szerez arról, hogy bűncselekmény elkövetése készül, vagy társadalmi tulajdon sérelmére bűntettet követtek el, és erről a hatóságnak, mihelyt teheti jelentést nem tesz, feljelentési kötelezettség elmulasztása miatt egy é- vig terjedhető börtönnel büntetendő”. Farkas László lakatos pedig hatszáz forint étrókű vas kutat készített és száznyolcvan forintot vett fel ezért Mák Mi- hálytól... A bűnlajtstrom részletes ** felsorolása után az elnök felszólítására a terheltek a vádlottal: padján elfoglalták helyeiket. És most nézzük az arcokat: Szegedi Károly, a főbűnös, vörösbegyúló, méltatlankodó arccal, öntelt pöffeszkedés- sal „művezetői” pocakját felfújva ült le a vádlottak padjára. A munkások reószegeződő egyenes, nyílt, kutató tekintetét elkerülve, egy határozatlan pontra nézett és úgy várta, hogy szólhasson. t A fcwfoiek szégyenpirral az arcukon foglaltak helyet. A bűnjelek a disznóperzselőgépek, a vasszánkók, a kútfelszerelés, csövek és kocsitengelyek, a biciklilánc és egyebek ott feküdtek egymásra halmozva előttük« A mikor a vádlottak szót kaptak, Szegedi Károly beszélt elsőnek. Szemtelenül tagadott. Azt igyekezett ügyetlenül bizonygatni, hogy mindent embertársi szeretetből, baráti segíteni akarással csinált. „Senki pénzére nem volt szükségem” — mondotta és hangsúlyozta, hogy ártatlan, a kiállított bűnjeleket is először látja« A hatvan méter bergmannesövet is csak kölcsönvette a raktárból. Tagadott, magyarázkodott« majd annyira belemelegedett ártatlanságának hangoztatásába, hogy római módra, széles lendülettel szónokolni kezdett, fokozatosan emelte a hangját, s már igen magasan szárnyalt a felháborodott kiáltása, amikor a szocializmusról beszélt és önmagáról, mint ennek az elvnek hű harcosáról. Ezekre a hangzatos szavakra emlékezve a tárgyalás során, később a munkások többször felmorajlottak, amikor bebizonyosodottnak látták Szegedi aljasságait, hogy minden esetben pénzt kapott „szívességeiért”, a lopásért.
