Békés Megyei Népújság, 1957. július (2. évfolyam, 152-177. szám)

1957-07-26 / 173. szám

4 BÉKÉS iHEGYEI NÉPÜJSAG 1957. Július 26.. péntek Jobb ellenőrzést a piacokon Hajdú-Bihar megyében a termelők általában elége­dettek az új felvásárlási á- rakkal. Ezt mutatja az is, hogy eddig több mint 120 vagon terményre kötöttek szállítási szerződést. A me­gyei és községi piaeellen- őrzési bizottságok rendsze­resen figyelik a felvásár­lást, s a piacokat, hogy megakadályozzák a speku­lációt. Hajdúböszörmény­ben az elmúlt napokban fő­ként Ózd környékéről több olyan személy jelent meg a piacon, akik termékeiket és állati termékeket egymásra licitálva akarták megvásá­rolni. A pi, ellenőrzési bi­zottsága nyomban megaka­dályozta, hogy spekulációs célokra vásárolhassanak s az üzérkedni akarókat ki- tasította a megye minden piacáról. Véleményünk az, hogy a Békés megyei piac­ellenőrző bizottságok rend­szeres vizsgálatot folytassa­nak a városok és faluk piá­im a spekulációkkal szem­ben. Több mint ötven millió liter tejet szállítottak az első félévben az állami gazdaságok Az állami gazdaságok 103,7 szá­zalékra teljesítették első félévi tejtermelési tervüket és a terve­zettnél 18,4 százalékkal több te­jet adtak közfogyasztásra. Ez idő alatt több mint 50 millió liter te­jet szállítottak. Csaknem hatvan­ezer tehén átlagában az egy te­hénre jutó félévi termelés 1437 liter volt. Ez öt literrel haladja túl a tavalyi azonos időszakban elért színvonalat. Kimagasló ered­ményeiket értek el a Baranya me­gyei állami gazdaságok. Egy-egy tehén félévi termelése átlagosan 1639 liter, ami 218 literrel több, a tavalyi első félévi eredménynél. Itt a tej több miint hetven száza­lékát — tehenenkint 1150 litert — adták át az állami kereskedelem­nek. Nyolcvankét literrel maga­sabb az egy tehénre jutó termelés a Pest-Nógrád megyei állami gaz­daságokban is, mint az előző év azonos időszakában volt. A gazdaságok közül a Mezőhe­gyes! Állami Gazdaság eredménye a legjelentősebb. Ebben a gazda­ságban csaknem ezer tehéntől egyenkint 1721 liter tejet fejtek, ami 110 literrel több az 1956. első félévi áltagnál. Naponta 663 vason gabonát csépelnek az állami gazdaságok Az elmúlt öt napban az esős, szeles időjárás nagymértékben ne­hezítette a betakarítási munkát. Az állami gazdaságok július 20-ig a kenyérgabona 50 százalékát, a takarmánygabona 75 (százalékát, összesen a kalászosok 58 százalé­kát aratták le. A borsófélék 86 százalékát takarították be. Az el­múlt öt napban átlag 13 290 hold­ról került le a termés. Eddig az összes aratás 90 szá­zalékát gépek végezték, ezen be­lül 45 százalékát kombájnok. A mt»u'll"iiimuu|l"iimiiium»iiiiiiiii*—'iniiiiiin”’uiiiiiiin>—iullll,l|iiiiiill,,,lii»< ELINDULT gépek kihasználása terén a leg­jobb munkát a Szolnok, Győr, Vas, Bács és Hajdú megyei állami gazdaságok végezték. Kiemelkedő a Pankotai Állami Gazdaság tel- jestíménye, ahol 10 kombájn ed­dig átlag 146 holdról aratta le és csépelte el a termést. Az utolsó öt napban csaknem 30 000 holdon hántották le a tar­lót az állami gazdaságok. Ezzel a learatott terület 30 százalékán be­fejezték ezt a fontos munkát. Nagy ütemben indult a cséplés. Az utolsó tíz napon egy nap átla­gában 663 vagon gabonát eresztet­tek zsákba a gazdaságok. az elsí dinnyeszállítmány Bács megyéből Bács-Kiskun megye terme löszön vetkezetei és egyéni termelői az előző éveikben jóval nag^öbíf te­rületet, több mint 4 ezer holdon foglalkoznak dinnyetermesztéssel. Egyedül a dunavecsei járásban 300 holdon háromszorta nagyobb területen termelik a dinnyét, mint az előző évebn, A gazdag termést fi? lóén első­nek Lakitelek környékén szed­ték. A zamatos sárgadinnyéből in­nen indították útnak az első ex­portszállítmányt Csehszolvákiába. A következő napok legfontosabb feladata, hogy a gépek, elsősorban a kombájnok teljesítőképességére támaszkodva, a gazdaságok min­den alkalmas időt kihasználjanak a lábon álló gabona betakarításá­ra. Csak a rendelkezésre álló gé­pierő teljes kihasználásával, jó­zan és határozott intézkedésekkel biztosítható a termés veszteség- mentes begyűjtése a földekről. Nem akarom magam kiemel­ni, de azt hiszem, hogy én. va­gyok minden ésszerűsítés és újítás leges-leg-iiagyobb bámuló- ja és csodálója. De talán nincs is más ember ezen a sárgolyón, aki nálamnál jobban irigyelné az észszerűsítök és újítók eszét, ötletességét. Hogyan az istencso­dájába ne! Ha valamit megun egy újító, például a kerékpár­pedált szél ellen tekerni, akkor a homolkára csap és már kész a Dongó. Ha nincs pénze egy Moszkovicsra... De minek soroljam tovább, hi­szen már ennyitől is eláraszt az epe. Hogyne mikor én a ruhá­zatomat is csak nagyritkán tu­dom újítani, akkor is, csak má­sok ötlete, divatja szerint. Nem is beszélve arról, hogy évek óta egy és ugyanazon feleségem van. Hiába, nem tudok újítani. Nincs más hátra, csak az, hogy bá­muljam és csodáljam mások ésszerűsítését, újítását, alkotá­sát. Itt van mindjárt az a tetőtől- talpig arányos, formás, kimon­dottan csinos, ezer hetes forma hölgy, akit a békéscsabai helyi- érdekűn bámultam meg kettő­zött irigységgel. 1. Azért, hogy ez a csinos és kimondottan gyö­nyörű hölgy nem az én felesé­gem és ráadásul nem is „újítha­tom fel” vele a régen meglévőt. 2. Az újítást, az ésszerűséget és a végeláthatatlan perspektí­vát megnyitó ötletet irigyeltem rajta. Vagyis azt a merész ki és bevágásokkal szabott blúzt, a- mit éppen viselt. Hát kérem e blúz mintáját nézegetve, arra a megállapításra jútötfám',' iiofá ismét hatalmas összegeket taka­ríthat meg a népgazdság. A jö­vőben nem kell nehéz pénzeket kifizetni a földrajzkönyv- és út- leíróknak. Nincs rájuk és mun­könyv nélkül tanulhatunk földrajzot kájukra szükség. Ugyanis csak leírni tudják, hogy milyen ez és ez az ország, milyen látványos­sága van ennek és annak a fő­városnak. Minden földrajzi ada­tot és minden szépséget csak ak­kor tud igazán értékelni az em­ber, ha látja. Hátha még meg is tapinthatja! Hát én láttam Moszkva, Prá­ga, Róma, Párizs, London és még néhány más ország főváro-i sának nevezetességét az említett szép hölgy blúzán, öt perc alatt annyira megismertem több fő­várost, mintha egy hónapig ta­nultam, vagy olvastam volna ró­luk. S már ki is mondtam a be­láthatatlan perspektívát. Hurrá! örvendezzetek nebulók és ti is felnőtt emberek, akik földrajzot akartok tanulni, vagy a világ nevezetességeit megismerni. Megszűnt a magolás és a könyv- vásárlás! A földrajzot — remél­ni merem, hogy a fővárosok ed­digi nevezetességein túl az egyes országok lankáit, folyóit, hegye­it, völgyeit is — a textilgyárak­ban nyomtatják. No már most: ezután a szomjas férfitekintetek nem azt nézik a vonaton, az au­tóbuszon, hogy melyik hölgy mi- 'lyen szép, csinos, hanem azt, hogy a ruháján az a domborulat) a Mont-Blanck, az a folyó, a Volga és így tovább. Ha már mindenkinek jut ilyen földrajz­textil, akkor az apa nem azt mondja a gyerekének: vedd elő a könyvet és tanulj, hanem ezt: anyjuk add már oda a ruhádat, had tanulja a gyerek a földraj­zot. Én minden esetre sietek ilyen ruhadarabot beszerezni a felesé- egmnek, amíg a vásárlási láa nem tör ki az ilyesmik iránt, mert elég hiányos a földrajzi is­meretem. — ki —i —r- —tr. őqjp Lé - e&f ta*ik Részlet a Békés megyei ellenforradalmi eseményekről ké­szülő, szeptemberben megjelenő könyvből. Kimerjük mondani, hogy nem volt jó az elmúlt 12 év többek­nek. Mit, hogy nem volt jó? Egyeseknek tűrhetetlen rossz volt! S ezek csak az ellenforra­dalom idején merték a nyilvá­nosság elé tárni égbekiáltó sé­relmeiket. Leginkább azt, hogy az elmúlt 12 év alatt nem tud­tak élni, érvényesülni. Erről a „tarthatatlan állapot­ról” egyébként nagyon „talá­lóan” írt Fekete Pál, a „megyei forradalmi tanács” fő korifeu­sa a Független Újság 1956 no­vember 2-i számában. A gyen­gébb emlékezőtehetségűek ked­véért idézzük cikkének beveze­tő részét: „A Viharsarok a sze­génység és a nyomor hazája volt a múltban! (Még jó, hogy ezt is megállapította, mert más­ként mi, sok szegény gólyaköl- tötte ember ezt sohasem tud­tuk volna meg. A szerk. meg­jegyzése.) A rákóczitelepek nyo­moráról, az éhség uralmáról, a kivándorlásról, a csendőrsortü- zekről világszerte írtak az újsá­gok. Ha valahol, itt a Viharsa­rok földjén igazán várták a né­pek a felszabadulást. Sajnos, hiába várták. Az 1945-ös esz­tendő nem hozott változást, sőt! Körmönfontabb, kegyetlenebb lett a kizsákmányolás, mint bármikor a történelemben.” Hét ilyen jaj volt a szegény, szerencsétlen viharsarki népek­nek a herbateán, ciberén és ku­koricakásán felnőtt és tengődő rákóczitelepi embereknek, az endrődi vaceróknak, akik 45 u- tán sem menekültek meg — legalább fs Fekete Pál szerint — a csendőrsortűztől és a ki­zsákmányolástól. Oh! ti szeren­csétlen viharsarki népek, meny­nyit sóhajtozott s könnyezett kegyetlen sorsotokon a sok Nyu­gatra szökött gróf, bankár, s a- kik itthol maradtak: Mindszen- ty, B. Szabó, s a többi neves „igaz magyar’1, de az egész „sza­bad” nyugati világ is. A fenti módra eltiport, elnyo­mott sokak közül bemutatjuk Perjési Pált. Nagy szolgálatot kívánunk ezzel tenni a jelen és utókornak, mivel ő egyik hőse volt annak a harcnak, amely 1956 őszén tombolt, a magyan nép sorsának megváltoztatásá­ért. Évének számát tekintve fiatal s ezért daliás, szép jövő elé te­kintő ez a Perjési Pál. Úgy buz­góit benne a tettrekészség októ­ber végén, mint Watt Jakab fa­zekában a gőz, amely gőzgépek­kel ajándékozta meg az emberi­séget. A benne feszülő energiá­hoz megfelelő — középiskolai érettségi — tudás is párosult. Te­hetségét és ügyességét, azonban a Rák ősi-rendszer „árgussai” nem engedték kibontakozni. Már az első próbálkozása is du­gába dőlt. Pedig isten látta lel­két, a „nemzet javát” akarta szolgálni tényleges katonai szol­gálata idején, 1951-ben, egy bá- tor tettével. De letartóztatták. A kommunista eszméktől elfogult Kecskeméti Katonai Bíróság tet­tét közönséges csalásnak minő­sítette és egy évi börtönbünte­tést „sózott” a nyakába. A ször­nyű csapást igazi hazafihoz mél­tó vértanúsággal szenvedte vé­gig. Aztán egymás után változ­tatta munkahelyét, keresve, ku­tatva hol szolgálhatná legered­ményesebben nemzetét? Egy időre kikötött a Békéscsabai Vá­rosi Tanács tisztviselői karában. De itt sem volt szeren­cséje, mint az egyszeri er­kölcstelen lánynak a jám­bor élethez. Az történt ugyanis, hogy a Békéscsabai Városi Bíró­ság még nagyobb „elfogultság­ról” tett bizonyságot, mint a kecskeméti, mert 1954-ben tény­kedését — óh, te szörnyűséges isten! — sikkasztásnak és zsa­rolásnak minősítve 22 hónapi börtönbüntetést szabott ki rá. Csoda-e, hogy az ilyen retten­tő elnyomás ellen Perjési Pál fegyvert fogott az első adandó alkalommal? Nemcsoda még az a harckészség sem, amellyel ki­vívta, hogy neve helyet kapjon az 1956, évvégi ellenforradalom dicső „hősei” között. Illetve nem is közöttük, hanem a névsor ele­jén. Mert ha meggondolja az ember, október 23. után nagy gyávaságról tettek bizonyságot az „igazi magyar rendszer” vi­déken megmaradt hívei: Horthy tisztjei, csendőrei, tisztviselői, az ügyvédek, a földbirtokosok s más jobb sorsra érdemes urak. Négy-öt napig csak suttogtak a budapesti eseményekről kuckó­ikban megbújva, ahelyett, hogy a tettek mezejére léptek volna. Nem tudták azonnal felmérni ésszel, hogy Budapesten a resta­uráció fegyverei dördültek el október 23-án éjjel. Perjési tudta, vagy legalábbis megérezte azonnal, ő már 24-én a békéscsbai vasútállomáson bújtogatni, buzdítani kezdte a diákokat a rendszer elleni harc­ra. Azonban két rendőr, — akik bizonyára szűklátókörüségük miatt nem látták azt a körmön­font kizsákmányolást, amelyről Fekete Pál írt — letartóztatta Perjésit. Kár, hogy a Szabad Európa Rádió nem szerzett er­ről tudomást s nem ordította vi­lággá letartóztasásánato körül­ményeit a tőle megszokott körí­téssel fűszerezve. Az ellenforra­dalom ügyét nagy kár érte, mert el lehet képzelni mennyire meg­gyorsította volna a fejleménye­ket Perjési, aki alig értesült a Budapesti eseményekről máris akcióba lépett. Három napi fogsága idején — a külvilágtól elzárva — azt hit­te, hogy megint elbukott a „ma­gyar szabadságharc.” Majd szét­hasadt a boldogságtól, amikor október 27-én kiengedték és lát­ta, hogy Békéscsabán fenekes­tül fel van forgatva minden. Ro­hanva ment munkahelyére a városi kórházba, ahol az aznapi nagy tömegtüntetésen átforróso­dott fejű, a köpenyeiket addig eredményesen forgató hazafiak éppen valami forradalmi tanács félét választottak. Perjési né­mán állt egy percig. Várta, hogy vajon beválasztják-e őt, akinek testét-lelkét 3 napi nehéz rabság nyomta — éppen a szent ügyért. De főleg csak a vezető orvosok neve röpködött a jelölők szájá­ból. Észrevetette tehát magát, egy diadalordításeal: „Polgár­társak! Most szabadultam az ávo6ok börtönéből. Azért tartóz­tattak le, mert a diákokkal be­szélgettem mindnyájunk szent ügyéről.” Bejelentését vegyes morajlás követte. Volt, aki sajnálkozásá­nak adott kifejezést, s volt, aki azonnal nevén nevezte: Igazi hős! Többen pedig azt zúgták: Perjésinek a tanácsban a helye! A városi „forradalmi bizottság” ülésére is delegálták dr. Zétény Győzőnével együtt A városi fórra dalmi tanács ülésezett 28 án is, és ki tudja meddig ülésezett volna még, ha Tóth István alez­redes — mert akkor még olyan Volt a hadosztály-parancsnok ő- kelme, mint egy ingajárat — fel nem oszlatja az ülést. Perjési nem gyulladt be, hogy most már nem tud az igaz ügyért dolgozni. Gyalog indult lakására, a Fényesiszőlőkbe. Míg lábai, egyik a másik után, előrelendültek a hosszú úton, az agya is működött. Valahogy e- képpen okoskodott: Lám a vá­rosban jól mennek a dolgok, a „forradalmi tanács” sok nagy­szerű dolgot határozott el. — Az, hogy Tóth alezredes hőbörgött csak olyan kis incidens. Attól még győz a forradalom ügye, mert győzhetetlen. De ki törődik

Next

/
Oldalképek
Tartalom