Békés Megyei Népújság , 1957. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-11 / 108. szám

1957. május 11., szombat BÉKÉS MEGYEI NÉPÜJSAG || Pártélet it Érezhető-e centraliziims ellenessé# & békési páríszervezeiben? A Békés megyei Népújság 1957.' újjászervezésében. Szükségesnek íipri'is 28-í számában cikk jelent j tartom, hogy néhány megjegyzést meg ..Harcoljunk az MSZMP | fúzzeft-é cikkhez. láSh-vfezfeti megszilárdításáért“ cinknél. A cikk ftV>ja bírálja a bé­Ami a községi pártbizottság kési járási MSZMP szervei egyes megválasztását illeti, ebben igaza Vezetőinek tevékenységét a párt' van a cikkírónak, mert békésen is meg kellett volna már választani a párt községi bizottságát Ennek hiányát én saját bőrömön j amit a cikkíró ‘erősén kifogásol, a érzem. Viszont a választásból néfn : pártszervezet deéehtraldzákésénak e körtük kizárni azt á 130 tagot, kérdése. Ez úgy vetődik fel, hogy akik április hátlapban május 1-ig árúak be átigazolási kérelmüket. A cikk további része, mondhat­nám egész gondola!menete azt tükrözi, hogy á-békési Járásban a part,vezetők nem 'értenék égyet a mi nem akarjuk végrehajtani fel­sőbb pártszerveinknek a határo­zatát, mély sZerint, ahol már há­rom párttag van létre kell hozni a pártszervezetet Igaz, van néhány olyan intézmény a községben, a­centrálizmussál és ríérn hajtják j az említett taglétszám meg- vegré a párt felsőbb szerveinek 1 határozatát. Ezt példázza az a rosszul megválasztott léniái idé­zet is, amelyet a cikk szerzője túl­ván, de önálló párfaiapszewezetet eddig még Sem alakítottunk. Sze­retném megindokolni miért 'és be­bizonyítani, hogy azért mégsem zónán terjengősen idéz és anMy,^ ^ a eebfra!izmus ‘ellenes- nem „vag“ össze a cikk alapgon- ^ ^ dolátával. Senki sem vitat ja a ja- . fásban a centralizmus szükséges- ! *• Az MDP egyik súlyos híbá­*égét és Senki sem kifogásolja pél- ja volt a túlzott decentralizáltság, tlául a KB személyi összetételét. ; mely csökkentetté á párt ütő'ké- Ügy gondolom, ilyen jelenség sem \ pességét. Az érők nzétforgácsolód-1 |Eé késen, sem a járás más közsé- "p- ben nem található. A dolog lényege,- amellyel rész­letesebben akarok foglalkozni s tak és megfelelő vezetők híján, valamint az alacsony táglétszáfh miatt a párttagság jelentős részé item élt szervezeti 'életet.->lilyen taggyűlés lehetett egy háromtagú pártszervezetben ? Kosvan érvényesül egy ilyen párt- fpártszeiVeknek ez egyenes teöVet-l K- . ben az a helyes megálla-; kezménye. amely az októberi, no-* pitás, hogy .a taggyűlések a kom- j vemben napokban igen károsan- nmnisták nevelő iskolái? Ügy! éreztette hatását. November 4-fe gondolom sehogy. Mezömégyeren űtáíi, amikór a párt újjászervezé- 1951-ben három tsz-ben, 3 5 tag-nafegkezdtü-k, a tagság kövétel- gal létrehozott pártszervezetben, r^. a taggyűléseket'együtt tartsuk,!, 1956-ban még ugyanannyi párttag még egymást. A*párttag-‘ volt és az itt lévő párttagok, ha. ^ - h * taggyűlésen akartak resztem, a ipérlibiaottBág aWgtffcöfttah utéh községi pátdsze^ezet teggyul^ere lega]ább nel?y€<Jéwnként a ,közfié? mentek el. Sokszor beszeltünk a korábbi pezsgő pártéletről. így: °sszes -párttagjai részvételével volt ez Békésen 1947-ig, pedig : irtsunk taggyűlést. Mi ennek % nem volt decentralizálva, noha kérésnek'elegét is téazünik. Ügy több mint. kétezer tagot számlál-! gondolom, ezzel nem sértjük még tünk. l a éentralizmüs elvét. Az Októberi ellenforrada- - 3, ’Határozott meggyőzódéi lom után sok párttag elmondotta, sünk — és ez a párttagság több- hogy a párttagság nem ismerte ségének követelése is — az elleni egymást. A túlzottan széttagblt forradalmi éseméhyek után nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust. bogy egy három főből álló párt- len vagyunk. Ott, ahol biztos kéz- szervezetre bízzuk a döntést -"a ta- , ben látjuk a párt ügyét, megala- gök 'átigazolásánál és felvételé- kítottuk áz önálló afapszerveze-i fiél. A békési ÁMG-nél, nem va- fet. így jelenleg községünkben ti- lami szerencsés körülmények kő- zenegy önálló alapszervezet műi zött, létrehoztunk egy 12 tagból ködik. Ezután is törekszünk új álló pártszervezetet. Amikor a pártsZerVeZétek alakítására, de községi és más pártszervezethez nem elvtelenül, mechanikusanj tartozó párttagok erről tudomást Csupán' a számok kedvéért. Ottj szereztek, követelték, hogy a gép- ahol még nincs - pártszervezetünk állomási párttagok ügyét is vl-j— de már van 3—*4 tagunk —i gyük a „nagy” taggyűlés elé, mert pártcsoportot alakítottunk, mely- ott olyanok is tagjai lettek ‘a tick megvan a tehetősége és jó-j pártszervezetnek, akik az ellen- j ga. hogy a termelés pártellenőr-; forradalmat aktívan támogatták, zését biztosítsa, hogy : az ' ésémé- Amikor az ügyét kivizsgáltuk, ki- nyék éléte álljön : és a párt poli-f derült, hogy a párttagságnak igaza tfkájánák érvényt szerezzen, van. Ilyen kislétszámú (tízen Mint pártósoport persze ndrrí aluli) pártszervezetben legjobban dönthet felvételi és átigazolási mégVan a lehetősége'anriák, hogy ' ügyekben. a partba nem való karrierista,1 Igy áll a helyZef a községbe)) köpönyegforgató elemek kerülje- ^s a járásban, nők 6e. Ezt pedig néni'engedhet- ; ,jük meg. Tévedés ne essék, mi nem 'a pártszervezet decentralizálása el­Szépen halad a cukorrépaegyelés A rwIOHilI járAsbai A gyomai járás termelőszövet- i kalász Tsz 45-ből 20 kát. hold te­kezetei és egyénileg gazdálkodó ■ rületet egyelt ki. A járás területén szépen halad a vegyszeres gyomirtás is. A tsz-ek ezidáig 650 kát. holdon vé­dolgozó parasztok nagy ütemben hozzáláttak a cukorrépa egvelé- séhez. A járásban a cukorrépave­tések állapota jő. A dévaványai Vörös Csillag gezték el e fontos gyomírtási munkát. Az endródl Béke Tsz 200, a hunyai Szabadság Tsz 50, a gyomai Dózsa Tsz 100 kát. hold 1*82 25 kát. hold cukorrépájából gabona területet permetezett 15 kát. hóidat, az endrődi Bú2a- le Dikonirttal; Több tejért ÖSSZEFOGOTT Gyomai járásban az elmúlt idő- j akarják az állatállomány, s leg- szakban 1300 kát. hold pillangós- inkább a tehenészet magasabb virágú évfelőnövény magját vetet- termelését: több tejet! ték el a tsz-ek és egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasztok. Ez az 'eredmény igen szép, mível a já­rás sZáhtótérületéiíek két száza­lékát teszi ki ez évben elvetett lucerna- és egyéb pillangósvirá­gú terület. A termelőszövetkezetek 720, az egyéniek 559 kát. holdon ráépí­tettek pillangósvirágú növényt. A közös gazdaságok és az egyé­ni gazdálkodó dolgozó parasztok a jövőben ezzel is biztosítaná Vándorkiállítás A mezőhegyes! MEDOSV Móric* Zsigmond Művelődé*! Otth-m 1 *prű­művészköre vándorKMüMtenkon r*u- > átkozik be Beké* és Csc-ngrád me­gyében. Mezőhegyesen kétszáznál tini­ben tekintette meg • klállttóst, amelyen a helyt gazdaság, s a cu­korgyár dolgoséinak, catmint azok gyermekeinek mintegy «4 festményét és iparművészeti 'munkáját szemlél­tették. Több képűk, i különösen a gazda­ság egyik idősebb dolgozójának re­mek rézmetszetei, (a- és csontfaragá­sai feltűnést keltettek a látogatók körében. A nagysikerű vándorkiállítási! szombaton délben a Nagylaki Ken­dergyárban nyitják meg, s este pedig a mezőhegyesi kulturális együttes színes műsort ad a nagylakiaknak. kfiiffiéiéitiéitiéitit Békéscsabai anyakönyvi hírek Születések: Gőgre Imre és Gyáni ■Mária fia László, Papréti 'András és Géeei Ilona leánya Emese Ilona, Vin- cze Imre bs Szendrei Irma leánya Éva Katalin, Knyihér 'Pál és Vicziah Mária fia András, Földi István lés Papp Julianna leánya Julianna, 'Hra- bovszki Mihály :-és ZShtífán Dorottya leánya Márta, kölner Pál és Nyéki Mária leánya Erzsébet, Szénteózky János és :Pápp JuUBtfna leánya Mag­dolna, mérki Károly és Barueza Lukréeia fia Károly, Mogyorósi Ist­ván és Kapás Piroska fia István, Ke­res Ferenc és Szabó Gizella leánya Gizella Anikó, Berecz István és Vo- zár Iknfe fia Boltén, Szeosödi József és Tóth Erzsébet leánya Kornélia, Tö­rök János és Záhörán Ilona fte László Ferenc, Kníetykó János 'és Bracsok Zsuzsanna leánya Zsuzsanna, Laczkó József és Torma Mária leá­nya Mária, Varga Imre és ’Szabó Ju­lianna leánya Anna, Kublk Jártás 'és Sarkad! Irén leánya Irén, Kállai And­rás és László Erzsébet leánya Edit, Kovács Mihály és Prlsztavok Mária leánya Edit, Ancsln Pál ‘és LaUri- nyecz Anna fia László, fiüsez József és Gergő Ilona leánya Mária, Szabó a József Attila utca lakossága Nem valami nagy hőstettről van szó. Egyszerű, hétköznapi tett az, amit Betaonyán a József Attila utoa lakói véghezvMek. De így is értékes, mert azt bizonyítja, hogy ha tenni kell közös érdekükben, akkor összefognak. Mitől is van. szó? A községből a Mezőkotvácsháza felé ve­zető kövesút és a József Attila utca keresztezésének balolda­lán nagy, mintegy 80 méter hosszúságban lapály éktelenítette az utcáit, Sokszor borultak fel ott a szalmával, kukoricaszárral meg­rakott szekerek, ha pedig eső esett agyig vágott le a kerék. A traktorok is nehezen kapaszkodtak fél a kövesútm. Ezen az ál­datlan állapoton változtattak az utoa lakói. Mintegy két héttel ezelőtt Major István és Dobos János kezdeményezésévé munkához láttak. Dolgoztak ott vagy har­mincán, tizenhét kocsi hordta a földét, meg a téglagyárból a hasznavéhétetíéh, de az út töltögetésére használható törmelé­két. A gépállomás is egy vontatóval sietett az utca beliek segít­ségére,** így egy nap alatt elkészültek a munkával. A lapály betöltésére körülbelül 80 köbméter földet, s téglatörmeléket használtak fel. És nemcsak az utea lakossága, hanem a szomszé­dos Bacsó utcából is többen •elfőtték, hogy segítsenek « munká­ban. Több, fogattal rendelkező gazda, aki vetés miatt nem tu­dott segédkezni, megígérte, h<m.*é(tn4p,fiUa*lommal — ha sziiléség lesz rá — szívesen résztvesz az üt javításánál, töltöge- tésénél fogatával. Pataki István községi MSZMP irtíékij bizottságának elnöke. Négyzetesen vetették a kukoricát A hunyai Új Élet Tsz endrődi Búzakalász Tsz , , , , , . • . , gyomai Alkotmány Tsz 50 kát. ]ezzel a "módszerrel vetettek a kü­holdon vetette négyzetesen a ku-; koricát. $?» az I koritáját. Ezen tsz-ék l956-ban is 80, ’a • •• • áfmmm• • • • ^ Maiéter Pál disznósá&át "I 946 őszéin történt ez a nein épp«n országos jelentőségű de nem is jelentéktelen esemény. A dolgozók abban az időben kezd­. .. _ , . „ tok kiilábolni abból -a nyomorúsá­Lajos és Boádér Zsófia leánya Zsu- , , , ‘ zsanrta, szklenár Mihály »és Frkán |g06 helyzetből, amit az Infláció Mária fia Mihály, Marik János és; hosszú hónapokon keresztül oko­■Tuska Judit leánya Judit, -Süch ■ Pál zott. és Valaéh -'Eszter -fia Pál. Andréka i Egy nap parancsot kaptam a Károly és Tódor Julianrta fia Ferenc Határőr Főparancsnokságtól, hogy János, Raffay József és Komáromi azonnal induljak Vácra, az "altkor Hona leánya Éva, -Sódár Jénós és Ja- m ^Wo4>1asozó 1*aíálvadász zász­János If-« parancsnoksághoz. Közölték, és szilágyi Judit, Paukert Hugó és ho^ n,ncs vesz(®^tni val° ldo- Kbezíszki Mária, Nagy Gyula és mert ntérvu Vissza­Szftaiiezki Judit,• szék pái és Koszecz lélést kell kivizsgálná, melynek fő­Hona, dr. Varsányi István és ár. tszereptője valószínűleg a zászló- Franeziszkl Zsuzsanna, Knyihár Má- i aljparancsnolf, cinkostársai pedig tyás és Kovács Zsófia, Matuska ; d baráti kötfiöz tartozó személyek. György ' és Szekerka Ilona, Rrntkai [ Sándor és Keszl Anna, : Bohus János és Iákor Ilon®. Győr János'és'Szudár Ééa Zsófia, Sáránszfti Imre és Ma­gyar Rozália. Halálesetek: Petrd László 5 napos, LUkoviczki János 1 napos, Viszkók Judit. 1 napos, Biri Katalin Zsófia 6 hónapos, Vitéz István 59 éves, Ma- gony Erzsébet 1 napos, Sarkadi Ist­ván 6 hónapos, Lukoviezki András I napos. Lnkoviezki Mihály 1 napos, Csányi Ilona s napös. Móka Jánósné S2'é\tés,'Sipiczki János 76 évfes, Cser Imre 35' éves, Kóté Elemér *4' éves. TVfegérkézésem váratlan volt, tA. hadiápfőnöíá nyugodtan | végezte 'a munkáját. Átnéztem a [Sertések vásárlására vonatkozó Okmányokat, a pénztári naplót és rneígsfflémoltaim *a kasszában levő pénzösszeget. Rövid idő:alatt meg­állapítható volt, hogy a pénztárból nagyotob összeg hiányzik, ami ;ser- évtized múlva Maiéter Pál „vezér­Várirató szombaton estig: felhős idő, több he­lyen, főként északon és nyugaton eső. Mérsékelt nyugati ‘ szel. A dél rí y tight i még leszftek rancsnak még egy kiló rserteshúst sem engetiett *elvrnnd. „eltűnt“ sertések árát ter­mészetesen kivétel nélkül „elfelejtették“ a pénztárba -befi­zetni. Csodálatosképpen ezt még az igen „jelieines“, „fedhetetlen” előéletű, kitüntetésekkel ékesített zászlóalj parancsnok is elmulasz­totta. A hadtápfőnökkel kezdtem, .'aki kéznél volt és az anyagi ügyekért ő volt felelős. Amikor pisztolyát felelő®. Amikor pisztolyát dött, de láttam, hogy még nagyon bízik valami felsőbb hatalomban, amely ezt a ^galádeágot“ meg fog­ja akadályozni. 'JyJemsokára jött ás, akiben bí- ■zott. A szeme fe!csillant, a- miíkor belépett e zészlóaljpanancs- nolt az irodába. Én azonban kész tényekkel álltam« elé, majd felszó­lítottam: „Százados bajtár®, a pisztolyát-és derékszíját adja át!“ Nem is gondoltam akkor naég, hogy a százados bajtársból egy tésvásárlást-a mént él. A.hadtápfő­honvédelmi miniszter“ őrnagy, nők nem sokáig tagadott. Elmond-[lesz. Hogy mégis lett,-az csak it­ta, hogy a zászlóalj, közétkezteté-] zért történt, mert .parancsot kap­se *- tehát a legénység — részére tam a szabadlábra való helyezésé- ■Békésesatoán -egy vagonnyi -sertést I re. vásároltak. A zászlóaljpa-rancsinoik A ivadtápfőnök bíróság elé .ke- ezekből - a ;sertésektoől kiválasztott rült. magánalí egyet*és -azt hazavitfe. Egy zászlóaljparancstrokot a- Ugyancsak az>ő engedélyével a ; zontoan mégsem lehet hohm ser- szükébb környezetének is jutott | tés panamáért letartóztatni és egy-egy jól ki-hízott békéscsabai i bíróság elé állítani — valahogy így Indokolták, j^mdt -azonban megyékben még leszhek tulajmfehti, A -játékból- a hadtápfőnök fagyok. A nappali hömérsékíet1 a Du­nántúlon - émélkétfik, máshol aflg vál­tozik.- sem maradt ki. De kimaradt egy I nyolcgyei'm ekés törzsőrmester, néhány napos honvédelmi minisateri -tény­várhátó legalacsonyabb Mméreék-! iüti-az infláció-alatt anyagilag tel-j kedése előtt és alatt tett,-az eüen- íet étjeir aéinyirgaton e-Hrtnsz 3, més-I jesen tönkrement és aki Igazán j forradalom idején, az több volt hol 3—6, legmagasabb nappali Mmér- megérdemelte volna, hogy segítse- j holmi '.eertés^pannmánál“. sékiet szombaton: 14—it fok között. Inek rajta. Neki a zászlóaljpa- Pásztor Béla

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom