Békés Megyei Népújság , 1957. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-23 / 118. szám

1081. májú* 23., csütörtök

BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG

7

Endrődön is megalakult

a takarék szövetkezet

imiiiiHiitimiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiwmiiiiiiiKiiiitiiiiimiiiimmiiimmmiiiimiiiiiiimiiiiimmiiiiitiiinmHiHiiiimmin

Hosszú, de «redményee szerve- eóimmka után, szombatom gyűltek Cssze a kultúrotthon termében a- Bok az endrődi dolgozó parasztok, szövetkezeti tagok és munkások, akik saját belátásuk és elgondolásuk szerint, a teljes önkéntesség elve alapján alapító tagként kívántak részt venni az endaz évi nyereség 50

tagjai között a részjegyek arányában.

A takarékszövetkezet alapszabályát Forgács László ismertette « megjelentekkel, majd vitára borődi takarékszövetkezet létrehozásában. Tanai Ferenc ismertette a szövetkezet célkitűzéseit. Elsősorban is takarékbetéteket fogad el és saját alapjából, az összegyűjtött megtakarításokból s egyéb rendelkezésre bocsátott eszközökből tagjai részére kölcsönöket folyósít ötezer forintig. Ezenkívül

százalékát felosztja

csójtotta. Ezután került sor a be- ‘ adott felvételi kérelmek feletti vitára, mely elég harciasam, a kö- ; rülményeket szem előtt tartva tör- I tént meg.

Komoly vita alakult ki Giricz Antal. Buda Béla és Timár Gergely felvételi kérelme felett

A résztvevők bírálták őket, amiért tevékeny részesei voltak az ellenforradalmi megmozdulásnak; Giricz Antalról elmondották például, hogy ő volt az egyik legnagyobb hangadója a termelőszövetkezetek feloszlatásának, ö lázított arra, hogy a Béke Tsz földjét fel kell osztani, a székházat pedig — ami valamikor a kisgazdapárt tulajdona volt — vissza kell adni jogos tulajdonosainak. (Értve alatta a kisgazdákat.) Ilyen és hasonló személyek nem valók közénk, nem valók a takarékszövetkezetbe — volt az egyhangú vélemény.

22 ezer forint rés;

és 50 ezer forintot helyeztek betétbe. A kezdet eredményesnek mutatkozik és ha a vezetőség úgy irányítja a szövetkezetét, s olyan szívügyének tartja erősítését, mint a szervező bizottság az előkészíUgyamilyen vélemények alakultak ki a másik két személy elbírálásakor is. A szavazás során az említett három szeméinek a felvételi kérelmét a jelenlevők egyhangúlag elutasították)

A felvételi kérelmek megvitatása után a 224 taggal megalakult takarékszövetkezet tagsága megválasztotta a szövetkezet igazgatóságát — melynek elnöke Gyu- ncza György lett — és a felügyelő bizottságot;

Az endrődi takarékszövetkezetnél eddig

jegyet fizettek be

tést, akkor egész biztos, az eredmény nem marad el, s ez az új kezdeményezés népszerűvé lesz az emberek között — gyarapodik majd a tagság létzsáma is.

Szianyik Károly Endrőd.

Háziasszonyok figyelem !

Kötés — horgolás 12.— Ft, Tanuljunk hímezni 10.— Ft, Új szabás-varrás (sok mintával) 10.— Ft.

Kapható a „HAJNAL” könyvantikvár- és képzőművészeti boltban, Békéscsaba, Szt. István tér 3.

Május utolsó napjaiban füzet alakban,

40 oldalas terjedelemben jelenik meg a

Békés megyei Mindentudó Című kiadvány

Közli:

a nyári, Június 2-án életbelépő megyei vasúti menetrendet? a fontosabb rendeletek kivonatát, az QTP-kölcsönök Igénylésének módját, az útlavélké re Írnek intézésének formáját, háztartási tanácsadást

j és még számos egyéb értékes írást.

« Jegyeztesse elő a hírlapárusnál, a kézbesítőnél, vagy a postahivatalHÍREK

Május I

Csütörtök =

Dezső

'HtUlllllllllllllllllllllllllllllllllÜ

— A Műcsarnok reprodukciós és rézkarc-kiállítását megyénk több városában bemutatják. A kiállítás iránt Szarvason, Gyomén, Szeghalmon máris nagy az érdeklődés. A napokban Battomyán mutatják be a gazdag anyagot,

*

— A tiszántúli festők vándorkiállítását értesülésünk szerint Szeged után rövidesen Debrecenben és Nyíregyházán is bemutatják.

*

— Negyvenezer forint értékű hangszert keres a megyei művelődési osztály. A hangszereket az elmúlt évben vásárolták és azóta azok sehol nem találhatók. Békéscsaba zenei életének fejlődése érdekében hathatós intézkedést tesz a művelődési osztály a hangszerek felderítésére.

*

— A megye énekkarai, népi és szimfonikus zenekarai komoly munkával készülnek a június 22-i Gyopároson megrendezésre kerülő énekkarok és zenekarok fesztiváljára. Az eddigi felkészülési eredmények alapján az orosházi kul- túrház vegyeskarának és szimfonikus zenekaránál;, a mezőberényi vegyeskarnak, a Szarvasi Mező- gazdasági Technikum 30 tagú zenekarának szereplésére már számíthat a megye dal- és muzsika kedvelő közönsége.

•

— Június 22- és 30-a között előreláthatólag Békéscsabán vendégszerepei az Állami Népi Együttes, a Debreceni Népi Együttes pedig ugyanebben az időben Gyulán lép feL

•

— A békési kultúrházfoan a gyermeknap ünnepi műsorában mutatkozik be újból a kultúrház bábcsoportja.

•

— A békési gimnázium színjátszó csoportját Horváth Árpád, a Jókai Színház rendezője patronálja. Munkájának eredményességét a gimnázium színjátszóinak fejlődése bizonyítja. Horváth Árpádot több kultúrház meghívta, hogy tanácsaival segítse az öntevékeny színjátszók felkészülését a megyei fesztiválra(

•

— A szeghalmi ismeretterjesztő munkaközösség rövidesen előadást tart Tükör! Lajos szabadsághős életéről, és harcairól;

— Ma „Hormonális zavarok a nő életében” címmel dr; Szendy Balázs tart előadást a „Nőkről- nőknek” előadássorozatban Békéscsabán, a TTIT-ben.

*

— Könyvvásárlásra 15 000 forintot fordít az idén a Békési Tanács, A könyvekkel a járási könyvtárat bővítik.

*

— Angliai exportra termel virágmagot két holdon a gyulai kertészet.

— Keleti mintájú pompás perzsaszőnyeggel vesznek részt az országos ipari Kiállításon a Békéscsabai Szőnyegszövő Háziipari Szövetkezet tanulói;

•

— Az eleki román népi tánc- együttes pénteken Kévéim esen, szombaton Pusztaottlakán vendégszerepei, ahol ugyanakkor kultúrotthon avatás is lesz;

Kérdés — felelet <8)

Utazók

1. Ki és mikor érte el elsőnek a Déli-sarkot?

2. Ki volt az a portugál utazó,

akit a Fülöp-szigeteken a bennszülöttek megöltek?

3. Ki volt az a magyar Azsia- kutató, aki összeállította az első tibeti szótárt és nyelvtant?

4. Ki volt az a portugál tengerész, aki Afrika megkerülésével elsőnék jutott el Indiába?

5. Ki volt Amerika felfedezője?

| 6. Ki volt az a német természet*

1 tudós és utazó, aki 1769-ben szüle- ' tett és 1859-ben halt meg? j 7. Ki volt az a norvég sark- I utazó, aki 1888-ban elsőnek hatolt 1 át Dél-Grönlandon?

8. Ki, és mikor érte el elsőnek az Északi-sarkot? í 9. Ki volt az az angol sarkutazó,

, aki 1910—12-ben elérte a Déli-sar- ; kot?

| 10. Mikor született Kittemberger 'Kálmán Afrika-utazónk?

A hatodik hét megfejtése:

1. Ki'k találták fel és építették meg az első transzformátort? Felelet: Déry, Bláthy, Zipernovszky.

2. Melyik két magyar feltaláló nevéhez fűződik a karburátor felfedezése? Felelet: Bánki Donái és Csonka János nevéhez.

3. Kik találták fel a mozgófényképezést? Felelet: Lumiere Aguste és Louis.

4. Kinek a nevéhez fűződik a fémrepülőgép? Felelet: Junkers nevéhez.

5. Bulloch Villiam melyik évben találta fel a nyomdai körforgó gépet: Felelet: 1863-ban.

6. Ki találta fel a villamosvas- utat? Felelet: Siemens.

7. Ki alkotta meg a vakok abc- jét? Felelet: Braille Louis.

8. Ki készítette el a villamos í izzólámpát: Felelet: Grove.

9. Az 1800-as évhez melyik két találmány és egy felfedezés fűzőIdik? Felelet: Tengeralattjáró, ka- ! szálógép, infravörös sugarak.

10. Ki alkotta meg 1611-ben a | csillagászati messzelátót? Felelet:

‘ Kepler.

A pontverseny állása a hatodik , Kondoros 13 pont, őri László Békésforduló után: csaba 12,5 pont, Varga Zoltán BékésKántor Rozália, Balázs Borbála Bé- csaba 12 pont, Bódi Pál Békéssámson késesaba 59—59 pont, Blaskó Sándor u pont, Kováts Lajosné Orosháza 10 Orosháza 53 pont, Réti Sándorné pont, Vaskor András Szarvas, Bu- Szarvas 52 pont, Thúri László Békés- j kovzsky Jánosné, Bohus György Bé- csaba 51,5 pont, Szekerka János Bé- ' késesaba 7—7 pont, Nagy János, Me- késcsaba 50,5 pont, Szabó József Bé- re Erzsébet Battonya 4—4 pont, Var- késceaba, Rindó Józsefné Kondoros 50 ga Erzsébet Békés 3 pont.

—50 pont, Kiss Mihály Szarvas, Papp

János Békéscsaba 49—49 pont, Irányi * ^

Istvánné Mezöberény 48.5 pont, Szír- Rejtvényfejíők figyelem! Tolsztoj tesi Endre, Szirtesi Sándor, Fehér , .Háború ás béke“ c. müvének míg- György, Fehér János Batonya 47,5 időpontja tévesen jelent meg. a

47.5 p., Balázs Mária B-csaba 46 pont, megfejtésben. A helyes évszám 1884— Praznóczy Iván f arvas 44 p., Boros 69 Mjndazok, akik ezt az évszámot Hajnal Békés 41,5 pont, Fehér Lajos küldték be, egy pont jóváírásban ré- Szarvas 41 pont, Bátor György Szarvas szesű|tek, akik 1872-ért pontot kaptak,

39.5 pont, Jeszenszki Pálné, Molnár azoklél egy pomot levontunk.

Etelka Békéscsaba 39—39 pont, Rad-i/it^. jjjipő héttől kezdődően, minden ványi György Békéscsaba 38 Pon* J nap közlünk tíz kérdést — mellékelve Tejsi Mihály Tótkomlós 30 pont, Ko- a rejtvényszelvényt is — vasárnapig vács Imréné Dévaványa 34,5 pont, j pg^rdiag. A hatvan kérdésre a vála- Varga Lajos Békéscsaba 32 pont, Ko- szokat vasárnaphoz két hétre, egyszer- vács Mária Békéscsaba 31 pont, Ma- J fe tíe]1 pgpjjidem, mellékelve a hat darász Béla Orosháza 30,5 pont, Csi- | rej)Vt>nyszelvényt is!

pai László Szarvas 28.5 pont, Várszegi j József Békéscsaba 28 pont, Náfrádi Erzsébet, Gebei Juliánná Gyula 27,5—

27.5 pont, Stifter Margit Gyula, Györy

I.aios Mezöberény 24—24 pont, Gál í ula Gyula 22 pont, Lipták András Gyula 21,5 pont, Lakatos Mihály Békéscsaba 18 pont, Mokran Erikébe! —

Rejtvényszelvény 8. hét

MÁJUS 23

Hozzá SXÓlsiK

„„Döntetlen’ e. cikkhez

A Békés megyei Népújság május 15-i számában érdekes cikk jelent meg „Döntetlen’1 címen. A cikk annyira felkeltette az érdeklődésemet, hogy elhatároztam, egy pár sorban hozzászólok.

Tárgyilagosan igyekszem megítélni a dolgokat, bár lehet, ez nem sikerül teljesein a mások szemszögéből nézve. A szereplők vegyék tudomásul azt, hogy nemcsak Békés megyeiek, hanem távoli vidékek sportemberei olvassák a különböző megyei újságokat, s a rossz példa messze vidékre eljut.

A Szarvas—Orosháza mérkőzés döntő jellegű mérkőzés volt az elsőség szempontjából. Ennélfogva a 22 játékos bizonyára idegfeszültségben volt, különösen Kecskés sport társ, kinek kapus mivolta miatt még nagyobb a felelőssége a csapat szereplése érdekében. Mint a cikkből kitűnik, feladatát kitűnően látta el. Milyen sportember az az úgynevezett Rezeda Elek, aki egy soprtembert — aki minden tudását latba vetette csapata győzelméért, s a megjelent 1500 fő szórakoztatásáért — trágár szavakkal illette csak azért, hogy saját csapatát, mely ezen a mérkőzésen alul maradt, a felidegesített kapus esetleg potyagóljaival győzelemhez segítse. Nem Rezeda Elek! Nem ez a módja. A

| szurkolók biztatással, nem pedig : az ellenfél bemocskolásával kell a ! sportsikert segíteni. Azt is meg i kell érteni, hogy Kecskés sport- ] táis a kikiabálással az idegfeszült- i séget vezette le, mert esetleg más esetben, a hallgatás, tényleg a védés rovására ment volna. Igaz, hogy ez is helytelen. Leghelyesebb az lett volna, ha Kecskés sporttárs a játékvezető segítségét kéri Rezeda Elek viselkedése ellen.

Végezetül annyit: az újságíró — ser — sporttárs tanulságul írta le ezt a cikket, nagyon helyes! Tanulnak belőle az érdekelt személyek bizonyára. Csak egyet nem értek. Kecskés sporttársat meg- : ismertük, ő a Szarvas kapuvédő- ! je, de ki az a Rezeda Elek? Rendes nevén bizonyára többet tanult volna a cikkből, s többet tanult volna az Orosháza főrendezője is, bogy a jövőben kire kell vigyáznia az olyan mérkőzéseken, ahol ; az ellenfél jobb játékot mutat Re- | zeda Elek csapatánál (csapata, de mégsem biztatja), merthogy Rezeda Elek kitalált név, erre mérget lehet venni.

A hozzászólásomat kérem, közöljék le, bizonyságul annak, hogy sokan figyelik Békés megye sportját máshonnan is.

Sporttársi üdvözlettel:

Magyar Zoltán, Mezőtúri ARC