Békés Megyei Népújság , 1957. április (2. évfolyam, 77-99. szám)
1957-04-10 / 83. szám
BÉKÉS MEGYEI NÉPÜJSAG 1957. április 10., szerda K. Iszajev — rv?i A. Galics: Nem magánügy Cona nem mondhatta senki, operett es színészi munkától, nem ] bot a kitörő tapsos sikerig, de a hogy előítéletekkel• ültöm le volt könnyű dolog? Nem lehetet- többi szereplő is igyekezett — ha a Jókai Színliáz nézőterére, lettek lem, és egy-két kivételtől eltekint- teljes lelkesedésből még nem is, volna ezek az előítéletek akár ve, ezt sokakra érvényesíteni tu- inkább rutinból — jót nyújtani, rosvzato, akár jók. Talán inkább az dóm. ! Az epizódisták közül Czeglédi a helyes megállapítás, hogy vára- Sándor kitűnő kockás kabátosa és hozással, nagy-nagy várakozással Engedjekmeg olvasóim hogy a Beck György zongoristája különös & bizakodással kívántam: bárcsak színiap-kozolve sorrendtol elteJJióhéjjban: ennyi. Az előadás értéke azonban több. n------------------------------— ...... , . , . figyelmet érdemel és dicséretet is. mi nél kevesebb hibával, minél ke- 1 hintsek, es úgy írjak az egyes ala_ vesebb olyan megnyilatkozással Jutásokról, ahogy azok megmarad- találnám szemben magam, amit *ük bennem, jószemrnel nézni nem tudok. Hogy ; Az ^ h j B{r-. JÓ7sef n,.uzsi. ,8yobb és.még nagyobb lesz, h* va- hosszú időn át többet csalódtam . A .... T . . , ' jlamennyi szereplőre átsugárzik é, velem együtt «svon tokon m BW M sodró 1,1ziio— «««, a« "J8? Jobb, ki- kességéből, végtelen akarásából, foiTottabb alakítást nyújtottak, de hogy igazat aVkosson. annyi lelkes erőt, közvetlenséget \ és életet senki sem vitt játékába, j Pásztor Péter díszlet- és jelmez- mint Bíró József. És ezért volt jé tervei szépek, a -kivitelezés külön az, amit a színpadon csinált, ezért említést étidéinél. A dalbetétek volt meggyőző, tiszta és igaz. ; nem rosszak, de a tajiníri dal ^ (Djuzsákov) túlságosan lefékezi a újból fémjelezte cmeiiektoéay gyors, (különösen ab- művészi tudását Ljuba Popov-a ta a jWelletbc.n) kibontakozását, olajmemók szerepében. Orom az, fejlődését hogy egyre inkább szóhoz jut néki j ; megíele'ő szerepkörökben. állítom nem az én hibám, de azt is állítom, hogy sok órán át vi_ táztaim önmagámmal xs és barátaimmal is: miért kell csalódni? Miért nem képes, vagy miért nem akar kilábalni már ez a színház az elvtelen, haza fiatlan nézetekből, hangokból, nemtörődömségből, a csapnivaló műsorpolitikából is, a- melv mind úgy berágta magát a színház testéb^-'oiíVZibe, mint a SZ’V £t h>ba? ? Mindezek a kérdések, problémák napjainkban kezdenek megoldódni, és ú«y érzem, hogy az előítéletek nélküli várakozásaim irár a közeliövőben több biztató, jó jelenséggel — egyszóval: új tényekkel oldódnak meg. Putnik Bálint, Székely Tamás és Kovács Sándor — Kirpicsnyikov, Grlsfco és Baburin apó — mindhárman lendítették, vitték a daraMindezt feltétlenül el kellett mondani az új bemutatóról, melynek tájelőadásai is bizonyára meleg sikert aratnak. SASS ERVIN N? s ——' matiné-előadások szovjet vígjáték bemutatása.mindent feledtet velem és velünk, ami rossz, és elvetendő volt, mert ezt nem is mondhatom. Egyetlen léOresltázán, Szarvason, Gyulán és Békéscsabán Megírtuk már, hogy a megyei - Gyulán a Lomonoszov, a Csodála- pz$ ez még csupán és koránt sem művelődési osztály április hónap- rcs sugárzás, Első a világon, Cso- azért jó lépés, mert szovjet vígján ban zeneművészeti, technikai, bio- daszem, Az ember nevében és az tőkről van szó, hanem inkább a- j^giai, történeteid és meeeíilm-ma- Élet nyomában című filmeket, Bé- zért, mert olyan látható jel ez, ami azt eredményezi, hogy végre kiszorul a Jókai Színház színpadáról a kispolgári, a burzsoá ízlés, kiszorulnak a tőlünk meglehetősen távol álló életszemléleteket még csak nem is kritikusan ábrázoló darabok, agyonesépelt, hazug operettek — olyan „művek“, én amelyeknek szükségét „csak” a közön-^g nem érezte. A „Nem magánügy“ nem egy kitűnő darab, nem egy moliéri mű, de érdekes, szép, tanulságos, és ne- ve’ő hatása is kétségtelenül több, mint az előtte játszott daraboknak, hiszen azoknak inkább „elnevelő“ hatás’ uk voh. Ezek a gondolatok töltöttek be, amikor a függöny felgördülését vártam. Azután az is megtörtént, és egymásután ismerkedtem meg a szereplőkkel, egyszerű szovjet emberekkel, akikből minden egyéni karakterein, jellemvonásokon túl, egy valami sugárzott; — még vígjátéki keretek között is — a haza szeretete. Kiből így, kiből (így —, de a hazaszeretet mindegyikük szavában, tettében élt, és igaz volt. || a a színészi alakításokat összességében bíráló szemmel nézzük, akkor leginkább a harmadik felvonás jeleneteiből sugárzott igazán mindaz, amit az előbb a hazaszeretet megnyilatkozásairól elmondtam. A két első felvonásban majdnem minden alakítás túlságosan keresett, itt-ott papírízű volt. Mondjam azt, hogy nem „él. tők“ annyira a szöveget, a mondanivalót, mint a harmadikban? Lehet. Vagy & harmadikban „jöttek bele?" — ahogy a nézőtéren halottam valakitől. Ez nem igaz, nem is fey van. A rendezés követett el talán hibát? Ezt sem mondhatjuk. Akkor hát miért döcögött sok helyen az első két felvonás? Talán ott az Igazság, hogy 180 fokos fordulatot venni a hónapok óta elharapózó polgári ízlésű és ttné előadásokat rendez az ifjúság késcsabán a Schubert, 21-én a és a felnőtt érdeklődők részére Is Verdi és 23-án a Halhatatlan me- az orosházi, szarvasi, gyulai és bé- | lódiák című művészi filmeket ve- késcsBbai filmszínházakban. j tííik. Az orosházi matiné előadáson1 A megyei művelődési osztály április 14-én a Hópelyhecsike, 21- kezdeményezése annál Is inkább a Gy apot tündérke, 28-án a figyelemreméltó, mert lehetővé Boldogság madara című filmet, tették azt, hogy * diákifjúság ol- Szarvason ugyancsak ezeken a esó Jegyeket kaphat ezekre az elő- napokon a Szkander-bég, a Hue» adásokra* János és a Rákóczi hadnagya, I * Pártélet it A párfon belüli ellenmiotufá^ukról A Zsenminzsipao terjedelmes mek lehetősége, különösen, ha fi- cikkben elemzi a munkásosztály gyelembe vesszük, hogy a ke. runu- pártján belül adódó eHentmondá- nisták a világ átalakításának ne- sok jellegét és megoldásának héz munkáját végzik. Az ilyen bo- módját. A Kínai Kommunista nyoluit munkában a kommunis- Párt központi lapja a kommunis- ták követhetnek el hibákat. A Rita és munkáspártok egységének, nal Kommunisták Pártja például elméleti és gyakorlati munkájú- az elmúlt évtizedekben vi’áera- nak szempontjaiból különösen fi- szóló tetteket hajtott végre, gyelcmireméltó cikkében egyebek Ugyancsak azt is meg kell mon- között a következőket írja: clani, hogy a világraszóló tettek Vannak ellentmondások a kom- J’n_ellett * pártnak voltak hi- munista párton belül is. Ezeknek ^ai ^ rfa ^Jncs biztosíték, hogy bizonyos társadalmi körülmények és a társadalmon belül folyó osztályharc szolgáltatják az alapot, j A párton belüli ellentmomdások a társadalom különböző osztályai közötti ellentmoodások tükröződései. valamint a régi és az új közötti harc elIparim •bPT' 'H.fe tevésre a párt a jövőben nem követ el újabbakat, összehasonlítva azonban a burzsoá politikai pártokkal, a kommunista pártnak van egy különleges sajátossága, az, hogy a kemmusdsta párt soha, se leplezi hibáit. Van bátorsága nemcsak a hibák eliser. -réséhez, de ahhoz is, hogy vállab va a következményeket, kijavítsa az elkövetett hibákat. h'l> ben van a kommunista párt erejének egyik alapvető forrása. A fentiekből kitűnik, hogy a párton belül vannak ellentmondások, s vannak elvtár^ sak, akik súlyos, vagy kt-fi vésbé súlyos hibákat követnek el munkájukban. Hogyan oldjuk meg ezeket az ellentmondásokat, és hogyan számoljuk fel a hibár^ári ult?ffolyr,n1í; akl’k eiTe í két feleletet ismernek. Egyrészt azt, hogy ismerik ugyan a hibákat, de a párt illetékes fórumai jutó naégnyíivámdá.sai. A kommunista párt fejlődésének útja tehát a párton belüli ellentmondásokon keresztül vezet. E- zekmek megvannak a maguk sajátosságai. Mindenekelőtt az, hogy alapvetően ideológiai, a helyes és a helytelen gondolkodásmód közötti ellentmondások. Megoldásuk érdekében tehát az ideológiai harc módszereit, a bírá'atot és az ön- bírálatot, a türelmes meggyőzés módszereit kell alkalmazni. A párton belüli harc alapvetően ideológiai harc. s elméleti és gyakorlati egységének erősítése. Az ilven ideológiai, politikai és szervezeti egységéért foly- . tatait harc csak javára válhat *£, 'STf ^ ^ ^ kább beszelnek viszont az ellentmondásokról és a hibákról a párt háta mögött, illetéktelenek elé tárva a párt belső ügyeit. Az ilyen módszer elvtelen, helytelen liberális módszer. A másik irányzat „elvi a'apon“, a legszigorúbban jár el a hibát elkövetők ellen, különrrt indem kommunista pártnak. Mtnt Mao Ce-tung mondotta, ha nincs pártélet, nincsenek ellentmondások sem. S ebből következik, hogy ilyen esetben nincs ideológiai harc sem. A Kínai Kommunista Párt szer. vezeti szabályzata többek között féle bélyeget sütve a hibák eiköve- azt is tartalmazza, hogy tevékeny-j tőinek homlokára, büntetést bün- sége közben minden politikai párt, j tetősre halmozva, a „túlteljesítés“ tehát a kommunista párt is követ- módszerével igyekszik megoldani hét el hibákat. Ez tökéletesen igaz. Nincsenek hiba nélküli „szent“ emberek. Fennáll a hibák elkövetésáMeg kell tenni mindent, hogy nagyobb kenyér kerüljön az asztalra — így mondják a szarvasi Táncsics Tsz tagjai. Sok, jó dolgos tagja van a tsz-nek. A munka az első náluk, utána jön a többi. Egy röoke esti órában megnéztük Táncsics „népét“ és munkáját. A csodálatos Halásztelek, melynek szépsége az év minden szakában egy virágkerthez hasonlít. Most Is szép, meglátszik rajta, hogy ide is beköszöntött a tavasz. A Holt-Körös melletti árterületen ezer és ezer szomorú jüz teszi széppé a vidéket, na meg a tagok, akik serényen és szorgalmasan dolgoznak szerte a határban. Felejthetetlen tavaszi est eu számomra. A halastó tündérlen színjátszó tükrén még mindig dolgoznak a szorgalmas halászok. Jó zsákmányuk volt ma, az eredmény sikerességét lá'om örömteli arcukról. Nagy jövedelmet ad a haltenyésztés, — ahogy 6k mondják — 80 mázsára számítanak. A tükörpontyok lubickolnak a merítőhálóban, és azt hiszem nem örvendenek, hogy egy-egy alkalomkor találkoznak a nagyszerű mesterrel, Nádas Matyi bácsival, a jó öreg halásszal. Matyi bácsinak mindig bizto3 fogása van. Szebbé teszik a holnapot • *9 A földeken szórják a mész- iszapot, hiszen jó minőségű földet akarnak varázsolni Halásztelek erős kötött földjéből, és ezáltal több termést. Almélkodásomból — melyei a tündériesen szép táj okozott — egy gépkocsi zaja riasztott fel, ami tele volt munkással, kérges tenyerű parasztokkal. Rizs- telepet építenek. A koratavaszi nap pirospozsgássá tette arcukat, t a tavasz köszöntésére már a jövőbe gondolnak. Ilyen a tervezgető parasztember. Sokkal érdekesebb as area ilyenkor, mint bárki másnak. így tesznek ők le, tervezgetnek, gondolkoznak. A jövőben minőségi állattenyésztésre térnek át. Tehenészetüket ■— kitéve a törzsegyedeket —, lefejik és így több hlzómarhát tudnak értékesíteni, mini valaha. Kell a tagoknak a pénz —* mondja Sechna Mihály — be* szélgetés közben. Ott találkoztunk a tó partján, éppen cigarettáidé közben. Mindjárt láttam, hogy nagy feladat hárul erre as emberre, a hiteles bizonyítékot arcán lévő ráncol1 ság mutatja. Többet szeretne adni, nagyobb segítséget nyújtani. Nem mondják ők e puszta szót; belterjesség, hanem lassan-las- Ban meg is valósítják. Náluk a bőbeszéd „luxus“, a tett és az él- nlakarás koszorúzza gazdaságukat. Este 7 óra. Lecsendesedett a táj, az udvaron itatják a lovakat, s egy-egy árván maradi kis j Azok, akik „túlteljesítik“ a harc; bárány béget a hodályban. A1 tündérien csillogó Körös vize mellett hajt el hosszú sorban a a párton belüli problémákat. Általában olyan módszereket alL^feft máznák, amelyek beválnak a pán^^ tonkívüli ellentmondások megoldása esetében, de nem alkalmasa ; a párton belül. A liberalisták a valóságban azzal, hogy elieplezsk az ellent- mondásokat és a hibákat, ki-- Biok a kritikai szePemet, meg- ■ákadályozzák a párton hehill eszmei harcot, s ezzel megáll ít- ják a párt fejlődését. , normát, nem ismerik fel a párton belüli ellentmondások sajátosságait, mechanikusan értelmezik a harcot, ideológiai módszerek helyett adminisztratív módszereket alkalmaznak. Ennek esek az 'ehet az eredménye, hogy aláássák a párton belüli demokráciát, elnyomják az egyes párttagok öntevékenységét. . Mindkét irányzatát helytelenítjük, mert árt a párt, a szocializmus ügyének, s összekeveri a párton kívüli elleinímondások megoldásának módszereit, sőt a maguk és az ellenség közötti el’ent- | mondások megoldásának médiát I alkalmazza. A párton belüli el'ent- A lemenő nap bíboros fényé- mondások megoldásának egvetlen ben váltam el tőlük, Igézve a helyes útja a marxista-leninista munkát, szívembe zárva e sok j elmélet alaoián álló elvi megoldás, szép munkásarcot, akik minden a bírálat és az önbírálat, az ide- Igyekezetükkel, két kezükkel ológiai alapon álló meggvőzé*. És szebbé és jobbá teszik a hokna-1 az a módszer, amely az elmúlt, év- pot, a jövőt. | tizedekben sok sikert hozott n Tí!SZIN BÉLA | nai Kommunista Pártnak. karaván. Ki lovaskocsival, ki kerékpáron. Vége a mai napnak is — mondja Demeter András elvtárs, régi pártmunkás, a munka veteránja. Szögletes, csontos arcán látom a múlt társadalom kegyetlenségét, a velőket meggyötrő munkát, de szive meleg most, amint átnéz e széles rónaságon, az alkonyatba boruló Halásztelken, mert magáénak mondhatja a földet, a Köröstől a kövesútig. örül, hogy szabadon dolgozhat — szabad hazában.
