Békés Megyei Népújság , 1957. március (2. évfolyam, 50-76. szám)

1957-03-08 / 56. szám

1957. március 8., péntek BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG K ormányrendelet a lakásbérletről szóló rendelet végrehajtására A hivatalos lap csütörtöki szá- jlet. Egyebek között kimondja pél- j delikezés azt is, hogy a bérlő halála ma közli a magyar forradalmi dául, hogy a bérbeadó — a bérleti munkás—paraszt kormány rendi- : jogviszony létrejöttekor — a la- letét a lakásbérletről szóló kést, valamint annak tartozékait 35/1956/IX.30/MT számú rendelet ^ felszereléseit használható álla- végréhajtására. : pótban, leltár szerint köteles átad­A rendelet bevezetőben általános bércek A bérbeadó naponta rendelkezéseket tartalmaz, majd :koteles fe3sepertebm es loesoltatm. részletesein foglalkozik a bérleti; Az ingatlan előtti járdát a bérbe- jogviszonnyal. Ezután ismerteti a ' adó naponta köteles felsepertetni társadalmi tulajdonban álló ház­ban lévő lakásra vonatkozó ren­delkezéseket. Pontosán meghal-á­és locsoltatok A bérbeadó gon­doskodik arról is, hogy a központi -berendezések állandóan üzem- rozza, hogj-an keletkezhet bérleti |képesek legyenek. így: kötele ki- jogviszony, hogyan kell kiutalni a ! javíttatni a falon belül keletkezett szolgálatú lakást, mi az eljárás a lakáscsere esetén. esetén házas társa, egyenesági ro­kona, örökbefogadott, nevelt, vagy mostohagyermeke folytathatja a bérleti jogviszonyt, ha a bérlő ha- I álak or a lakásban lakott. A továbbiakban részletesen sza­bályozza a társbérleti jogviszonyt, a bérlőtársi jogviszonyt, a házas- társak, rokonok jogviszonyát, vala­mint az albérletet. Külön fejezet írja elő a személyi tulajdonban lévő tanácsi rendelke­zés alatt álló lakásokra és a sze­mélyi tulajdonban levő, szabad ÉLET a Mars-holy^én (Moszkva. A TASZSZ közli): hibáikat, kivéve, ha azokat a bérlő j rendelkezésű lakásokra vonatkozó gondatlansága Okozta. A bérlők j szabályokat. Meghat árossá a rende- | kötelmek a lakájt, annak, a lakásügyi eljárásról intézked­lel a jogos lakásigény ítéléséit kar-j ve a rendelet kimondja, hogy a mértékét is. > bantarianí, javíttatni, valamint a lakásügyi hatóság az igényléseket ! falon kívül keletkezett hibáknak a | g rászorultság mértéke szerint cso- Kimondja például, hogy minden kijavításáról gondoskodni. Ha a ’ pontosítja, családot, amely kettőméi nem több bérlő, vagy a vele együtt lakó sze- j személyből all és minden olyan j mélyek az épületet, illetve a la- j A kiutalásnál személyt, aki egyedül él, egy-egy j kást — annak tartozékait, vagy j elsőséget éltesnek l lakószoba illet meg. Ha a család felszereléseit — szándékosan vagy . , , , ... ,, , - . , ,, , , ,, .... * ** romos lakásban ele.veszelyes. kettőnél több személyből áll, min- | gondatlanságból megrongálják, ak- j€gászsésre ártatoasl körülmények “ ' ‘ .................... .. gon ' ut asítás »zabá­dén további két személynek egy Iker köteles a kijavításról Is lakószoba jár. Ha a család párat-1 doskodni. lan számú tagú, akkor a páratlan • A vé*feh®jiám számú családtag után is jár továb- iyozza bi egy lakószoba. Lényeges rendel- j kezés: a munkakörüknél fogva; a bérlett jogtissony biagasatob szellemi munkával fog- i meg»» ii ntetését Palkótok .részére taddteoit esetben!. , , , , „ , . . , int. Felsorolja azokat a lehetösega- ,fiatal házaspár reezere kel kiutai­küiönszoha juttatható. A rendedet ^ a bérbeadö felmoav rii, részletesen előírja, kik jogosultak dáaBal élhet> I]yein ok például: ha különszobára; (Például bírák és ü- a bérlő a lakbért, vagy a lakbérrel gyészek, akadémikusok, a tudómé- ] azonos díjakat nem fiaetl meg és riyok doktorai és kandidátusai; a fizetési köteleaettséigénék fel­j között lakók és a lakással nem ! rendelkezők, a munkában kiváló i dolgozók, továbbá a családosok a- i zokkal szemben, akiknek nincs j családjuk és a családosok közül is ■ a többgyermekesek. Minden öt ki- i utalásra kerülő teütás után egyet Kimondja a rendeleí azt is, hogy azt a személyi, a'ki valamely helyi­séget önkényesen, jogtalanul ei­, , , ..... ... , , jfogal,— art-%-égrehajtássra vonat­egyetemi és fmskolm tanárok, do- .«zollt» ellenére sem tesz eleget. ^ saabályok m^iötétévtA előző censek, művészek, írók, újságírók,. Ugyancsak fei lehet mondani an- ; tsütóaófra. vagy ha ez nem lehetsé­mémökök, jelentős tanuknányo- raak a bérlőnek, aki a berendezési! ges akkor más lakás biztosítása kát, újító**** kidolgozó ™ m*?Aí nélkül h^ladéktak«* ki kell köl­dolgoeók, sstb) ’ tőztetri. A lakásügyi hatóság vi­A bérbeadó valamint, szánt « lakásban logeító ftélkül áh£Í»'$VíaU WWshete^m^atartástta- vis62aiharadt kijelölher ’’ * bértőnek, ha ellene kizáró ok nem és kötelességeit is rögzíti a rende-' Pontosan meghatározza a ren- ‘ forog fenn. ( Bíróság éleiéből ) Csalásért egy év és hat hónapi börtön Nehéz feladata van a bírónak, j lya gyorsan megtelt értékes ado- j felmondták, mint vasöntő, elhe­A bolygókon lévő életnek éa formának kérdése ma nemcsak A Szovjetunióban most folyik -TTT . . . . “ , ITT ,, ..........., :szőkébb értelemben vett elméleti a Ma rs nagy oppozicioja idején a bolygóról készült felvételek: fel­dolgozása. A tudósok egyebek kö­zött azt a kérdést is igyekszenek eldönteni, van-e élet a rejtélyes bolygón. A Liíyeraturnaia Gaze- ta két kiváló szovjet csillagász nyilatkozatát közli az észleltek­ről. G. Tyihov, a Szovjet Tudomá­nyos Akadémia levelező tagja (Al­ma-Ata) többek között a követ­kezőket mondotta: jelentőségű kérdés, mivel máris napirenden szerepel a bolygóközi űrhajózás problem ája. N. Barabasov, az Ukrán Tudo­mányos Akadémia rendes tagja (Harkov): — A szovjet csillagászok érdé- j kés anyagokat szereztek, amelyek révén jobb elképzelést alkothat­nak a Mars „tengereiről“, „szá­razföldjeiről“, sarki sapkáiról” és légköréről. Az észleleteik levonható egyik!, Bei«azolódott például, hogy a alapkövetkeztetése az, hogy a I x>/'' ”sz^1 azföldjeinek1 felülete Marson eléggé határozottan meg- e(äe®zen egy enletes, nincsenek raj­állapítható növényi'élet van. A | 'a a hegyláncokhoz hasonló Matson van nedvesség, a bolygó- ^ ^nielkedesek. A ^zánazfölde- nak van légköre, amely a ieiek beniélyedeseket sem figyel­szerint főkép nitrogénből, szénsav- ** Ugyanakkor kiderült. ból és jelentéktelen mennyiségű ^ ,a “íen«erefc” feIülete mar hat mirH ! egyenetlenebb. oxigénből áll. Majdnem hat földi Ez újra hónapon, keresztül plusz 10-25 i nu*erö*íti azt a ^tevést, hogy Celsars fok hőmérséklet uralko­dik légkörében, gyakorialt a lég­kört csapadékok. ^ egyes „tengerekben“ lehetséges I növényi élet. Ama a Marson lévő i világos csikókat és foltokat illeti, í amelyeket először a harkovi csil- A Mars növényzetének lélegzé-, lagáezaii obsservatórium észlelt se történhet a talajban lévő, vagy j 1956. augusztus 23-án, ezek pz->ai a fotoszintézis alkalmával kiváló : magyarázhatók, hogy az illető te­oxigésrből, ahogyan a földön pél­dául a mocsárt, vagy vízinövé­nyek lélegzőnek. rületen könnyű szilárd csapadék (hó, zúzmara) hullott, vagy igen alacsonyan felhők vonulnak át, > Öd­émakor egy-egy „ügyben" dönte- | ntonyokkaL ö visszaélt a jófeisze- nie kell, Nem szabad tévednie! j mű emberek adakozó készségével, Lássunk két esetet. Hogyan dón- ; mígnem rajtavesztett „önzetlen tött a bíró? 1 gyűjtésén“. A rendőrség leleplez­te bűne® üzeimeit. Makula Fáni A vád bebizonyosodott, hiszen lyezfeedhetett volna Szarvason * a Vasipari Ktsz-feem. Ö azonban úgy vélte, helyesebb lesz, ha itt hagyja hazáját, beteg, gondozásra szoruló szüleit, támogatást igény lő testvéreit. A határnál elfogták, , , a tanuk, kárvallottak mind Ma- i s a kalandoanaik ígérkező út, szá­Ö1 a bíróság előtt. A vád ellene. tanúskodtak s a ^ra tBagikueen végződött. Ta­t»gy árvízkárosultnak adta ki játásbínóság i év és 6 hó- i SaOxA nem lehetett, s tettéért hat­magát, s ezen a cimen csalást kö- ! a | hónapi börtönbüntetéssel sújtot­vetettel. Mint árvízkárosult, eűfiöv^ ár. tak. „gyűjtögetett“ a tanyavilágban. vizet jutott cigányasszonyt. • Úgy érezzük, helyesen döntött a Azért, hogy jólelkű adakozókat j megfelelő összeg adományozására ösztökélje, tíz, húsz, sőt ötven fo- | rintos bankjegyeket mutogatott : előttük azzal, hogy az előző he- i tiított A másik eset. Veszter Tibor ! b ‘ró, amikor Makula Fáni és Veszter Tibor ügyében a börtön- I j büntetés meliett döntött. Mert nincs szüksége a társadalomnak ; csalókra. Mindenki megkeresheti határátlépés kísérletéért lyen ennyit adtak. Nyílván senki j áll a bíróság előtt. Veszter jól ke- ] kenyerét, becsületes munkával is* som akart elmaradni szomszédja reső szakmával rendelkezett, n. Veszter Tibornak sem fog ártani mögött, s így Makuia Fáni tarso- 1 bár budapesti állását átmenetileg * a hathónapi gondolkodási idő. Milyen bírósági tárgyalások lesznek Gyulán és Orosházán A Gyulai járúsblrteSg március *-án i zülte vele, hogy amemiylben utadLá- délelőtt 8 órakor tárgyalja Erdőül j sát nem teljesíti, úgy ki fog küldeni László ellen indított bűnügyet. : a gazdaságba egy tehergépkocsi em­Erdődi László agronómus, előzetes : bért és ott a helyszínen fogják agyon- Jetartóztatásban lévő vádlott 1856. évi j verni. Ács Ferenc az utarftásnak ele- ©któber SB-in Sai-kad községben lévő : get tett és a szovjet emlékművet szovjet emlékművet Acs Ferenc trak- traktorával í-huzatta. torossal, annak erőgépével lehuzatta. A vádlott a nevezett traktorosnak olvan utasítást adott, hogy az emlék- Az Orosházi Járásbíróság március müvet a traktorával húzássá le. Kö- ! 19-éo déíeíőt* negyed 8 érakor tár­gyalja Csapó Sándor ellen indított bűnügyet. 1957. január 1-én az esti órákban a vádlott az őt igazoltató rendörjárőr egyik tagját — amikor az lehajolt, hogy a vádlott kerékpárján lévő név­táblát megnézze, — bántalmazta oly­képpen, hogy a lehejló rendőrhöz hozzávágta a kerékpárt, aminek kö­vetkeztében a rendőr nyolc napon be­lül gyógyuló sérülést szenvedett. Két évi börtön izgatás miatt .Két évi börtönre ítélte a bíró­ság Nagy Tamás kaposvári újság­írót s népi demokrácia ellen el­követett izgatás bűntette miatt. I éíőtt a Szabad Somogy című lap­Nasv Tamás 1956 november 4-e ^ cik2{eivel kövcíí* el 8" j\agy lamas isoe. novemoer i e , iy,l!:rlTr,j,rlá]t bűncselekményt. Miért késik Mezőgyánban 9 m jlf ezőgyán községben felosztw-1 hogy az ellenfiorradalom első nap- A ták a Lenin és az Alkot-fiaiban 'kell a tsz-4 fölszámolni. A mány Tsz összes vagyonát; Jelen- f közös gStóSáírodás híveit megfé- leg a záószámadássón és az éjJffle-; lek: felértékelésén dolgoznak. Ezek j tsz épületének egy részét a az uícJsó simításíúí. — mondotta Gyapjú termelő Vállalat bér­Eíró Mihály elvtám. bevette, a másik részét: tyűkóla­A község úákrwéga a Ianín Tsz-! 'CÄt> sertésfiaztatót és a süldőszái- ről elismerő hangán beszéltek az !á*t. ©i-tesülésetok szerint a heiy- e’múlt években. A tagság is meg FMSZ akarja megvenni Le­vőit elégedve. Jól kerestek. Még- \ óontják és vendéglőt építenek. Ez sem volt jó. a A szövetkezet hívei ag­Több tez-paraszt szívesen ma- i só?va nfedk- ho®' ^önnyel­adt volna a közösben, de nem j™en megy veszendőbe hat évi volt senki, aki segítette volna őket.; n*on' jur. Borkász János, id. Gaál Albert, I » MUK-ro! fe be­N&gy Lajos, Szigeti Ferenc, Veres ®zéíne!f- Krakxo Elem«- és tarsai Antal és a többiek érdeklődtél a SMtanafe a kozsé« tsz létrehozásának feltételeiről, de!. jZe5"t nem fosnak támogatást, felvüágosííárt nem teszeive^Hez. Elíely«t A járási tanács mezőgaz- \lhkÁbb kuk,nféíe ^csoportokat szerveznek azzal, hogy majd őszre kaptak. dasági osztályának dolgozói sem , . , , , , , , látogatták őket. Tanácsuk szűk- f1**** ; séges lett volna. A ‘tsz elnöke nap, i iV 1IU'S . 0 e «dui. A mező- rránt nap telefonált a járási ta- !, „ «£■* ^muntóaknak tel nácshoz, ahol csak azt a választ!1^11 a község összes kapta: „,Úgy csinálják, aiiogj-an “ ^ber: «sméEvck­akarják“ j™1- "ártsanak többször nyilvános "a tez felbomlásának okát Bítólf^90*- E7eken az ■ kasztoknak, hogy mit veszítettek a közös gazdálkodás felszámolásá­val. Nem szabad engedni, hogy ® és Szőke Sándor elivtársak 1 abban keresik, hogy rosszul szer­vezték meg az 1956-os évi gazdál­kodást. Az elmúlt év tavaszán fel­vettek több iöidnélküli községbe- tít, akiket csak a háztáji terü­let megművelése érdekelt. A ] családtagoíkai nem vonták be d i izdasági munkákba. Ennek tud-|a7' *géfsé«es lapokon való tsz­közös épületeit lebontására kerül­jön sor. Az elmúlt év eseményei­ből pedig alapos következtéié,seiet jxell levonni és meg kell kezdeti ható be, hogy a Lenin Tsz kukon- | cájánaic egy részét nem kapálták j meg egyszer sem. A tagok szíve- í sebben mentek az Üjszalontai Ál- | lami Gazdaságba dolgozni, mert j ott minden tíz napban fizetést kaptak. A közös gazdálkodást pe­dig naptólnnapra elhanyagolták. A tsz-tagok elégedetlenségét nem volt nehéz a legmaga­sabb pontig fokozni. Jól tudta Mi­ll álka József — akin éppen lehet csodálkozni, hiszen agrárproletár, a múlt rendszer uradalmi cselédje j volt—és Kovács Lajos, akin viszont j tevésbé 1 eiiet csodálkozni, mert; kfirékgj-ártó szakmáján kívül 1 kocsmája és fűszerüzlete is volt, — i szervezést. Gyakorlattal rendelkező Karosszéria fényező és egyben kárpitos szakmunkást kiéin pit órabérrel FELVESZÜNK. Jelentkezés: Békéscsahaj 41. az. Autóközlekedési Vállalat, Békés­csaba, Kazinczy u. 1/3., műszaki osztályvezetőnél.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom