Békés Megyei Népújság , 1956. december (1. évfolyam, 23-47. szám)

1956-12-19 / 38. szám

ISSS. december 19. .szerda Száznyolcvanezer darab készáruval kevesebb A Békéscsabai Ruhagyárban vember hónapban összesen dolgozásra váró félkészáruval 14-én már a műszak minden 23 700 készárut gyártottak, ami bőven el van látva az üzem,' dolgozója megjelent munkába. 3 napi normál termelésnek fe- így a folytonos üzemeltetésnek Az üzem az októberi esemé- lel meg, valamint december csak az energiaellátás hiánya nyékét megelőző időben két hónapban 14-ig 16 400 darab lehet az egyedüli akadálya, műszakban dolgozott. A mun- készáru került legyártásra, ami „ kástanács az áramkorlátozások nem sokkai többj mint 2 napi -«-Z UZeHlűen és a kijárási tilalom miatt úgy rentjes termelés. Erről a terme- több doldöZÓ SZÓlt határozott, hogy naponta egy léskiesésről beszélgetve a dol­műszakot indítanak reggel 7- „n7/.ukfli a~ vöbbséaének a város életével kapcsolatban, tői 4-ig, tehát napi 0 és félórát fz volt a Véleménye hogy ők hogy egyes személyek, akJc sa­jognak dolgozni, ami annyit je- tnost már folyamatosan dolgoz- Iyasan kompromittálva voltak, lent, hogy a dolgozók minden m akamak Többell elmondták, most különböző helyeken, elafisor­masnap állnak műszakban. h folyamatos munkájukkal ^ karhatalomnál vannak alkal­Eddig az üzem amikor meg h ^ szeretnének járulni az niazva, amik helytelenítenek. Ez- ket mus/^kban^doigozott, na- üzletek elötti sorbanáHáSok mi- 261 kapcsolatban az illetékes szer- ponta 7—3000 darab készárut „ . , ,, vektől kapott felvilágosítás alapján gyártott. Az események kezde- előbbi megszüntetéshez dolmsStat te óta azonban mée telies mű- cetnek, ha mára boltok kiraka- s >u„iauratjulc a üoiöoz«*:a. te óta azonoan-meg teljes mu árnáiivánvai hő válasz- hogy ez®k a hírek minden alapot szakban csak e ho 14-en dolgo- • " néltcülöznefc. Egy-két dolgozó fsl­zott az üzem. Ez hatalmas ki- tékkal roskadozna, mert a sor- esést jelent a termelésben, amit banállást csak ezzel lehet leve- az is bizonyít, hogy egész no- zetni. 111 ■—*----------------------------------------------------------------Békés megyei Népújság s Tu djadkik vagyunk, mi a célunk“ ff Nagy kiesést jelent a termelésben vetette, hogy az egyes személyzeti felelősök, különösen az utóbbi par évben, sok. dolgozót alap nélfcül megbélyegeztek és feljegyzéseik-, kel el öreh al ad ás u kK gátották. a különböző okok miatti mun- ; lelő tájékoztatást tudnának elő- Meg kell mondanr^Rgy ezen a kabeszüntetés, és emellett a re kapni az energiaellátás idő- téren a dolgozók felvetése jogos.! rendszertelen energiaellátás is. tartamáról, hogy a műszakok Sokszor a személyzeti felelősük i Az üzem vezetősége és mun- beosztását és a termelés f°bra- egyrésze, éppen a központi politi- kástanácsa szeretné, ha megfe- matösságát biztosíthassak. Fel- jngi irányvonal helytelensége alap- [ ------------------------------------0 q o------------------------------ [ján eltúlozták az egyes emberek­ről szóló elbírálást. Ez azonban nem az egyes személyek hibája, hanem a központi politikai irány- í vonal bűne, mellyel egyszer, s j Olvasóink már tudomást sze-1 bér 23-i események idején ezek mindenkorra szakítani kell. Vo-j reztek a december 14-i lapunkból, [az elemek nem tétlenkedtek. Kéz­Ho rváth Lajos csanádapácai lakos né!, ahogyan a dolgozók elmowd­Még egyszer Horváth Lajosról «átkozik ez a Ruhagyárban dől- [ zel-lábbal törtettek előre. Legfon-; gozb személyzeti felelősre is, aki- __ tosatob volt számuk« a becsüle- I ^ ahagyaJ1 a dolg£yzák eVmond. W J w, . tes embere« megtévesztese, 8 a i onszág más községiben, varosa,- ^ közé va!ó befiMlw<,áfc gaj- ! eSkzer előfo!4utT^^é^ie- ban, így Csanádapacain is lábra noe> nagy«, sok helyen sikerült; r,\ ténykedéséről. Mint ahogyan az ég más fasiszta elemek. Az októ- [ Lajos a községi forradalmi tanács elnöke , j rr -Xn Virtnrirr II y . “LT í nyűnk szerint azonban ezeket az íra.ptatk a korábban börtönre ítélt ; IS céljukat elérni. E& történi- Ceor- , bűnözök, volt csendőrök, kulálcok!.' vason is. Ily módom, lett Horváth ; e*e»t személy szerint ! elítélik helytelen lenne, mert eze­j két a módszereket nem ők íalál- t iák ki, hanem a bűnös Rákosi— ' G-e-rő-ídikíi szülte. A Ruhagyár S c&ak napok múlva eszméltek én a békéscsabai- piacon három dolgozói ma már mind többen ás- sfel a. becsfileíes emberek, hogy ^ malacot adott el Hbrvá£hnsk 1000 merik. jiel a mtin kásos7.ía I y éi'df- Horváth nem más, mint egy iszá- J forintért, aki az ad^s-vétel köze- ; két az egyedül járható utat, ami a kos, többszörösen büntetett elő- ; pette nagy hangon dicsekedett az- ! felemelkedéshez, a független, szó­zat, ■ hogy nemrégen szabadult a eialista Magyarország megterem- börtön-ből. Ekkor már gyanús volt j tétjéhez. vezet. Czapp András előtt Horváth. ............................. A paksust Cz-app András altkor ( jj nap nem tudta átíratni, s úgy ~— * életű ember. De, ha csak ezt tudnánk Hor- váthról, akkor kár lenne még egyszer az idő vesztegeleséért, hiszen ez-t már tudjak róia az egész megyében. Az utóbbi na-1 egyeztek meg, hogy 25-én az át- !; Ipoikban — amióta már fegyver- j ,-ras uján a járlatot elküldi Hor- * fejtegetésért és egyéb másért le- , váthnak. Azonbain Horváth a le- ■ ’ tartóztatták — — más-t is nieg-jVejet a postástól nem fogadta el, tudtunk személyét illetően. visszaküldte. Hogy miért? Érthető. Két nappal ezelőtt Czapp And- : Ugyanjs a paksus átvételével egy- rás — Békéscsaba, VI., Puskin ;dőben postára kellett volna ten­ter 3 sz. alatti lakos a Dohány- jnj a járlatna visszaíartott 300 fo- beváltő dolgoziíja személyesen ke-: p^nto-t és a ládát, s vele e-gyütt egy K®te fel a Békés mogyei Népújp Ság szerkesztőseit. -S' | tolta a malacokat. Mindezt frés­kert. Ugyanis a december 14-en; ^ HopvátJl Czapp megjelent; András ezt követte» még két törvény Csanadapacan “ c™u ajánlott levélben kérte Horválhot, cikkünkben szereplő Horváth L<i- hogy {eljes<tee kStetajBÍflét _I jós - mondotta - azonos azzal I a,onban még választ sem kapott 8X1 etet becsapta. A kivizsgálás i során dei-ült ki, hogy valóban így' van. ! Jogosan bosszankodik Czapp Majd részletesen elmondta András, hiszen szemmelláthatóan Czapp András hogy október 24-, becsapta őt a töliltszörösen liűniiző, aki az azt követő napokban lelt a [azt kéri a szerkesztőség, kérje község forradalmi tanácsának el- ! számon a volt forradalmi ta­noké. Vajon ilyen embertől mit [ nács elnökétől mindazt, ami várhattak volna a község többszáz kárt a községben — de ugyan- becsületes dolgozói? Úgy hiisszük, így Czapp Andrásnak — is oko- Ésemmi jót. j zott. Szolgáltassalak igazságot Czapp András szamára, Hor- i Czapp András, mint becsüle- váth rovására. A csanádapácai les munkásember, most azon becsületes embereket pedig ar- aggódik: meg lesz-e valaha a r3 kérjük; nézzenek máskor 300 forintja, vagy talán már a sokkal jobban széjjel és ne malacokat is továbbadta, s higgyenek mindenféle nagyhan- i, visszakapja-e a ládát és a ser- gon kiabálóknak. És ha még : íésólajtót, ami nem is az övé, vannak a községben Horváthoz hanem kölcsönkérte? Mi meg hasonló vezetők — akiket az vagyunk arról győződve, hogy . ellenforradalmi ár ezekben a j t pénzét és a kölesön kért tár- hetekben vetett felszínre — za­gyukat visszakapja, méghozzá várják el. íme még ennyit Hor- bamarosan. Biztosíték erre a váth Lajos többszörös bűnöző- nép rendőrsége, ahol most ről, a csanádapácai forradalmi Horváth az egyik cella lakója. ; tanács volt elnökéről. A rendőrségtől, a bíróságtól . Balfeus Több új szótár jelenik meg Az Akadémiai Kiadó már a legközelebbi jövő­ben folytatja nagyszabá­sú szótárkiadási program­ját. Január folyamán új­ból megjelenik a rövid idő alatt teljesen elfo­gyott magyar—angol és angol—magyar, valamint a magyar—német és a német—magyar zsebsző- tár. Kiadásra kerül to­vábbá teljesen új szer­kesztésben az idegen sza­vak szótára, amely a for­galomban levőnél jóval terjedelmesebb — körül­belül tizenötezer—tizen­nyolcezer címszót tartal­maz — s használója szá­mára jelentős és szárma­zástant szempontból egy­aránt sokkal pontosabb magyarázatot nyújt az egyes idegen eredetű sza­vakról, illetve fogalmak­ról. Szerkesztés alatt áll s jövőre kiadják még a né­met—magyar szótárt, a magyar—angol műszaki szótárt, az angol, vala­mint a szerb—magyar és magyar—szerb kisszótárt. Ezenkívül számos to­vábbi szótár szerkesztési munkálatai vannak folya­matban. Az egyik nap találkoztam régi barátommal, volt munkatársam­mal. Emigy fogadott. — Haragszanak rátok. — Kik? — kérdeztem. — Hát az emberek. — És miért? — Hát, tudod nem ír minden­kire, hanem csak. ezekre az új tartalékosokra... — De mondd már meg, hogy mi­éit? — Nézd, — sóhijt fel tetetett G. MIHÁLYNAK, Békéscsaba Kedves barátom Misal Ne haragudj rám, hogy mind­azt, amit itt fogok írni, nem szóban mondom el. Nem tudók várni vele, addig, amíg talál­kozunk újra, mert fáj az amit mondtál. Elhiszem neked hogy többen haragszanak ránk. Azt is elhi­szem, hogy vannak, akiknek nem tetszik, hogy a tartalékos tiszteket behívták. Azt azon­ban nem gondolhatom, hogy te is az ilyen haragosok közé tar­tozol. Nem hihetem, mert meg kell értened a helyzetet. Tudod, hogy az októberi ese­mények hány gyereket tetiek árvává; tudod, hogy a szadiz- mus minden fajtáját próbálták ki azok, akik még attól sem riadtak tússzá, hogy élő embe­rek végtagjait levagdossák, embereket lábuknál fogva, fel­aggassanak, majd tüzet gyújt­sanak alájuk. És kik voltak ezek az áldozatul esett emberek? Olyanok, mint te, vagy mint én: munkások, párttagok, mun­kásvezetők. Arra. is emlékszel Misa. ami­kor a rádió (október 29-e kö­rül) már nem Népköztársaság­nak, hanem csak Köztársaság­nak nevezte hazánkat. Mind­szentit rádiónyilatkozatát gon­dolom szintén hallottad. Mondd csak: ekkor nem kér­dezted meg magadtól, hogy mi lesz a munkáshatalommal? Vagy érezted-e, láttad-e ekkor, hogy a munkásság és paraszt­ság elvesztette a hatalmát? És jött a fordulat: Kádár Já­nos kivált csoportjával a régi kormányból, hogy végetvessen a fehér-terrornak, hogy megment­se a munkáshatalmat. De ezt te éppenúgy ismered, mint én. És mi, akik ma a hadsereg­ben vagyunk, mint tényleges, mint tartalékos tisztek, egyet­értünk Kádár Jánossal. Rendet, nyugalmat, békességet, családi melegséget akarunk teremteni neked is, a többi munkásnak is és ennek az utóbbi hetekben elkeseredéssel — nem tudjuk ki­csodák, biztos van köztük ÁVÖS is, meg aztán... a fene tudja... Bántott a dolog. Ezt az embert ismerem. Rendes, becsületes mun­kásnak tartom. S most valami olyat érzek a szavából; mintha vádolna bennünket, nem bízna bennünk. Elhatároztam, hogy levelet kül­dök neki, melyben kiöntöm a szívemet, azaz sokunk szívót, imgy megtudja kik vagyunk, mi a célunk. már elég sokat szenvedett ma- gyar népnek. Mond Misám, ezért haragszol ránk? Hidd el nekem — hisz én is hiszek neked — semmilyen mellékgondolatunk, vagy mel- lékcélunk nincs. Ne hidd el a rágalmazóknak, hogy a Rákosk- féle rosszat akarjuk visszaállí­tani, de érts velünk egyed ab­ban, hogy nem engedhetjük « munkás-pa raszt hatalmat el­venni. Hát ezért harcolunk. Azok ft tartalékosok, akikről beszéltél, szintén azért fogták meg « fegyvert. És mond: ezért harag- szotok rájuk? Mi tudjuk, sokan vádolják, rágalmazzák « katonatiszteket azzal, hogy népellenesek. Te többünket ismersz. El tudod hinni ezt? Kérlek Miska ne azoknak higgy, akik nagy szavakban tudnak fecsegni a hazáról, s közben a haza jelszava alatt mindent megtesznek esakhogy a nyugalmat és a rendet felborít­sák. Dolgoztunk együtt. Tudod mindkettőnknek mindig égy volt a célunk: a népért dolgoz­ni. S most te azt hiszed, hogy én letértem erről az útról? Nem! Szó sem lehet ráki, D« attól fé­lek, hogy téged a múlt hibái eh leni harcban az ellenforradal­mi erők nemzeti jelszavai kis­sé megtévesztettek. Rázd hát meg a fejedet. Nézz jól szét « helyzeten. Meglátod nem ellen­séget, hanem, újra barátót. a magyar haza katonáit Iqtod ben­nünk. Még eguszer: rendet munkás- paraszt hatalmat, aztán tényle­ges jólétet, boldogságot aka­runk a magyar népnek. Ezért harcolnak a tényleges és nem tényleges tisztek egyaránt. Ezért nem haragudhatsz ránk1 Ölel barátod: egy katonatiszt * F. levelet nem postára adtam, hanem e? küldtem a Néplap szer­kesztőségének, gondolván, több embert érdekel ez. • * Élénk visszhang Londonban az amerikai leszerelési Javaslattal kapcsolatban Letulom \ITI) A Tanjug jelen­tése szerint az Angol Xülügymi- ni-ztérium szóvivője hétfőin kije­lentette .hogy a kiiliigyminiszlé- riumhajt taMiknáiiyczzák az újuM> amerikai leszerelési javaslatokat Hozzáfűzte, hogy az amerikai kon)lány hivataloan tájékoztat­ta Nagy-Britanniát terveiről. A washingtoni kezdeményezés igen élénk visszhangot keltett a brit fővárosban, ahol egyesek úgy vélekednek, hogy az amerikai ja­vaslatok »forradalmi jellegűek«. Azt i* megjegyzik, hogy Londont csak akkor tájékoztattak a ja­vaslatokról, amikor az Amerikai Külügyminisztérium szakét tái már befejezték az amerikai le­szerelési javallatok kidolgozását. Ez mindenesetre ellentétbe»« áll a három nyugati hatalom eddigi kölcsönös tanácskozá­si gyakorlatával. A washingtoni javaslatok ért­hető érdeklődétt keltettek * szov­jet korgámvnak kiiltfendő nyu­gati válasz iránt is. A Szovjet­unió ug\ an Is november 17—i jegyzékében szintén újabb javas­latokat terjesztett eső és síkm szállt egy legmaga-abb szinten tartandó őtfaiaítni értekezVi összehívása mellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom