Viharsarok népe, 1955. november (11. évfolyam, 257-281. szám)
1955-11-17 / 270. szám
Világ proletárjai egyesüljetek! 1955. NOVEMBER 17., CSÜTÖRTÖK Ára 50 fillér XI. ÉVFOLYAM, 270. SZÁM Tartalmasabb propagandamunkát Néhány héttel ezelőtt kezdődött meg a kommunisták tanulása a pártoktatás különböző formáiban, melyeken a párttagok ezrei és a legjobb pártonkívüliek fejlesztik elméleti tudásukat, mások pedig most kezdik tanulmányozni a marxizmus-leninizmus alapjait. Pártpropagan^ánknak az új oktatási évben legfőbb célja, segíteni a párt politikájából következő sokrétű feladat megoldását. Sikerre kell vinni a népgazdaság minden ágában az évi termelési terv teljesítését, a termelékenység további emelését, az önköltségcsökkentés, a minőség további javításával egyidejűleg. Pártpropagandánk feladata úgy nevelni, tanítani a párttagokat, hogy példás munkájukkal, meggyőző szavukkal mozgósítsanak a Központi Vezetőség legutóbbi határozatának megvalósítására. Az a kommunista, aki nincs tisztában a technika fejlesztésének marxista tanításával, nem is tudja azt minden erejével segíteni. Az a falusi kommunista, aki nincs tisztában pártunk parasztpolxtikájával, nem tud következetesen harcolni a falu szocialista átszervezéséért, mert nem él tudatában ennek törvényszerűsége, szükségszerűsége. Az élet naponta igazolja: aki tanul, az mind nagyobb feladatok megoldására képes. Ezért kell propagandistáinknak minden tudásukkal a tananyag jobb megértésére törekedni. A hallgatók csak akkor tudják a tanultakat a gyakorlatban is hasznosítani — már pedig a pártoktatásnak ez a fő célja —, ha a foglalkozásokon is összekötik az elméletet a gyakorlati élettel. Ha ez nem történik meg, propaganda- munkánk csak felszínes, felvilágosító jellegű lesz, s nem mozgóba a hallgatókat a párt célkitűzéseinek megvalósítására. Néhány hét tapasztalata azt igazolja, hogy propagandistáink egy részének az oktatás színvonala emelésében van a legtöbb tennivalója. Hogy ezen javítsanak, nekik kell elsősorban alaposan megismerkedni a tananyaggal. Sok elvtárs úgy gondolja, az előkészítőn résztvett s az elégséges ahhoz, hogy a hallgatók elé álljon. Ezek az elvtársak megfeledkeznek arról, hogy a propagandista-képzők csak alapot adnak, hogy a propagandisták jobban megérthessék a tananyagot. Nem elég tehát az, ha a propagandista csak a tanfolyamon tanultakra alapozza a szeminárium sorsát. Előzőleg is, de minden foglalkozás előtt készülnie kell az előadásra és a vitavezetésre. úgy. ahogy azt a hallgatók igénye és képzettségi foka megkíván ia. Áz a propagandista, aki nem rendszeresen készül a foglal- korósok-a, nem vezetheti jól tanfolyamát, nem felel meg a párt bi- zalmának, amely 18—20 elvtárs tanítását, marxista-leninista neveléséi bízta rá. Lakatos Menyhért elvtársban, a bucsai marxizmus- leninizmus alapjai tanfolyam propagandistájában nem él mélyen ez a tudat. A legutóbbi oktatási nap reggelén még sehogy sem állt az előadás és a vitavázlat összeállításával. Nem is volt ideje é napon tanulásra. Nagy felelősség hárul különösen a mgrxizmus-leninizmus alapit tanfolyamok propagandistáira. Ezeken a tanfolyamokon előfordul. hogy a hallgatók még most sem értik világosan a termelőerő és termelési viszony fogalmát és a társadalom fejlődésében betöltött szerepüket, mert a propagandisták egy része sem tudja helyesen megmagyarázni ezeket a fogalmakat. S mindez azért, mert felületesen tanulnak. A politikai iskolákon, ahol dolgozó népünk helyzetével, pártunk hősi harcával ismerkednek meg a hallgatók, olyan tapasztalatok vannak, hogy a tananyag elvi kérdéseit mellőzve csak gyakorlati példák alkalmazásával beszélnek a dolgozók múltbeli helyzetéről. Múltúnkkal ^foglalkozni szép és Hálás dolog, mert magunk, s elődeink sorsát ismerjük meg. Hasznos, mert a múlt felelevenítése tanulságot ad jelenünk, jövőnk kialakításához. Élnek még bennünk az első világháború nehéz évei, a dicsőséges Tanácsköztársaság néhány hónapjának féle'thetetlen emlékei. De emlékezünk a Horthy- rendszer szörnyűségeire is. Érdemes ezekről beszélni, feleleveníteni őket. Azonban sokkal több gondot kell fordítani az események okainak, összefüggéseinek megértésére. Sokkal több időt kell szentelni a foglalkozásokon pártunk hősi harcának megismertetésére, mert erőt, lelkesedést merítünk ebből. A pártoktatás színvonala részben attól is függ, hogy milyen feltételeket teremtünk a tanuláshoz. Ahol nem rendeltek kellő tananyagot, nem megfelelő a helyiség, ahol nincs meg a feltétel a jegyzetelésre, ahol rossz a fűtés, világítás, ott nem is lehet sok siker. Hasonló példák sajnos szép számmal vannak. A zsadányi párt- bizottsánnál a marximus-leni~> izmus alap fai tanfolyam hallgatói lócán ük- , • ","'kben jegyzetelnek. Ez az állapot nem sérti a pártbizotts.'. mhi xt. Borbély elvtársat, elnézi, hogy a hallgatók ilyen körűin. ■ ’■ között tanulnak. Az esetek többségében az is tapasztalható, hogy a propagandista elvtársak megnyugodnak, s nem harcolnak eléggé, hogy hallgatóik kényelmesen tanuljanak. Sok propagandista csak várja a pártszervezet intézkedéseit, de ő semmit sem tesz, hogy a tanulást gátló körülmények megszűnjenek. Az is előfordul, hogy a propagandisták, ha a technikai f eV ételek meg is vannak, mégsem nevelik hallgatóikat állandó jegyzetkészítésre, úgymond, magukra hagyják őket a tanulásban, s a végén csodálkoznak, hogy gyenge a hozzászólások színvonala, s nem élénk a vita. Csak néhány példa ez azok közül, amelyek a propagandisták felelősségét hangsúlyozzák elsősorban a tananyag megértetésében, másrészt a tárgyi feltételek biztosításában. Propagandistáink vizsgálják meg saját helyzetüket, értsék meg jobban szerepüket és felelősségüket a pártoktatásban, s tegyenek meg mindent a tanfolyamok színvonalának emeléséért, a zavartalan tanulásért. Tanácskozik as Az országgyűlés szerdai ülését tíz óra után néhány perccel nyitotta meg Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke. Az ülésen megjelentek a párt és a kormány vezetői: Apró Antal, Dobi István, Erdei Ferenc, Gerő Ernő, Hegedűs András, Hidas István, Kovács István, Mekis József, Rákosi Mátyás, Szalai Béla, Bata István, Piros László, Egri Gyula, Vég Béla és a Minisztertanács tagjai. Jelen volt az ülésen N. M. Pegov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének titkára, a szovjet parlamenti küldöttség vezetője és a küldöttség tágjai, A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képviseletek több vezetője és tagja. Az ülésen először a Minisztertanács elnökének az országgyűlés keddi ülésén elhangzott beszámolóját vitatták meg. A vitában elsőnek Szalai Béla, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja, az MDP Központi Vezetőségének titkára szólalt fel. Szalai Béla elvtárs felszólalása Több mint fél év telt el a párt Központi Vezetőségének nagyjelentőségű marchm határozata óta — kezdte beszédét, majd így folytatta: Ez a fél év friss levegőt hozott az ország gazdasági és politikai életébe. Bár kétségkívül vannak eredmények, ez azonban nem adokot az elbizakodásra, sem arra, hogy azt gondoljuk: túl vagyunk már a munka nehezén, A gazdasági és kulturális munka számos területén van még hiányosság. Pártunk Központi Vezetősége, mint ismeretes, az elmúlt héten tartott ülésén az Ipari munkában meglévő fogyatékosságokra hívta tel a figyelmet és egyben megmutatta a további fejlődés útját. A technika fejlesztése az a döntő láncszem, amely nagymértékben ipeghatá- rozza egész gazdasági fejlődésünket. A technika gyors fejlesztésének a feltételei megvannak Több minisztériumot és egyéb állami szervet jogos kritika ért a Központi Vezetőség ülésén. Reméljük, hogy ezeknek a szerveknek a dolgozói a hiányosságok gyors felszámolásával, munkájuk megjavításával méltó módon válaszolnak a párt bírálatára. El kell kerülni, hogy a gyárak vezetői és a műszakiak csupán a technika fejlesztésének nagy kérdéseivel foglalkozzanak és figyelmen kívül hagyják a sok kis napi kérdést. Bátran mondhatjuk, hogy megvannak nálunk a legfőbb feltételei a technika igyors fejlődésének. Van nagyszerű munkásosztályunk, képzett, nagytudású műszaki értelmiségünk és vannak barátaink, a szocialista tábor testvéri népei. Innen, a parlament ülésterméből hívjuk fel dicső munkásosztályunkat és tehetséges műszaki értelmiségünket, támogassák a pártot a technika gyors fejlesztésére irányuló célkitűzései megvalósításában. A műszaki fejlesztés kezdetben anyagi áldozatokat, több beruházást követel. Hogy több beruházást valósíthassunk meg, mindenütt jobban kell takarékoskodni az állami eszközökkel. Az elmúlt fél év alatt az önköltségcsökkentésben, a takarékos gazdálkodásban kétségkívül előrehaladtunk. Az összehasonlítható termékek önköltsége 1955. első kilenc hónapjában 4,4 százalékkal volt alacsonyabb, mint 1954-ben. Az. önköltségcsökkentési tervet 'csaknem valamennyi ipari minisztérium túlteljesítette. Az önköltség- csökkentésben elért eredményeink tükröződnek abban is, hogy a minisztériumi iparban az üzemi eredmény a tervezettnél több mint egymilliárd ■ forinttal kedvezőbb. Ez lehetővé tette, hogy az 1955. évi népgazdasági beruházásokra mintegy hét százalékkal többet fordítsunk, mint eredetileg terveztük. Az eredmények mellett azonban nem mondhatjuk, hogy a kívánt fordulat már bekövetkezett. w ;; A pazarlás elleni küzdelemben fontos feladatunk, hogy megszüntessük egyes gazdasági vezetők nemtörődömségét és felelőtlenségét. Egyesi felelőtlen, át nem gondolt intézkedések esetenként jelentős felesleges kiadásokat hoznak. így például az Állami Gazdaságok Minisztériumának gépesítési igazgatója, az igazgatóság vezetője elrendelte, hogy az állami gazdaságok birtokában lévő valamennyi traktort kék színűre kell festeni. így az új traktorokat is kékre festették. Csupán ez a felesleges intézkedés nyolc kilogramm festéket emésztett fel traktoronként, { Gerő Ernő: Ügy látszik, szimpatikus neki a kék szín. Szalai Béla: Sajnos, sokba került ez a »bogara«. Gyakori még egyes tanácsszerveknél is a felesleges költekezés. Például Homyák Mihály, a Somogy megyei Tanács végrehajtó, bizottságának volt elnökhelyettesa ez év januárjában hétezer forintért két autórádiót rendelt, mert Somogybán ő nem tud au(Folvtatás a 2. oldalon.) Tíz nappal ezelőtt hírt adtunk arról, hogy megyénk járásaiban, községeiben hogyan halad lapunk terjesztése. Az eltelt pár nap alatt a községi pártbizottságok, párt- szervezetek, tömegazervezetek népnevelői és a postások a jó agitáció révén újabb százakkal növelték lapunk olvasótáborát. A terjesztésben továbbra is a szeghalmi járás van az élen. Erősödött a felvilágosító szó az oros1. Szeghalmi járás 126 o/o 2. Sarkadi járás 80 o/0 3. Gyulai járás 59 o/0 házi, a szarvasi és a békési járásban is. A népnevelők Mezőbe- rényben 40, Csabacsüdön 22. Szarvason 20, Kondoroson 28 új olvasót szereztek lapunknak. Jó eredményt értek el a dévaványai, a lőkösházi, a nagybánhegyesi és sok más község népnevelői, mert a községi pártbizottságok fontos feladatnak tekintik lapunk terjesztését is. Sorrend a megyei lap terjesztéséh 4. Mezőkovácsházi járás 58 o/o 5. Gyomai járás 56 o/0 6. Békéscsaba város 44 o/o Az eredmények ellenére többi járásban, községben hiba van az agitáció ellenőrzésével, az eredmények összesítésével. Ez különösen az orosházi és a békési járásban tapasztalható. Egyes községek az agitáció-beindítása után szinte elfelejtkeztek a Megyei Párt-Végrehajtóbizottság lap tér y jesztésről hozott határozatáról. Így van ez Békésszentandráson, Két* egyházán és Békésen is. n: 7. Orosházi járás 37 <•/» 8. Szarvasi járás 36 <>/»’ 9. Békési járás 33 % Legjobb községek: 1. Déva\ ánya 2. Lőkösháza 3. Kunágota 4. Vésztő 5. Mezőberény Legjobb tsz-ek: 1. Kunágotai Űj Alkotmány 2. Békési Haladás 3. Orosházi Űj Élet 4. l ü/.esgyarmati Aranykalász 5. Mezőbérénvi Petőfi Legjobb postahivatulok: 1. Med gyesegyházi 2. Endrődi 3. Eleki 4. Békéssámsoni 5. Szarvasi
