Viharsarok népe, 1955. július (11. évfolyam, 153-179. szám)

1955-07-24 / 173. szám

Egy félbemaradt kultúrotthonépítés tragikus története A napokban jártam életemben legelőször Csárdaszálláson. Azt már évekkel ezelőtt is tudtam, hogy ez egy önállóvá vált, fej­lődésnek indult község. Érthető kíváncsisággal kutattam tehát a fejlődés jeleit. Rövid szemlélődés után láttam nem rég ültetett fa­sorokat. Bizonyára itt lesznek az új utcák. A tanácsháza előtti tér­ség is be van ültetve facseme­tékkel és virágokkal. Ez bizonyá­ra a jövendőbeli park. Építkezés nyomait is láttam a földműves­szövetkezet telephelyén és a ta­nácsháza közelében. — Látom, építkeznek, fejlőd­nek — mondtam nem kis elis­meréssel a tanácstitkárnak a szo­kásos kölcsönös üdvözlések után. Lesújtó pillantást vetett rám, s az ajka olyanformán biggyedt le, mintha azt akarta volna közölni velem, hogy ő is tud gúnyolódni. — Talán iskola készül itt szem­ben — firtattam jámbor tudat­lansággal. Kérdőjelbe görbült falak — Semmise készül, nem épít­kezünk — jelentette ki olyan epés hangon, hogy önkéntelenül is, a mintegy két és fél méter magas vályogfalak felé fordultam. Eb­ből nyílván megállapította teljes tájékozatlanságomat, s magyaráz­ni kezdte: — Ez eredetileg kul- túrház akart lenni. Régen, 1953- ban kezdték társadalmi és egyéb munkákkal, de elfogyott a pénz és azóta felkiáltójelként meredez- nek, helyesebben kérdőjelként görbülgetnek a csupasz falak. Mar ezt is rettenetes elviselni, hát még a községbeliek és az erre vetődök gúnyolódásait. Per­sze, már nem sokáig áLlnak a fa­lak, mert ugyebár a vályogot oldja az eső, porlasztja a szél. Tehát előbb-utőbb összedől. Ez­zel párhuzamosan megrothad a faanyag, itt a tanácsháza mögött, a szahad ég alatt. — Miért nem fejezik be? — A keret miatt, ami nincs. — És a felsőbb szervek? folya­mod ni kell... Hirtelen mozdulattal félbesza­kított, s a markomba nyomott annyi aktát és folyamodványt, a- mennydbe kis fáradsággal bele lehetne csomagolni egy 10 méter széles és 26 méter hosszú kul- túrházat kész állapotban is, hát- még így, félkészen. A tanács- titkár féltve őrzi az aktákat, hogyha majd egyszer készen lesz a kultúrház, kiállítást rendez be­lőlük, hogy az utókor szemlé­letes képet kapjon a bürokráciá­ról. Érkezett ide papír minden elképzelhető közép- és felső- szervtől annyi, hogyha annak legalább a fele segítség lett volna, akkor ezó’ta már újra keUene me­szelni a kultúroLhont, a haszná­lat miatt. Egy sokatmondó levél... A fejgörcs elkerülése végett csak egyik-másik aktába pillan­tottam bele. Másokat is kímélve ettől a kellemetlen fajdalomtól, csak egy — a Megyei Tanács Tervosztályának válaszleveléből idézek néhány sort, amit az ille­tékes minisztériumhoz küldtek a kultúrházzal kapcsolatos panasz- levélre : »Az építkezést a Községi Ta­nács VB tanácselnöke kezdemé­nyezésére indítottunk meg 1953- ban 28.000 forintos hitelkeret­tel. A megnyitott összegből nem használtak fel csak 18.000 forin­tot. 1954-ben az épület befejezé­sére 10.000 forintot kértek, mi­vel a szükséges anyag rendelke­zésükre állt (bontási anyag), csu­pán a munkabéreik kifizetésére kellett a pénz ... Időközben az elnököt leváltották és a titkárnő nem tudta keUő eréllyel irányí­tani az építkezést... A komo­lyabb nehézségek ezután kezdőd­tek : a kultúrotthon építésére szánt anyagot egy magas megfi­gyelő építésére használták fel, más részét pedig tüzelőnek az MN'DSZ és DISZ vacsoráknál.,. Ifj. Túsz Zsigmond panaszos le­veléből az egész ügynek olyan színezete van, mintha a felsőbb szervek gátolnák Csárdaszállás kultúrigényeinek kielégítését. A valóságban a helyzet egészen más... 1955-ben KTSZ fogja befejezni a munkát, így reméljük, hogy végre pontot tehetünk erre, a két éve húzódó problémára.« Az ígérgetés már vigasznak is kevés — tetteket! A fenti levél 1954 december 22-én kelt, amelyből többek kö­zött még azt is megtudjuk, hogy a csárdaszálJási kultúrotthon be­fejezésére ez évre 30.000 forin­tot tervezett a Megyei Tanács Tervosztálya, holott a kultúrott­hon befejezéséhez a Mezőberényi KTSZ költségvetése szerint kb. 150.000 forint szükséges. Szóival, itt némi pénzösszeg különbözet van a tervezés és a költségvetés között. És úgy látszik, hogy va­lami differencia is lesz, mert az, hogy 1955-ben végre befejezik a kultúrotthont, csupán puszla ígéretnek látszik, mint annak a sok levélnek a tartalma, amit kapott 1953 óta a csárdaszáUási tanács. Ezt a szomorú tényt ab­ból állapítjuk meg, hogy az idő rettenetesen halad az év vége felé és semmi jel sem mutat arra, hogy egyáltalán hozzákezdenek-e az építkezéshez. Inkább minden jel arra mutat, hogy a 26 méter hosszú és 10 méter széles alapra felhúzott, mintegy 3 méter magas vályogfal teljesen tönkremegy és ezzel egyidőben kárbavész az a 18.000 forint és az elég sok társadalmi munka, amit eddig rá­fordítottak. Száz szónak is egy a vége, a csárdaszállási kultúrotthon kér­dését már nagyon sokszor élire állították és mobilizálták is ma­gukat eleget a közép és felsőbb szervek tervezgettek is és ígér­gettek is sokat, mostmár ideje volna az ígéreteket megvalósí­tani és a tervet kultúrotthon for­mába önteni. Kukk Imre [/UuHtauU Hét* __________________________________1955. július 24-j Vtt*rnap_ M it veszít a kam úti Petőfi TSZ, ha nem kombájnnal arat? 1/ Termelőszövetkezeteink közül bizonyára egy sem akad olyan, amelynek tagjai ne láttak volna már kombájnt. S mindazok, akik közelebbről is megnézték e cso­dálatos gép munkáját — függet­lenül, hogy azelőtt milyen vé­leménnyel voltak róla —:, csakis az elismerés hangján nyilatkoz­tak. Bámulattal tapasztalták, hogy a legnehezebb mezőgazda- sági munkát, a gabonabetakarí­tást micsoda könnyedséggel vég­zi. Mégis, amikor arról volt szó, hogy ezt az eddig ismeretlen gé­pet, amelyik egy művelettel halt­ja végre az aratást, a hordást és a cséplést — igénybe is lehet venni, számos termelőszövetke­zetben volt tapasztalható az ide­genkedés. Egyik-másik helyen az idei gazdasági évben is csak ügy- gyel-bajjal kötöttek kombájnnal való aratásra szerződést. De a legnagyobb baj ott van, hogy ezt a szerződést nem sokba veszik egyes termelőszövetkezetekben Ami egyébként helyes — igye­keznek az aratással. Az azonban már kevésbé dicsérendő, hogy a kombájn-területekhez érve nem hagyják abba, hanem kaszával, aratógéppel nekiesnek a még to- vábbérésre hagyott gabonának. — Hamarabb végzünk a gabo­nabetakarítással — mondják. Pe­dig tévednek! S ráadásul szórják a pénzt, csökkentik a jövedel­met. Arról nem is beszélve, hogy a gépállomás a szerződésszegés miatt kötbérigénnyel lép fel (ez egymaga többezer forintos ki­adással jár!) Akár kézi kaszával, akár aratógéppel történik az ara­tás — a további munkák ki­adásai miatt — sokkal költsége­sebb, mint a kombájn-aratás. De az általánosítás mellett néz­zünk meg egy példát. Vizsgáljuk meg: milyen mértékben károso­dik meg a kamuti Petőfi TSZ tagsága az idei aratásnál, a kom­bájn háttérbe szorítása miatt? Ha valaki ezekben a napokban ellátogat ebbe a több, mint ezer holdas közös gazdaságba, mind­járt feltűnik neki az a lelkesedés, ahogyan a tagok dolgoznak, hogy mielőbb minden szem gabona zsákban legyen. Úgyszólván ál­talános az a magatartás, amelyet állatgondozója tanúsít. Kora reg­gel és késő este az állatokat eteti és gondozza, napközben pedig a Lanz-Bulldog vontatási! aratógé­pet kezeli. Ennek az igyekezet­nek tulajdoni! ható, hogy az ara­tás alatt a másodvetésű kukori­cát és a dohányt is megkapálták a tagok. — A gépállomás aratógépén kívül három lóvpntatású arató­gép és hét kasza vágja a 645 hold kalászost — sorolja az erő­ket Csipke Gábor elv társ, a tsz párttitkára. — Na meg a kom­bájn — teszi hozzá. Ez utóbbinak nem nagy jelen­tőséget tulajdonít a tagság. Pedig a tavalyi tapasztalatok alapján az idén 175 holdat akartak kom­bájnnal végezte! ni. De közben el­ment a kedvük tőle. — Keveset csinál — panaszol­ják. — Négy nap alatt a'ig 20 hold búzát vágott le. Mindig van vele valami... Persze, ez nem mind igaz. Kétségtelen, a gépállomás is hibát követett el — rosszul javította ki a gépet. Amikor felelőse, Szugyiczki Pál, a múlt hónap húszadika tálán átvette, nem jól működött. Azóta — ahogy az aratást elkezdték ve­le — egyre-másra jelentkeztek a hibák. Természetesen ezek a ba­jok mind olyanok, amelyek a kombájn-aratás »próbáján« — az őszi árpa betakarításakor je­lentkeztek vtolnfa s most már zök­kenőmentesen menne a munka. — Sajnos, erre nem kerülhe­tett sor — panaszolja a kom- bájnos, mert a tagság a 45 hold őszi árpából csak másfél hol­dat hagyott a kombájnnak. A tagoknak ez a törekvése a búza aratásánál is megmutatko­zott. A múlt hét csütörtökén már munkába állhatott volna a kom­bájn, de többheti rostokolás után csak hétfőn engedték rá a búza­táblára. S abban törik a fejüket, Bogy 2—3 nap múlva sem állnak le az aratással, ha már csak a kombájn-terület lesz hátra. — Majd vágunk együtt a kom­bájnnal, úgy mint eddig — mondják a tagok. Ilyen módon -— úgy vélik — a kombájn jó, ha 75 holdat levág. »Nem érnek rá — sietnek az aratással.« Persze, az aratás csak egv ré­sze a gabonabetakarításnak. Utá­na jön még a behordás, majd a eséplés. Mindez fáradságos és jó­val tovább tart, mint az öt-hat nappal elhúzódó kombájn-aia ás. Erről keveset beszélnek, de igen alapos oka van annak, hogy a kamuti Petőfi TSZ tagjai nem valami nagyon »rajonganak« » kombájnéit. Altól tartanak, h;,g ha kombájnnal aratnak, nem ke­resnek eleget az aratásban —• kevesebb lesz a jövedelmük. Hát nagyon té ved nek 1 Ne végiünk mást alapul, csak azt a 100 hold búzát, amit a kombájn elől akarnak elvenni. Nézzük meg mindenekelőtt a szempergésből adódó veszteséget A szövetkezetiek is jól tudják (hiszen arról saját maguk is meg­győződtek), hogy a kombájn után mindössze 1.5 százalékos a szem­veszteség, míg az aratógépnél 4 százalék. De az aratógépnél adó­dó szemveszteséghez még hozzá kell adni a 2 százalékos hordási és az 1.5 százalékos cséplési vesz­teséget. Ez — a szövetkezet 13 mázsás átlagtermését alapul véve — mennyiségben 78 mázsa elté­rést jelent a kombájn javára. Gépállomási kiadás kombájn­aratás esetén: 54.6 mázsa búza és 6900 forint pénz (ebben a Szabó László, a szövetkezet apa- | magtisztítás is benne van). Aratógéppel történő aratás e e- lén: az aratógép használatért 63 mázsa, a cséplésért 68.9 mázsa búza. Mindent egybevetve (a pénz­összeget is átszámítva búzameny- nyiségre) 130.7 mázsa többlet ki adása, illetve vesztesége lesz tsz-nek, ha a tagok mégis keresz­tül viszik számításukat és ne kombájnnal, hanem ara tógéppé, aratják le a 100 hold búzái. Reméljük, ezután a röv'd szám­vetés után ők is és más termelő­szövetkezetek tagjai is tisztábban látnak s meghagyják a kombájn részére kijelölt területet. B. I* w Az új élet küszöbén , z élate'aelét jáxió ember már már többet nem felénk, Barkóczi elvtárs. Kerülj beljebb. z ősszel, szeptemberben, a- mikor nálatok a tsz-bem vetették a búzát, én is arra goa­bajt ki - mond- én teáKbá^laí doltam’ hogy koí'án lesz *.z mé* az ember és f 11 " irányanan ia De . voitam, hogy ti biztosan kom nrnes utam erre. Mi újság Adjátok, mit csinái,0k. Az egyéni parasztok ekkor méjg a talajt sem ** sokszor megtörölte izzadt ta gondolkodva az ember homlokát. — Hiába, nem könnyű megsímogatta őszülő baját. — f^tek? Le van már aratva? munka a favágás. Télen is két- Lálod, amit helyébe ültettünk, . szer melegszik az ember mel- azóta milyen szép terebélyes fa — Három napja, hogy meg- készítették elő. Az én földem ké­lette, hát még nyáron, amikor lett. Nem sajnálom tovább, ma kezdtük az aratást. Négy hold- szén állt a vetésre. Oktober ^elo­am úgy is meleg van. Tíz év- felvágom. £Jem is mondtam még b'óü tudtunk valamit le- jén már földben volt a mag. Első vei ezelőtt, amikor a kert végé- neked, hogy miért húztam-ha- vágni. Ma is korán ott hagytuk, voltam a vetéssel az egész köz­ből kivették a kiszáradt nagy lasztottam annak a felvágását. Ketten vagyunk az asszonnyal, s£7jben. Kaptam is szép nótát nyárfát, a törzsét még akkor fel- Tíz évvel ezelőtt, amikor meg- nem nagyon haladunk, Ismered £j.te pár hónap múlva megsza- használták építkezéshez. A tus- kaptuk a földet, mind a ketten őzt a rossz Garai pusztát, lü- };adja a víz. Felfagyott a télé® kójacsak maradt. Az asszony so- nagyon örültünk. Cselédembei- zesgyarmat legrosszabb földje. az egész. Tavasszal újra vetet- kat mondta már azóta: bői egyszerre földtulajdonos let- Valamikor a bíbicek tanyáztak ^em, egy részét kanadai tavast — Sándor, vágd már fel azt tem. örömömben még akkor nap rajta. Rövid idő óta sokat javí- vetőmaggal, a másik részét szov­a fát, holnap nem tudok mi- kivettem a régen kiszáradt fát. tottam rajta, de hiába, 10 hold je(- tavaszi búzával. Volt olyan vei főzni. Pedig hogy meg kellett birkózni földemre egyedül nem tudok jS) ahol háromszor kelleti — Találsz még ott tüzrevalót, akkor is vele, vastag gyökereit csatornát építeni, hogy a vizet le- vetni. csak keress, én most nem érek úgy beleszőtte az ősi rögbe, mint- eresszem róla Megadtam mindent a földnek, rá. ha azt soha el nem tudna eresz- — Mi a kilátás, hogy tizet a Így ment ez évek óta. A fa- teni. gabonád? tuskő csak száradt a félszer alatt, - Nem « —--------------- - , ¥ etette a lejszet, elgondol tud wy kinevetsz. A te föl- holdja négy mázsát. Meg a tar­kodott, megegyszer^ emle- deteken egy holdon lesz majdnem tozásomat sem futja ki. Kenyér­— Az eső kivert az aratásból k?ftebe ldez e » fold?sztas nap- j mint nekem a négyen, nekvaló meg nem is marad.- alia muR két dra - jó lenne, ■„nwg a fa luvágását. Valaki Pedfg’mennyit dolgoztam rajta. Szégyenem, hogy kitüntetett ahg múlt oi a j , „köszönt hirtelen. Azt hiszem, ti is úgy figyeltétek mintagazda létemre nem termelek — Jó estét, Sándor. a mi munkánkat, mint mi a ti- annyit, hogy jusson is, meg ma­— Jó estét. De régen jártál éteket. rád jón is. egészen mostanáig. Ma megint eszébe jutott az asszonynak ara jó ha délután felvágnád, hiszen már nemsoká megint kihajt. — Ami egyszer meghalt, az amit lehetett, amit erőm bírt, éa Nem is merem megmondani, mégis mostohán fizet. Alig ad- . . 1 1__t i : ~ ---1V/I Árt O f OT*

Next

/
Oldalképek
Tartalom