Viharsarok népe, 1955. április (11. évfolyam, 77-101. szám)

1955-04-01 / 77. szám

2 1955 április í., pénlek viUtusaioU Hifit A „nemesÉÉ vetélkedésnek vége A júniusi kormányprog­ram után, mintha felvilla­nyozták volna Dobozon a kulákokat, egyre-másra ro­hantak a tanácsházára s fel­ajánlott vagy elhagyott földjeiket, melyeknek mű­velésétől irtóztak, nagy hang­gal követelték vissza. A csendes szemlélő azt gondol­ta volna, hogy nl-ni, gazd- uraméknak is megjött a föld­höz az étvágyuk. A földhöz igen, a munkához azonban nem. Ezt nem szokta D. Komlósi Sándor, volt bíró uram, aki úgy járkál a vikszos csizmában, mintha karót nyelt volna. Agyafúrt ember, meg kell adni, a ré­gi, letűnt világban zseniális fogásokkal játszotta ki a kisembereket s ha kellett, a bírói tekintély is nyomott valamit a latba. Az utóbbi időben pedig a tanács meg­alkuvása miatt ravaszságát még jobban fejlesztette. Nem ő az egyedüli. Békési Imre kulák is bíró volt. Nem is hagyja magát, hogy D. Kom­lósi, aki a bírói székből ki­szorította, most is lehagyja. Versenyre keltek hát a spe­kulációban. D. Komlósi egy szép napon fűtve a „munka­vágytól“, 24 hold földet kis- haszonbérletbe adott Saját kezelésben mindössze más­fél holdat hagyott. Nagylel­kű volt, mert semmi haszon­bért nem kért, csak a be­adást, meg az adót fizessék a bérlők. Mondhatni, afféle „házi reformot“ hajtott vég­re, hogy „segítsen a kisem­bereken“. Az új bérlők egy- része valóban kicsi volt, mert az unokáknak is jutott a földből bőven, a fiát, vejét, menyét sem hagyta ki az adakozásból. így jutottak mindannyian a „szegénypa­raszt“ kategóriába. Beadási lapjuk pedig e jeles nevük­kel együtt elvegyült a be­gyűjtési hivatal labirintusá­ban úgy annyira, bogy D. Komlósi nyilvántartási lap­ja egy félórai keresgélés után került elő. Mondhatni, szép tiszta volt, nem sok kéz fogdosta, nem firkálták össze a teljesített rovatot sem. Eddig nem háborgatta senki, a törvénysértés miatt a kutya se ugatta meg. Békési sem ült tétlenül. Ha D. Komlósi ilyen „de­mokratikusan“ cselkedett, ő sem lehet kivétel. Huszon­hét holdat ő is kiadott. Ju­tott a két fiának, meg kilenc gyulai, vagy pósteleki em­bernek; 7 holdat pedig ma­ga fogott feL A gazdasági felszerelés a fiainak ment. Ami biztos, az biztos — gon­dolta. Mit lehet tudni, hátha még a régi 17 ezer forint adótartozásért valami baka- fántos adóügyi megbízott le­foglalja. Tizenhétezer forint­ért sok mindent kellene ad­ni. így legalább biztonság­ban van. A „földosztás“ után mind­ketten hálatelt szívvel mond­tak egy-két üdvözlégyet. Mi­lyen jó is így — morfondí­rozott magában Békési. — A 7 hold után 2200 forint adót fizetek, meg egy kis beadást, a haszonbér meg ingyenbe lesz. Az állam sem gazda­godhat rajtam. Ha mind a 34 hold a nevemen lenne, évi tizenhétezer forint adóm volna, de mivel haszonbér­ben van, legalább nyolcezer­rel kevesebb. Nem is be­szélve arról, hogy mit jelen­tene a beadásban. A számítgatásokba azon­ban hiba csúszott. A párt- szervezet és a tanács felfi­gyelt „nagylelkű“ cseleke- teikre. A „nemes” vetélke­désnek vége. Az idén már a mezőgazdasági fejlesztési já­rulékot mind a két „derék emberre” kivetették. A be­gyűjtés hanyagolásáért is felelnek mind a ketten. Nem maradnak ki a hozzájuk ha­sonló kulákok sem. Nyug­talan spekulációjuknak vé­ge. A párt ereje, a becsüle­tes emberek haragja elsöp­ri őket, mint őszi szél a hulló faleveleket. Deák Mi újság a külpolitikában? EtaapHáfc a karlsraltei pert . A karlsruhei alkotmánybíróság szerdán este bizonytalan időre el­napolta a Német Kommunista Pál t ellen folytatott terrorper to­vábbi tárgyalását. Ez a határozat a bíróság tanácstalanságát és za­varát tükrözi. A boszorkányper váratlan elnapolása arról tanús­kodik, hogy a kommunista párt képviselőinek a tárgyaláson elő­adott világos és következetes ér­vei teljesen megdöntik a bonni kormány kommunisíaelienes »bi­zonyítékait.« Vegetértek az olasz államférfiak washingtoni tárgyalásai Szerdán vegetértek Washing­tonban azok a tárgyalások, ame­lyek több napon keresztül tartot­tak Scelba olasz miniszterelnök és Martino külügyminiszter, va­lamint az amerikai kormány ve­zetői között. Szerda este hivata­los közleményt bocsátottak ki a tárgyalások eredményéről. A közlemény reményét fejezi ki, hogy »sikerül majd megta­lálni a szovjet kormány részvéte­lével tartandó, valóban termé­keny értekezlet alapját«, de hoz­záfűzi, hogy ilyen tárgyalásokra csak akkor kerülhet sor, ha vala­mennyi érdekelt ország ratifi­kálta a párizsi egyezményeket^!) Hetedik napja tart a londoni nYomdász-sztrájk Miután szerdán nem sikerült megegyezésre jutni a sztrájkoló nyomdaipari gépészeknek és elektrotechnikusoknak a lapkiadó vállalatokkal, csütörtökön ismét nem jelentek meg az angol fő­város napilapjai. A sztrájk így már hetedik napja tart. PISZ-élet A DISZ Petefi-iskoiáb befejezése elölt Az 1954—55-ös évben az oktatási rendszer egyszerűsítése, a Petőfi-iskolák létrehozása helyesnek bizonyult. A Petőfi-iskolák nagy érdeklődést váltottak ki a fiatalok között. Az iskolák tan­anyaga (mely az idősebbek között is érdeklődést kelteti) esi módszere megkönnyítette a fiatalok tanulását Az oktatás színvo­nala emelésében, az eredmények elérésében jelentős szerepe vau a propagandistáknak. Sok pedagógust, műszaki értelmiségit, idő­sebb, tapasztaltabb munkást bíztunk meg a Petőfi-iskolák veze­tésével. Azonban az eredmények nem szabad, hogy' elhomályo­sítsák az eszmei irányításban, a hallgatók aktivitásában, az el­mélet gyakorlati alkalmazásában mutatkozó hiányosságokat. DiSZ-bizottságaínk munkatársai, a propagandista szeminárium- vezetők és ellenőrök nem adják meg a megfelelő segítséget a Petofi-iskolákat vezető propagandista elvtársaknak. Nem elég alapos az ellenőrzés és az irányítás. A jövőben el kell érni, hogy a színesen és sok esetben szóra­koztatóan megszervezett politikai iskolák hallgatói nagyobb ér­deklődést tanúsítsanak a politika, a gazdaságpolitika iránt. Arra kell törekedni, hogy minél több politikai gazdaságtani fogaimat tudományosan és érthetően meg tudjanak magyarázni, a marxiz- mus-Ieninizmus egy-egy elméleti kérdését a mai viszonyoknak megfeíciően tudjanak alkalmazni. Nem elégedhetünk meg csupán történelmi események ta­nulmányozásával, hanem azokat a marxista-leninista tanítások szempontjából kelt értékelni. Meg kell érteni a szabadságharcok célját és fejlődését, az osztály harc törvényszerűségét, látni kei. a szabadságharcok, a parasztmozgalmak bukásának okait és az ifjúság számára azok pozitív vonatkozásait. A Petőfi-iskolák a 11. félévben az MDP 111. kongresszusa anyagának tanulmányozásakor csak úgy végezhetnek, eredményes munkát, ha állandóan felhasználják és szem előtt tartják a párt Központi Vezetősége márciusi ülésének elméleti útmutatásait. Most, amikor ezévi oktatásunk befejezéséhez közeledünk, a pro­pagandisták és DlSZ-bizottságok gondoskodjanak arról, hogy a 11. félév anyagát, de különösen a 111. pártkongresszus határo­zatait ismertető részeket a tanév végéig az iskola hallgatói esz­meileg helyesen és eredményesen dolgozzák fel. Törekedjenek ar­ra, hogy az esetleges lemaradásokat úgy pótolják, hogy egyes részeket tartalmában érintsenek és a legfontosabb kérdések, hatá­rozatok megvitatására, megértésére fordítsanak nagyobb figyel­met. A Petőfi-iskola hallgatói érezzék kötelességüknek a tanév eredményes befejezését. A propagandisták pedig törekedjenek arra, hogy ne legyen lemorzsolódás, annál is inkább, mert az utolsó hetekben a 111. pártkongresszus és a Központi Vezetőség márciusi határozatát tanulmányozzák. Csak a párt politikájának elmélyült tanulmányozása teheti eredményessé az oktatási évet, a fiatalok marxista-leninista nevelését. Egy fiatal sem lehet a szocializmus eszméinek hirdetője, a szocializmus tudatos építője, a proletárdiktatúra szilárd harco­sa, ha nem látja tisztán a párthatározatokból következő felada­tokat. Ahhoz, Tiog^’ a DISZ1 a páht segédcsapata légyéi, 'képzett, meggyőződéses fiataloknak ked lenni a szervezet soraiban, akik tudják, miért, milyen ügy érdekében harcolnak. Ilyen meggyőződést, a szocializmus építéséhez hozzáértést ad a marxizmus-leninizimis gondos tanulmányozása. / no Icai János, DISZ MB munkatárs'! Több udvariasságot az önkény helyett Múlt héten, március 23-án Bé­késcsabán a Madách utcai meg­állónál a helyi autóbusz kalauz- nője kiszólt az ajtón: — Piacosok ne tolakodjanak, mert csak azokat vesszük fel, akik munkába mennek! Ennek ellenére egy fiatal nő mégis lemaradt, pedig munká­ba igyekezett. ■<►«♦*♦■♦*♦*♦*♦■♦■♦■4*4•♦■♦■♦■♦■♦■♦■♦■♦■♦■♦■♦*♦■♦*♦*♦*♦■♦■♦■♦■♦■♦■♦♦■♦■**♦*♦■♦*♦*♦*♦**♦*♦■«!♦« AZ ELSŐ PRÓBA (52> írta: DÉK ENDRE A vállatn is megszürkült, amíg a zúgó kerekeket, csattogó szíja­kat, csillogó rézhuzalokat bámul­tam. Szorgalmas inas voltam, nem jgen kellett noszogatni engem a műhelyben, de ha a mester eé- knldözgetett ide-oda, egy kicsit feliélekzettem. Nem maradtam ei én nagyon soha. Sötét árnyék­ként húzódott mögém ilyenkor is a főnök parancsának, és az otthoni munkának gondja, de né­hány percre megállni a piac for­gatagában, a fényes kirakatok előtt, vagy a labdát rugó gyere­kek közelében a sziktéren — igen jól esett... Volt aztán olyan utam is, amikor gcsztenyeíák, nyírecskék közül kisárgálló régi iskolám abrakai alatt kellett erkocognom. Ilyen­kor meggyorsítottam lépteimet, majdnem szaladtam, hogy minél előbb elnyeljen »a köd és az úti por.« Még így is mindannyiszor belesajdult a mellembe... Már ősz volt, enyhe meleggel, szelíd sugárzással, és a gyerekek vidám hancúrozása, az iskola­csengő felém szűrődő hangja, mindig új kősziklát zúdított szí­vemre... Szerencsére se tanárba, se régi társaimba nem botlottam még, pedig már vagy két hete folyt a tanítás, ügy éreztem, na­gyon messze vannak már ahhoz, hogy akárcsak két szót is vált­hassunk a régi módon. A nagy, zúgó, remegő hodály sarka felé indultam, ahol a ma­lomiroda lisztporlepte deszkaket­rece bújt meg. Az ablakocska mögött fáradt arcú, idős lmon görnyedt. Amíg soromra vártam, megfigyeltem, mi mindent csi­nál: blokkcédulákat körmölt, el- ismervénveket állított ki, köny­veit, ki-kiszaladt a megrakott va­gonokat ellenőrizni, hogy utána megtört, álmatlanságtól! fakó te­kintetét ismét a számoszlopokra és az űrlaptömbökre vesse. Szem- melIáthatóSag két ember munká­ját végezte. Összetorlódtunk néhányaa toló- kás ablaka előtt. Én nem voltam türelmetlen, s a velem ácsorgó parasztok is hallgatagon vártak sorukra. Egyszer aztán valaki erősen tolakszik mögöttem, smég mielőtt hátra fordultam volna, jókorát húzott a vállamra, csak úgy szállt a lisztpor a gúnyám­ból. S a következő pillanatban az én jó cimborámnak, régi pad­társamnak és kenyeresemnek, Ba­lázs Lajcsinak képe nevetett rám házilag készült, ezért kissé csámpásra sikerült, simléderes’ diáksapkája alól Megöleltük, s úgy összeráztuk egymást, nogy ropogtak a csontjaink! — Hogy vagy, legény? Merre kószálsz, hogy színedet se látni? Mondta valaki az iskolában, hogy inasnak álltái el, de hogy hová, azt ugyan senki se tudta! — Így igaz, Lajikám. Tudod, hogy minden ősszel fenyegetett bennünket, néháuyónkat, hogy becsapódik előttünk az iskoia- ajtó, most aztán velem meg is esett... Bajok vannak otthon. — Nálunk is szorult a kapca, anyám beteg volt egész nyáron, az öregem meg, tudod, hogy nem nagyon lelkesedik ezért az úri tempóért... »Mért flancol a szegény ember« — szokta monda­ni. Alost meg aztán túl sűrűn is hajtogatta... — Hát aztán, hogyan intézté­tek, hogy mégis elkezdhetted az ötödiket? — Nagy szerencsém volt, ko. mám! Anyáméknak régi jó em­bere a Németh boltos, sok éven át kijárt hozzánk is Dombiratos­ra, babot, borsót, meg mákot vett, azt hordozhatta befelé. Au­gusztusban is kint járt, szóba jött a doigom és addig tárgyaltak ágy- banfekvő anyámmal, hogy a vé­gén megegyeztek. — Hogy szállást ad, mi? — Még annál is jobb: kosztat is! Egyetlen fiacskájuk, Ernőké, nem nagyon vitézkedik a tanu­lásban. »Most adták első gimná­ziumba. Az apja mindenáron vé­gig akarja vele csináltatni még az egyetemet is: »Nem lesz az én fiam koszos kis szatócs. Jobb sora lesz, mint nekem, nem fog hátizsákkal csa­varogni porban, sárban, meg alá- zatoskodni a Vágó úr irodájában, hitelbe — áruért!« — Aztán sok bajod van a kis fickóval? — Ha rám hagyják, elboldo­gulunk vaiabogy! Az apja mond­ta is, hogy csak ragadjak az üstökébe, ő nem szeretné hiába kidobálni a sok pénzt! Az any­ja már inkább ront a dolgon, ahogy ebben a két hétben kitapasztaltam. De nem is ez a hiba, hanem, tudod, be'esegítek én a boltba is, hogy — amint Németh mondja — »a mérleg egyensúlyban legyen«. Most is azért jöttem a targoncával a kor­páért... (Folytatjuk) Még ugyanez nap délelőtt a Jókai utcai megállónál hasonló eset játszódott le a helyi járat egyili nagy kocsijánál, melynek vezetője SJílai Dezső volt. A jegykezelő — egy fiatalember — leszállt a kocsiból és úgy válogat­ta ki (nem tudni, milyen szem­pontok alapján) a neki »tetsző« utasokat. Az utasok reklamációját fi­gyelmen kivid hagyva, a gépkocsi- vezetőnek jelt adott az indulásra és így négy személyt fanepnél hagyva, a kocsi elrobogott. Ugyanakkor a kocsiban még sza­bad ülőhely is maradt! Amikor, én ezt kifogásoltam Sallai gép­kocsivezetőnél, úgy válaszolt, hogy ő csak 40 főt köteles fel- vermi és a negyvenegyediket még akkor sem, ha az halálos beteg. — Azonban, ha szépen megkér­nek, még az ötvenegyediket is felveszem — mondta. Vajon, mit ért Sallai elvtárs ez alatt? Nem tudom. Csak azt, hogy megtanulhatná, nem az uta­sok vannak ő értük, hanem ők az utasokért Javaslom, hogy autóbuszon is legyen panaszkönyv, hogy az uta­sok megtehessék észrevételeiket az autóbusz dolgozóinak munká­járól. Kacséra György, Békéscsabai istván-nialom

Next

/
Oldalképek
Tartalom