Viharsarok népe, 1953. december (9. évfolyam, 281-306. szám)
1953-12-20 / 298. szám
l/LUaisawU Hípt 1953 december 29. vasárnap PARTÉLET Módszerünk a kűrmáiRprogramm megvalósításában .Pártunk Központi Vezetőségének június 28-i és. október 314 határozata nagy feladatokat szabott'a pártszervezetek, a konnmí- iilslák számára. A Központi Vezetőség határozata és a kormány- progranim megjelenése után párt- bizüitsigi ülésen megbeszéltük a tennivalókat. Aklivaülést és népnevelőütést tartottunk, ahol ismertettük a soronlevő feladatokat. Ismertettük ezeken az üléseken, hogy egy-egy kedvezmény mit jelent, a községnek, a .községen belül egy-egy dolgozó parasztnak, termelőszövetkezetnek cs a termelőszövetkezetek dolgozóinak mennyivel emelkedik az egy munkaegységre eső jövedelme. A termelőszövetkezetekben kommunista aktívacsoporlot szerveztünk, így tudtuk elérni nzly hogy a termelőszövetkezetekből igen kevés dolgozó lépett ki. Agitációs népnevelő-munkánkkal: el tudtuk érni, azt, hogy lelepleztük a kulákmesterkedésekel. Ismertették népnevelőink az olyan eseteket, mint például Mihály'Péter kulákét, aki a kormánypro- gratnm megjelenése előtt állandóan szegénységére hivatkozott, siránkozott, a programra megjelenése után pedig 15 ezer forintért kocsit, lovat tudott vásárolni. De nemcsak Mihály Péter, hanem a többi luüák is hirtelen tóöitö- zött. Azt beszélték, most már elérkezett az ő idejük. Népnevelő-munkánk eredmény© az, hogy a falu dolgozó népe egykettőre felismerte a kulákok szándékát. A párthatározatok és a kormányprogramra megjelenése után több gondot fordítottunk a kollektív vezetésre is. Pártvezetőségi ink szín vonal asahtílif: ' let.. UK1: tek, inert közösen beszéljük meg és határozzuk cl, hogyan, milyen formán javítsunk vezetés! módszereinkén. Pártszérveaefemk gazdasági vezetői a kollektív vezetés megerősítése óta sokkal jobb munkát végeznek, mint annak előtte. Például Pászka Ist- vánne elvtársnő azóta mindig batáridőre és 100 százalékos eredménnyel elszámol a tagdíjfizetéssel. Ezen a téren azonban még sok javítanivaló van. Előfordul még az, hogy egyes pártbizottsági tagok, mint például Annus Imre elvtárs, többször elmaradnak a párlbizottsági ülésről. Pártunk Közponfi Vezetőségének október 31-i határozata után a kibővített vezetőségi ülésre meghívtuk a tömegszervezetek vezetőit is. Ezen az ülésed előtérbe helyeztük a dolgozókról való gondoskodási. Több olyan felszólalás hangzott el, amely feltár- I ta azokat a hiányosságokat, a- j melyek a közszükségleti ciikkck- ; lwn mutatkoznak. Például elmondották: régóta nem lehet me- szet kapni. Ennek utána intézkedett a földmüyesszövetkezet vezetősége és ma már sokat javult a szövetkezet munkája, áruellátása. A dolgozókról való gondoskodás terén azonbau vannak akadályok is. Példán! a földműves- szövelkezet tulajdonában lévő heredaráló nem működik, A dolgozóknak Orosházára kell eljárni daráltatok A pártbizottság ezzel a problémával is foglalkozott* és javasoltuk, hogy a malomhoz vigyék át, mivel ott van hajtóerő és bármikor üzembe tudják helyezni. • A malomipar Vezetői ; azonban ennek fontosságát nem j tudják megértein, s így nem ! akarják megengedni azt, hogy a | malom helyi vezetői javaslaton - I kát megvalósítsák. Több esetben tapasztaltuk, hogy a gépállomás traktorai az egyénileg dolgozó parasztok helyett Mákoknak [szántják fel a földet. Felhívtuk a gépállomás figyelmét már iöbb j esetben, hogy a községi tanács mezőgazdasági előadója van hivatva elintézni, az egyénileg dolgozó parasztok szerződését a gépállomással. Kértük a gépállomás igazgatóságát, hogy ha valaki egyenest a gépállomáshoz mernie szerződést csűiáhii, ne kössenek vele szerződést, hiszen azért megy oda, mert a tanácsnál elutasítót Iák ezirányú kérelmét. Természetesen a tanács csak a kulákokkal nem köti meg a szóban forgó szerződést. A gépállomás vezetői azonban nem veszik figyelembe kérésünket. Ezért fordulhat elő az, hogy egyes kispa- rasztok földje szűnta’lan marad, míg a kuiákokét felszántja a gépállomás. A pártvezelőségválaszíással akarok még röviden foglalkozni. Beszéltünk már arról, hogy az előkészítést nemcsak a púi-Hágókkal, hanem a pirtonkívülickkel is megbeszéljük. Vagyis nemcsak a párttagság véleményei kérjük ki, hogy kikre akarják bízni a vezetést, hanem kikérjük a párlonkí- vfili dolgozók véleményét is. Kiss Ferenc vi,„a sKßf&W tSWMfPttite-jtigftofe Csanádi» páca Propagandisták tapasztalaté ser éje Nagyon sok függ a tananyag módszertani átadásától... (Hozzászólás Benkő Erzsébet propagandista cikkéhez) cn is mint I Tavaly még | “||g“ . tem reszt a politikai iskola második évfolyamán. Nagyon sokszor elgondolkoztam azon, hogy milyen komoly és nagyszerű feladatot kapott a mi szemináriumvezető elvtársnőnk, amikor egy politikai iskola vezetését bízta reá pártunk. gém A téli idő, a fagy lassan a melegszobába kényszeríti a föld munkásait. A hosszú téli estéken több szó esik a paraszti sorsról, jelenről, jövőről. Korábbi tapasz - talál, hogy papír, ceruza is előkerül; osztanak, szoroznak, tervezgetnek. — Ruha, cipő kell a gyereknek, meg magúiénak is. Uj hízót kell beállítani, aminek takarmány kell, így az egész család érdekelve van a számvetésben, még a szomszédok is segítenek saját tapasztalataikkal. így kerekedik ki aztán, hogy mennyi is lesz, hozzávetőlegesen a jövedelem, mire végzik az esztendőt. Sok mindent persze maguk közölt nem tudnak megvitatni, segítség kell. Várják is ezt a segítséget; — várják a népnevelőket. Zsadányi példát mondok el, ahol a népnevelők állandóan egy területen dolgoznak, ismerik és szeretik őket. Nem egyszer lakásukra is elmennek a dolgozó parasztok tanácsért és a népnevelő megmagyarázza, viszi a párt szavát közéjük. Azonban a népnevelőnek nem kell csak bevárniuk míg felkeresik, menjen ő, segítsen. Ezt várják és ezzel bízta meg őket a párt. A legnagyobb hiba éppen itt van. Lanyhult az agitáció, pártszervezeteink nem készítik fel őket, maguktól pedig csak néhányon indulnak látogatóba. így van ez «a Nép- köztársaság Elnöki Tanácsának törvényerejű rendelet© az állami begyűjtés többéves rendszeréről» szóló rendelet megmagyarázásánál is. Ma olyan erősnek kell érezzék magukat, mint még soha. Pártunk helyes politikája olyan agitációs fegyverzettel szerelte fel tagjait, hogy ha bánni tudnak vele, nyugodtan, felemelt fővel mehetnek a tömegek elé. Egy néhány példa: Az új begyűjtési rendelet kimondja, hogy: tA mezőgazdasági termelőszövetkezeteknél a terméaybeadási kötelezettséget 25 százalékkal, a sérté«- és marha- beadási kötelezettséget 30 százalékkal, a baromit- és tojásbeadási kötelezettséget 50 százalékkal, a tejbeadási kötelezettséget 30 százalékkal, a korbeadási kötelezettséget 50 százalékkal) — — csökkenti. Ennek megmagyarázásával késnek pártszervezeteink. Zsadányban, de másutt sem dolgozták még ki a népnevelők számára, hogy mennyi megtakarítást, jövedelmet jelent ez a termelőszövetkezet tagságának. Például a zsadányi 2 „Új Barázda“ III. tipnsú tszcs 220 hold földön gazdálkodik. IV. kát. csoportba tartozik. • | Ezév októberében | is bevont pártunk ebbe a munkába: propagandista lettem. Számomra megtisztelő ez a feladat, igyekszem is minél jobban elvégezni. Tudom, hogy nem köny- nyű, de nagyon szép feladat az, amelyet pártunk a propagandisták elé kitűzött. Ahhoz, hogy munkámat jól végezhessem, komoly követelményeket állítok magammal szemben is. Lépés- ről-lépésre igyekszem megoldani az oktatással kapcsolatban felmerülő, legjelentéktelenebbnek látszó problémákat is. Iía tudatában vagyunk annak a felelősségnek, melyért pártunknak tartozunk a reánkbízott elvtársak fejlődéséért, sokkal jobban megy a munka. előadás vázlatának megadásán kívül hangsúllyal is érzékeltessem a feltétlenül lejegyezendő részeket. Ezzel a hallgatók is rájönnek a jegyzetelés fontossá- j gára. Á jegyzetelésre a mi sze- j xnináriumunknak nagyobb figyelmet kell fordítani az elkövetke- j zendő időben, mert ezáltal is J lemérhető az elvtársak fejlődése. 1 Nem elegendői Tsak“a fenti követelményeknek megfelelni. Nagyon sok függ a tananyag módszertani átadásától. Nálunk a szemináriumi anyag megtárgyalása, megbeszélés formájában történik. Ez oly an feltételeket teremt, amelyek eredménye az, hogy az elvtársak felszabadultabban beszélnek a szemináriumokon. Tapasztalható volt nálunk is — és ez általános megfigyelés —, hogy egyes elvtársak az oktatás első idejében, kisebbségi érzéssel küzdöttek és ezért nem kapcsolódtak Ire a vitákba. A propagandistának megértőnek kell lenni velük szemben és az első időben nem helyes alkalmazni a felszólítást. _ N ekünk, propagandistáknak minden esetben alaposan fel kell készülnünk a foglalkozásokra. Ez a további jó munkánk előfeltétele. A kötelező és javasolt irodalmon kívül figyelemmel kísérem a napi politikai eseményeket, az időszerű filmeket. Szépirodalmi .könyveket is felhasználók, tój anyag tárgyalásánál. Ezek az oktatás anyagát elevenebbé, élén-' kebbé teszik és könnyebben értik meg az elv társak. a téHamarosan I ”**?“!**'- ________L ra ke ml nr. A z előadásomban leglényegesebb részeit tárgyalom és felhasználom a rendelkezésre álló helyi problémákat is. IHelyesnek tartom azt a módszert — amit a közeljövőben akarunk mi is megvalósítani — hogy' szükség esetén szemlétető eszközöket és térképet Ja használunk az any'ag egyes részeinek tárgyalására. Törekszem arra, hogy az ra kerül az i a terv ünk, hogy a szemináriumok I előtt kiselőadásokat tartanak ! egyes elvtársak. Éz elősegíti az ! any ag mélyebb megértését — ez a módszer komoly jelentőséggel bír a jövő propagandistáinak ne- | velősénél is. Általában arra tö- j rekszünk, hogy az elmélet élő kapcsolatban álljon a gyakorlati élet kérdéseivel es feladataival. I • ... ...... * v Tervbevettük — és a kiselőadások megkezdésével egy-egy újságcikknek az ismertetését. Ezt önkéntes jelentkezés alapján fogjuk végezni. Megszervezzük a mozi látogatásokat is. Mindez nagyon komoly se- [ gítség a propagandista számára, ! mert a tapasztalat szerint egy- j egy, a hallgatóság körében ismeretes filmnek az említése, felélénkíti a hallgatókat és inozgé- kony'abbá teszi a szemináriumi életet. Pusch Erzsébet, propagandista, Gyula, Kórház. 1953-ban beadásuk volt: Az új begy üjtési Megtakarítás: rend. sz.: búza 21.714 kg 15-651 kg 6.663 kg árpa-znb 7.122 kg 6-081 kg 1.041 kg kukorica 7.280 kg 6.109 kg 1.(6« kg napraforgó 4.851 kg 3*496 kg t-555 kg burgonya 10.824 kg 7.692 kg 3.132 kg összesen: 51.711 kg 29.62« kg 12.691 kg (Természetesen ezek csak ■ főbb termények számításai-) Hús beadás: serlés 1.968 kg 1.616 kg 58 kg marha 712 kg 339 kg 313 kg baromfi 21« kg 155 kg 54 kg tojás 248 kg 111 kg 137 kg összesen: 2.238 kg 1.675 kg 562 kg Tejbeadás: tej 5.357 liter 4.218 liter 1.139 liter fUI-baa beadása volt: t búza 1.515 tg zab-árpa 499 kg kukorica ss# kg napraforgó 373 kg burgonya 71« kg összesen: 3.711 kg Összes húsbeadás: 132 kg Néhányat 1 ágómarha 53 kg tojás 26.25 kg baromi! 26.25 kg tejbeadás 1.14« liter Az új liegyüjtési rend. sz.: 1.319 kg . 496 kg 606 kg 331 kg __ «08 kg 3.286 kg Megtakarítás: 166 kg 99 kg 71 kg 42 kg H» kg 491 kg Szabadon választott húsesoporl: *3 kg 37 kg koztüük: 5» kg 3 kg 16.56 kg 9.75 kg 16.5e kg 9,75 kg 764 liter 436 liter Ha a beadásnál csökkentett terményt, húst e táblázat szerint pénzre számítjuk át (szabadpiaci árat számolva), a termelőszövetkezet tagságának 46.050 forint jövedelmet jelent. És ha negyvenen dolgoznak állandóan a csoportban (egyenlő alapon) minden tagnak több, mint ezer forint tiszta jövedelmet jelent. Ez növeli a termelőszövetkezeti dolgozók munkakedvét, hiszen saját életkörülményeik javulásán tapasztalják, hogy érdemes többet termelni: A határozat kimondja: «A2 egyénileg gazdálkodó termelőknél a termény beadási kötelezettséget I#—15 százalékkal, a sertés- és marhabeadási kötelezettséget 25—39 százalékkal, a baromfi- és tejbeadási kötelezettséget 48 százalékkal, a tejbeadást kötelezettséget mintegy 15—20 százalékkal, a bor- beadási kötelezettséget 25 százalékkal! — csökkenti. Zsadányban Orbán Ambrus 11 kát. holdas középparaszt igen szorgalmas gazda. A beadá- tési rendeletet tanulmányozta, sát rendesen teljesíti időben és Földje a IV. kát. csoportba tar- pontosan. Méginkább nőtt tér- |_ozíjc melési kedve, amikor a begyüjOrbán Ambrus, ha mindezt —• amennyivel kevesebbet kell beadni — szabadpiacon értékesíti, akkor (mai áron számolva) 3662 forintot kap érte. Ebből jut ruházkodásra. Többek között lehet rajta vásárolni: «gy pár gazdacsizmát, ára -483.— Ff, egy pár strapa bőrcsizmát 384«—Ft, egy pár bokszcsizmát 75(1.— Ft, egy pár uoi gumicsizmát 239.54 Ft, egy pár gyermek hócsizmát 138.— Ft, férfi télikabát (fél) 798.—Ft, egy női kabátot (hosszú) 598.— Ft, egy öltöző gyermekruhát 175.— Ft, egy pár bélelt kesztyűt 98.— Ft, összesen: 3.639.50 Ft. Mindez néhány kiragadott példa, melyeknek megértetése mindenütt a népnevelők feladata és az ilyen tervezgetés valóban megérteti, milyen nagyjelentőségű az új begyűjtési rendelet. Több esztendőre tehet számítást a dolgozó paraszt és úgy növeli jövedelmét, hogy többet termel, mert a beadási mennyiség nem emelkedik. Tehát a többtérmelés elsősorban saját jövedelmét növeli. A mezőgazdaságnak nyújtott kedvezmények hatására dolgozó parasztságunk biztosabban érzi lába alatt a talajt, bátrabban fogta meg az ekeszarvát: szántott, vetett. Bizton néz a jövőbe. Párt- szervezeteink, a dolgozó parasztok biztonságérzetét növelni tudják, ha ott élnek a tömegben és nem az ellenség, hanem a kommunisták magyarázzák meg a tennivalókat. Ma — mindinkább, mint bármikor —' érvényesül az a jelszó, hogy «ki á tömegek közé». Roeskár János
