Viharsarok népe, 1953. december (9. évfolyam, 281-306. szám)
1953-12-06 / 286. szám
4 1553 december S . vasárnap VLUaisawh Hé^c Párt és pártépítés Javítsuk meg a tag- és tagjeleltfelvételi munkát Pártunk Központi Vezetőségének 1953 június -28 és október 31-i határozata új :szakaszt jelent népi demokráciánk fejlődésében.. Ahhoz a szakaszhoz érkeztünk, amelyben főcél: egész dolgozó népünk anyagi és kulturális szükségleteinek fokozott kielégítése.. E nagyszerű irányelv megvalósulásának alapja üzemr ben a termelés, mezőgazdaságban a terméshozam növelése, az állami fegyelem betartása. A júniusi határozat óta >elr telt időben nőtt a munka- és a termelési kedv, ami máris érezteti hatását; löbb közszükségleti cikk kerül forgalomba, több mezőgazdasági termék kerül a piacra. Nap mint nap a munka új hősei tűnnek fel üzemben és mezőgazdaságban egyaránt. Azonban a munkásosztálynál és a dolgozó parasztságnál az elmúlt hónapok alatt tapasztalható nagy politikai fejlődést, a szocializmus építéséhez való viszonyuk, ban beállott változást nem használtuk fel megfelelően a párt erősítésére• Ez elsősorban megnyilvánul abban, hogy pártszervezeteink csak igen kis számban véltek fel tagjelöltet. Megyénkben 1953-ban közel 40 százalékkal csökkent a tagjelöltem- vétel az elmúlt évhez viszonyítva. Hasonló a hely Két a tagfelvételnél is. Tf-/. a helytelen gyakorlat ab- ■*-' ból ered, hogy pártszervezeteinkben még ma sem értik meg a tag- és lagjelöllfelvétel jelentőségét. Bizonyos mértékben önelégültté váltak, azt hiszik, most már nem fontos feladatunk, hogy pártunk erejét úgyis növeljük hogy a dolgozók legjobbjait bevonjuk pártunk soraiba. Sok pártszervezetünkben nem látják, hogy egyre inkább megvannak és javulnak azok a feliételek, melyek a párt számára a megfelelő tag- és íagjelöltutánpótlást biztosítják. A legutóbbi nagy feladatokban: a termelésben, az ara. tásban, cséplésben, begyűjtésben, őszi szántás-vetésben százával emelkedtek ki megyénkben is olyan dolgozók, akik bebizonyí- telták: é ettek arra, hogy pártunk soraiba lépjenek. A munkásokban és a dolgozó parasztokban — közép parasztokat is 'beleértve —, megvan, a júniusi határozat, a kormány programul után pedig különösen megnőtt a hajlandóság arra, hogy belépjenek a párt soraiba. Azonban pártszervezeteink, párthizalmiak, népnevelők, de DlSZ-szervezeteink is figyelmen kívül hagyják a dolgozók ilyenirányú törekvését Nem állandó munkájukat képezi a tag- ,és tagjelöltfelvételliel való foglalkozás, csupán alkalomszerű. pártunk vezetőszervei már •* nem egy határozatban felhívták pártszervezeteink figyelmét a tervszerű tag- és tagjelölt- felvételre. Azt a feladatot állír tották elénk, hogy a lag- és taff- jelöltfelvétellel állandóan javítsuk pártunk szociális összetételét. Különös gondot kell fordítani az egijténileg dolgozó parasztok, a dolgozó fiatalok és a dolgozó nők felvételére. Pártszervezeteink zöme nem hajtotta végre a határozatokat. Gádoros községben nem hogy új tagjelöltíeívó- tellel foglalkoztak volna kielégítően, hanem még mindig van tíz, egy évnél idősebb tagjelölt* akiknek! ügyét még nem intézték el. Pusztaföldváron, az újtelepi alapszervezetnél mechanikusan, valóságos »szalagrendszerben« zárták ki a becsületes párttagokat. Az oroshházi járás 14 alapszervezetébe egyáltalán nenj vettek fel tagjelöltet. A legnagyobb hiba az egyénileg dolgozó parasztok felvételénél mutatkozik Alapszervezeteink általában hajlamosak arra, hogy a dolgozó parasztok között elhanyagolják ;a uevelőmunkát. Különösen áll ez az orosházi járásra, ahol alig vettek fel egyénileg dolgozó parasztot, de középparasztot 1953- ban egyet sem vettek fel. Pedig a mezőgazdasági munkák igazolják, hogy az orosházi járás középparasztjai sem maradnak le a megye, vagy az ország dolgozó parasztjai mögött. Az a baj, hogy a pártszervezetek, de a járási pártbizottság maga is lemaradt az ilyenirányú feladat mögött. A szocializmus építése különösen falun, törvényszerűen állítja elénk azt a követelményt, hogy szélesítsük tömegbázisunkat, napról- napra erősítsük pártszervezeteinket azokkal az egyénileg dolgozó parasztokkal, akik magukévá teszik pártunk és kormányunk politikáját. Ha a pártonkívüli dolgozó paraszt jó eredményt ér el — megbecsülésképpen az élcsapat tagja lehet, ez méginkább növeli termelési kedvét, állam iránti odaadását. A másik súlyos hiba, ami megmutatkozik a tagjelölt- felvétel bürokratikus intézésében, a felvételi kérelmek elbírálásánál és a lag-, itagjelölt-igazolványok időben való eljuttatásánál. Gyakran előfordul, hogy hónapok telnek el, amig a felvételét kérelmezőnek ügyét elintéizik. Gyto- mán 24, Orosházán 5, felvételi kérelem porosodik a fiókban. Ez onnan is adódik, hogy nem az egész JB ügyié a tagjelöltfelvétel. Alapszervezeteink sem. kísérik figyelemmel a felvételi kérelem útját. A másik hiba az; alapszervezeteknél mutatkozik meg, mivel nem állandó munkájukat képezi a tagjelöltfelvétel, sok esetben alkalmazottat, de még ellenséges elemet is javasolnak felvételre. Az orosházi Járási Pártbizottság 25 felvételi kérelmet utasított vissza, mert nem feleltek meg annak a követelménynek, amit egy tagjelölttől elvár a párt. Ezek azonban nemcsak az alapszervezetek vezetőségének hibái, hanem az ajánlóké is. Az ajánló nemcsak addig a pár percig felel ajánlottjáért, hanem egészen addig, ameddig a tagjelöltből tag nem lesz. Hiba az;, hogy pártszervezeteink még nem vontak felelősségre olyan megr gondolaUan ajánlót, aki nem hogy erősíteni igyekezett volna a pártot, hanem oda nem való elem ajánlásával gyengítette azt. TJgy tudjuk megjavítani a tagjelöltf elvételi munkát, ha pártszervezeteink állandó munkának tekintik azt. Ez elválaszthatatlan a jó politikai munkától és attól, hogy pártmegbizatások- lcal is növeljék a pártor.kívüliek bizalmát, önállóságá t és a feladatok végrehajtása közben ítéljek meg, hogy alkalmasak-e a párt soraiba. Mindeneseire járási pártbizottságainknak ítéli tisztázni elsősorban a tag- és tagjelöltfelvé- lel jelentőségét. Ok a járás gazdái, kísérjék állandó figyelemmel, melyik terület az, ahol különösen nagyi a lemaradás. A DISZ, mint a párt első segédcsapata, nevelje a párt utánpótlását. Sokkal merészebben, határozottabban javasolja a fiatalokat tagjelöltnek,, olyannak nevelje őket, hogy! merje is ajánlatai a párt soraiba. Az, hogy a DISZ kevés fiatalt ajánl a párt számába;, a DISZ rossz nevelő módszerét mutatja, azt, hogy nem foglalkoznak megfelelően a pártonkívüli DlSZ-fiatalokkal. A z előttünk álló gazdasági és politikai feladatok megoldása újabb és újabb káderek százait és ezreit követeli meg. A káderek útja onnan indul el, a tömegből. Neveljük hát ügy dolgozó népünket, hogy egyre többen érdemeljék ki a nagy kitüntető címet: párttag. Rocskár János A DISZ vezető ség választ ás sikeréért Megyénk DlSZ-fiataljai vezetőségválasztásra készülnek. Ez a munka nem lehet közömbös egyetlen fiatal és egyetlen gyermeket nevelő szülő számára sem. Főként azok a szülők nem nézhetik közömbösen, akiknek már olyan gyermekeik vannak, akik tagjai a DISZ-szervezetnek. Nyilvánvaló, hogy a vezető ség választás sikere a jó előkészítő munkában van. Békéssámsonban a DISZ-fiatalok már elhatározták, hogy vezetőjükké választják Nagy Józsefet, aki nemrég tért haza a honvédségtől. Nagy József a honvédségnél is DISZ-titkár volt, ezért várják tőle a fiatalok, hogy új lendületet, pezsgő életet létesítsen a szervezetben. Látják benne a tapasztalt embert, aki egész biztos, gondot fordít a fiatalok problémáinak megoldására. A sarkadi «Lenin» tsz-ben Szabó Lajos, tartalékállományba helyezett honvédet szándékoznak a fiatalok újra megválasztani. Szabó Lajos mintegy másfél hónapja vezetőfunkciót tóit be a DISZ-szervezetben. Azóta mindjobban betölti feladatát az üzemi DISZ-szervezet. Kezd már a kulturális élet is kibontakozni Ezért választják meg újra a vezetőségbe a fiatalok. A DISZ-szervezet akkor végez jó munkát a vezetőségválasztás érdekében, ha fiatal pedagógusokat és házaséletet.élő Halálokat is megválasztanak vezetőjükké. A helyi és a felsőbb páitszervek segítségére számi lan ak a fiatalok és joggal várják ezt a segítséget. Ez a segítségnyújtás azonban semmiképpen sem nyilvánulhat meg olyanformán, mint ezt Bafonván próbálta alkalmazni a tanácstitkár. Battonyán ugyanis az történt, hogy a tanácstitkár összeállított egy névsort és azt akarta, hogy azokat válasszák meg a vezetőségbe. Ez nem segítségnyújtás, hanem lábbal való tipráfsa az ifjúsági szervezet önállóságának. Ilyen «segítséget» egyetlen szervezet sem kér és és nem is vár senkitől. A vezetőségválasztást az a szervezet luüja helyesen előkészíteni, ahol az ifjúgárdisták már jó előre elbeszélgetnek a szervezet tagságával és kikérik véleményüket arra vonatkozóan, hogy kikre bízzák a vezetést. A népnevelők legjobbjai VARGA ISTVÁXNÉ elvtársilő, a kunágotai «Petőfi» tsz-ben végez népnevelő munkát Tudvalévő, hogy a tsz-ben maradás helyességéről meggyőzni az asszonyokat volt legnehezebb. Varga eh-társnő nem riadt meg a nehézségtől. A szövetkezet mellett való kiállásának nemcsak szavai adtak súlyt, hanem a 244 munkaegység; a 30 mázsa búza,-árpa, kukorica, ami részükre jutott Ez győzte meg az asszonyokat a bentmaradásról. AnSUÚ'eem'- hiányzik egyetlenegy asszony sem az ő munkacsapatából. MISKA PÉTERNÉ elvtársnő, a medgyesegyházi «Moravszki» tsz-ben népnevelő. Nevelő módszeréhez tartozik a sajtóvita. Kenyér, szalonna, meg a napi sajtó együtt van a kézi táskájában. Ebédszünet igen jó alkalom arra, hogy felolvasást tartson. így tanulmányozták együttesen a Központi Vezetőség október 31-1 határozatát. Az ő munkacsapatában is rendesen járnak dolgozni az asszonyok. (Sajnos, ezt a módszert a többi népnevelők még nem vetlek át.) IIALADI MARGIT DISZ népnevelő, a végegyházi «Szabadság» tsz-ben. A kívülállók is csodálj;'* munkáját, — tizenhat mázsa gabonát keresett És amikor az oktatás megkezdődött, ő volt az elsők között, aki meglátogatta a fiatalokat és beszélt az oktatás jelentőségéről. Most huszonnyolcán járnak a DISZ-oktatásr# annak eredményeként, hogy a szövetkezetben dolgozó DLSZ-íiata- lok olyanokká akartak válni munkában és tanulásban, mint Ila- ladi elvtársnő, népnevelő. A jó népnevelő munka, a kulturális munkában is megmutatkozik. A végegyházi «Szabadság» tsz DISZ-fiataljainak saját kul- túrcsoportjuk van. NV» ^ V^l Váratlan találkozás . (Népbüffé, 1953 december 4.) — Jó, várok... Az óramutató lassan ugratta a perceket. Mellettem három ember, áll, beszélget. örök igazság, hogy a némák nyelve is jobban forog a szesz har tására. A féldecis pohár gyorsan kiürült. (Megjegyzem, illetlenség más vitáját hivatlanul végigr hallgatni, de... kénytelen voltam...) Mennyi mindent megtudhatunk 10 perc alatt. De nem vágok elébe; onnan kezdem a kis történetet, amikor felfigyeltem a vitára. (A vita szereplői: — megjegyzem azt is, hogyi a szereplők nevét is a beszélgetés során tudtam meg — Pusztai nevezetű, meg egy kirakatrendező és egy Imre nevezetű egyén -j- féldeci, meg a fröccs). Pusztai: —Miért van többlete a kereskedőnek V Én nem azt mondom, hogy egy) vég szövetet vigyen ki, de egy pár nylon harisnyát zsebre tesz, 20 forinttal olcsóbban eladja, viszik, mint a cukrot. Nekem az a véleményem, vigya ki! (Nekünk mégis csak az a véleményünk, ne vigye ki! — Szerk.)És folytatta tovább: — Miért nincs Tóthinak, meg Domokosnak hiánya? (Semmi válasz... (?) A feketét főző gép működni kezd, Arra is figyelek, mikor kérik a blokkot, meg, hogy el ne szalasszam ezt az érdekes beszélgetést. Igen izgalmas percek következnek: Pusztai lehalkította hangját, sokat nem értettem belőle, csak amikor önelégülten jelentette ki az ő »bíráló« módszerét: — Én nem úgy vagyok, mint a Szovjet- únióban, hogy katonák, tiszthelyettesek, tisztek, tábornokok, a sorrendet én tábornokoknál kezdem... megbíráltam Sáró Matyit is (volt békéscsabai Kisker-igazga- tót), mert úgy vagytok hogy okosabb embertől tanulok, de... Így aztán megtudtam, azt is, hogy Sáró elvtárs rosszul felelt a pol. gazd. konferencián, meg azt is, hogy Pusztai már három éve járja a pol. gazd. tanfolyamét. (E- gyelőre kétéves pol. gazd. tanfolyamról tudunk, de lehet, hogy ismétel). ■— Isztok még egy íröccsöt? — hallatszik a hangja (semmi válasz). •— Rá se bagózzatok", most kaptam ezer forintot az OTP(?)-től. Azaz én gazdám, nem a ta- nács(V) Mit a tanács? Nem mondom, időm van bőven, de csak 1300 forintot kapok havonta, ez meg az(?) jön hozzá... mondjuk 1500 forint, de- hát... Utána már számomra érdekeset nem beszéltek, meg a fekete is elkészült... Hogy egész legyen ez a kis történet, el kell, h «*** *** vét* «*** «á* ^ vét* ■ hogyi mondjam, ugyan- ; ^ ezen a napon este a Szt. lstván-téri Csemegeboltban összehozott Pusztai- : i val a véletlen. Az ő felesége is ott dolgozik, az enyém is. Mivel este féítízkor az asszonyok félnek hazamenni, a férjek ott várják életük párját. Igazgató: Ismeritek egymást? Pusztai elvtárs a tanácstól. Pusztai: Igen, igen, névről hallottam, írni szokott. És én nem mondtam semmit, nem akartam mondani, hogy igen... Néhány órával ezelőtt egyoldalú bemutatkozás volt és én úgy ismertem meg, hogy nagyon sokat fecseg... —ár— Minden héten tizenhét kisgyűíéa A kaszaperi községi pártbizottság s a helyi tanács elhatározta* hogy a tél folyamán hetenként állandóan tizenkét kisgyűlést tart A kisgyülések előadóit és helyét csak indokolt esetben változtatják. A pártbizottságnak és a tanácsnak az a célja, hogy hetenként alapos tájékoztatást adjon a község dolgozóinak a megjelent kormányhatározatok betartásának, végrehajtásának módjáról, ezenkívül pedig ismertetni akarja a kisgyülések résztvevői- vei a nemzetközi eseményeket, a békemozgalom erősödésének mozzanatait. Helyes és más községek pártbizottságai számára követendő példa a kaszaperi elv társak módszere.
