Viharsarok népe, 1953. november (9. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-20 / 272. szám

Vila» proletárjai egyesüljetek! (---------------v ------------------------------^ A íobb jószág — több jövedelem — vélekedik Csépai Mihály békésszentaudrási középparaszt A bekéal és fürjesi tangazdaság párosversenye V__________—J A Z M D P B É K É SMEGY El PAR TBIZOTTSÁ GÁ N A K LAPU 1953 NOVEMBER 20, PÉNTEK Ara 50 fillér IX. ÉVFOLYAM, 272. SZÁM Vezetőink bátorítsák az alulról jövő bírálat tömegméretű kibontakozását A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének június 27—28-i határozata egyik feladat­ként szabta meg a pártéletben: állandóvá kell . tépni a bírálat, önbírálat alkalmazását. Ez szo- rosobbra fűzi a kapcsolatot a párt és a dolgozó nép között. A Központi Vezetőségnek e ha­tározató újabb erőt jdent me­gyénk munkás-paraszt levelezői számára.' Még szilárdabban és bátrabban bírálhatnak. Ez ta­pasztalható abban is, hogy az utóbbi hónapokban emelkedett a bíráló-hangú leve,lek száma. Azonban igen sok olyan dolog van, amiről levelezőink nem vesz­nek tudomást. Behunyt szemmel mennek el a termelést gátló hiá­nyosságok mellett. Pedig ezeket is bátran fel kejl tárni akár vezető, akár dolgozó követte el a hibát, hogy a bírálat után ide­jében meg tudja szüntetni a hi­ányosságot. Sztálin elv társ azt tanítja: «Ha nem vesszük észre és népi tarjuk fed nyíltan, becsü­letesen, ahogyan bolsevikhoz il­lik, munkánk fogyatékosságait és hibáit, akkor elzárjuk /magunk előtt az előrehaladás útját.» Le­velezőink önzetlen és öntudato­san végzett munkájában óriási erő van. Vannak olyan párt és gazdasági funkcionáriusaink, akik felismerték ezt, az erőt és már több ízben igénybe, is vették. Például a Megyei Tanács pénz­ügyi osztályának dolgozói elfo­gadják a dolgozók bírálatát, min­den késedelem nélkül válaszol­nak és intézkednek a bírálatra. Az ilyen intézkedések csak to­vább növelik a dolgozók önbizal­mát, mert látják, hogy a vezetők nemcsak meghallgatják az alul­ról jövő bírálatot, hanem cse­lekszenek is. Több gazdaságvezető kérte már levélben szerkesztőségünket, bí­ráljuk munkájukat és adjunk*se­gítséget ahhoz, hogy eredménye­sebben dolgozzanak. Hasonlóan tett Baranyai elvtárs is, a hidas­háti állami gazdaság igazgatója. Ez is egy bizonyítéka annak: fel­ismerte az alulról jövő bírálat jelentőségét és látja, hogy énéi- kill nem tud jól és eredménye­sen dolgozni. Azonban ez nem elegendő. Szükséges az is, hogy a brigádvezetők, munkacsapatve­zetők is ismerjék a bírálat je­lentőségét. Pontosan a hidasliáti állami gazdaság levelezőjével, Kiss Zsófia elvtársnővel történt meg az, hogy Szabó Minályné, a «Béke» üzemegység brigádvezető­je megtámadta, mert egy bíráló cikk jelent meg a lapban. Pedig ezt a cikket nem is a levelező, hanem szerkesztőségünk egyik munkatársa írta. Nem egy eset­ben a bírálat elfőj tói olyan hely­telen eszközökhöz folyamodnak, hogy rábeszélik a párt harcos katonáit, a közvélemény parancs­nokait: hagyják félbe a levele­zést, mert abból semmi hasznuk nincs. Azonban arra nem gondol­nak, hogy a párt megvédelmezi a levelezőket az üldözéstől. Az alulról jövő bírálat kibontakozá­sát semmi sem gátolhatja meg jobban, mint az. ha durva, vagy finomabb formában igyekeznek egyesek elnyomni mindazt, amit az egyszerű dolgozók, a munkás­paraszt levelezők észrevesznek munkaterületükön. Az ilyen ve­zetők nem látják azt, hogy a dol­gozók sokkal bátrabbak, őntuda- tosabbak lettek és nem hajlan­dók tűrni egyes vezetők részé­ről a basáskodást A kommunista vezetők csak akkor végezhetnek munkaterüle­tükön jó munkát, ha minden esetben felfigyelnek az alulról jövő bírálatra és nem arra tö­rekszenek, hogy elfojtsák. Nemes elvtárs, a mezőgyáni községi párt­bizottság titkára olyan légkört teremtett a párttagok, a Vihar­sarok Népe levelezőinek köré­ben, hogy bátran megbírálják az­ért, ha valami hiányt tapasztal­nak munkájában. A tömegek bí­rálata, a panaszok meghallgatása azt eredményezheti minden párt- funkcionáriusnál,. hogy kevesebb hibát követnek el irányító mun­kájukban, több segítséget, útmu­tatást tudnak adni a dolgozók­nak a határozatok végreliajtásá- hoz is. Ila levelezőink érzik és látják, hogy az egyszerű soraik­ra, a beküldött levelekre az ed­diginél sokkal nagyobb figyel­met fordítanak pártfunkcionáriu­saink, akkor egyre bálraliban és mind nagyobb bizalommal kere­sik fel őket problémáikkal. S ha bátorítják a levelezőket, a párt­tagokat, akkor kifejlődik egy tö­megméretű bírálat, amelyre olyan szükségünk van, mint a vízre, vagy kenyérre. Tapasztalható nem egy ízben olyan megnyilvánulás is hivatali szervejnk részéről: nem veszik szívesen, ha valami hiányosság­ról tudomást szerez a Megyei Pártbizottság lapja. Félnek attól, ha a lapban megjelent fogyaté­kosságaikat olvassák megyénk egyszerű dolgozóig az újságból, szerintük akkor csorba esik te­kintélyükön. Ez persze, «hamis» okoskodás, mert a levelezők ál­tal feltárt hiányosságok nemhogy csökkentenék tekintélyüket, ha­nem azt eredményezik, hogy munkájukat jobban el tudják vé­gezni. Özvegy Varga Mihátyné, egyszerű dolgozó asszony Oros­házáról ezt írta szerkesztőségünk­höz küldött levelében: «Felül­vizsgálaton vettem reszt a bé­késcsabai Központi Rendelő Inté­zetben, ahol Pioliányi Margit fő­orvosnő azt mondotta, amikor megvizsgált: Nem szégyenli ma­gát, amiért megírta panaszát a Viharsarok Népének, magától ez igazán nem volt szép, hogy ilyet csinált Aztán összeszidott és azt mondta, hogy nem jár részemre táppénz. Pedig kezelőorvosom B titkOMlisi szövetkezeli parasztok segítik az egyénieket, hogy mielőbb az utolsó holdba is elvessék az öszibúzát Kormányunk lehetővé tette: akik ma még jobbnak látják az egyéni gazdálkodást, kiléphetnek a termelőszövetkezetekből. Ez a lenini tanításból, az önkéntesség elvének következetes betartásából fakad, A falu ellenségei, a ku- lákok ezt arra akarták felhasz­nálni, hogy gátolják a kormány- programul végrehajtását, gátol­ják az őszi munkák sikeres el­végzését; Lényegében azt akar­ták elérni, hogy vetetlen marad­jon a föld, ne legyen jövőre ke­nyér s ezt majd annak idején népi demokráciánk nyakába varr­ják: ugye, még kenyér sincs! A tótkomlóst kulákok mesterkedése bizonyos sikerrel is járt, hiszen az őszibúza vetése nem fejeződött be határidőre. A munkák halo­gatására felhasználták az olyan dolgokat is, mint például a ki­lépő tagoknak a föíd kiadását. Céljuk volt, hogy bizonytalan­ságban tartsák az embereket: Ki tudja, hol kapjátok a földet; ah, nem is érdemes gondolni vele; nem törődik veletek senki. így keltették a za«art. De résen voltak ä kommunisták és harcha indultak az osztályel­lenség hazugságainak megsemmi­sítéséért. A dolgozókhoz fordul­tak. Elmondták: a kormány cél­ja, hogy minden dolgozó paraszt nyugodtan tervezhesse jövőjét, mind többet termeljen, növelje jövedelmét egyéni parcelláján, vagya közös gazdálkodásban; ki, hol látja számítását jobban meg­találni. Egyszóval: biztonságosan érezze magát. Ugyanekkor ennek megvalósításában gyakorlatilag is segítettek. A községi pártbizott­ság javaslata alapján mindhárom szövetkezetből kilopok 2—2 meg­bízottat küldtek a földkiadás műszaki munkálataihoz. A meg­bízottak — akik ismerik a he­lyi emberek viszonyait, például A szövetkezet volt tagjainak hiányzó 150 holdnyi búzavetését c héten befejezik. Ugyancsak be­fejezik a «Haladás» volt tagjai is a vetést —- a szövetkezet tagjai­nak segítségeiéi. A föld kimérése az «Alkot­mány* szövetkezetből kilépők­nél elmaradt. Ezeknek úgy segí­tettek a pártbizottság javaslata alapján, hogy akiknek . tanyájuk van, megkezdhették a szántást, vetést és a műszaki munkák irtán majd leverik a mézsgyekarókat. Ugyanakkor úgy is segítenek — kinek hol a tanyája — javasol­ták, hogy hol adják ki egyesek­nek a földterületét. Ezentúl pe­dig az egyénileg gazdálkodást választó dolgozó parasztoknak a szövetkezeti parasztok a szántási, vetési munkákban is segítenek. A <Haladás» tagjai szövetkezeti gyűlésen határozták • ezt el: Mi nemcsak azt akarjuk, hogy a mi földünk teremjen bőségesen, ha­nem az egész tótkomlós!. Tovább látunk az orrunknál. Több ve­tés: több gabona, több kenyér, így vélekedtek. De így véleked­nek a «Viharsarok», az «Alkot­mány» tagjai is. a búzavetés sürgőssége miatt —, hogy a gépállomás brigádveze­tője a helyszínen írja össze, ki­nek van szüksége gépierőre, no kelljen a dolgozó parasztoknak időt tölteniük a szerződéskötéssel a nagy munka közben. S a mű­szaki munkák befejezése utón két-három nap alatt itt is befeje­zik a búza vetését, hiszen a szö­vetkezét la minden erővel <it van: fogattal, vetőgéppel, hogy minél előbb az utolsó holdon- •» elvessék Tótkomlóson az ősz »bú­zát. (Csereit A „Viharsarok“ szövetkezet fogatai, vetőgépei vasárnap is az egyéniek földjén szántottak, vetettek A silózási héttel a dolgozó parasztok több Jövedelméért, népünk Jobb ellátásáért Megyénk tsz-i, egyéni gaz­dái a múlt évben pártunk és kormányunk útmutatásával és anyagi támogatásával komoly eredményeket értek el a síló- zási terv teljesítésűben. A ter­melőszövetkezetek megyénkben az 1952. évi silózási tervüket 100 százalékon felül teljesítet­ték. Ennek, volt köszönhető, hogy a rossz takarmánytermés következtében előállott nehéz­ségek ellenére is állatállomá­nyukat viszonylag kevés vesz­teséggel teleltették át. Nem egy tsz volt a megyében, amely az egyébként igényes fehérhűsser- tés állományának nem tudott egyebet adni, mint sílótakar- mányi és méghozzá nem is va­lami jóminőségűt és mégis át tudott teleltetni.' A tavalyi átíeléltetés igen ko­moly leckét adott minden tsz- nek, egyéni gazdának és ál­lattenyésztési dolgozónak, még­sem tanultunk belőle eleget, mert az 1953. évi silózási ter­vünket még mindig csak 30 százalékban teljesítettük. Pedig az idén a kormánytól is sok­kal nagyobb segítséget kaptak tsz-eink, egyéni gazdáink, az­zal, hogy betönsíió építésére rendelkezésükre bocsátott ked­vezményes hitelt, 5,192.800 fo­rintot. A hiba az, hogy ebből a hitelből mindössze csak 1,258.280 forintot vettek igénybe. Az idei jó takarmány termés elbizakodottá tette egyes tsz-k vezetőségét, egyéni gazdákat, községi tanácsokat, de még a járási tanácsok egyreszét is. Ennek tudható be, hogy süó- zási tervünk teljesítésében ilyen nagyfokú a lemaradás, hogy a iuegyék sorrendjében Békés megye a 14. helyre került. Pe­dig' az elbizakodásra semmi okunk sincs. A kormány prog- rammjában lefektetett árubősó- get az állati termékekből csak úgy tudjuk megvalósítani, ha biztosítjuk állatállományunk ol­csó, bőséges és vitamindús ta­karmányozását. Ezt a téli idő­szakban csak a silózási tervünk maradéktalan teljesítésével, il­letve túlteljesítésével biztosít­hatjuk. Éppen ezért felhívjuk megyénk összes tsz-ének vezetőségét és tagságát, valamint az állattartó egyéni gazdákat: csatlakozza­nak a november 22-én beinduló silózási hét mozgalmához, lgu biztosítsák kormányunk prog- rammjának megvalósítását; több tej, vaj, hús jusson a dolgozók asztalára és több le­gyen jövedelmük a termelőszö­vetkezeti tagoknak és egyéni gazdáknak. Gépállomási dolgozók! Gépi­erővel siessetek tsz-eink segít­ségére. hogy még a fagyok be­állta előtt teljesíthessék sílő- zási tervüket. Állattenyésztési szakemberek! Községi, járási és megyei tanács, dolgozói segít­sétek egyéni és termelőszövet­kezeti parasztjainkat a silózási terv teljesítésében, mert több takarmány, több állat, több tej, tojás, hús, zsír, gyapjú, toll és bőr, ami több, olcsóbb ruhát, élelmet, magasabb élet­színvonalat jelent dolgozó né­pünk számára. Pataj Mihály, as Állattenyésztő Állomások Megyei Igazgatóságának igazgatója. Szabó Lajos, a Megyei Tanács mezőgazdasági osztályának főállatteny észtője. szerint 78 nap után kaílene táp­pénzt fizetni az SZTK-nak.» De szabad-ie így bánni a dolgozók­kal azért, amiért közölték a párt­tal problémájukat, panaszukat Nem. Aki így akarja elnyomni a dolgozók jogos igényeit, az a maga területén ezzel a magatar­tásával nemhogy erősítené, ha­nem lazítja a párt és a tömegék közötti kapcsolatot A helytelen nézeteket meg kell szüntetni és erélyesen fellépni azok ellen, akik a bírálókat ül­dözik. Ha azt akarjuk, hogy a Központi Vezetőség határozatát sikeresen megvalósítsuk és hogy egyre bátrabban bíráljanak a munkás-paraszt levelezőink, a dolgozók, akkor barátibb szálak­nak kell fűződni a vezetők és a dolgozók között, Malenkov elv­társ az SZKP XIX. kongresz- szusán azt mondotta: «Minél szé­lesebben bontakozik ki az ónbí- rálat és az alulról jövő bírálat, annál teljesebben érvényesül majd népünk alkotóereje és né­pünk energiája, annál erősebben fejlődik és erősödik majd a tö­megekben az az érzés, hogy ők az ország gazdái.»

Next

/
Oldalképek
Tartalom