Viharsarok népe, 1953. október (9. évfolyam, 230-256. szám)

1953-10-30 / 255. szám

/ l#5:t ok toiler 38 . péntek ViUai&fXwk Hifit A DISZ Központi Vezetőségének távirata a Komszomoi Központi Bizottságához A DISZ Központi Vezetősége a következő üdvözlő távira­tot küldte a Komszomoi Központi Bizottságának a Komszomoi alapításának 35. évfordulója alkalmából: A Dolgozó Ifjúság Szövetsége és az egész magyar ifjúság ne­vében forró szeretettel köszön tjiije a liős lenini Komszomoit fenn­állásának 35. évfordulója alkalmából. A szocializmust építő magyar ifjúságot szüntelenül lelkesí­tik a komszomolisták ragyogó tettei, amelyekkel az egész világ ifjúságának példát mutatnak a tartós béke biztosításáért és bol­dog jövőjükért vívott harcukban. Valamennyi dolgozó és tanuló magyar fiatal nevében kíván­juk, hogy a dicső lenini Komszomoi, a Szov jetunió Kommunista Pártjának hű segítője további hatalmas sikereket érjen el a kom­munista társadalom építésében és nagy szovjet hazája felvirágoz­tatásában. » Dolgozó Ifjúság Szövetsége Központi Vezetősége Miniszteri dicséretben részesült több termelő- szövetkezeti elnök a vetés yyers befejezéséért Misméleíleii harcot az ellenség; ellen — csak így számolhatják fel a lemaradást Gyomán A földműve'éiügyi miniszter di csereiben részesített több mint száz termelőszövetkezeti elnököt, mert vezc'é ükkel termelőszövetke - zelükben határidő előtt befejez­ték az őszi kenyérgabona vetését. A ve’.éii munkákban különösen jó eredményt ért el az aszódi »Petőfi« termelőszövetkezet (el­nök: Nagy Andrásné), a karíali •Szabadság« (elnök: Krázvala István), a nagybajomi »Győze­lem« (elnök: Gyurkó János), a vésztői »Béke« (elnök: Rábai Sándor), a zirci »Megértés« (el­nök: Demeter Lajos), az egyeki »Szlahanov« (elnök: Nagy Má­tyás) és a liszacsegei »Kossuth« termelőszövetkezet (elnök: Por­ta János). Rtiszöntjuk a szeghalmi Új Barázda tsz tagságát Az egyik tanítási nap alkalmával szünet után sietve men­tünk osztályunkba, mert az osztályfőnöki óra érdekes beszámo­lót tartogatott számunkra. Azt, hogy a szeghalmi dJj Barázda» tsz tagjainak hogyan sikerült megszilárdítaniuk szövetkezetüket. Bizony nehéz és kitartó munkát igényelt, mert a kulákok, ku- pecek igyekeztek szétrombolni a fáradságos munkával megterem­tett közösségi életet. A kárlesök megpróbálták meggyőzni az ingadozó tagokat arról, hogy sokkal jobb életet biztosítanak ma­guknak, ha újra egyénileg gazdálkodnak. Osztályfőnökünk elmondotta,hogy a tsz telkes tagjai, akik lát­ták azt, hogy életszínvonaluk további emelkedése csakis a közös gazdálkodás útján lehetséges, visszaverték a kulákok támadásait, s az ingadozó társaikat újra megnyerték a szövetkezeinek. Elérték azt, hogy a már-már bomló tsz újra életre kelt és most már büsz­kén mondhatja el, hogy becsülettel helytáll d'z őszi munkák elvég­zésében is. . je. .v $v„Jlg Mi nagyon jól tudjuk, hogy az eVj Barázda* tsz tagságának ez a szilárd helytállása nemcsak saját sorsuk javulását, hanem hazánk fejlődését, a mi zavartalan, boldog tanulásunkat is előse­gíti. Osztályunk mélyen átérezte a tsz tagsága nagyszerű tettének értékét és ezért elhatároztuk, hogy köszöntő levelet írunk az <Uj Barázda» tsz-nek. Az őszi munka sikeres elvégzése alkalmából szív­ből üdvözöljük őket és még sok sikert kívánunk további munká­jukhoz. Mi ígérjük a tsz dolgozóinak, hogy ezután az ő példájuk­tól áthatva, még sokkal jobban igyekszünk tanulni, hogy méltók legyünk hozzájuk. Amíg ők kint, a szántóföldeken á‘L a’; helyt, ad­dig mi az iskola padjaiban harcolunk a jobb tanulmányi ered­ményekért, az 5-ös osztályzatokért. Szeghalmi «Bátyai Farkas» ált. gimn. III. b) oszt. tanulói. Úgy vessünk, hogy már a búzavetés Az ősziek betakarítása megye­szer te a vége felé jár. Javult a napraforgó ét a kukoricaszár be­takarítása, melyet 86.7, illetve 80.6 százalékban végzett el me­gy é ík parasztsága október 25-ig. Mindezek ellenére vontatottan halad az ősziek alá végzett szán­tás. Megyénk lemaradt a vetéssel is, az árpavetés lemaradása fő­ként az egyénileg gazdálkodóknál mutatkozik. A búzavetésnél leg­rosszabb Békéscsaba és a békési járás. A lemaradás mielőbbi felszá­molása érdekében tanácsaink csak egy nap választ el határidejétől most már sürgősen tegyék meg a szükséges intézkedéseket. A búza vetésének a minisztertanács által megállapított határidejétől mindössze egy: nap választ el bennünket és ha már akkorára nem is, de ne sok eltolódással 100 százalékig tegyen eleget me­gyénk a dolgozók jövőévi kenye­rének biztosításáért. A mezőgazdasági munkák vég­zését illetően járásaink sorrendje a Megyei Tanács mezőgazdasági osztályának október 25-i értéke­lése alapján a következő: 1. Szarvasi járás 2- Orosházi járás 3. Sarkadi járás 4. Szeghalmi járás 5. Gyomai járás 6. Gyulai járár 7. Békéscsaba 8. Mezökovácsháai 9. Békési járás fcziek alá végzett szántás: Mezögazd. o. vez.: Yida János Ungi Imre Debreceni Mihály Ombódi Sándor Arató József Mórocz István Liker Mátyás járás Don László Kiss Máté Osziárpavftés: 1. Békéscsaba 2. Orosházi járás » 3. Mezökovácsházi járás 4. Szarvasi járás 5. Gyomai járás 6. Sarkadi járás 7. Szeghalmi járás 8» Gyulai járás 9. Békési járás őszihúzavefés: 1. Sarkadi járás 2. Gyulai járás 3. Gyomai járás 4* Orosházi járás 5. Szcglialmi járás 6. Szarvasi járás 7. Mczőkovácshási járás 8. Békési járás 9. Békéscsaba Főagronóinus: Hajós Lajost Puskás Ferenc Szabó Imre Gál István Balló Antal Kürti Imre Czinege János Forgó Sándor Kürti Ferencné fetállótrágyázás: 1. Orosházi járás 2. Szarvasi járás 3. Mezökovácsházi járás 4. Gyulai járás 5- Sarkadi járás 6. Békési járás 7. Gyomai járás 8. Szeghalmi járás 9. Békéscsaba Gyomán több dolgozó paraszt nőm tett eleget az állam iránti kötelezettségének, jóllehet a be­takarítással plár ók is végeztek. Sokan késlekednek a vetéssel. Vannak, akik még hozzá sem kezdtek a szántáshoz. Ezzel ma­gyarázható az, hogy a község — az utóbbi értékelést ügyelem he­vére — mindössze 40 százalékra teljesítette búzavetési előirányza­tát. Ennek legfőbb oka többek kö­zött az, hogy a tanács nem har­col megfelelően a kulákok ellen. Nem leplezi le őket, nem szá­molja fel bomlasztó aknamun­kájukat. Ehelyett a tanácsnál bi- zonyosfokú megnyugvás tapasz­talható. — Az igaz, hogy az aratás után sok dolgozó parasztot < meg- agitáliak» a kulákok, amiért kis­sé nehezen is ment a begyűjtés, de most sarokba szorítottuk őket — mondja nem kis elbizakodott­sággal Molnár Sándor elvtárs községi tanácselnök. Elszabotálják a szántási, vetési, beadási Állítását a valóság nem iga­zolja. A több mint száz kulák közül 33 hátralékban van a be­adással. özv. Bagi Petemé 52 mázsa kukoricával adósa álla­munknak. Az 1863 liter tejből csupán 248 litert szolgáltatott be. A 61 kiló tojásból mindössze 4 kilót, baromfiból pedig semmit sem adott be eddig. Szilágyi Al­bert 68 mázsa kukoricabead ásá- nak elmulasztásával károsítja meg népgazdaságunkat és még mindig nem adta át a július hó­napra beütemezett két darab hí­zottsertést sem. Ä kulákok azonban nemcsak a beadást, de a szántás-vetést is vonlatottan, vagy egyáltalán nem végzik. Többek között Pető La- josné, Kéri Sándor, Béres Lajos még nem kezdett tjpzzá a búza vetéséhez. Becsületes dolgozó parasztokat is megtévesztenek De nemcsak kötelességeik el­mulasztásával, a munkák végzé­sének elhanyagolásával _gáíolják fejlődésünket. «Kutyából nem lesz szalonna» — tartja a köz­mondás. A kulák ha el is végzi Szerelő goniieskcdás az idős emberekről Az elmúlt hét egyik nap­ján feleségemmel együtt sé­tánk alkalmával megtekintet­tük a békéscsabai szociális otthont. Kívülről szemlélve szép, modern, emeletes épü­let. A teraszon idős emberek üllek a gyönyörű őszi nap­sütésben. Valamennyien már kiöregedtek a munkából. Tiszta ruhában voltak, meg­látszott rajtuk a szerető gon­doskodás. Arcukról megelége­dettséget lehetett leolvasni. A szociális otthonban rend, tisztaság uralkodott. Naponta háromszor étkeznek az ott­hon lakói. Hetenként egyszer fürdenek és tiszta ruhát kap­nak. Amikor mindezeket meg­láttam, egy nyomasztó érzés szakadt fel bennem. Pártunk és államunk gondoskodása: nem kell az öregség kelle­metlen érzésétől rettegni. Amit a békéscsabai szociális .otthonban láttam, az is azt bizonyítja, hogy államunk­ban: »Legfőbb érték az cin­ben«, mert még akkor is megbecsülik, ha már öreg. Sz. /. Békéscsaba. feladatát — hogy a bőrét ment­se —, azért minden igyekezeté­vel azon vau, hogy a dolgozó pa­rasztság boldogulásának útját állja. Kiss Gábor volt községi bíró, meg a többi hozzá hasonló, magát jószínben feltüntető kulák mindenképpen kifejti bomlasztó tevékenységét. Félrevezető «szak­tanácsokkal» látják el az egyéb­ként becsületes gondolkodású pa­rasztokat. «Porba akartok vetni? Várjatok az esőre!» — liíreszte­lik most. De ha éppenséggel es­ne az cső, arra is adnának ma­gyarázatot. A hiba ott van, hogy egyesek hallgatnak is a kulikra. Feltéte­lezhető, hogy Toldi Sándor 15 holdas középparaszt is azért van majd 9 mázsa kukoricával hát­ralékban. Baromfiból, szénából még semmit sem teljesített, ö azonban csak egy a sok közül. Számosán vannak, akik a búza- vetésnél is hallgatnak a kulákok «tanácsára». Pedig emlékezhetnek még egyesek arra, hogy Kiss Gá­bor «bíró úr» majd hogy a csil­lagos eget is leszedte, ha nem úgy ment: a munka a földjén,' ahogy kellett volna. Akkor más­milyen «jó gazda» volt. De most, hogy a volt cselédei, a dolgozók kerültek hatalomra, azon van, hogy megkárosítsa őket. Hiszen, ha nem teljesítik, nemcsak, hogy j kedvezményt nem kapnak, de 10 százalékkal még fel is emelik a j beszolgáltatásukat. | Mindezek ellenére a tanáé« meg van győződve arról, hogy a kuláboknak nincs szava. Talán azért is nem lépnek fel velük szemben a szükségnek megfele­lően. — Amelyik kulák nem vet, azt feljelentjük — mondják most, mikor már lejár a határidő. Leplezzék le a kulákmesterkedéseket Ez azonban nem elegendő. Lep­lezzék le őket! Magyarázzák meg a dolgozó parasztoknak, hogy szabotáló, bomlasztó tevékenysé­gük milyen káros a községre, az országra nézve. Természetesen ezt se most kellett volna elkezdeni. Ha a tanács a kulitokat ide­jében leleplezte volna, úgy a köz­ség búzavelési tervét nem csu­pán 40, hanem nagyobb százalék­ban teljesítette volna már. A ku- lákoLnak még 20 százaléka sem teljesítene búzavetési előirányza­tát. A szabotálok nevei még sin­csenek kitéve. Hiba az, hogy- ma­ga a járási tanács sem ad kellő támogatást a helyben lévő köz­ségi tanácsnak a kulákok lelep­lezését illetően, jóllehet, erre vo­natkozóan nem is olyan régen határozatot hozott. MÁma^á hjepe. A dolgozók naponta mint mint apró jelzőlámpások közük szerkesztőségünkhöz beküldött leveleikben, hol van hiba és hol kell sürgősen intézkedni. j rVít*Vi 1 «V. . »ooi • '* " «-»»«* • Lapunk október S-i szamában közöltük S zu székár Mihály sarkadi dolgozó paraszt levelét, melyben megírta, hogy milyen lélek telenül intézik a MÁY-nál a dolgozók panaszait i Amikor levelem megjMcnt a lapban — írja Szuezekár Mihály —. még aznap megkaptam a vasúitól az elveszett két Zsák árpámat és korpámat. Köszönöm a szerkesztősig segítségét.« m ökrös István geszti levelezőnk hiányosságra hívla fel szer­kesztőségünk figyelmét. Hiába fordulnak panaszaikkal a felsőbb szervekhez, sehol sem intézkedtek. Amikor levele megjelent á lap­ban, pár nap elteltével a következőt írta: »A Viharsarok Népben leközölt cikk megtette a Itatásán A gc«zti föld- míívesszövetkcz*t darálója megkapta a taavouta járó 39$ kg benzint. Már meg is kezdődött a dara?;S6>, A geszti dolgozók panasza meghallgatásra ta­lált. Jó lenne, ha a jövőben ilyen hiányosságok nem fordulnának el©.« Mizúk István dévaványai dolgozó levélben kereste fel la­punkat s megírta: többszöri kérés ellenére sen) kapum meg még a komiéi vállalatiéi fizetésemet. Kérem a szerkesztőséget, segítsen nekcm.< Mizák István panaszát továbbítottuk az illetékes szervekhez és levélben értesítettük az ügy elintézéséről Mizák István déva­ványai dolgozó a következő levelében erről írt: >A vállalattól megkaptam fizetése ínyt. Most látom, hogy a szerkesztősig nemcsak igéd a segítséget, de I» is tartja. Ez volt az első egyéni pana­szom, de a szerkesztőség segítségével sikerült eredményesen elintézni. Mo-t már bizalommal fordulok tanácsért, segítségért a párt lapjához-« Hiba azonban, hogy egyes vezetőink ezeket a jelzéseket fi­gyelmen kívül hagyják. Pedig ha idejében orvosolnák a hibákat, könnyebben látnák el feladatukat, amivel a dolgozó nép meg­bízta őket. Miért nincs nálunk ? •. • A szabadlcígyósi földművesszövetkezet vezetői nem sokat tö­rődnek a környék dolgozó parasztjaival, lakosságával. Nem, mert különben na­gyobb gondot fordí­tanának a földműves- szövetkezeti üzletre. A vásárló közönség bosszakodva lép ki legtöbbször az üzlet­ből. Nem egyszer a vezetőket, rokonaik­kal egy ül emlegette. Miért nincs éppen a legszükségesebb az üz­letben. Előfordul, hogy nincs kenyér. Esetenként csak a ké­ső esti órákban jut­nak kenyérhez a dol­gozók. Gyjkoita nem nem lehet cigarettát kapni az üzletben, nincs liszt, cukor, ecet, gyümölcsíz, konyhasó huzamo­sabb ideig. A dolgozók jogos felháborodását igazol­ja még az is, hogy az üzletben minden po­ros, piszkos és ren- dezet’Ai. A dőli,őzök joggal kérdezik a jöldműuesszöui tlcezet vezetőilöl: m ért nem törődnek velünk job­banY Reméljük, ké­résük végre nem tatái süket fülekre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom