Viharsarok népe, 1953. július (9. évfolyam, 152-178. szám)

1953-07-05 / 156. szám

1953 JULIUS 5, VASÁRNAP Ára 50 fillér IX ÉVFOLYAM, 15« SZÁM Az országgyűlés szombat dél­előtt folytatta munkáját. Tíz óra­kor elfoglalták helyüket az or­szággyűlés tagjai, majd néhány perc múlva bevonultak az ülés­terembe az ügyek ideiglenes vi­telével megbízott minisztertanács tagjai. A diplomáciai páholyokban he­lyet foglalt a budapesti diplo­máciai képviseletek számos veze­tője és tagja. Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke nyitotta meg az ülést. Megnyitó szavai után az ország- gyűlés megkezdte az alkotmány módosításáról szóló törvényjavas­lat tárgyalását. A törvényjavasla­tot Nánási László, a Jogi Bizott­ság előadója ismertette. — Az alkotmány értelmében a minisztertanácsnak egy, vagy több elnökhelyettese van, ugyanakkor az alkotmány nem tartalmaz in­tézkedést arranézve, hogy a mi­nisztertanács elnökét akadályoz­tatása esetében melyik elnökhe­lyettes helyettesítse — mondotta. — Ezt a hiányt pótolja a java­solt módosítás, amely ebből a célból a minisztertanács elnökhe­lyettese, illetve elnökhelyettesei mellett megszervezi a miniszter- tanács első helyettesének, illetve első elnökhelyetteseinek állását. Továbbá a módosítás értelmében a minisztertanács kiegészül az Or­szágos Tervhivatal elnökével. Ezt indokolja a tervgazdálkodás alap­vető jelentősége, népgazdasági életünkben, aminek következté­ben szükségesnek mutatkozik, hogy az Országos Tervhivatal el­nöke az államigazgatás legfel­sőbb szervében, a miniszterta­nácsban is részt vegyen. — Az alkotmányt módosító egyéb intézkedések egyes minisz­tériumok összevonására vonatkoz­nak. — A gyakorlati tapasztalatok bebizonyították, hogy nem volt helyes ä minisztériumi ügykörök messzemenő feldarabolása. Ez­által az államigazgatás egyes, szo­rosan összefüggő ágai elszakad­tak egymástól, ami hátrányosan befolyásolta az ügyek intézését. Emellett a minisztériumok szá­mának növelése következtében a minisztertanács túl nagyszámú testület lett ahhoz, hogy mun­káját símán lebonyolíthassa. A minisztériumok javasolt egybevo- nása ezen a nehézségen is segít, amennyiben a minisztériumok sza­mát leszállítja és így a minisz­tertanácsnak — mint tanácskozó és határozó testületnek — a mun­káját megkönnyíti. A törvény­ijavaslatot a Jogi Bizottság letár­gyalta és elfogadta. Végül kérte az országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot fogadja el. Az előadó beszéde után az or­szággyűlés egyhangúlag elfogad­ta az alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslatot, majd az elnök szünetet rendelt el. * Szünet után Rónai Sándor el­nök bejelentette, hogy a Népköz- társaság Elnöki Tanácsa javasla­tot nyújtott be a minisztertanács Összetételére vonatkozólag. Az El­nöki Tanács javaslata alapján a minisztertanács elnökévé Nagy Imre, a minisztertanács első elnökhe­lyettesévé és egyben belügymi­niszterré Gerő Ernő, a minisztertanács első elnökhe­lyettesévé és egyben földműve­lésügyi miniszterré Hegedűs And­rás, külügyminiszterré Boldóczky János, honvédelmi miniszterré Bata István, pénzügyminiszterré Olt Károly, igazságügyminiszterré Erdei Ferenc, kohó- és gépipari miniszterré Zsofinyecz Mihály, nehézipari miniszterré Hidas István, könnyűipari miniszterré Kiss Árpád, bel- és külkereskedelmi mi­niszterré Bognár József, élelmiszeripari miniszterré AI- tomáré Iván, begyűj tési miniszterré Tisza Jó­zsef, , építésügyi miniszterré Szíjártó Lajos, közlekedés- és postaügyi mi­niszterré Bebrits Lajos, népművelési miniszterré Darvas József, oktatásügyi miniszterré Erdey- Gruz Tibor, egészségügyi miniszterré dr. Zsoldos Sándor, az Országos Tervhivatal elnö­kévé Szalai Béla képviselőket az országgyűlés egyhangúlag megvá­lasztotta. Az országgyűlés ezután az al­kotmány 43. paragrafusának (1) bekezdése értelmében a népköz- társaság legfőbb ügyészét válasz­totta meg hatévi időtartamra. A Népköztársaság Elnöki Tanácsá­nak javaslatára a népköztársaság legfőbb ügyé­szévé egyhangúlag Czalcó Kál­mánt választották meg. Ezulán szünel következeit, majd Rónai Sándor elnök újból meg­nyitotta az ülést. A képviselők tapsa közben vonultak be Nagy Imre vezetésével a megválasztott minisztertanács tagjai. Rónai Sándor elnök bejelen­tette, hogy a minisztertanács el­nöke kíván szólni. IVagry Isisre elrtárs beszéde —1 Tisztelt országgyűlés! — Amidőn hazánk folszabarjij- oaj1T|as’ dolgos lása után a hatalmat a dolgozó nép vette, kezébe az országban, a demokratikus népképviselet alapján az országgyűlés jelentősé­ge lényegesen megnövekedett. Ma­gyarország demokratikus újjászü- (vőbe Intésével a történelem viharában n*-Ja séből méltóan kivette részét szőr- parasztságunk. amely elemi csapással, károkkal és bajokkal küzködve bár, min- nehézség ellenére hűséggel den örökre alámerült a régi földes­ei — burzsoá parlament, mely az alkotmány sáncain kívül re­kesztette a dolgozó népet, a muu- munkásosztályt és a pa­rasztságot. Az úri parla­ment törvényhozása és ország­kormányzása elmaradt, gazdasá­gilag fejletlen országot, szabad­ságától és jogaitól megfosztott népet hagyott maga után. Amióta a nép küldöttei bevonultak a törvényhozás házába és a nép­gazdaságot, a népjogot, magát a dolgozó magyar népet telték meg a törvényhozás fundamentumává, megkezdődött a gyümölcsöző, tör­vényhozó munka, kibontakozott a nép alkotó kezdeményezése. Az előző országgyűlés jelentős al­kotásokkal gazdagította a népi demokrácia sikereit. az állami, gazdasági és kulturális élet szá­mos területén. A szocializmus alapjainak lerakása, népgazdasá­gunk fejlesztése terén elértered­mények mindenekfelett nagysze­rű munkásosztályunk öntudatos hel\ fóliását és áldozatkészségét dicséri. A magyar munkásosztály, amely a hatalom letéteményese, a szocializmus clőharcosa és fő­ereje országunkban, méltónak bi­zonyát a ráháruló történelmi fel­adatokra és a szocializmus sor­sáéi f érzett felelősséggel, minden nehézség, megpróbáltatás, ellen­séges kísértés és aknamunka el­lenére. szilárdan helytáll ésrtieg- ingathalallan talpköve épülő szo­cialista hazánknak. — Eredményeink megteremté­kitartott a népi demokrácia mel­lett és reménnyel eltelve, a jö- vetett biztos hittel taka- be verejtékes munkájának dús gyümölcsét. Munkásosztá­lyunk és parasztság unk a haza iránti hűségéért és helytállásá­ért legmélyebb hálánkat és elis­merésünket érdemli ki. Eredmé­nyeink és sikereink kivívása pár­tunk, a Magyar Dolgozók Párt­jának érdeme, amely a munkás­osztály élén dolgozó népünkéi rá­vezette a szocializmus építésé­nek széles útjára. — Eredményeink forrása leg­drágább kincsünk, szabadságunk. Munkásosztályunk és parasztsá­gunk ennek birtokában vált ké­pessé történelmi feladatok meg­oldására, hazánk százados elma­radottságának behozására, a ki­zsákmányoló régi úri rend meg­szüntetésére. A szabadság nyi­totta meg az utat a szocializmus­hoz. A szabadság szárnyakat adott népünknek, kibontakoztatta alko­tóerejét, amely történelmünk leg­nagyszerűbb alkotásaival gazda­gítja hazánkat. Ezt a szabadságot a szovjet nép fiainak vérehullá- sával hozta meg nekünk azért, hogy szabad és független orszá­got, dolgozó népünk számára pe­dig jómódú, boldog életet teremt­sünk. így lett minden sikerünk és eredményünk forrása a Szov­jetunió, a kis népek önzetlen barátja, a béke és szabadság bás­tyája. — A felszabadul ássál megnyílt döfünk az országépítés, a fel­emelkedés, a szocialista jövő nagyszerű perspektívája. De el­végezni a hatalmas munkál sa­ját erőnkből és anyagi forrásunk­mnbati ül ból nem tudtuk volna a Szovjet­unió mindenirányú és hathatós támogatása nélkül. A kölcsönös gazdasági együttműködés kereté­ben 1'elbecsiUheLetlew segítséget nyújtott és biztosan továbbra is nyújtani fog, a szocializmus épí­tésének, dolgozó népünk anyagi hclyaeta megjavításának nagy munkájához. Eredményeinkről szólva ezért fordulunk e napon is őszinte köszönelünk kifejezésével a Szovjetunió népei és kormánya felé. (Hosszantartó nagy taps.) 'Alkotmányos élelünkben, a népi demokrácia fejlődésében, egy-egy új országgyűlési ciklus határkő volt a régi rendszer gazdasági és politikai alapjainak felszámo­lása, valamint az újjáépítés, a felemelkedés, az ország békéjének és függetlenségének biztosítása te­rén. A május 17-én választott or­szággyűlésben a megelőző par­lamentnél jobban és mélyebben tükröződik az igazi népképviselet demokratikus elve, szilárdabb ala­pokon nyugszik a dolgozó nép­pel, a hatalom letéteményesével való eltép he tel len kapcsolat, mely az országgyűlés feladatainak ég, szellemének, továbbá alkotmá­nyos életünkben betöltött sze­repének új népi tartalmat ad. Bizton mondhatjuk, hogy a most összeült országgyűléssel fejlődé­sünkben új szakasz veszi kez­detét, amelyben fokozottabban ki­fejezésre kell jutni a nép szuve- réuitá á ak, a par’ament nagyobb szerepének az állami élet törvé­nyes irányításában, a felelős kor­mányzás alapelvcinek és célki­tűzéseinek meghatározásában, va­lamint az országgyűlés alkotmá­nyos jogainak gyakorlásában. A kormány feladatai ellátásá­ban fokozottabban az országgyű­lésre kíván támaszkodni, amely­nek bizalmából az országot ve­zeti és amelynek a kormányzás terén kifej tett tevékenységéért, a haza jó, vagy balsorsáért, dolgo­zó népünk boldogulásáért, teljes felelősséggel tartozik, ugyanakkor biztosítani kívánja, hogy a mi­nisztertanács a- törvényhozásra tá­maszkodva, az államügyek inté­zésének teljesjogú szerve legyen, amely a minisztériumok széle­sebb hatáskörén és a miniszterek nagyobb felelősségén nyugszik. Ezzel lényegében további lépési teszünk előre államéletünk de­mokratizálása terén. Tisztelt országgyűlési Áttérve a gazdaságpolitika kérdé­seire, hangsúlyozni kívánom, hogy a kormärpv, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége új irányelveinek reális célkitűzései és javaslatai alapján folytatja gazdaságpolitikáját. Ez azt je­lenti, hogy népgazdaságunk fej­lesztése terén feltétlenül számol az ország gazdasági erőforrásai­val, hogy nem tűz maga elé olyan feladatokat, amelyeknek megvaló­sításához hiányzanak a szüksé­ges feltételek, akár nyersanyagbá­zisról, akár az ország erejét és teljesítőképességét meghaladó, vagy lúlzollan igénybevevő be­ruházásokról, akár a lakosság életszínvonalának rovására menő egyébb túlzott gazdasági felada­tokról van szó. A kormány a gazdaságpolitika terén azt a köz­mondást tartja szem előtt, hogy addig nyújtózkodjunk, ameddig a takaró ér. Márpedig látnunk kell és ezt az ország színe‘előtt őszintén meg kell mondani, a felemelt öléves terv célkitűzései sok tekintetben meghaladják erő­inket, megvalósításuk lúlzollan igénybeveszi erőforrásainkat, hát­ráltatja a jólét anyagi alapjainak gyarapodását, sőt az utóbbi idő­ben az életszínvonal romlását vonta maga lilán. Nyilvánvaló, hogy ebben a tekintetben lénye­ges módosításra van szükség. A szocialista nehézipar fejlesztése nem lehet öncél. A népi demo­krácia útján, a szocialista iparo­sítás útján úgy kell előrehalad­nunk a szocializmus- felé, hogy az a dolgozó nép, elsősorban a szocialista építés derékhada, a jüuidcásosztály élotszín von n 1 án a k„ szociális és kulturális helyzetének szüntelen javulásával járjon. Eb­hői világosan kirajzolódik a kor­mány gazdaságpolitikájának egyik legfontosabb feladata: népgazda­ságunk fejlesztése ütemének és a beruházásoknak általános és jelentős csökkentése az orszéf teherbíróképességének megfelelő­en. Ebből a szempontból a kor­mány mind a termelés, mind a beruházások terén felülvizsgálja a népgazdasági tervet és javasla­tot fog tenni megfelelő csökkenté­sére. Módosítani kell a népgazda­ság fejlesztésének irányát is. Sem­mi sem indokolja a túlzott ipa­rosítást és ipari autarchiára való törekvést, különösen, ha nem ren­delkezünk hozzá a szükséges alapanyagbázissal. Az autarchia amellett, hogy gazdasági elzár­kózást jelent és túlzottan igény­beveszi az ország teljesítőképes­ségét, eleve lemondást jelent olyan kedvező lébe tőségekről, amelyek a nemzetközi áruforga­lomba való fokozottabb bekap­csolódásból, a kapitalista orszá­gokkal való kereskedelmi forga-- lomból, de mindenekelőtt és fő­képpen a Szovjetunióval és a né­pi demokratikus országokkal, va­lamint a népi Kínával fennálló kölcsönös gazdasági segítségből és együttműködésből adódnak. Ezzel az erőforrással a kormány fokozottabban számolni fog gaz­daságpolitikájában, amivel t ebei­men tesí leni kívánja népgazdasá­gunkat. Gazdaságpolitikánkban irányt kell változtatni abban a tekintet­ben is, hogy a termelési eszközö­ket gyártó nehézipar fejlesztésé­nek ütemét jelentősen lassítva, (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom