Viharsarok népe, 1953. június (9. évfolyam, 127-151. szám)
1953-06-12 / 136. szám
1953 június 12., péntek ViUaisaiok Hfyit Szabadkígyós kommunistái a félévi begyűjtési terv teljesítéséért harcolnak Szabadkigyós köztóg dolgozói nem voltak eddig az utolsó helyen a gyulai járásban, sem a mezőgazdasági munkában, sem a begyüj tésben. Mikor a község dolgozói a választásra készültök, a begyűjtésben is szép eredményeket értek el. Többen tettek felajánlást félévi tervük túlfeljesitésére. Május 17-e után azokban a begyűjtés üteme visszaesett Alig néhány kiló tojást vittek be hetenként. Nem nyugodtak ebbe bele a község kommunistái. Most sem tojnak kevesebbet a tyúkok, baromfi is van úgy, mint régen, mégis lassan halad a tervteljesi- tés — mondta az egyik eívtárs a pártvezetőségi ülésen. — Az a hiba, hegy a népnevelőknek a területük megvan ugyan, de a választás után nem tartják fontosnak, hogy meglátogassák azokat a családokat, amelyek hozzájuk tartoznak — mondta Elekes elvtárs, a községi pártbizottság titkára. A hibákat látták a község kommunistái és határozatot is hoztak arra, hegy e«eket kijavítják. Erről beszéltek a népnevelőérte- kezleten is. A népnevelőéi ts- kezleten részletesen megbeszélték azt is, hogy mit jelent n dolgozóknak a minisztertanács határozata a kártérítések törléséről. A községben 33 dolgozónak törölték már a kártérítését. Ez a néhényezer forint, ami a 33 családnál maradt, bizony sokat jelent. Hiszen például mennyi mindent tud vásárolni Zsoltár Gy. György is, akinek 1500 forint kártérítést engedtek el, mivel teljesítette első félévi tojás- és baromfibeadási kötelezettségét. Hogy a községben behozzák az utóbbi hetekben mutatkozó lemaradást, több kisgyűlést tartottak De ezenkívül a népnevelők ma már rendszeresen ellátogatnak azokhoz a családokhoz, melyek a választás előtt is hozzájuk tartoztak. Elbeszélgetnek velük a beadásról, a növényápolásról. A község területe öt körzetre van felosztva. Minden körzetért egy-egy aíapsaer- vezet a felelős. Például az egyik Jól sikerült az újtipusú, nagyteljesítményű szovjet mozdony próbaútja A Moszkva—Kurszk—Donyec-medence vasútvonalon most adták át a forgalomnak a «2—4—2»-típusú, nagyteljesítményű szovjet mozdony kísérleti példányát. Az új mozdony a «Kujbisev»-moz- donygyárban készült. A kísérleti mozdony teljesítőképessége körülbelül az «ISZ» szériája személyszállító mozdonyéval egyenlő. Az új mozdony szerkezetében egész sor technikai újítást alkalmaztak. A futó-, kapcsolt- és szerkocsitengelyeket görgőscsapágyakkal látták el. Ennek következtében az ellenállás — a meglévő személyszállító mozdonyokhoz viszonyítva — csökkent. Ügyeltek a mozdony gazdaságosabb kihasználására is. Az új mozdonyt brjanszki típusú vízelőmelegítővel szerelték fel, amely 95—98 fokra előmelegített vizet juttat a kazánba. A kísérleti mozdonyt több kísérletnek vetették alá. Kimutatták, hogy teljesítőképessége jelentősen magasabb, mint a jelenleg használatos személy- és tehermozdonyoké. A «2—4—2»-típusú mozdony engedélyezett legnagyobb sebessege 125 kilometer óránként. Tervbe vették a mozdony-brigád munkakörülményeinek megkönnyítését is. A szenet gépek adagolják a tűzszekrénybe. Tökéletesítették a mozgó alkatrészek kenésének módszerét is. Megnagyobbították a mozdonyvezető fülkéjét, amelynek belsejét speciális, fényezett furnérlemez borítja. Bevezették a gőzfűtést is. A fülkét a szerkocsitól pneumatikusan nyitódó ajtó választja el, a Metrókocsik ajtótipusaihoz hasonlóan. Az újtipusú mozdony kísérleti példánya mostanáig már több mint 200.000 kilométer utat tett meg. A «Kujbisev»-mozdony- gyárban most még 3 ugyanilyen tipusú mozdony készül. Termelőszövetkezeteink életéből Felosztottuk a területünket egyénekre — így jobban halad a munka Elhatároztam, hogy levelet írok a Viharsarok Népe szerkesztőségének. Szeretnék én is levelező lenni. Szeretném megírni, milyen eredményeket értünk el a kardoskúti «Úttörő» tszcs-ben. A cukorrépa egyelését befejeztük, most a napraforgó kapálását végezzük. Elég jól szerveztük meg a munkát, jól haladunk. A brigádterületet felosztottuk munkacsapatokra, azon belül pedig egyénekre, így sokkal jobban halad a munka, hiszen felelős minden tag a területén lévő munka elvégzéséért. A tszcs-ben két növénytermesztési brigád van. Ezek versenyben vannak egymással. Minden este értékeljük a versenyt és a verseny táblára írjuk ki «z eredményt. Vannak élenjáró dolgozóink is, mint Verhóf Adámné, Andrékó Istvánná, — napi átlagteljesítményük 150 százalék. Élenjáró DISZ-fiatalok is vannak: Katona Zsófi, Iványi Sándor, -— teljesítményük 180 százalék. De vannak lemaradók: így például Udvardi Imréné és Sülé Julianna, akik rosszul gondozzák területüket. Gojdár Ida, Kardoskút, «Úttörő» tszcs. A munkaszervezésnél még hiányosságok vannak Szövetkezetünk a cukorrépát kiegyelte, a dohány palántálása is 80 százalékban van elvégezve. De vannak nálunk hiányosságok is a munkaszervezésnél. A brigád vezetők nem beszélik megamun- kncsapatvezelőkkcl, mik a legfontosabb feladatok, mit kell először elvégezni és nem azt a munkát végzik el hamaráhb, ami • legszükségesebb volna. így minden munka darabban van, egy sincs egészen befejezve. A munkaerő széjjelforgócsolódik és fejetlenség lesz be'ő'e. Nem tudjuk, hogy melyiket csináljak, mindegyik sürgős lenne. Ezeket a hibákat ki kell javítani hamarosan ás ki is javítjuk, mert a növényápolás rovására megy. Fekete József, Gyulavári, «Felszabadítók Hagyatéka» tsz. körzetért a gépállomás, a másikért a tangazdaság népnevelői felelősek. A DISZ-fiatalok, a tanács, a föfdművesszövetkezet aktívái is mozgósítják a dolgozó parasztokat a begyűjtési ; terv teljesítésére. Körzetükben minden héten kisgyűlést tartanak. Például kedden este Kovács elvtársnő tanácselnök az »Ujosztáson«, szerdán est© Nagy Imréné tanács- titkár az »Apáti pusztán« tartott kisgyűlést. A község dolgozói most a Béke Világtanács budapesti ülésére készülnek Már többen tettek felajánlást begyűjtési tervük teljesítésére, túl- | teljesítésére, mint például Burján | József ötholdas tanácstag, aki igé- ♦ retet tett, hogy háromnegyedévi | baromfi- és tojás beadási tervét tel- t jesiti. Juhász András tanácstag $ szintén erre tett vállalást. Igére- j tűket már teljesítették is. Többen vannak a községben olyanok is, mint Sztrén György lágy hol (las egyénileg dolgozó paraszt, aki egészévi tojás-, baromfibeadását már teljesítette, vagy Behán István négyholdas egyénileg dolgozó panaszt, tanácstag, aki egészévi baromfi- és tojásbeadását túlteljesítette. A község kommunistái, dolgozó parasztjai harcolnak azért, hogy ne maradjanak le be- $ gyűjtési tervük teljesítésével. Ezzel segitik elő, hogy megyénk a begyűjtési minisztérium vándorzászlóját visszaszerezhesse. mmt “TdöMtMíí {ewheUk == Semmitmondó válasz — amely mégis beszél Az első válasz — amit a GAZDÉP Tiszántúli Építési Vállalat igazgatója szerkesztőségünknek megküldött — semmitmondó. A dolgozó levele szerint: Varga építésvezető a vállalat pénzén bérautóval vitette ki magát Kondorosról kocsmázás után a kisszénási építkezésre. Az építésvezető Janurik nevű kulálckal barátkozik, együtt mulat vele. Tegezednek is azóta, hogy a György-napot együtt töltötték. Az igazgató elvtárs válaszában ilyen «kiemelkedő» részek vannak: ... «Varga építésvezető személygépkocsin ment ki a munkahelyre, amihez minden dolgozónak joga van; a vállalatot sértő visszaélés nem történt... Hogy Janurik, volt futurás kulák-e, ezzel nem foglalkozhattam, ezt az illetékes szerveink állapítsák meg...» (Ugyan ki lehet az, aki a vállalat igazgatójánál is illetékesebb erre? Érdekes, sajátságos felfogás. Ilyesféle: «Itt fut a tolvaj, viszi a búzáját, fogja meg szomszéd» — mondja valaki. «Nem fogom biz’ én, fogja meg más» — ez a felelet.) .így akarták elintézni a vállalat egyik dolgozójának levélbeli bejelentését. Ezzel szemben -— ahogy később az igazgató elvtárs második levele is bizonyítja — a valóság a dolgozó levelénél is többet mutat: Janurik valóban kulák és egy időre az építkezésnél irodai munkára helyezték. Nemcsak Varga, hanem egy Viszt nevű vállalati alkalmazott is utazott a személygépkocsin, amelynek költségét, 100 forintot a vállalattal akarták megfizettetni. A levélnek köszönhető, hogy ezt az igazgató elvtárs későbbi időpontban megakadályozhatta. Az olvasó persze nem is gyanítja: milyen ok szülte az első választ. Mindjárt érthetőbb azonban, ha megtudjuk, e válaszlevél végén ez is áll: «Helytelen, ha a dolgozók jelentést tesznek a Viharsarok Népének, mert van a vállalatnak vezetősége, melyhez elsősorban kellene fordulni ilyen kérdésekkel.» Ugyan miért helytelen? Ki és milyen címen tilthatja meg, hogy bárki is bármiről a Megyei Pártbizottság lapjához írjon? És ha, a dolgozó egyenest a vezetőséghez írta volna meg levelét, talán különb választ kapott volna, mint a szerkesztőség? Aligha! Különben a feleletet maga az igazgató elvtárs mondotta ki: «Azért helyesebb, ha a levelet nem a szerkesztőséghez, hanem a vállalathoz írják, mert akkor nem kerülhetne az ujságba, amelyből a felettesek is megtudják.» Hozzátehetjük: a dolgozók is megismerik a hibákat. S mi lehet belőle? Amint a példa mutatja, igen jó dolog: több lesz a bírálat, kevesebb a hiba, gyöngül az ellenség. Tóth Géza. A tanácstagok fogadóóráiról Megyénkben havonta közel 200 tanácstag tart rendszeresen fogadóórát, hogy a község, város dolgozóinak ügyes-bajos dolgait, közérdekű javaslatait meghallgassa, összegyűjtse és ezek kivizsgálásáról, elintézéséről gondoskodjon. Már eddig is sokszáz javaslat került megvalósításra — kutakat javítottak meg, járdákat építettek, a közvilágítást egészítették ki a fogadóórát felkereső dőlgo zók kívánságára. Sok dolgozó jogos panaszát orvosolták. Berecz Vincéné mezőmegyeri parasztasz- szony pl. állateladásból származó 738 forint követelését nem tudta érvényesíteni. Küldözgették az állatforgalmitól a tanácshoz, onnan a járásbírósághoz, de sehol sem intézték el ügyét. Polgár Fe. rencné megyei tanácstag fogadóórája után beszámolt arról, hogyan akarják jogos követelésétől elütni Berecznét, mire nemcsak a követelését kapta meg, de felelősségre vonták az ügyében mulasztókat is. Kaszaperen a mozigép bibásodását tették szóvá, egykét héten belül a gép ki lett javítva. Nem mondhatjuk el azonban, hogy ezen a téren nincs javítanivaló. Előfordulnak még olyan esetek, amikor kevés figyelmet fordítanak a tanácstagi fogadóórákra, az itt felmerült javaslatok, vagy sérelmek kivizsgálására s ez nem egy esetben arra vezet, hogy nem leplezik le idejében azokat, akik funkcióikkal visszaélve megsértik a törvényeket. Megyei tanácstagjaink közül néhányan elhanyagolják fogadóóráikat s ez egyúttal azt is jelenti, hogy lebecsülik a dolgozókat, akik őket megválasztották. Például Balázs Mária — Békés- sámsonban tsz-könyvelő — hivatkozva nagy elfoglaltságára, nem tartja meg rendszeres fogadóóráját. Hasonló módon hanyagolta el Klímái Jánosné Békésszent- undráson, Binióczki Mihólyné Tótkomlóson fogadóóráját, de Szarvason is három esetben 20— 21 dolgozó várt hiába a fogadóóra tartására beosztott tanácstagra. A másik hiányosság, hogy nem gyűjtik össze gondosan a felmerült panaszokat, javaslatokat. Vésztőn például Pardi István megyei tanácstag — bár mintegy 10—12 dolgozó felkereste — azt mondta, jelentős panasz nem volt. Helytelen az is, amit a gyulai járásban csinálnak, hogy a járási tanácstag a községben megtartott fogadóóráján felvett panaszokat a községi végreha jtó bizottságnak adja elintézés végett, így nem egy esetben azokra van bízva az ügy kivizsgálása, akik ellen panaszt emeltek. Ha a tanácstagok fogadóóráiról a dolgzók nagy többsége tudomást szerez s a fogadóórákon felmerült javaslatok, vagy panaszok elintézésénél kiküszöbölünk minden bürokráciát, akkor hatalmas mértékben erősítjük meg tanácsaink és a tömegek közötti kapcsolatot, idejében leplezhetjük le azokat, akik funkcióikkal visz- szaélve önkényeskednek a dolgozókkal. Tanácstagjaink fogadóóráik tartása közben érezzék át feladatuk rendkívüli fontosságát és segítsék tanácsainkat, népi államunkat ahhoz, hogy a hiányosságokat minél hamarább felszámolhassuk. Zalai Lajos, . MT sajtó és prop. csop. vez. Dolgozó népünk ellenségei megkapják méltó büntetésüket Népünk ellenségei, a kulákok szabotálásaikkal, felvásárlásaikkal akarják akadályozni építőmunkánkat. De dolgozó népünk az ilyeneket leleplezi és eljuttatja oda, ahová valók: a börtönbe. Nagykopáncson Szántó Sándor kulák kenyérfelvásárlással akarta akadályozni a község dolgozóinak ellátását. 125 kiló lisztje volt és ennek ellenére szeptember elejétől bolti kenyeret vásárolt, ösz- szesen 49 kenyeret vont ej a dolgozóktól. A bíróság 3 évi börtönre, a közügyektől 5 évi eltiltásra, 1000 forint pénzbüntetésre, 1500 forint vagyonelkobzásra ítélte. O'zv. Horváth Andrásné orosházi kulákasszony is rendszeresen vásárolta a kenyeret, pedig kamrájában 90 kiló lisztkészlcíe volt. Ezenkívül még többféle élelmiszer, 60 kilő cukor volt elrejtve a szekrénnyel eltorlaszolt kamrában. Még 1952-ről 4400 forint adóhátraléka volt. Az orosházi járásbíróság 3 évi börtönre, a közügyektől való 5 évi eltiltásra ítélte. Király Sándorné orosházi ku- lákasszonyt a bíróság azért ítélte el, mert kenyeret vásárolt fel és azt a sertéseivel etette. Kétévi börtönbüntetésre, a küzügycktől való 4 évi eltiltásra, 2000 forint pénzbüntetésre és 2000 forint vagyonelkobzásra ítélte dolgozó népünk bírósága. mm _ Ü nnepség a Rákóczi évforduló alkalmából Folyó hó 14-én, vasárnap este 7 órai kezdettel nagyszabású kultúrműsor keretében emlékeznek meg Békéscsaba dolgozói a Rákóczi szabadságharc 250. évfordulójáról a Városi Színházban. A kultúrműsor keretében a Békéstarhosi Zeneiskola országoshírű énekkara és zenekara, a Balassa népi együttes tóneszámai, tárogató számok, szavalatok, stb. fogják visszaidézni a hősi kuniékor dicsőséges szabadságszeretetét. Társadalom és Természettudományi Ismeretterjesztő Társulat békésmegyei szervezete, Békéscsaba.
