Viharsarok népe, 1953. május (9. évfolyam, 102-126. szám)

1953-05-10 / 108. szám

1953 május 1*, vasárnap VikawaiaU Hép.e Ma, ilél^lőii 1.0 4r»k«r választási nagygyűlés Békéscsabán A nagygyűlés előadója SzObek András elvtárs külkereskedelmi miniszter Rákosi Mátyás elvtárs és Dobi István elv társ bessél a budapesti választási nagygyűlésen A Magyar Fiiggitknségi Népfront ma, vasárnap dél­előtt tíz árai kezdettel Budapesten, a Kossuth Lajos-téren válasz­tási nagygyű'ést rendez. A nagygyűlésen Rákosi Mátyás efvtárs, a Magyar Népköztársa­ság minisztertanácsának elnöke, a Magyar Dolgozók Pártja főtitkára mond beszédet. Felszólal Dobi István elvtárs, a Magyar Népköztár­saság Elnöki Tanácsának elnöke. Rákosi Mátyás elvtárs beszédét a magyar rádió maT vasárnap este nyolc órakor a Kossuth-adón bözvetitr. A beszéd közve­títését a magyar rádió 11-éir, hétfőn este nyolc órakor a Kossuth- adón megismétli. Orosházán ma, vasárnap KELETI FERENC elvtárs tart választási nagygyűlést A Meztthegyesi Kendergyér dolgozói a múlt havi tervüket 102 százalékra teljesítették Ezekben a napokban különösen jó munkát végeznek a Mezőhe­gyest Kendeygyár dolgozói. Nem kevesebbről van szó, mint adott szavukról, arról, hogyan telje­sítik május 17-re, a választások napjára tett ígéretüket. A válasz­tási békeversenyben jó munkát végeznek. Jó munkájuk e,redmé- ttyeképpen számolnak he az üzem dolgozói arról, hogy április havi tervüket 102 százalékra teljesítet­ték. Számosán a dolgozók közül már ma jóval a választások nap­ja elölt teljesítették felajánlásu­kat. Ez tette lehetővé azt is, hogy, az iiz^pt hónapban is túl­teljesíthesse tervét. Nagyban elő­segítette az üzem terv teljesítését ni Unkája. De hozzájárult az elért eredményekhez a kórórakodók munkája is, akik felajánlásukat 125 százalékra teljesítették. A kender töf ők, a prései ők és a feeu- deráztalófc is jóval túlteljesítet­ték tervüket, amelyet a műsza­konként végzett egyenletes ter­meléssel érlek el. A tiloló üzem­részben -is becsülettel teljesítették vállalásukat, adott szavukat a dol­gozók, Venoeflák Józsefié 129, Bakos Erzsébet 127, idős Varga Jánosaié T2T1, Lángé Piroska 128, Rácz Lajosné 118, Balda Mihály 117, Balda László pedig 114 szá­zalékra teljesítették normájukat De még egész sor azoknak a szá­ma, akik ilyen szép eredmények­ről számolhattak be eddig. Töb ben azonban Lemaradlak a fel­ajánlásuk teljesítésével, sőt van­nak egyesek, akik még tervüket kém teljesítették, így például Varga János 238, Varga Ko a kocsiosztály dolgozóinak lelked zália 234, Szokolai Ilona 164, Misz­Ak épít 4M paar dolgozói példáit mutatmtk a választási béke ver Meny ben lai Mária pedig 161 kg-mal ma­radt adósa államunknak a terv teljesítésen, mivel rosszul, használták ki munkaidejüket és nem fordítottak gondot vállalá­suk mielőbbi teljesítésére. Nemes veimigósr folyik a Táutsz- táaí békevei-'©.lytien a 65- 4. Építő­ipari VaiWMút a do gozók Uemtt azért, ki ér el jobb eredményt na­ponként vállalása, telje ítésében. Az egye- építkezéseken, dolgozó kőmű­ves brigádok és segédmunkáé bri­gádok pái/osveríenyke i állnak egy­mással tervük, vá'ilaMsuTí maradék­talan teljesítéséért. A dolgozók: nap nrint nap figyelik azt mutiny#'«! tettek «teret Ítéletüknek. Aztj.fr«ey ki hol tarrt az őségért folyó' küz­delemben. A brigádok között a váltaatóri békevevreíyfcen vége t lelka? mun­ka következtét:©:! a Békéscsabai bé- késiúti építi«* orr dolgozó' Átoké Mihály kőműves brigádjai lett az első a legntúbk* értékeié» wertet, a» MEW épriaffzésénr dolgozó Kiss Juhász-brigáddal szemben. Aftfea Mihály kőműves brigádja áprilisban 1.50.3 százalékos átlag­tól jesítményt ért el ff ezael 20.3 százalékkal tel je úteíbs túl a május 17-rer tett váKuJis-ái. Iíí*s Juhász kőműves- brigád jót 131.3 aaásaJókra .teljesítette normáját. Ezzel a pá- rosvercenyte:i má-edrkok lettek, bár váfUáraiMt ok i* tóitól jissííeltéfc. Mindkét- brigád töje -it-a-'-S a rai- •nőségi munka megjavításai a. tett ígéretét is. flS-röí 9® százai.éSra javították a minőséget. Ugyancsak jó epwlmónyeláfst értek ©1 a páros- ven'senyl>ed az egyes segédmunkás brigádok is. Szász László segéd­munkás- brigádja » béfeériúti épít- kéz róen az elmúlt hónapban lüftl iszázalékra teíje-ítette normáját, Jó nnmkaszervezés-el' és le®;©? munká­jukkal értél! ét azt. begy a 140 szá­Méftlink minden ellenfltege így Jár TÖRTÉNT PEDIG az 1953-as- év április hava utolsó napjaiban, hogy néhány évre utolsó kenyér- vásárlási útra rueeant. a papné, a kántor «úr» és 'egy Júliák szeretője. Úgy látszik, nem ismerik azt a régi közmondást: «Addig jár a korso a kútra, míg ei nem törik.» A kán­tor «úr» is szemelől tévesztette ezt bz igazságot, mart annyira a papnő szolgálatába szegődött, hogy még tanítói állását is faképnél hagyta. Bizonyára azon ©Ív alapján, hogy nem szolgálhatja a népet is, meg a pftpnét is. Meg azokat, akiknek egy-egy leereszkedő szaváért, kéz­fogásáért tíz évval ezelőtt kész lett volna hasra is esni. A «tisztelettee asszony» is «(laadta volna még a lelke «üdvösségét» is, ha tíz évvel ezelőtt csak «kezeit osóko1om»-ot kö­szön neki egy bankát, egy gróf és ho zajuk hasonló népnyúzó. A népi demokrácia hatalma egy­néhány általuk igen kedvelt «ke­gyel mess-t csaknem! ölükbe sepr fi­zott Budapestről. Köblükre is öle­lik őket mind gyakrabban. 8 azok «védőszjantj üknek», a tisztelete* asz- ezonynak kezet is csókolnak és nagyban párolásnak a kántor «úr»- ■ral, A «tiszteletei? asszony» nem más-, mint Megyeri Béla dévavúnyai re­formátus pap felesége, BÄRÄTAI KÖZÉ TARTOZNAK n kalikók is. A hitbuzgó kántor, »ki «nem szolgálhat két úrnak», Bán Mihály. A harmadik szereplő Gábris Erzsébet,*áld telje? egészé­ben osztja a fenti kettő, azok barte tai és “L. Pftpp József 50 holdas kulák reakciós nemzeteit- A» utóbbi­val nyoszolyáját is megosztja. LÁTOD ABMUNK el fsán Mihály, a parókia elválaszthatatlan bútor- darabjának kamrájába. Néhány kö­rültekintő pillantás után 34 és fél kiló' keíryériisztet, 19 és fél kiló szalonnát, 3 és ftft kiló sonkát, 6 darab nyári szalámit lehetett látni. «Szegény — mondhatnák azok, akik csak a kamráját néznék meg —, nincs egy deka zsír sem a kamrá­ban.» No, de (jgye-'ek a padláson is tárolnak élelmiszert, összedobált lomok alatt. Bán Mihály is elhajtott a köztridat elől három jókora bődön zsírt és egy jókora bődön lieetet is. Ezekből a számadatokból bárki megállapíthatja, hogy Bán Mihályt a legkisebb mértékben sem fenye­gette az éhség, kenyér-hiányban sem szenvedett. Nem volt hiánya a pap­odnak sem, mert a lakásán ebben az időben mintegy nyolc kiló ke­nyér volt található, NEKIK NEM VOLT ELÉG ENNYI. Nem azért, mintha volt kizsákmányoló barátaiknak fel akar­ták volna tálalni egyszerre a kántor zsír-, szalonna-, sonka- és szaílami készletét. Azért rttentek, hogy vég­rehajtsák azt a tervüket,, amit már előkészítettek, hogy elégedetlenséget tszíteonak a dévavámyai dolgozók kö­zött. Már a kora reggeli órákban ol is indultak a földrn ííúeeszövet­kezet Körösi adányi-utcai boltjához. Jó előre megtettek minden szük­séges intézkedést. Mikor a bolt­hoz értek, már többen álltak ott. kenyérre várakozva. A boltvezető smerő vólet’enségből-» nem a ke­nyeret, hanem azt méregette, hogy lüknek nem jut kenyér. Ki is je- 1 liilte, hogy kiknek jót,, mire telje? terjedelmében megered a papné és a liántor hangja. Egy sor replíkázás után hangos csatakiéi társai vezé­nyelték: «Gyerünk a tanáesbázáia!» A tanácsházán a «kántor» nőni vá­ratott magára, megadta a hangot: «Mégis csak tíírhetet eu, hogy már szombat óta nem kapok kenyeret.» Az elég erős hangot átvették a ta­nácsháza udvarán álló asszonyok és zengedezték a megkezdett nótáit. .Hangjuk e'ő-.ítóróm nagy buzgalom­mal fáradozott a papné, meg Gáb­ris ErzSÓk, hol az egyik, hol a másik csoportba vegyülve. Aztán, mikor a jelenlévők már kellően kivágták a magas *C»-t, a papné elment a 'jelzett boltba és kenye­ret vásárolt- Ebből látható, hogy a boltos «véletlenül» rosszul mérte fel a kenyér mennyiségéi és a várón lók létszámát egy órával azelőtt. A kántor pedig, mint aki j#l végezta dolgát, elment halaimat rébegni, KICSIT KORAI VOLT AZ ÖRÖM és a hálaadás, mert még a nap le sem hunyt, mire mindhár­mójukat letartóztatták. Néhány nap­pal később pedig a bíróság a kán­tort 3 évi, a papnőt 2 évi, Gáb­ris Erzsébetet pedig 1 évi börtönre, s mindhármójukat ezer-özer forint pénzbüntetésre ítélte izgatásért. Es népünk mindén ellenség» így jár, a nép haragja eléri mindazokat, alak jelenünk, boldog jövőnk ©Den törnek. za! ékos vállalásukat tűi te! ja-rótették, Párosversarrytársuk. az MDP épít­kezésen Vas© Sándor segédmunkás brigádja lemaradt ebben, a ver­senyben. ök cealr 123.8 százalékot érteit eT. Á legjobb munkát a bó- késiúti égítkezé an dolgozó Kovács Ernő segédmunkás brigádjai, végez­te: I3B száaaléko« vállalását 162.9' százalékra teljesítette. Nem sokkol mararft la mögöttük, a» MDF épít­kezésen !©tő Gulyás András segéd­munkás brigád, amely normáját 145.2 százalékra teljsr-'itfette. Va- lametmri Mjjt«1 —i nlit > i brigád eV- gst tett annak az igére! ánek, hogy a mrurfeaheiyi »zdükAsokat minden­kar időben végzi te. Ezzel segí­tik a. kőműves teügáffok munltejat, liozzájánrlnak ahhoz, togy válla.lá- snkatr » kőm fivér ek «áob»’» telte-it- ihestéfc 3i<t*pBtens^ríeNtete'Sí a Pravda teatereifeJk^ty leplezzék le a háktvrás gTufíwjatékai — . —.. ,I i igen ftan­i\epneveloiiik |. tos-feladív ta, hogy- felvilágosító, mimikájuk so­rán vi ágos választ adjanak a legfon­tosabb nematekfeLeBerfflényekrői is* A nemzetközi eseménv-ek ismerte, tésémieik. alapgondteiata mindng — a békéért folyó' harc-. Énénél mi se» természetesebb, hiszen- a bélre, kér­dés© minden bsestiJeta» «inter lag- személyesebb ügy®. A. háború egy nép óriási anyagi veszteség© mte- Iett az egyes, embereket személyük­ben is- a legközvetlenebbül érinti: sissretteit ragadja el. Fiút atu anyá­tól, férjt hátvédétől szakit el, meg­bontja a családi fészket, mindezt száz,, meg ezer ©set póídázza — sokan vissza se térnek soha. Éppen ezért minden bsesületes embernek a nemzetközi lséidésekbsfn való tisz­tánlátása igpn fontos politikai kér­dés. Különösen napjainkban. Nyil­ván való, ha valaki világosan látja a nemzetközi mérrtökbem folyó küz­delem igazi okait, ha valaki vilá­gosan látja: kik azok, akik minden erővel a népek békéa életéért száll­nak! síkra s kik azok, akik minden rarőnst és minden eszközzel — csa- lásm], a népeik féirovozstésév©! — újabb háborút akarnak kirobban­tani, újabb romlásba akarják ta­szítani a dolgozók millióit, az,min­den erejével a békéért küzdők tábo­rát erősiti. fis éppen ez népnevelő­ink feladata, hogy ezt minden be­csületes ember lássa {megyénkben is. { Élthez a fegyvert | ^e§ada Eiefejitán a» sem- reaiékitoe. hegy a dolgozók, aa-roll -sm tiudmaikc az amerikai ianparialitj». agie szórók azéi’t kényízirültek Koreába í a tár­gyaló) aarztalhoz. mert. a .Szovjű trillió LméWton. és ísméPelferr lett javas­latokat, a nganaattaiäri lto-zültség ni«5szümt::téte-e, » koreai liáberú 1 «lej esne álte * líoj^vewaitest nteg- ■kütc éi'C. hfem fendamak aurról a dol­gozók, begy ebbe* liűzzáj-áiralt « népi demokratikus- országok, köatük Magiyaxeaaaág. is, a Kínai Népküe- a Né rest; Demokratikus Köztár?a«ság Icövatkeaete» béfeipoli- jájyája, hoEzáj.aralfc a ma még kapi­talista iga, alatt, szenvedő dolgozók saját: elnyom», kormányaik elten folytatott áidnzatos harca. Pravda április 26-í vezércikke, mely válaszolt. Eisenhower április 16-án, az amerikai lapszerkesztők társai.á. gában mondott beszédére. Tehát nem Reükeégos, bogy »külön pus­kaport« találjanak fel községetek­ben ahhoz, hogy megfelelő választ tudjanak adni a népnevelők a mos tani legfontosabb nemzetközi ese­ményekre. Azonban ehhez az kell, hogy valamennyi alsóbb és föl­sőbb párth zarvezetünk ezt felis­merje. De ezt még mindig nem mondhatjuk el, hogy igy van. En­nek kö\etkezmriiyo, hogy népneve­lőink jórészo o hatalmas fegyvert, a Pravda vezércikkét nem használ­ja, illatve belyenként sajátos mó­don magyarázzák Eteenhowernek a népek becsapását szolgáló nyilat­kozatát. Például Megyeri elvtárs, a gyomai községi pártbizottság tit­kára nem tanulmányozta a Pravda vezércikkét s így nyilvánvaló, hogy a népnevelők sem kapták meg a megfelelő útmutatásokat, | A kisgyűléseken | agitáció során nem caoda, hogy a nemzetközi kérdések elsikkadnak. Ebből az is következik, hogy az eUfenségnek tág taré nyilak aura, hegy saját: sszájaíz© szerint magyarázza a nemzetközi e-emé- nyetaet, Ekenbower bteséml szteó- fráritsnfc. Ezzel nem terglibhnt ntffr elérni,, mint hogy a dolgozók fi­gyelmét: elvonja a napi feladatok végrehaj táróktól, amsly hazánkban a trékéért folyó harc legfontosabb for­mája. Azt akarja elérni, hogy a dolgozókban ilhazóikat keltsen, el­altassa éberségüket, bigvjék azt: most már a béketáborral szemben­álló étűk is békét akarnak. Igen ívelve, eu válaszolt az ilveníormában felmerült kérdésre Gera Péter elv- társ, újkígyósi népnevelő, aki e következőket mondotta: «-.-Ha Ekenhowgr békét akar, akkor mi­éit gördít akadályokat a hadifog­lyok hazaszállítása ©lé...» Ismere­tes, hogy a kenrai-kinai fegyverszü­neti küldöttség első javaslatát, a nem közvetlenül hazatelepített ha­difoglyoknak egy semleges államba való küldését az amerikaiak elvetet­ték. lm©: így mutatkoznak meg ti szavak és a tettek az amerikaiak­nál! S erre világon, sokoldalú ma­gyarázatot ad a Pravda vezércikke, a Szabad Nép április 27 i vezércik­ke ©a Révai eivtársnak Szegeden, a választási nagygyűlésen mondott beszéde. I Pártszervezeteink I feladat áll, hogy birtokába kerülje­nek minden népnevelőnek ezek a tények, hogy a választási harc hátralévő ideje alatt a nem­zetközi kérdésekben is világos vá­laszt adjanak minden egyes dolgo­zónak. Világosan álljon minden dol­gozó előtt: a Népfrontra szavazni legyet jelent a háború ellen, a bé­kére szavazni. Világos legyen min­denki előtt: az urnák elé járulni egyet jelent szeretteink étekével, jö­vőjével- Cserei PM

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom