Viharsarok népe, 1953. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1953-03-01 / 51. szám

6 1953 március 1., vasárnap ViUcti&aioU Hépz Vádirat népünk elnyomóiról A történetem, szemétdombjára ke­rült fasiszta Horthy-rendszerből számos, — a dolgozó nép ellen el­követett xengsteg bűnt, terrort, és gyalázatot felszadő okirat maradt meg. Mintha csak azért nem pusz­tult volna öli, a háború vórzivata- rában, hogy vádolják ezek a vég­nélküli bűnlajtsromok a letűnt rendszer kiszolgálóit, a klerikális reakció ügynökeit, akik napjaink­ban is a Horthy-fasizmust és az amerikai életformát dicsőítve igye­keznek félrevezetni a dolgozókat és megbontani egységüket. .,.»A békéscsabai Merkur Szövődé Rt. üzemet beszüntetni és mintegy 400 munkást elbocsátani szándékozik. A gyár Ozembosziintctése érthető iz­galmat váltott ki az érdekelt munká­sok körében. A gyár évi kW. 3 millió pengő értékű termelése mellett mint­egy 600.000 pengőt üzemi költségeit, közadők, munkabérek, stb formájában Békéscsabán, illetve Békés megyében költ el... A részvénytársaság másfél­millió tőkebefektetés melleit 1927-ben (szépített bevallás szerint) 166.000 pen­gő tiszta nyereséget, 1928 ban pedig 81.000 pengő tiszta nyereséget tüntet fel.» Ha tehát fenn Is forogna az, hogy a vállalat a normálisnál (!?) ke­vesebb hasznot eredményez, nem kény­szerítő ok a beszüntetésre.« A múlt sok nyomorát, szenvedé­sét »isten akaratának« igyekeztek feltüntetni, mondván, »isten azt bünteti, akit szeret«. Nos, a gyulai levéltárban őrzött okmányok egész sora azt bizonyít­ja, hogy ők voltak az istenek, aldk az évekig tartó munkanélküliség­gel, a féktelen ínzsákmányolással, a tömegpuszító tbc-vei, a hatalmas arányú csecsemőhalandósággal bün­tették a dolgozó népet íme egy do­kumentum, Gyöngyösi János kép­viselő 1930 január 30-án keltezett interpelláció j a. megfeszített erejű munka miait test­súlyuk 45—50 kilóra csökkent. Az ide­gesség és túlhajszoltság nagyarányú vértelenséget idézett elő náluk. Vala- mennyiüknél súlyos szervi elváltozások várhatók.« Az igazság elfojtása Ennél többet sem tettek a dol­gozók érdekében, minthogy meg­állapították: lassan-lassan tönkre mennek a nehéz robotban. A csendőrségnek és a rendőrségnek azonban nagy gondja volt arra, hogy megakadályozza a munká­sok gyűléseit s letartóztassa azo­kat, akik változtalni akartak a dolgozók súlyos helyzetén. A gyu­lai m. kir. rend őr tanácsos je­lentette 1930 október 20-án a kerületi főkapitánynak a magyar- országi Építőmunkások Országos Szövetsége gyulai csoportja köz­gyűléséről: »..Oltlakán Tivadar épitömunkás azzal kezdte beszédét, hogy ha vizs­gálat tárgyává teszi a munkásság mos­tani helyzetét, öaikénytelenül Is a jobb ágyság sorsa jut eszébe. Akkor a dolgozó n 'p a nemesek fennhatósága és önkénye alatt nyomorgóit, ma pedig a kermányhatrlom szuronyaival szem­ben taá”a magát Itt a rendörbsztvb selö figyelmeztette, hogy az Ilyen ki­jelentésektől tartózkodjék. De az nyomban a folyó évi szeptember 1 1 eseményekre tért át, amikor Itt, Gyu­lán a tüntető munkásságot karalappal kellett feloszlatni. Köves rendőrkapi­tány újból figyelmeztette: ha ebben az irányban folytatja felszólalását, nyomban megvonja töl: a szót.»« Rendőrök és detektívek százai lestek a kommunistákra Akiknek kevés volt a 166.000 pengő nyereség Ma már mindenki előtt világos az, hogy a m'ult rendszerben — az imperialista államokban ma is fennáll ez még nagyobb mérték­ben — ha nem emelkedik az égig a tiszta nyereség, ha már nem tud­ják még nagyobb mértékben ki­zsákmányolni a dolgozókat, akkor jövedelmezőbb, még nagyobb ki­zsákmányolást bíztató vállalkozásba fognak. Mit törődtek a Hordhy- rendszer duzzadó zsebű urai a tö­megek nyomorával, azzal, hogy a dolgozók teste ’összeaszik, egészsé­gük tönkre megy az embertelen ro­botban, gondban, nélkülözésben. A gyulai Harisnyagyár múltjából A gyulai Harisnyagyár kapzsi tulajdonosai! is mind löbbet és többet akartak kisajtolni a dolgozók verítékéből. A levéltári adatok tanúsága sze­rint 1930-ban, amikor személyen­ként a napi létminimum 1 pengő volt, a családos apák és anyák napi 10—12 órás munkaidővel 1.70 pengőért dolgoztak. A gyár urai ezt is sokaiták. És 1930 júniusában bevezették a munkást még jobban nyúzó Bedó-rend- szert. A legyengült szervezelű dol­gozók június 6-án sztrájkba lép­tek. Először 18 orsózó hagyta el az üzemet azért, mert 21 mun­kásnak felmondtak és további 28 munkás elbocsátását helyezték kilátásba. A 18 orsózó után más­nap mind a 425 munkás sztrájk­ba lépett. Amint az okiratokból kitűnik, a gyár vezetői örömmel fogadták a sztrájkot, mondván: úgyis nagy- mennyiségű áru halmozódott fel. Kinek kellett akkor harisnya a rendszer hű kiszolgálóin kívül? A dolgozók többségének kenyérre sem jutott. Június 14-én Müller Teréz és hat társa engedélyt kért, hogy a sztrájkoló munkásoknak előadást tarthasson »A Bedó- rendszer és a nő« címmel. De nem engedélyezték azzal a meg- okolással, hogy »nem lesz fenn­tartható a rend és egyéb kirob­banásokba vezet a gyűlés.« A rettenetes helyzetbe került dol­gozók több heti sztrájk után kénytelenek voltak munkába áll­ni. Egy, azév októberében kelt orvosi jelentés szerint: »A munkásnöket hát- és fejfájás gyötri. Gyenge táplálkozásuk és a Ilyen volt a gyülekezési és a szólásszabadság a hírhedt, szenny­től, bűztől áradó Horthy-rend- szerben. A dolgozókra és kü­lönösen a kommunistákra a de­tektívek és jxilgári ruhás rendő­rök sokasága leselkedett. A sze­gedi rendőrkerületi kapitány 1930 december 23-án az Orosházán le­zajlott hatalmas tüntetés után többek között ezeket jelentette a főispánnak: »...A hideg idő beálltával a munka­nélküliség és nyomor Orosháza egyes külső területein (Rákőczjitelep) olyan arányokat öltött, hogy az aggályos kezd lenni. A napokban 400 főnyi ron. Bánásmód a n Akik némi keresethez jutottak, szerencsésnek mondhatták magu­kat. Azonban sokszázezren vol­tak olyanok, akik az alábbi levél­ben írt módon tengették sanya­rú életüket. »Méltóságos alispán ur! Azzal az alázatos kérelemmel for­dulok a míltöságos úrhoz, hogy hall­gassa meg egy rettenetes nyomorban élő, szerencsétlen 12 gyermeknek az anyját. Mezőberényi lakos vagyok, uram már 3 éve nem keres. Tizenkét gyermekem van', 9 flip ős 3 lány. Kö­zülük csak kettő dolgozik, a lobbi kicsi, dologra képtelen. Éhezünk, fá­zunk, nincs betevő falatunk, nincs ruhánk, sem egy szál fadarabunk. Ha teheti méltóságos ur, nyújtson segítő kezet és könyörüljön meg szerencsét­len éhező és fázó gyermekeimen. Nem kívánok sokat, de ha módjában áll, úgy hallgassa meg a nagy nyomorban élő 12 gyermeknek térden állva ese­dező anyját. Már a végsőkig vezet a gondolat, ha nem kapok segítséget. Mezőberény, 1933. november 28. Bodó Ferencné, Nagyatádi u. 29 « Semmivé foszlik a kiér Ez volt a »leghathatósabb« se­gítség, amit a rendszer urai a nagycsaládos dolgozóknak nyúj­tottak. Minden további nélkül in­kább elszakították a gyermekeket a szülőktől, mintsem hogy ha-' talmas nyerészkedéseik egyreszé- ről lemondva munkalehetőséget biztosítottak volna. A Bodó-gyer- rnekek menlielyre kerültek. Ma már rossz álomként emlékeznek vissza gyermekéveikre. Bodó Fe­renc a köröstarcsai álla­mi gazdaságban dolgozik bizto­sított megélhetés mellett. András traktoros, Sándor a békéscsabai Gyapotfeldolgozó üzemben, 1st­gyokba bürkeit, rákóczitetepi lakos (főleg asszonyok és gyermekek) vonult kiseli> csapatokkal a községházára, ott munkát és kenyeret követeltek, j majd a gyermekeket ett lakarák hagy ; ni... Hogy a segélyre rászorulókat el­lenőrizhessék, utasításunkra a kir n deltség deíektiyeket és polgái ruhás rendőröket bocsátott a községi veze­tőség rendelkezésére, akik megfeszített szolgálattal igyekeznek ezt a helyszí­nen kivizsgálni. A detektívek jelentése erről a nyomorról olyan képet fest, hogy igen sok helyen a mennyezet nélküli, nádfedeles kunyhóban még bútor sincs, hanem a puszta földre hintett szalmán sírnak a rongyos, ta- i karó nélküli, éhes gyermekek, mialatt szüleik egy falat kenyeret, vagy fillér pénzt sem tudnak előteremteni...« igycsaládokkal Gozmány József főjegyző — a nyomort hitelesítő — leveléből megtudjuk, hagy Bodó Ferenc- nének egy 18 éves lánya tbc-s, egy 19 éves fia öngyilkossági szándékkal a kútba ugrott. »Miutáu láttam, hogy a Bodó Fe­renc háztartásában elő gyerin.kok kö­zül a io éves Andris') a 9 éves Sán­dor, a 6 éves István, aiz 5 éves Mi­hály, a 4 éves Margit és a kétéves György majdnem teljesen ruha nél­kül vannak és oly kicsiny szobában, hogy annak levegője káros az egész­ségre, annál is inkább, mert ágynemű­jük nincsen, — hegyezek a gyermekek egészségesen fel legyenek nevelve, a társadalomnak munkaerő és hasznos tagjaivá lehessenek, tisztelettel javas­lom és kérem nagyságodat, hogy ezen gyermekeket méltúztassék a m. kir. állami gyermekmenhely kötelé­kébe felvetetni. Mezőberény, 1933 december 6.« kális reakció hazugsága van a BELSPED-uél dolgozik, végzett munkája szerinti bér mel­lett. Mihály tiszti iskolán van, János házat vásárolt magának. És igy változott meg valameny- nyiök élete. Ma törvényben gon­doskodik államunk a nagycsalá­dos dolgozókról. Nagy összegű családipótlékot, anyasági segélyt s a gyermekek száma szerint anyasági oklevelet, 1000-1500 fo­rint jutalmat kapnak. A megvál­tozóit élet szépségei, pártunk s kormányzatunk gondoskodása pozdorjává zúzza a múlt rend­szer liű kiszolgálóinál«, a kle­rikális reakció ügynökeinek nép­butító, hazug meséit. KÖMYVBA11 ÁT to K A könyv, a tudás forrása mind több dolgozót hódit meg. Szá­zak, sőt ©zrek keresik fel hetenként a Megyei Népkönyvtár köl­csönzőjét, olvasótermét. Szórakozást keresnek a nagyszerű magyar, szovjet és más szépirodalmi művekbőL és segítséget még eredmé­nyesebb munkájukhoz, a különböző szakkönyvekből. A megyei könyvtárban a tudományos, ismeretterjesztő művek mellett megtalál­hatók a különböző folyóiratok, napilapok is, -melyeknek naponta számos olvasója van. DEBKOVICS JA­NOS, a békéscsabai »Uj Barázda« tsze» tagja is gyakori láto­gatója a népkönyvtár­nak. Az olvasás jelen­tőségéről a következő­ket mondja: »1950 óta vagyok a könyvtár ol­vasója. Nem vagyok ugyan párttag, de tel­jesen egyet értek pár­tunk politilájávol. amely a mezőgazdasá­got is erőssé, virágzó­vá akarja fejleszteni. A szovjet agrotecluri- kusok kiváló eredmé­nyeit látva én is ta nuímányozom a szov­jet tatajjavitásr és nö­vényvédelmi tárgyú könyveket. A tanul­takat igyekszem cso­portom, a közösség ja­vára fordítani. A szakkönyvek és szép- irodsdnű művek mel­lett tanulmányozom a marxizmus haiimizmus könyveit is, hiszen as hozzájárul a tisztánlátáshoz, a« általános műveltséghez.« VOGEL MIICLÜS- NÉ, a Tcxtilnagyko- ígstede’mi Vállalat do'gozója is egyi­ke a legjo-bb olvasók­nak. — »A felszabadu­lás előtt Horthy ék »irodalma« népbutító ponyvaregényekkel mérgezte a dolgozó­kat. A dolgozók álla­ma megadte a ‘lehető­séget a, mníveiődéshez. 1951 óta vagyok tagja a könyvtárnak. A könyv a szórakozáson kivtit tanulási és mű­velődési lehetőséget ia nyújt-. Csak az értékes müveket olvasom, pél­dául : Tolsztoj: »Hábo­rú és béke«, Ánatol France: »Az istenek szomjaznak«. Mint párttag felismertem a könyvek nagy erejét a társadalom átalakí­tásában. A marxista­leninista műveket tanulmányozva magam is művelődöjk a t&readalcpi- tudomány terén. Mindenkinek ajánlom a könyvtárat, amely egyik eszköz hazánk szocialista állammá való átalakításához.« Nemcsak meghallgatni, de orvosolni is kell a dolgozók panaszait Nap, mint nap számos levelet olvasok az újságból, melyet a dolgozó parasztok írnak. A párt és a kormány lehetőséget nyújt a mimkás-paraszt-levelezés kiszé­lesítéséhez, minden erejével tá­mogatja azt s a dolgozók százai kapcsolódnak be a levelezők tá­borába, felismerve ennek jelen­tőségét. Én is ehhez a nagy tá­borhoz csatlakozom, mint terme­lőszövetkezeti tag. A múltban a dolgozók elől el volt zárva a művelődés útja, a kultúra áldá­sait nem élvezhette. így volt ez Bélmegyeren is. A felszabadulás illán annyira fejlődött községünk: eljutott oda, hogy szocialista köz­ség legyen. Nagyon sok mindent kaptunk az ötéves tervtől. Az el­múlt évben 40 új lakóházat, új iskolát és egy moziberendezést. Ezenkívül számos olyan létesít­0 LVESD a Viharsarok ff épét! ményt, amely a kultúrszínvona- lunk fejlődését següi elő. Körülbelül öl hónap óta pereg a film a község dolgozó paraszt­jai előtt. Komoly hiba van azon­ban a moziüzemnél a hangerős­séggel; alig hallani a szereplők szavait. Ezt számtalanszor szóvá- tette a mozilátogató közönség, de mindhiába. Bármilyen film jön, hang nincs. Panaszunkat az illetékes szervek türelmesen vé­gighallgatják, de semmit sem lesz­nek. Bélmegyer község mozilátoga-» tói nevében újra felkérjük az ite letékes szerveket, hogy mielőbb vizsgálják ki ezt az ügyet és in­tézkedjenek megfelelően, szűn­jön meg a hiányosság, legyen hangerő! A szovjet íilmhónap al­kalmával sok jó és tanulságos film jön községünkbe és mi, dol­gozók szeretnénk belőle tanulni. Farkas János Bélmegyer, Táncsics« tsz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom