Viharsarok népe, 1953. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-14 / 38. szám

1953 február 14., szotnhäf Víkatsaiak PUpt s Követésre méltó kezdeményezés A Viharsarok Népe Levelezői közül többen megemlítették Írá­saikban, hogy hozzáláttak a helyi sajtó, a faliújság készítéséhez. Varga Julianna elvtársnő Körös- tárcsáról, Bercczky Sándor élv- fürs Vésztőről — mindketten DISZ-tagok — pedig tanácsért fordultak a Viharsarok Népéhez faliújságuk megjavításához. Igen nagyjelentőségű kezdeményezés ez. Miért? Mert a faliújságmozga- lom egyik fontos módszere a bí­rálat és önbírálat kifejlesztésé­nek. Különösen az alulról jövő bírálat a kezdeményezések fel­színre hozásának nagyszerű esz­köze. A bírálat és ünbírálat nélkül nincs, nem születhet eredmény & tszcsk-ben, gépállomásokon, ál­tagja, de az említett termelőcso­lami gazdaságokban, az egyéni gazdálkodóknál, de az üzemek­ben sem. Széleskörű bírálat és önbírálat fejlesztése nélkül sem Sörös Mihálvné, az orosházi »TJj Élet« tszcs tagja, sem Nagy Mi~ hályné, a kamuti > Lenin« tsz portok egyetlen tagja sem vihet haza több terményt, jövedelmet. Ugyanis enélkül nincs többter­melés. Malenkov elvtárs az SZKP XIX. kongresszusán ezt mondotta: »Hogy továbbra is .sikeresen vigyük előbbre ügyünket, erélyes harcot kell folytatni a negativ jelenségek ellen, a párt és minden szovjet ember figyel­mét a munkában észlelhető fogyatékosságok kiküszöbölésére kell irányítani, en­nek érdekében viszont elengedhetetlen, hogy nagyai'ányoklxm fejlesszük az önkritikát és különösen az alulról induló kritikát... Az alulról kiinduló kritiká­ban a dolgozó milliók alkotó kezdeményezése és aktivitása, a szovjet állam gyarapítására irányuló gondoskodása jut kifejezésre. Minél szélesebben bonta­kozik ki az önkritika és az alulról kiinduló kritika, annál teljesebben nyilvánul «majd meg népünk alkotó ereje és energiája, adnál erőteljesebben fejlődbe és erősödik majd a tömegekben az érzés, hogy ők az ország gazdái,* Vitathatatlan, hogy mindez lokozol lábban szükséges nálunk, mint a Szovjetunióban. Egyálta­lán nem lebecsülendő, hogy Ma- íeakov elvlárs tanításainak meg­valósítását olyan egyszerű eszkö­zökkel is, mitnt a faliújság — elő­segítsék levelezőink. 1 A Viharsarok Népe a levelező- mozgalom fejlesztése által igen jelentős támogatást nyújtott a •dolgozóknak eddig is. Megsokszo­rozódhat ez a segítség akkor, lm a megyei pártsajló levelezői faliújságot szerkesztenek, vagy részt vesznek annak munkájá­ban. Mivel a levelező állandó és szoros kapcsolatban áll a szer­kesztőséggel, tanácsokat kaphat ehhez a munkához. A helyi új­ságokban, vagyis a faliújságokon megjelent kezdeményezések is könnyebben kiterjeszthetők az egész megyére A feltárt hiányosságok megszűn­tetéséhez, a bírálat bátor kibon­takozásához az akadékoskodókkal szemben azonnali hathatós segít­séget nyújthat a Viharsarok Né­pe. A faliújságon megjelent leg­jobb írások a megyei pártsajtóba kerülhetnek. Sok levelezőnk, lelkesen felbuz­dulva, elhatározta, hogy növeli a Viharsarok Népe levelezőinek táborát. Ha ezek a levelezők jól dolgoznak s egyre több dolgozót vonnak he a faliújságok írásába, a megyei pártsajtó levelezőinek táborát a leg jobban ezzel növe­lik. Mert azok a dolgozók, akik így hozzászoknak az íráshoz, bát­rabban írnak majd a megyei lap­hoz is. Több esetben levelezőink kapcsolata a dolgozó tömegekkel nem kielégítő. A faliújság szer­kesztésével a 'lehető legjobb al­kalom nyílik megismerni dote gozótársaik legfontosabb problé­máit, örömét, gondolatait, terveit. Jobban ismertethetik ezáltal azo­kat a megyei pártbizottság lap­jával s így több, jobb segítségben részesülhetnek. Egyben ez a mun­ka sokoldalúbbá, szélesebb látó­körűvé, kultúráltabbá, harcosab­bá — egyszóval fejlettebbé teszi levelezőinket. Egyre jobban meg» Tanuljunk a szovjet kolhozoktól A balasovi kísérleti állomás új trágyázás! módszere Eddig- a legtöbb kolhozban ösz- eaekevertek a vetőmagot a szem­csés műtrágyával. Ennek a mód­szernek több hátránya van. A mag az együttes vetés során egyforma mélységbe kerül a ezemcsós mű­trágyával. A vetőmag igy összeke­veredik a trágya szemcséivel. A vetőmag, minősége a szemcsékben lévő savtartalom hatására romlik. A mag csirázókópességo akkor is csökken, ha huzamosabb ideig a trágyával együtt tárolják. Ezen­kívül a kevéssé szilárd és száraz szemcsék o tömik a vetőgóp adagoló készülékét. A Szovjetunió Délkeleti Föld­művelésügyi Intézetének halason kísérleti telepén megállapították, hogy a magvak éfi a szemcsés mű­trágya külön-külön történő vetése az eddiginél jóval nagyobb ter­méshozamot biztosit és megszün­teti az említett hiányosságokat. Az új eljáráshoz azonban újfajta vetőg'épolc:w volt szükség-. A kisér- leti telep munkatársai a szemcsés műtrágya külön kiszórására foga­táé magvetőgépet alkalmaztak, ame­lyet a következőképpen alakítottak jtt: a vetőgép keretén csökkentették a magláda méretét és az igy nyert helyre pótládát szereltek fel a mű­trágya részére. A pótládába a régi gépről átvett adagoló készülék ke­rült. Ezt a szerkezetet a vetőgép fogaskerekei hozzák mozgásba, il­letve forgásba. A mag és a műtrágya a vető- I tölcséren keresztül jut az egymás­után beállított két csoroszlyába. A vetőgóp munkája közben a hát­só — magvető — cfioroszlyák tompa végeikkel összetömitik a ba- rázdaágyat, amelyet az elülső — trágyaszóró — ceoroszlya hegyes orra lázit fel, a magvetés! mély­ség szintjénél mélyebben. Az elülső ős háteó csoroszlyák orrai közötti távolság tá.z centiméter. A magvető csoroszlyák 1.5—2 centiméterrel rö- videbbek, mint a in ű trágy aszór ók. Ez a körülmény lehetővé teszi hogy a trágyaszemcséket 1.5—2 centiméterrel mélyebben vigyük a talajba, mint a magvakat. Ilyen módon a trágya a talajban nem ko­rül közvetlen kapcsolatba á mag­vakkal, nedves rétegbe jut és igy a növények jobban tudják hasz­nosítani. Az átszenelt vetőgéppel hektó rau- kint 3.5 mázsa granulált műtrá­gyát, illetve 5 mázsa szemcsézett szuperfoszfátot juttatunk a talajba. A balasovi kísérleti állomás dolgozói tavaly próbáltak ki az újfajta vetőgépet. Azokon a táblá­kon, ahol a tavaszi búza magvait a trágyától elkülönítve vetették a földbe, hektáronkint 1.8 mázsával több termést értek el. becsülik majd dolgozótársaik is levelezői munkájukat, amikor még nyilvánvalóbbá válik, hogy a ffcvelező a faliújság írásával is. mindnyájuk javát akarja. A lelkében igazi levelező vállalja ezt a megtisztelő feladatot, fáradságot, ami a‘faliújság mun­kájával jár. Az igazi levelező meg­érd: új, nagyszerű lehetőség ez, hogy meg jobban lcivehesse ré­szét a békéért folyó győzelmes harcban. Egy pillanatig sem két­séges, a Viharsarok Népe leve­lezőinek legjobbjai megkeresik és meg is találják a módját annak, hogy megbeszélve a pártszerve­zel titkárával —- olyan helyi újságot, faliújságot írjanak munkahelyükön, lakóhely ükön. amelyről bátran elmondhatjuk: a békeharc hatásos fegyvere. Nem kétséges, hogy e kezdemé­nyezés kiszélesül, hogy egyre több olyan, faliújság születik a tszcsk-ben, gépállomásokon, ál­lami gazdaságokban, községekben és üzemekben is, melyek jól har­colnak a több termelésért, a tava­szi munkákra való jó felkészü- íésértj az új agrotechnikai, ál­lattenyésztési módszerek alkal­mazásáért, a begyűjtési tervek teljesítéséért. Bizonyos, hogy le­velezőink új harcaiban új győzel­mek születnek, melyeknek gyü­mölcsét majd egész dolgozó né­pünk élvezi. Tű i fi Géza­Záttuk... HELYESELJÜK: „..hogy . a békéscsabai . Szegedi I&őuiűaél a karbantartó brigád dől-' gojó.i.. Hursán. , Mátyás. vEzgléc pfl egy újítást dolgoztak ki a éálak- pinco gázos levegőjének megtisz­títására Az újításért 500 forint ju­talmat kaptak, etá elmúlt héten a termelési értekezleten. Az újítás be­vezetése a »lakozó és szenes dolgo­zók egészségét védi meg. ... hogy az Erőmű fűtői gazda­ságosan használják fel a szánét, amollott nagy figyelemmel kísérik a gőznyomás állandó, egyenletes tartósát, ».. hogy n, Békéscsabai Téglagyár­ban a Kocsis karbantartó brigád egy kotrógép kijavítását, melynek határideje február l-o volt, január 26-ia befejezte. ...hogy Kovács Lajos karban­tartó brigádja 4 darab cserép- és egy automata bagányvágó kijaví­tása helyett 8 cserép- és 2 Keller automatát javított ki január 29-ig. NEM HELYESELJÜK: ... hogy a békéscsabai állomá­son La jó András váltóőr, amikor értesítve lett, hogy szolgálatba keli állnia, mait egy női dolgozó beteg lett, a szolgálat átvétele előtt a kocsmába, ment, ahol «teleitta» ma­gát, utána pedig a női dolgozót mindennek «lehordta». Ilyen álla­pottal. természetesen ő sem vehette út a szolgálatot. Ezzel késleltette a váltás megérkezését és lazította a munkafegyelmet. .,. hogy egyes utasok, akik vo­natra szállnak, figyelmen kívül hagyják saját kényelmüket is és megrakott bőröndökkel, vagy egyál­talán nemtörődömségből könyökükkel* kitörik a személykocsik ablakait. Ezzal kárt okoznak népgazdasá­gunknak, de dolgozótársaik egész­ségének is, hiszen míg elkészül az új ablaküveg, többen megfáznak nem beszélve arról, hogy a javí­tás idejére ld kell vonni ft kocsit a forgalomból, ,.. hogy a békéscsabai Barirovál- iba.n a ter melési értekezletet munka­idő alatt tartják. Az ő megállapítá­suk szerint azért, hogy biztosí­tani tudják ft százszázalékos meg­jelenést. Jobb számviteli munkái gépállomásain kon Rákosi elvtárs országgyűlési, be­szédében foglalkozott a gépállo­mások adminisztrációjával is. Megállapí to t ta: * gépállom ásaink könyvelése gyenge, számviteli rendszerük megbízhatatlan és sok panaszra ad okot«. Rákosi elvtárs megállapítását, ha megyénk gép­állomásaira vonatkoztatjuk, meg­állapíthatjuk azt, hogy erre a bírálatra az elmúlt esztendőben hanyagság ónkkal, nem törődöxn- ségünkkel, a pénzügyi fegyelem megsértésével mi is rászolgáltunk. A szocialista számvitel egyik alap- követelménye: a szocialista tulaj­don megőrzése. Ezt a célt szol­gálják gépállomásaink számvite­lei, de nem tettünk meg mindent Elhanyagollak több helyen az anyagkönyvelés pontos vezetését, lehetővé vált így gépállomásain­kon az anyageltulajdonítás nagy­mérvű elburjánzása. A trakto­ristákat több gépállomásunkon nem számoltatlak el a kiadott üzemanyagokkal. Megtörtént pél­dául a dévaványai gépállomáson, petróleumért dinnyét vásároltak s több helyen télen gázolajjal fűtöttek. A számvitel elhanyago­lásának következményeképpen jelentkezik a december 31-i lel­tárban 150 darab üzemanyaghor- dó-hiány. És azt sem lehet meg­állapítani a számvitelből, hogy azok üresen, vagy üzemanyaggal együtt tűntek-e el. Nincs olyan gépállomásunk, amelyről pokróc, szalmazsák, vagy lepedő ne hi­ányozna. Ez mind a hanyag számviteli, m unka következménye. Gépállomásaink elhanyagolták az állóeszközök nyilvántartásának vezetését is. Jgy. történhetett meg,5 hogy a mezőberényi gépállomá­son 3, a csorvási gépállomáson 2 aratógépet, határozat nélkül ronccsá nyilvánítottak és szétsze­reltették a Gépjavító Vállalattal, azoknak az alkatrészeiből más gépeket javítottak ki, holott még azokat is lehetett volna hasznosí­tani. A vésztői gépállomás azt a traktort, amellyel az egyik nap még darált, másnap bevitte a földművesszövetkezetbe és ócska­vasként 500 forintért adta el. Vagy a csorvási gépállomáson, két erőgépet szereltettek szét en­gedély nélkül. Hasonló esetek egész sokaságát lehetne felso­rolni. Gépállomásaink számviteli ada­tainak megbízhatatlansága adott komoly okot azokra a vitákra, amelyek a tszcs-k zárszámadásai­nak elkészítése alkalmával voltak gépállomásaink között. És ezek a vilák egyáltalán nem voltak al­kalmasak arra, hogy a tszcs-k és a gépállomások között tovább ja­vítsák, szilárdítsák a kapcsolatot Gépállomásaink 1952 január l_től kezdve költségvetési keretben gazdálkodnak. Gépállomásaink számviteli dolgozói azonban vaj­mi keveset tettek, hogy a pénz­ügyi fegyelmet betartsák, megszi­lárdítsák. Az előírt számla-gaz­dálkodást felrúgva, onnan teljesí­tették több esetben a kifizetése­ket, ahol éppen pénzük volt. Ennek következményeképpen je­lentkeztek aztán a pénzügyi za­varok, ez eredményezte gépállo­másainkon a deficites gazdálko­dást. Gépállomásaink vezetőinek, de valamennyi dolgozónak most az elmúlt évi mérleg és ezévi pénzügyi tervkészítésnél el kell gondolkoznia azon, hogy például hány lakóházat lehetett volna építeni a könnyelmű munka kö­vetkeztében előállt veszteség ősz- szegéből Gépállomásaink elmúlt évi fele­lőtlen pénzügyi gazdálkodásáért elsősorban gépállomásaink igaz­gatói a felelősek, de nem kisebb a felelősségük gépállomásaink ve­zető könyvelőinek sem, akik sok esetben nem teljesítették az előír! utasításokai nem éltek a részük, re biztosított jogokkal, nem hív­ták léi időben a gépállomás igaz­gatók figyelmét a pénzügyi gaz­dálkodás betartására, a hibákra Hagyták, hogy az események ma­guktól menjenek és kevés eset­ben kérték az igazgató segítsé­gét, a pártszervezet támogatását Gépállomásaink igazgatói sem tet­ték magukévá .Molotov elv társ XIX. pártkongresszusi beszédéi, kizárólag csak termelési kérdé­sekkel foglalkoztak (azzal sem teljes sikerrel!) a számviteli és pénzügyi kérdéseket általában le­becsülték. De felelősek gépállo­másaink politikai helyettesei is, akik az üzemi pártszervezettel karöltve nem tárták fel időben ezeket a hiányosságokat. A me­gyei tanács könyvel őségi csoport­ja pedig nem tette mérlegelés tárgyává a gépállomások által hangoztatott nehézségeket, azokat sok esetben bírálat nélkül elfo­gadta, megalkudott az esetleges nehézségekkel. Gépállomásaink vezető könyve­lőinek, hogy megjavítsák mun­kájukat, nagyobb gondot kel! fordítaniuk a politikai és szakmai képzés fejlesztésére. Ha nehézsé­geik vannak, harcoljanak azéj-j, hogy a gépállomás igazgatói po­litikai helyettesei adjanak azok leküzdésében segítséget. A me­gyei gépcsoport könyvel őségének munkáját is nézzék bírálóan, mu­tassanak rá bátran a helytelen intézkedésekre, vessék fel őszin­tén a gépállomás számviteli és pénzügyi munkájának a hiányos­ságait. Vegyenek példát Kozma Antal mezőgyáni és Balta Illés békést arhosi vezető könyvelőről, akik a számviteli és pénzügyi gaz­dálkodás megszilárdítása terén az utóbbi időben komoly eredmé­nyeket értek el. Gépállomásaink igazgatói és po­litikai helyettesei is változtassa­nak a számvitellel szemben ta­núsított elzárkózó magatartásu­kon, tartsák szem előtt a pénz- gazdálkodást. Minél előbb való­sítsák meg gépállomásainkon a kollektív tanulás olyan formáját ahol a gépállomás vezetőségének minden tagja elsajátíthatja az ag­ronómiái műszaki és számviteli tudást, mert szocialista módon vezetni csak ezek ismeretében le­het. Vegyenek példát Boros Oláh Györgyről, a bőkéslar- hosi gépállomás igazgatójáról, aki a számviteli munkát állan­dóan ellenőrzi és komoly erőfe­szítést tesz az önköltségcsökken­tés érdekében. Rákosi elvtárs bí­rálatában komoly hiányosságra hívta fed figyelmünket. Az 1953-as tervév teljesítésének induljunk neki azzal a fogadalommal, hogy nem térünk el a pártunk irány­vonalától semmi körülmények kö­zött, Rákosi elvtárs útmutatása alapján megjavítjuk gépállomása­ink számviteli és pénzügyi gaz­dálkodását, hogy meggyorsítsuk ezzel is a mezőgazdaság szocia­lista átszervezését. Polgár Zoltán. a Megyei Tanács g^p-csop. f&krtnyvelöj*

Next

/
Oldalképek
Tartalom