Viharsarok népe, 1953. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-10 / 34. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! 1953 FEBRUAR 1#., KEDD Ára 50 fillér IX. ÉVFOLYAM, 34. SZÁM 1950 február 10. Élénken él a magyar dolgozók emlékezetében Rá­kosi elvtársnak 3 évvel ezelőtt e napon elmondott nagyjelentőségű, útmutató beszéde. Élénken ól 3 év távlatából is, hiszen nap mint nap, a szocializmus építésének min­den szakaszában eegit a biztos elő­rehaladás útján. A párt, Rákosi elvtárs árrá tanítja a dolgozó né­pet: járuljon hozzá minden erejé­vel a bébe védelméhez, a szocio- lizmus építéséhez. Arra tanítja n dolgozókat, hogy legyenek éberek az ellenséggel szemben. A nagy szovjet nép tapasztalatainak elsajá­títására hívja fel a figyelmet, hogy a teremtő, termelő munkával nő­jön magasabbra és magasabbra n dolgozók életszínvonala. Arra ta­nítja a népet, hogy a hétköznapi tettek sokasága -legyen népi álla­munk alappillére. A nép ebben is híven követi a pártot és egységes ^tettekkel támogatja a párt, u kor­mány békés, építő politikáját. A tűzvona'lban a kommunisták har­colnak, gyökeret vert bennük, hogy felelősek mindenért, ami ebben az országban történik. Rákosi élvtárs 1950 február 10-i beszédében ostorozta a pártszerveze­teinknél meglévő hibákat s mint égő fáklya, mutatta a kivezető utat. Megyénk kommunistái megszívlel­ték az atyai tanáosot s a Viharsa­rok tradíciójához hűen a pártba ve­tett hittél, győzni akarással láttak hozzá fogyatékosságaik kiküszöbölé­séhez. A párt fegyelmezettebbé, egységesebbé, szilárdabbá kovécso- itódott, együtt nőtt a feladatokkal. Erre az időszakra esik az a válto­zás is, hogy megyénkben elmélyült a bírálat, önbírálat, aminek ered­ményeként megyénk dolgozó nép© egyre szorosabban zárkózik pártunk mögé. A párt és a pártomkivüili tö­megek között új, az eddiginél ösz- szehasoniíthalatlanut szorosabb kap­csolat kezd kifejlődni. A dolgozó parasztok is egyre többen látják a párt tanácsának helyességét-, ezt mi sem bizonyítja jobban, mint öz, hogy több mint 20 tsz-községünk van. De minden egyéb feladat meg­oldásában mind nagyobb részt kér a pártonkíviili tömeg. Ötóv-es ter­vünk döntő évének sikeres befeje­zése, az új esztendő zökkenőmentes megkezdése, a békekölcsön jegyzés sikere mind azt mutatja, hogypárt- szerve-zsteink egyre inkább a nép nyelvén beszélnek, egyre inkább megtalálták Rákosi elvtárs útmu­tató beszéd© alapján az ut-at a tö­megekhez. Rákosi elvtárs három évvel ez­előtt, február 10-i beszédében fel­tárta pártunk fogyatékosságait és egyben megjelölte feladatainkat a párt erősítő, a párt építő munkájá­nak megjavításához. Megértették a kommunisták Orosházán, Mezőko- váosházán, Békéscsabán és azok is, akiket Rákosi elvtára névszerint nem említett, hogy a pártépítő mun­ka: mindennapi munka. A parképí­tés jelenti a párttagokkal a min­dennapos foglalkozást. Jelenti azt, hogy neveljük a párttagokat és tagjelölteket, segítsük őket abban, hogy igazi kommunisták legyenek, figyeljük munkájukat, a termelés­ben való részvételüket és minden téren segítsük fejlődésüket. Három évvel ezelőtt az elbürokratizálás, a párttagokkal vaui ncmfoglalko- zás, az önelégültség volt jellemző megyénkben.. Rákosi elvtárs eze­ket állapította meg: «Lépten-nyo- mon tapasztjátok a parancsolgatást, a tömegek véleményének semmi!© vételét, az ellenség lebecsülését n| Vezérünk szava nyomán pártszervezeteken belül is. Nem tar­tanak rendszeresen taggyűlést, a ve­zetőségek nem számolnak be rend­szeresen munkájukról. Sőt, ha a tagság részéről kritikai hangok hal­latszanak, akkor ezt a párt egy sége elleni támadásnak, frakciózásnak minősítik és a bírálót ledorongol­ják. Az önteltség eredményeképp©!* az éberség is eltompult. Azt hiszem, kedves elvtársalc, hogy ezekután nem lehet csodál­kozni azon, hogy a Viharsarok var­megyéi, melyek 1945-ben az élen jártak, pártszervezeteink rossz mun­kája következtében visszaestek és a legrosszabb megyék közé kerül­tek, Amikor pártszervezeteinkben ölharapódzott az a szellem, mely meggyőzés helyett diktál, nemcsak az ellenségnek, de a tömegeknek, végül saját elvtársainknak is, amelyben nincs pártdiemokráciia, ahol nem hallgatják meg, sőt el­nyomják a tagság kritikáját és ahol még tovésbbé lehet szó önkritiká­ról, ott az út lefelé vezet.» Ennek oka volt elsősorban, hogy a felsőbb pártszervezetek, a já­rás, a megye eem ellenőrizte az alapszerveaetek munkáját. Ma ez a kép már nem általános. Pártszer­vezeteink biztosítják a Központi Vezetőség határozatának megfele­lően a pártonbelüli demokráciát, hogy taggyűléseken,- pártnapokon, különböző értekez’eteken tagságnál: bátor és határozott bírálatot mond­jon a vezetők munkájáról, feltár­ják a pártmunka fogyatékosságát. Alsóbb pártszervezeteinknél azon­ban ez a kép még nem teljes. Elő­fordul olyan eset ie, mint pl. Gsov- váson: Az «Uj ÉJjít» taz titkára azért, mert egy elvtársnő bírálni merte, szigorú megrovásban része­sítette a bírálót. A járási pártbi­zottság természetesen nem hagyta jóvá az alapszervezet határozatát. Ahol szervezeteinknél a bírálat el­fojtása megtalálható, az adódik el­sősorban abból, hogy pártbizottsá­gaink, pártszervezeteink nem javí­tották meg megfelelően az ellenőr­zést. A határozatok végrehajtásának ellenőrzése a káderek kiválasztásá­nál kezdődik. Az eddigi tapasztala­tok azt mutatják, hogy megyénkben még mindig gyakran ismerős és ro­koni kapcsolat alapján választják ki a kádereket. (Például az oros­házi járasd pártbizottság is tud­ja, hogy Nagyszénáson, a «Dózsa» termel ősz vet kezetlen az üzemi párt- titkár rokona a tea-elnöknek.) Nyi ránvaló, az ilyen helyeken aztán meghall a bírálat és az önbírálat. Rákosi elvtáie a Központi Ve­zetőség ülésén 1950 február 10-én súlyos hibaként hangsúlyozta me­gyénkre vonatkozólag, hogy a fia­talokat pártszervezeteink nem von­ják be a vezetésbe. Hangsúlyoz­ta, hogy a fiatalokat jobban be kell vonni a vezetésbe, érdekeltté kell tenni az épdtő munkában, a politikai, gazdasági, állami, hon­védségi és kulturális vonalon egy­aránt. Rákosi elvtárs figyelmez­tetésének megértése élesen kitű­nik, ha az orosházi járás példáját általónositjrrk — ez a jellemző egész megyénkre. Három évvel ez­előtt Orosháza városban és az egész orosházi járásban főként 50 éves elvtársalc voltak többnyire párt­funkcióban, pártvezetőségi tagok, ma négy-öt idős elvtárs van mind­össze a járás területén ilyen funk­cióban, mint párttitkár és a fiatal káderek döntő többsége éppúgy megállja a helyét, mint az idősek ós sok esetben túl is szárnyalja őket. Lehetővé válik a fiatal ká­derek előléptetése azáltal is, hogy’ pártszervezeteink, megfogadva Rá­kosi elvtárs tanítását, fiataljaink ügyel inét egyre jobban a marxiz- mus-Leninizmus tanulmányozása fe­lé fordították. Az, hogy képzett propagandisták adják Lenin, Sztá­lin, Rákcysi elvtárs tanításait fegy­verként fiatalja;ink kezébe, egyre biztosabbá tette a fiatalok előléptetését. Három évvel ez­előtt ott tartottunk, hogy alig volt pártiskolát végzett propagan­dista, ma például a mezőkovácshási járásban a káderképző tanfolyamon három-, illetve kéthónapos, a po­litikai gazdaságtan tanfolyamán 3 és 5 hónapos pártiskolát végzett propa­gandisták vannak. Az alsófokú ok­tatásban mind egy-kétlrónapos párt­iskolát, de legkevesebb kéthetes tanfolyamét végzett az előadó. A növekvő elméleti képzés nagy­részben hozzájárult a kritikai szel­lem megszilárdulásához. Az eredmények azonban nem ta­karhatják el például a tömegfel- világositó munkában mutatkozó el­maradást. Úgy jellemezhetnénk a helyzetet, folyik ugyan agitációs munka, do nagyon kényelmesen, ráérősen, lendület nélkül, mintha mem is a szocializmus- építését meggyorsító- harci, cél eléréséről volna szó, mintha nem is a párt, Rákosi elvtárs bízott volna meg bennünket feladatokkal. Ezt mu­tatja, hogy megyénkben 48 száza­A jó tervkészítés alapja a magasabb terméseredményeknek A termelőszövetkezeti mozgalom megindulása óta szövetkezeteik már negyedik termelési tervüket készí­tik. Minden évben javul ez a mun­ka, úgy, ahogyan erősödnek, izmo­sodnak termelőszövetkezeteink . és csoportjaink. Még az 1952-es évi terv készítését is sokan úgy fogadták, hogy az idő a gazda, majd a,z mutatja meg, mennyi lesz a jövedelem. De több helyen bebizonyosodott, hogy nem a véletlenből vannak magasabb ter­méseredmények, hanem a termelő­szövetkezet, termelőcsoport tagjai­nak jó munkájából, A békéscsabai «Kossuth» termelőszövetkezet ke- resztsorosau vetett búzája — az aszályos esztendő dacára is — hol­danként 11 mázsát adott, míg a so­rosan vetett búza 9—10 mázsát. A négyzetesen vetett kukoricájuk 25 mázsás átlagtermésű volt, míg a régi módszerrel vetett kukorica ter­mése alig 10—16 mázsa. Ez is bi­zonyítja, hogy nem kizárólag az idő a gazda. Ezeket kell figyelembe venni az 1953-as termelési tervek elkészítésénél is. Bele kell ven­nünk a tervbe azt, hogy milyen növényféleségeloet vetnek, ki mikor végzi el ezt a munkát. A növények ápolását is pontosan kell megter­vezni. Ennek előfeltétele az, hogy a brigádok meg legyenek alakítva, a brigádokon belül pedig minden munkacsapat, minden tag tudja, is­merje feladatát. Már mod meg kell beszélni azt, hogy milyen módsze­rekkel, hogyan hajtjuk végre a fel­adatokat. A tervezésnek legfontosabb felté­tele, hogy a fejlett szovjet agro- tochnikta s a tmiagunk jó tapasztala­tait beépítsük a tervekbe. Fontos az is, hogy ne túlozzuk el egyes fel­adatainkat. Például a gyulai járás­ban a gyulavári «Viharsarok» tszcs részére a járási mezőgazdasági osz­tály olyan építkezési feladatot adott ki, amire a termelőcsoportnak egy­előre nincs szüksége. Meg keli vizs­gálni, hogy milyen állatlétszámot toll elérnie a termelőcsoportnak az 1953-as év végére és az építkezési beruházásokat ezekhez kell mérni. Nagyon helyesen tervezte meg az építkezését a szeghalmi «Rákóczi; tszcs, ahol a szükségletüknek két­harmadát teljesen saját erejükből végzik. A területükön lévő összes romos épületeket számbavették, eze­ket lebontják és az anyagokat meg­felelő, fontosabb helyen használják fel és így biztosítják az állatok férőhelyét, A jó tervkészitésnek előfeltétele az is, hogy a termelőszövetkezeti tagság minél szélesebb körét von­ják be a tervkészítésbe. A gyulai «Petőfi» tsz-ben és az orosházi «Dó­zsa» tsz-ben, de több termelőszö­vetkezetben is a tervet úgy készí­tik, hogy minden számot, mielőtt beírnának, 10—12 tagú tervkészítő bizottság jól átbeszéli. Az ilyen helyeken nem sikkadnak el a rej­tett tartalékok, mindenre kiterjed a figyelmük. Helytelen az olyan tervezés, mint a békési «Alkot­mány» tsz-nél, ahol olyan takarmá­nyozási normákat terveznek, hogy mire a terv elkészült, mindenből hiány mutatkozott. Itt nem vették figyelembe azt, hogy milyen tákol­mány féleségeket termelnek, milyen ezeknek a tápértéke és egyes takor- mányféleségetot mivel lehet pótolni. A földművelpsügyi miniszter 60 sz. utasítása sokoldalúan foglalkozik az­zal, hogy milyen módon lehet ta­karmányokat biztosítani és hogy egyes takarmány-féleségeknek mi­lyen a fehérje- és keméhyítőértéke. Nagyon fontos a tervkészítésnél az, hogy a termelőszövetkezetek az összes közös területre tervezzenek, ne úgy, mmt a békéscsabai «Kos­suth» tsz, ahol 73 bat. holddal többet adtak ki háztáji gazdálko­dásra, mint am annyi a tagokat meg­illetné, Ugyanakkor keveselték a takarmány területüket. Természete­sen, hogy az ilyen helyeken hibát követtek el* a járási és megyei mezőgazdasági osztály dolgozói is, de nem utolsó sorban a gépállomás agronómusai is. Feltétlen szükséges, hogy legmesszebbmenőm segítsék, támogassák a tanácsok a termelő­szövetkezetek tervkészítését. A já­rási mezőgazdasági osztály dolgozói és a gépállomások vezetői segítsék a termelőszövetkezeteket jó taná­csaikkal, ellenőrzéseikkel. ZLACZKI ISTVÁN, MT VB mezőgazd. o. tervelőadó. lékos a mélyszántás, a begyűjtés­ben is az utolsók között vagyunk*. Az elmaradás oka elsősorban az ellenség lebecsülése és az oppor­tunizmus az ellenséggel szemben» Egyes pártbizottságok, pártszerve­zetek vezetőségei a Központi Ve­zetőség, Rákosi elvtárs számos ü- gvelmeztetése ellenére elbizakodot- tak, megmárosodtak a sikertől. Az elbizakodottság oda vezetett, hogy az ellenséget lebecsülik, nem tart­ják szükségesnek nap, mint nap leleplezését, nem törődnek olyan dolgokkal, mint a dolgozóknak az ellenség elleni konkrét harcra való mozgósítása. Különösen fa­lun szájra kapott a »jó kulák« elmélet. Egy példa és ez nem ogy kirívó példa, ami Pusztaföldváron történt: Stemmel László, a »Dó­zsa« tsz párttitkára, mikor meg­házasodott »régi jó« ismerősét, a cselédtartó kulákot — akinél 5 maga is szolgált — hívta meg nász­nagynak. Ezzel nem fejeződött Le, hanem, mint »jó kulákot«, párt- titkári tekintélyére hivatkozva, fel­vétette a termelőszövetkezetbe, De az agitációs és az ellenséget leleplező munka hiányosságainak vizsgálatánál nem hunyhatunk sze­met afe’ett sem, hogy pártfunk- cionáriusaink egy része a vallást »kényes kérdés«-ként keceli. Nem mutatják meg, hogyan tör az ő területükön békénkre a klerikális reakció, hogyan igyekszik megkö­tözni a dolgozók építő kezét. Párt­bizottságain któl, p ári szer vezető ink- től indult ki az is, hogy nép­nevelőinknél nem egyszer oppor­tunizmus, a keményebb feladatok előtt , való meghátrálás is tapasz­talható. Pált vezetőségeink kevés gondot fordítanak arra, hogy a népnevelőket úgy válasszák Iá, hogy a legjobb dolgozókból, u párt­hoz tartozást tettekben bebizonyított dolgozókból kerüljenek ki. Pártszer- vBzeteinknek látni kell, hogy a ha­lálosan beteg imperializmus új há­borút akar a világra zúdítani. A népek növekvő erővel küzdenek aa- ért, hogy megakadályozzak az im­perialistákat pusztító terveik végre­hajtásában. A nemzet vezető osz­tálya, a mi harcedzett munkásosz­tályunk vezeti a magyar népet a párt erejével, amely most új erőt nyert a Szovjetunió Kommunista Pártjának XIX. kongresszusán. A* ellenség leleplezésénél nem állha­tunk meg ós elsősorban a kommu­nisták nőm állhatnak meg, mert a kommunistáknak minden időben, minden cselekedeteikben a nép szá­méban fokozott jelentőségük van. Hárem év telt el Rákosi el*'* társ beszéde óta. A mi harcodzotíl munkásosztályunk lépésrőL-lépósna haladt előre az útmutatás nyomán. Napról-napra többszrizezázalókoB hősi munkateljesítmények születtek az üzemekben. Az elmaradók előre törtek, gyorsabban épül a szocia­lizmus. A kultúra ós a tudomány] területén új alkotások Születnek, amelyek a dolgozó nép békeharcáf* a szocialista építést hirdetik. Ilyea nemzetközi helyzetben, ilyen bar talmas országépitő feladatokban kü­lönösen nagy felelősség részt venni a vezető osztály pártjában. A meg­sokszorozódott feladatok még in­kább elénk tárjál» a célt a párt- épités munkájában. Ha győzni, ha építeni akarunk: első a párt. »A párt mindenekelőtt« — mondotta Rá­kosi elvtárs. A párt a nép irányí­tója a szocializmus építésében, a párt a lelke mindennek. Ro:rt :r Jár.ca.

Next

/
Oldalképek
Tartalom