Viharsarok népe, 1953. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1953-01-24 / 20. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! r A DISZ Megyei Választmányának ülése Szovjetunióban járt parasztküldött útmutatásai nyomán készül a gyulai „Petőfi“ tsz üzemterve V ________________J A Z MDP BÉKÉSHEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGÁNAK LA Pl A 1953 JANUÁR 24.. SZOMBAT Ara 50 fillér IX. ÉVFOLYAM, 2U. SZÁM Állami gazdaságaink új szervezeti felépítése a magasabb terméshozam elérését segíti elő n Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatalának jelentése a Szovjetunió 1952. évi állami tervének teljesítéséről Mezőgazdaságunk szocialista át­szervezésében, a szocialista mező- gazdaság megteremtésében igen ko­moly feladat vár megyénk állami gazdaságaira. Munkájukat világo­san megszabta Rákosi elvtárs a II. pártkongresszuson, amikor azt mondta : »az állami gazdaságok lesz­nek a szocialista mezőgazdaság legjobb árutermelő birtokai, ame­lyek nemesített vetőmaggal, faj­állatokkal is támogatják a mező- gazdaságot, új termelési módszerek kikísérletezésével, meghonosításá­val és elterjesztésével gyorsítják mezőgazdaságunk további fejlődé­sét.« Ha az eltelt idő óta vizsgál­juk és mérlegre tesszük megyénk állami gazdaságainak munkáját, megállapíthatjuk, hogy komoly fej­lődésen mentek keresztül. A ked­vezőtlen időjárás ellenére jóval ma­gasabb volt a termésátlaguk, mint az is!gyámoké. Tervszerűen növe­kedett állatállományúk is. . Gazdaságaink fejlődéséhez igen nagy segítséget adott pártunk, kormányunk: földterületük többsé­gében nagyüzemi táblákban van, igy alkalmazhatják a korszerű ve­tésforgót. El vannak látva állami gazdaságaink gépekkel, a szántást, vetőit,.. aratást csaknem teljes egé­szében géppel végezhetik, 'de még a szénák aszalás, betakarítás, nö- vúnyápolási munka zömét is, ha jói kihasználjak a gépeket, mint például a mezőhegyesi állami gaz­daságban. A nagymennyiségű mű­trágya, a rendelkezésre álló szer­ves ti ágya mind elősegíti a talaj tói mőerejenek a fokozását. Ha azt nézzük azonban, hogy ezeket a lehetőségeket, hogyan használták ki gazdaságaink, meg­ái lapithatjük, hogy nem tettek meg mindent. Gazdaságainkban hiány­zott az egyszemélyi felelős irányí­tás. Gazdaságaink igazgatói közül többen úgy vélték, mint a mező- herényi állami gazdaság volt igaz­gatója, Váradi elvtárs, hogy csak (ti/, »aláírás« a feladatuk. ‘Nem volt megfelelő állami gazdaságainkban a kádermunka sem. Nem érvé­nyesült mindenütt az az elv, hogy ia kádereket a politikai és szakmai rátermettség szerint kell beosztani, ehelyett több helyen sógor, koma, »haveri« alapon történt a beosz­tás. Ez elsősorban a tröszt igaz­gatójának, Gajdács ©lvtarsnak a határozatlanságából eredt. Hosszú ideig eltűrte Gajdács elvtárs azt, hogy Lánci és Kanizsai agronó- musok érvényesíthették a saját »akaratukat«, s buraijaikat, isme­rőseiket helyezték el gazdaságaink­ban. Ezek eredményezték aztán a nagyarányú fluktuációt. A batto- nyai állami gazdaságban például az utóbbi két évben 'hét igazgató, hat főagronómus és 4 főkönyvelő váltotta egymást. Az ilyen gaz­daságokban állandó volt a terv- pzerűtlenség a munkában, nem volt tnag a jól kiépített munkaszervezet, a dolgozók nem ismertek a tervet nem voltak érdekeltek a munká­ban, kevésbbé törődött a gazdaság vezetősége a politikai és szakmai neveléssel. Hiányzott a kommunis­ták példamutatása, a pártszervezet: mozgósító ereje. Eltompult ezeken a helyekén az éberség, tág teret ka­pott az ellenség. Nem véletlen ezelnitán, hogy Battonyán például elásták a gyapotot, Zsadányban a felelőtlenül épített istálló agyon nyomta az állatokat. Sokmillió fo­rinttal károsodott ebből népgaz­daságunk, de éppúgy kivették ezek az ellenséges elemek gazdaságaink dolgozóinak a zsebéből is a pénzt. A hiányosságok előidézője rész­ben az is volt, hogy gazdaságaink szervezeti felépítése elavult, nem felelt meg a mostani nagyobb kö­vetelményeknek. Mindezeket látva pártunk, kormányunk gazdasága­inkat a Szovjetunió saovhozainak példáján átszervezi, részben mái' átszervezte. Az állattenyésztést far- mositják, a növénytermesztésben pedig üzemegységeket, erősebb munkas zervezetet építenek ki. így a munka jobban lesz szakosítva, például a farmok vezetői, gazdái, felelősei lesznek a munkának. A beosztott dolgozókkal együtt job­ban tud harcolni a tervteljesitéeé- ért, az önköltség csökkentéséért, a termelékenység kedvezőbb alakulá­sáért-, az új módszerek bevezetésé­ért. A növénytermelési brigádok, vezetői is önállóak lesznek terüle­tükön, a gazdasági felszerelést,' földterületet a szükséges erő- és munkagépeket szerződésben meg­kapják. Jobban kihasználják a le­hetőségeket, a termelési tervek tűi - teljes Résére. Állami gazdaságaink átszervezés«! természetesen csak akkor hozza meg a maga eredményét, hogy ha nem választják azt el a tavaszi!, de az egészévi munkára való fel­készüléstől sem. Állami gazdaságaink munkáját jobban meg kell tölteni poli­tikai tartalommal. Elsősorban á kommunisták legyenek el­sők az új módszerek alkalmazá­sában, a példamutatásban, az eset­leges nehézségek leküzdésében. Az eddigi példák bizonyítják azt, hogy ott alakul jól a termelés, az önkölt­ség és a termelékenység gazdasága­inkban, ahol jó a politikai munka, jól dolgozik a pártszervezet, a DISZ-en keresztül mozgósítja a fia­talokat, az üzemi bizottság törődik azzal, hogy a dolgozók a kollektív szerződésben biztosított jogokat hiánytalanul megkapják, ha a köté* Iezettségüket teljesítik. A politikai nevelő, felvilágosító munka meg­javításával tudott a mezőhegyesi állami gazdaság az elmúlt évben országosan is első lenni a gazdasá­gok közötti szocialista versenyben. A fordulatot állami gazdaságaink munkájában elsősorban az hozza meg, hogy gazdaságaink igazgatói mennyiben lesznek az egyszemélyes felelős vezetői a gazdaság munká­jának. Hogyan tudnak szakítani az­zal a «módszerrel», hogy mindenütt ott akartak lenni, így elaprózták munkájukat, elvesztek a részletkér­désekben. Állami gazdaságaink csak akkor tölthetik be az é'ienjá.ró sze­repüket, ha elsősorban az igazgatók ismerik a szakmai kérdéseket, tisz­tában vannak a nagyüzemi munka-, szervezéssel, határozott és biztos kézzel irányítják a gazdaság mun­káját, hathatósan ellenőrzik beosz­tottjaikat-, hogy a kiadott utasítá­sok végrehajtásáért mit tettek, be­számoltassák arról őket. Ezt mondta erről Sztálin elv­társ a gazdaságvezetők egyik érte­kezletén: «Gyakran kérdik tőlünk, hogy miért nincs nálunk egyéni ve­zetés. Nincs és nem is lesz, amíg a technikát el nem sajátítottuk, amíg Moszkva. (TASZSZ) Közzétet­ték a Szovjetunió minisztertanácsa mellett működő Központi Statisz­tikai Hivatal jelentését a Szovjet­unió 1952. évi állami népgazda­sági terve teljesítésének eredmé­nyedről. A jelentés többek között a következőket közli: I. Az ipari termelési terv teljesítése 1952-ben az ipar egészében 101 százalékra teljesítette évi összter- melési tervét. Az egyes minisztériumok évi ipari öseztermelési tervüket a kö­vetkezőképpen teljesítették (az 1952. évi terv teljesítés ének száza­léka) : vaskohászati minisztérium 103 színesfémkohászat! minisi- tériium 100 szénipari minisztérium 100.2 kőolajipari minisztérium 100.7 villanwserőm(ívek minisztéri­uma 100.9 vegyipari minisztérium 102 villamosipari minisztérium 102 híradástechnikai-ipari minisztérium 100.9 nehézgépgyártási miniezlérium 99 gépkocsi- és traktoripari minisztérium 102 szerszámgépgyártási miniszté­rium " ICC-*» gép- és niüszergyártáli#' minisztérium 100.7 építőipari- és útépítési-, gép­gyártási minisztérium 104 közlekedési, gépgyártási, mező­gazdasági-gépgyártási mi­nisztérium 96 épUífcnyagiparl minisztérium 99 faipari minisztérium 90 papír- és t’afeldolgozőipari minisztérium 102 könnyűipari minisztérium 100.6 halipari minisztérium 94 hús- és tejipari minisztérium 100.5 élelmiszeripari minisztérium 103 a gyapottermesztési miniszté­rium ipari vállalatai 99.9 a közlekedésügyi minisztérium ipari vállalatai 100 az egészségügyi minisztérium ipari vállalatai 103 a filmügyi minisztérium ipari vállalatai 107 a Szovjetunió minisztertanácsa mellett működő nyomdaipari, könyvkiadási és könyvkeres­kedelmi ügyekkel foglalkozó főigazgatóság ipari vállala­tai 104 a szövetséges köztársaságok helyi ipari és helyi tüzelő- anyagipari minisztériuma 103 ipari szövetkezetek miniszté­riuma . 102 1952-ben terven felül jelentős mennyiségű ipari terméket termel­tek. Javult az ipari termékek mi­nősége, egyes vállalatok azonban köztünk, bokevikok között nem lesz elegendő ember, aki jól ismeri a technikát, a gazdaság pénzügyi kérdéseit, addig nem lesz nálunk igazi egyéni vezetés. írhatunk akár­hány határozatot, esküdözhetiink életre-halálra, de ha nem fogjuk elsajátítani az üzemek, gyárak, bá­nyák technikáját, gazdaságát, pénz­ügyét, mindez semmit sem ér és egyéni vezetés nem lesz.» Ezt a sztálini tanítást fogadják meg gaz* megsértik a termelés minőségével szemben támasztott követelmé­nyeket és megtűrik a »elejtett II. Az ipari termelés növekedése 1952 ben a legfontosabb ipari termékfajták termelése 1951-hez viszonyítva a következőképpen vál­tozott (a számok aa 1952. évi ter­melést jelentik 1951 hoz viszonyí­tó tt százalékokban)! nyersvas 114 acél 110 hengerelt áru « 112 szén 107 kőolaj 112 benzin 126 földgáz 102 villaniosenergia 113 gépkocsik 107 kohászati berendezések 112 nagy vízturbinák 124 nagy viitamosgépek 107 traktorok 107 műtrágya 108 a mezőgazdasági növények kártevői és a gyomnövé­nyek elleni küzdelemre szolgáié vígyimérgek 145 cement 115 előgyártott elemekből ké­szült házak 127 gyapjúszövet 108 selyemszövet 129 hús 115 állati eredetű zsir 104 cukor 103 cigaretta 112 bor 128 A Szovjetunió egész iparának össztermelése 1952-ben, 1951-hez vi­szonyítva' 11 százalékkal növeke­dett. A múlt évben tovább javult az ipari felszerelés kihasználása. A vaskohászatban a kohók hasznos, térfogatának kihasználása a rn ült évben, az 1951. évihez képest, öt százalékkal emelkedett. Javult a kőolaj finomító gyárak kapacitásá­nak kihasználása és növekedett a feldolgozott nyersanyagból szárma­zó világító kőolajtermékek terme­lésének százaléka. A szénipari minisztérium válla­latainál emelkedett a »Donbassz« szénkombájnok termelékenysége. A vil lamosei őművek miufeztóriuimá-, nak válla tatainál 2.3 százalékkal csökkent a termelt villamosener- gia egységé re eső fajlagos üzem­anyagfogyasztás. Az Ipán termelés önköltségcsök­kentése 1952-ben több mint nyolc százalék volt. III. Új technika alkalmazása a népgazdaságban A szocialista termelés fejlődése és tökéletesedése 1952-ben — épp­úgy, mint az előző éviekben — a dóságaink igazgatói, tanuljanak, képezzék magukat, sajátítsák el a szovjet módszereket, az alapvető agrotechnikai eljárásokat, amelyen keresztül — mint ahogy Rákosi elvtárs mondotta —, 50 százalék­ban tudnánk emelni a mezőgazda­ság termelését. Állami gazdaságúink vezetői, dol­gozói az ú.j' szervezeti felépítésben induljanak harcba a magosabb ter- iué-eieilm-iivekért. Adjon nagyobb szovjet tudomány és technika ered­ményeinek felhasználása alapján történt. A szovjet gépgyártás 1952- ben mintegy hatszáz rendkívül fon­tos újtipusú és márkájú gépet és gépegységet gyártott. Ugyanakkor a szerszáingépipar több mint két­száz újtipusú és márkájú fémvá­gó és fámegmunkáló szerszámgé­pet és kovácsoló sajtológépet gyár­tott. Újtipusú szénkombájnokat lie 1 vertek, üzembe a munkaigénye* munkák gépesítésé» a kis réteg- vastagságú szénbányákban. Ezen­kívül új készülékeket és berende­zéseket gyártottak olaj rétegek óv olaj lelőhelyek kutatására. A mezőgazdaságban a gabona é- ipari növények megművelésének gé­pesítésére, úgyszintén az állatte­nyésztő telepeken végzendő munkák gépesítésére ú j szerkezetű gépeket, gépezeteket, és berendezéseket gyár­tottak, köztük magánjáró gyapot­szedőgépet az öntöaetlen gyapot- termő vidékek részé», silózó arató- kom báj nokat, nagy lel jesí t meny « szénakaszálógépeket, a mezőgazda- sági növények károkozói és beteg­ségei elleni karcra szolgáló gépe­ket. Jelentősen megnövekedett a termelés gépesítése a népgazdaság minden más terül étén is. 1952-ben a népgazdaság vale- miennyi ágában megnőtt a dolgo­zók által heteiyerztstt találmányok és -észszsrűsítő javaslatok száma. Az iparban, az építésben és a köz­lekedésnél bevezetett találmányok, műszald újítások és észszerűsítő ja­vaslatok száma mintegy nyolcszáz­ezer, IV. Mezőgazdaság Az a vetésterület, amelyről aa 1952, évi termést betakarították, a*s 1951. évinél 2,765.000 hektárral na­gyobb. A legértékesebb gahonaféle- eég, a búza vetésterülete 1951-he* képest 3,320 ezer hektárral növe­kedett. A gabonaneműek össztermése 1952-ben 8 milliárd púd .volt. A búza össztermése 23 százalékkal fe­lülmúlta az 1951. évi össztermést- Növekedett 1951-hez képest a gya­pot, a Cukorrépa, a napr aforgó, a len és más ipari növények, vala­mint a burgonya és a zöldségfé­lék össztermése. A múlt évben a*mezőgazdaság 131 ezer traktort kapott, — 15 ló­erős traktorokra átszámítva — 41 ezer gaboniabietalsarító kombájnt, köztük 21 ezer magán járó kom­bájnt, 57 ezer tehergépkocsit, több mint kétmillió talaj megművelő esz­közt, vető-, arató- és egyéb me­zőgazdasági gépet, valamint gépeket és berendezéseket az állattenyésztő gazdaságok részé». A gép- és traktorállomások 1952- (Folytatás a 2. oldalon-) segítséget és jó módszert ebben a munkában az állami gazdaságok trösztje, de adjanak nagyobb támo­gatást járási és községi pártbizott­ságaink is. Bizonyos akkor, hogy megyénk állami gazdaságai még jobban be tudják tölteni feladatu­kat, teljesíteni tudják azt, amire hivatottak, segítik a mezőgazda.ág átszervezését, a szocialista mező- gazdaság mielőbbi megvalósítását. Farkas Sándor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom