Viharsarok népe, 1952. november (8. évfolyam, 257-281. szám)

1952-11-18 / 270. szám

2 \JLUai*.a'íbU hét 19.72 november Ifi» »eírf A jugoszláv emberrablik bünperének tárgyalása A szombat déolőlti lárgyaláeoii Bálint László vádlott beismerő val­lomása után cinkostársai, Kenye­res Sándor, Bálint György, Púpos János, Pofini Béla vádlottak kihall­gatása következett. Szünet után, a tanúkihallgatás során elsőnek \er- »ztov'sek Borisat ha,Itatja ki a bí­róság. A tanú ápo’ó kíséretében, két maiikéra táma-zkodva áll a bíró-ág b é. Hés/Jete-eo beszámol elrabolta-, tusáról és arról, hogy a banditák1 útközben é ot veszélyesen lényeget- ték. Előadja .-ikortaleu menekülési kíséretének történetéi, melynek al­kalmával súlyosan met-v -benőit. Ez­után így folytatja:- A banditák összekötöztek é, fenyeget,ti i kezdtek, ha csak meg egyszer mespróhá ok megszökni, mindjárt meggyilkolnak, agyonlő­nek. (it-hnlszor nagyon részlet-aseii A l»udapa~ti megyei .bíróság lét- főn folytatta «■ kémkedés bűntetté­vel és egyéb bűntettekkel vádolt Ibi int Lii-z-ló és társaik, a jugo­szláv vind ei i atilók bűnpeiéjiek tár­gya a-ál. < t «S Vilmos tauávúelnök 9 óra -után néhány perccel nyitotta meg • tárgya Felkérésére először Oskó Lajos álandóbizottsági szak­értő adta e ő szm1.véleiuéayét a bűn­jelek között elfekvő fegyverekről, ioi>banójZ-'L':!-ktő és lőszerekről. Megállapította, hogy mindegyik lő­fegyver lifi-zmi ható. tűzképee ál­Tifcz.telt BibuetoUuiács! — Ennek a tárgyalásnak a meg­dönthetetlen bizonyítékai azt iga­zolják, Itogy nemcsak ezek a vád­lottak valók a vádlottak padjára, huniéul ezekkel- a rablókkal és gyil- ks-okkái együtt a leleplezett tél? huj tők, is Belgvádbnin és, Washing­tonban «egyaránt. Finnek á bűntetté (loiiiek a fő jellegzetessége, h-ogy e vádlottak felfegyT vérzettén ember­rablásokat, kémkedést és más alá­való garázdaságokat követtek el. A büntetőper, másik főjéllsinaője a« a tény, hogy a hűnbauda széf vés ré- e*. hű kiszolgálója, megvalósítója megmagyarázták, hogyan fogják át­vágni a torkomat. Azután is, ami­kor a hajók ott jártak, mindig egy valaki préselte a kezét a szám­ra. Gyávák -volt-aki. És eet a gyá­vaságot később is, amikor bűztek tovább —. láttam. Például mindig gondosan elkerülték a lakóházét, la­téiul, még a magános házakat is, mert féltek a néptől. Vagy ha volt egy gyanús hang, vagy zaj közel, akkor nagyon idegesek lettek es ak­kor mindig betömték a számat. VereztovreU va'lomása végén el­mondja. hogy az Államvédelmi Ha­tórág szabadította ki, a banditákat pedig elfogta. Ezután Sztevanov Júliát hall-; gatja ki a bir<*^ág. Ezt követően liramauics Sándor tanúkihallgatására került sor. Inputban van. alkalmas embereäet kioltására. A fegyverek mind gon­dozott. olajozott állapotban voltak. A töltények, mint az itt lévő fegy­vereknek lőszerei használható álla­potban vannak, emberé et kioltására alkalmasak. Miután sem a vádhatóság kép- vise őitiek, eém. a védelemnek nem volt bizonyítást kiegészítési indít­ványa, az elnök befejszettnek nyil­vánította a bizonyítási eljárást és felkérte az ügyészt a végmditvány előterjesztéséi e­volt annak a bűntevékenységnek, aineiyet Tito fasiszta államgépezete napról-napra elkövet. E bűnbandá- nak bebizonyosodott gaztettei óé tagjainak személyes sajátosságai • belgrádi bandavozéieknek és gazdá­iknak, washingto«i imperia istáknak igazi arculatát tárták fel gzpa a. tárgyaláson. Ezt az aláhúzott*®' bűntársi viszonyt Bálint László es balod áj a, valamint Tito és egész fasiszta diktatúrája között, ennek a büntetőpernek számos jellemző, megállapított ténye bizonyítja. — Mindenekelőtt ariu kívánok rámutatni, tisztelt büntetőtanács, hogy Bálint Lászlót én gaogszter- táirsait, azt a bűnbandát az DDE Títtéltéiezta gestapoja fő- é- a’- központjaiban válogatták így össze és képezték ki a’jus bnuterékmy- ségükre? Bebizonyosodott a tárgya iáé során Bálint, Kanyaré* és társaik velloiuáaábél a* ÜDE tisztjeinek «zörej.1?, akik .Szabadkán és gaarfe Jugoszláviában Bálint-féle börtön- töltelékekkel közösen, igazi rabbik módjára fosztogatják a lékés lakos­ságot. megosztoznak a /.sakroányon, és eltűntetik, aki szót mer emelni ez ellen. Einlékeztettii kívánom a tisztelt büntetőt amíosot, hogy az UDB tisztjeinek igazi arc* már a Bajk- per során is leKepleeodött, urát ott láttuk, hogy kikből tevődnek össze: tolvajokból, rablókból, pro­vokátorokból. akik gyötrik a jugo­szláv népet. Íme ezért a meg­hitt gonosztevő-összhang te zavar­talan együttműködés a tanító és a tanítvány, az UDB te Bálint László és banditáiáiíai között. Felhívom a biiutefőtanács figyel­mei arra is, senki se higvje, hogy az UDB valami különleges része a Tito-fasiszta. államnak. A vád­lottak bűntetteinek bizonyítékai azt tanúsították, hogy Bálint László bandája éppen olyannyira az I DE szolgálatában állt, mint ennek az egységes titoista bünbandának más részei, mint többek között a buda­pesti úgynevezett »követségük . Ezt bizonyítja az a tény is, hogy a vádlottak azt az utasítást kapták az UDB-tól, hogy terrorista és kém tevékenységük során minden lényeges mozzanatot az előre meg­állapított tolvajnyelven jelsntssnek a titoistabudapesti követségnek. Az ügyész rámutatott a továb­biakban —, hogyan kapcsolódunk össze a bizonyítékok láncszemei: az ÜÖE kiképzi és felfagy verzi a bö rtönszöfcevény ékből rekrn tálód ot t bandáját, Bálint Lászlóékát, fegy­veres erők biztosítása mellett át­dobja. a Magyar Népköztársaság béliés területére, hogy emberi ra- toljanak, kémkedjenek, szervezze­nek olyan bázist ennek a fasiszta bandának, ahol feltűnés nélkül le­het gyilkolni. Ha gengszteitevé­A jugoszláv emberrablók bűnpere tárgyalásának második napja AI spy Gyula ügyész vádbeszéde Kétnapos üfést tartott a Termelőszövetkezeti Tanács (Folytatás a« 1. oldalró!.) »dal. amely megérdemli legna­gyobb figyelmünket, türelmes, odaadó gondoskodásunkat, bátor, akadályokat lekiizdő harcunkat. Csak :( szilárd, jó lábon álló szövetkezetek virágozhatnak fel é,s nnibdhalnak olyan <z A Termelőszövetkezeti Tanács vasárnap folytatta tanácskozását.' A termelőszövetkezeti ellenőrző bi­zottságok működére kérdéséről Ma- telesi János elvtársi a Termelőszö­vetkezeti Tanács titkára tartott be­számolót. A teriue’őszövetiezetek politikai, Szervezeti és gazdasági magSzilár-: dihísára pártunk és kormányunk“ rendkívül nagy súlyt helyez — mondotta — s * teriuelőszövetke- setekbe tömörült dolgozó paraszt­ságnak sokoldalú és messzemenő' «ggítséget nyújt. Az anyagi támo­gatás mellett számos határozat, rendelet látott napvilágot a szö- vétkéretek helyes gazdálkodásának' elősegítése érdekében. Számos he­ly ee azonb in, a laza vezetés követ­keztében nem szereztek érvényt a határozatoknak, így például fel­ütötte fejét az «gyenlősdi. A mu­lasztások nsegkárositjáfe a tagságot. Ezért fokosai kell az ellenőrzést a atigádvezetők, állattcnyésztőfelelő- sőt, raktál osok « állatgondozók' munkája felett. Az ellenőrzés et- .■nttorban az. elnökök és igazgatók dolga, hiszem a jó vezető oeincssk amelynek nyomába tízezrek és százezrek lépnek. Emeljük magasra a közös va­gyon megbecsülését, növeljük a közös gazdaság jövedelmezőségek Emeljük magasra és a mi szere­tett Rákosi «tvtársunk vezetésé­vel vigyük győzelemre a szövet­kezeti ügy zászlaját. irányit, hanem szünet nélkül el­lenőrzi is a határoaatok végre-; hajtását. Az el Ienőrzésben » veze­tőknek »/, eddiginél nagyobb mér­tékben kell támaszkodriiok a terme- lőszövretkeaetek becsületes, e*otgsl- mas dolgozó tagjaira. A tagok a termelőszövetkezet gazdái. Elő kell segíteni, hogy él­jenek is alapszabály adta joguk­kal, s ellenőiizeék a szövetkezet egész munkáját, veretesét, javasla­tokkal, bírálatokkal segítsék az alapszabály betartását, * jövedel­mező ga®dá!kodást. A társadalmi ellenőrzés saerve az ellenőrző bi­zottság, amelynek téladatait » alapszabály foglalja össze. Az ellenőrző bizottságnak éberen, kell dolgoznia és munkája ered­ményéről minden esetben számol­jon tv.: a tagságnak. Az ellenőrző In/öltre yol; feladatukat csak akkor látják el megfelelően, ha évem kint legalább ^kétszer tüzetes vize- gáiatot taitanak. Megmízik a tie- vételi és kiadási könyvetet, a mun- kaegyaégnyilvántartást, a hitelek fellrasaiálúsát, a gépálloiuáseol kö­tött szerződés betartását és a be­adás kötelezettségének teljeeittevít s ügyahnek arra, h^gy az alap- •zabálynak a háztáji gazdaság mé­reteire vonatkozó előírásait is be­tartsák. Különös jelentősége van a mindenre kiterjedő ellenőrzésnek most, a zárszámadások előkészíté­sének idején. A zárszámadást mmckii szö­vetkezetben az egész tagságot képviselő ellenőrző bizottság­nak » jóvá kell hagynia. Igazolniuk kell, hogy a vezetők' helyesein használták fel a jövőd sí­met*, biztoeitották * jövőévi gaz­dálkodás zavartalan menetét és a tagoknak járó részesedést — aa alapszabály előírásainak megfele­lően. — helyesen beirt munkaegy­ségek alapján osztották szét. Amennyiben nem így történt vol- na, úgy arra az ellenőrző bizott­ságnak. a ternielőszövietkeaet egész tagsága, előtt: rá, kell mutatnia. Az ellenőrző bizottság ugyan­is az igazgatóságnak nem alá­rendelt szerve, munkájáért a tagságnak felelős. Úgy éraokn — mondta befejezé­sül — mindannyiunknak fontos feladata a ternielöszövetkisaeti ta­gok társadalmi ellenőrzésének elő­segítése és az ellenőrző bizottságok támogatása. Erek. jó működésük esetén a tennelőszövetkez3tek to­vábbfejlődésének komoly elősegi- tői letetnek:. Mátólesi János beszámolója után vita. következett. A kéknspoe tanácskozást Dőld István elvűin, a Népköztársaság Elnöki Tanácsúnak elnöke, a Ter­melőszövetkezeti Tanács elnöke zár­ta be. példát, ellenőr síi bisoliságok munkája fcenységüket befejezték, ezt jelen­tik a követségnek., a követség érte­síti az UDB központját, hogy vár-, hatják a visszafelé szökő bandita- társaikat. Az érkezésnél pedig ro­pognak a határon a géppisztolyok és golyószúrok sorozatai és így egy formális zárótűz fedezete mel­lett érkeznek a banditák vissza eredeti kiindulási pontjukra. Amikor pedig ezt a gaztett-soro- zatot — amelytől a vér minden be- osmates embernek a fejébe tódul - a. mi kormányzatunk tiltakozó jegy­zékkel- Tisszáutasifja, mint szemér­metlen kihívást hazánk és békés m'^iink ellen, akkor közbelép a Ti­to-fasizmus kit Sgyininisztériuuia és egyszerűen letagadja a napot az égről. Eretek * terrorista eszközöket, amelyeket itt bitiünk, tisztelt bün- , tetőtanács, amelyeket ezeknek a gonosztevőknek a kezéből csavartak ki a magyar dolgozó nép hűséges fiai, a Tito-fasiezfca állam különbö­ző ttnikcionárinsamak az Amerikai Egyesült \llamok imperialista mai adták. Ez tehát az a «segély», amelyet Tito gazdáitól kap fe ame­lyet így használ békés népek ellen. Az itt leleplezett gaztettek és eszközeik bizonyítják, hogy ez az amerikai gengsztertöivény a gya­koroltban hogyan működik. Most mindenki előtt világos, hogy a százmillió dollárt folyósító ameri­kai gazemberek kit és mit pénzel­nek szennyes dolláraikkal: embert rabolnak, - gyilkosságokat szervez­nek, fegyverrel, méreggel törnek orv ni, álcázva egy béke* ország bé­kés népe elten. Az ügyész kiemelte aunak a rendkívül aprólékos vizsgalatnak az értékét, amellyel' a bíróság a le­folytatott tárgyaláson egyenkint megbizonyosodott a bizonyítékok alaposságáról. Ennek az égésre«! részletes bizonyítási eljáráBnak alapján állapítom meg — folvtat­i öt óra után néhány, penecnl ypr» nult be a budapesti megyei bíró­ság. Oiti Vilmos raagnyi tóttá, a folytatólag»? tárgyalást és ítéletet hirdetett. A büntető törvénykönyv idevo­natkozó paragrafusai alapján a me­gyei bíróság Bálint László vádlottat összbiin- tctésül halálra, Kenyeres Sándor vádlottat összbüntetésül halálra, Dr. Bálint György vádlottat össz- biintetésül halálra, Púpos Jfitos vádlottat összhütt- tetésül élttfogytiglani börtönre cs Púpos István vádlottat összbün- tetésiil halálra ítéli. Valamennyi bűnösnek ítélt vád­lott teljes vagyonát elkobozza. Az »«követett bűntettek lefoglalt esz­közeit is elkobozza. IV. t. Púpos János vádlottat a közügyektől 10 évre eltiltja és az előzetes letartóztatásban eltöltött idejét a büntetésbe beszámítja, Egyben VI. r, ríaffai Béla vád­lott ügyében, a budapesti megyei bí­róság a büntető perrendtartás 32. paragrafusának (l) bekezdése, to­vábbá 142. paragrafusa és 17ő. pa­ragrafusának (1) bekezdése alapján hatáskörét leszáJJítja és ügyét ille­tékes elbírálás végett a budapesti hadbírósághoz átteszi. Ehlök: Az ítélet réezkfes indoko­lását a y, írásban foglalandó ítélet tartalmazza. Ez a megyei bíróság ítéete- v I;< dr. A ipy, hogy j vádirat irirulan szaru, uutiden állítása tel­jesen b,'bizonyosodott A fcírsfialá- isoii a vaiilotfck szabadott adták elő vallomásaikat, tették tn«?gé-z.- revételeikot. liszté, t 1 >ti ntetóianufs! ,\adb*­szédainljen üssregÓBteni ennek a büntető pernek a áv»ló gaztetteit, a láb ú-okat, Zsajolásokat, rámutat­tam arra, hogy .«rak a vádlottak ttörtöuszötevények, rablók, hid.v- véríí gy i íkórok, akik a géppisztolyt. H tort, a iné rget úgy k&zdlik, mint: go ál martét -egük kfö?ukbeillő szer­számait. Ráiuutattafn ans, hogy a vád.ottafc gaztetteik elkövetése so­rán a .'©gezorosabbon együttműköd­tek az UDB-vál, a budajKi-li Tito- követséi«;!. Titonak egész fasiszta államgépezetévbL Együtt tómked- tek, egy ütt raboltak el embereket, együtt vitték végbe ezt a fortéi- n*ss bűnfattsorozatot. Tisztelt Düntetátimis! Ennek a bandának fe háborító gaztettaitgyii- lötettel Eílyegzi meg dolgozó né­pünk és ezekre a vádlottakra kivé­tel nélkül a legsúlyosabb büntetési követeli. Ezt a követelést a vád­hatóság nevében mindenben elfoga­dom és a bíróság előtt a legha­tározottabban juttatom kifejező-ív A bíróság ítéete legyen elrettente, hogy minden a'ivaló (ariorista kém etetésén de, minden percében osal; arra gondolhasson, fiogy becstelen útjának végén az elierülhetoflai megtorlás várja. Értsenek a bíróság ítéletéből azok is, akik ezeknek a vádlottaknak elvetemült belgrádi, vagy washingtoni gazdái. Tudják, meg ebből az ítéletből, hogy a bé­kés népek erősek és öklük szét­zúzza mindazokat, akik építőmnn- kájukra, békés életűkre kezet (mid­nek. A v-édők beszéd » után -a bíróság határozathozaja ra vonult vissza. A határozat kihirdetésének idejét d- - utón 17 órára állapították m->g-. i Alapy Gyula állaniügyész n ki- húttefcett ítélet ellen, az ©Ijúrá.-jov' 187. szakasza, alapján feltebbe»wt jelentett be a Púpos János vádlott terhére kiszabott büntetés súlyosbí­tása végett, halálbüntetés kiszabása végett. A magyei bíróság ítéletét egyéb rendelkezései tekintetében tu­domásul vette. Indítványozta, a büntető perrendtartás 171. szakasza alapján, hogy a megyei bíróság a vádlottak előzetes letartóztatását az ügyben hozandó jogerős batóio- zatig hoeszabbítsa meg. L, IE, III, IV., V. r. vád at­tak védői enyhítésért fellebbezést jelentettek be. A VT. r. vádloiii védője a megyei biró-ág hí táróra tát tudomásul vette. Valamennyi vád­lott csattekozott védője nyilatkoza­tához. Elnök: A.« ítélet Haltéi Béla íe~ fcintetében jogerős. A magyei l)í«ó- «ság a bejelentett fellebbezések alap­ján'az ítéletet a vonatkozó iratok­kal együtt felülbírálás végett a. Magyar Népköztársaság Legfelső Bíróságához fc'terjeszti. Valanzsny- nyi vádlott a jogarős határozatig o’őzetes letartóztetástian marad. A ha’álra ítélt Bálint László, Ke­nyeres «Sándor, dr. Bálint György és Púpos István vádlottak hssy :~ lemért folyamodtak. A védők csat­lakoztak kegyelmi kéréíoikhez. Az elnök végül bejelantette, !.;«_- ■ - a megyei bíróság büntető tan.:--* kegyelmi tanáccsá alakult Ó3 a tár­gyal ást herekeaztette. Auiniáhan amvrikai mintára megszervezik a „hűségv Jjondon. (TASZSZ) A Beynokl S News» köz ő-s szerint az angol hadügyminisztérium kü önteges o-.zi- tá'yn (a ka'o-oai birsren.és) «bizton­sági szerv», síé eskörű hálózatát lé­tesítette. E szerveket az Egyesült Á lamok szövőt égi nyomozóiiodájá- nafc rendszere szerint építették ki: céljuk a hűiégvizsgálafe). A fliűfégvizsgHlata keretében — írja a lap — ra fegyrerkorösi pro- giammal kapcsolatos iparágakban zsgálatot“ dolgozó férfiak és nők ©zj'citr vizs­gálják meg . .. Ha valakit gyanúsnak talál ik, a munkáltatót figyelmeztetik, bouv az illető megbízhatatlan. A figy el­meztetéshez egy stobványszövvgyt tartalmazó űrlapot indlőkol.i: d;, amelyen a munkáltatónak ki kell jelentenie, hogy a gyanús személy nem férkőzhet, hozzá a kormán y- megrende erekkel kapcsolatos ok­mányokhoz, tervrajzoklujz. fe’?/ •i .'­é »Írhez.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom