Viharsarok népe, 1952. október (8. évfolyam, 230-256. szám)
1952-10-26 / 252. szám
Az ellenséggel való megalkuvás, az opportunizmus a párt, a munkásosztály, a dolgozó nép árulójává teszi az ingadozókat--------- ———----------------------------------------------- ViUaisai&U Hépe 1 952 okiúher 26., vasáraaj* ÉPÜLŐ KOMMUNIZMUS Ajs opportunizmus »gyík bpgsií- Ityo&ibb megnydvámilási formája ma, az a met,engcdkctztlan liberalizmus, amelyet faluéi párt- és tanács- szerveink nagy része a kupakokkal szemben tanúsít ■.. Eltűnik a ku- fák-föld, sokszor a kulák 'és az állatállománya — később a kulák gyakran megkerül, mint ,új belépő dolgozó paraszt a tszcs-be'.» (Horváth élvtárs 1952. jun. 27. KV, ülésén mondott beszédéből.) Abban a mértékben, amint a szocializmus alapjainak építés© or-i szagunkban ©lói© halad, élesedik nálujik az osztályharc és kétségtelen, hogy a jövőben még to-, vább élesedik majd. Az osztályellenség elkerülhetetlen pusztulását látva arra törekszik, hogy ártson minden eszközzel, módszernél, fékezze munkánkat. Arra törekszik, hogy visszaszerezze pozícióját. Falun a kulák a nyílt támadásról, — mivel látta.) hogy ez az út kevésbbé járható, — áttért az alkalmazkodás módszereire. Az ellenség megértette a falu új rendjének erejét és hatalmát, megértette ezt és áttért a nyílt támadásról a csendes aknamunkára. »Egy«» elvtársa luk nem veszik észre az osztáiyellenséget ebben az új álarcában és nem tudják leleplezni szédelgő mesterkedéseit s emellett nem ritkán azzal nyugtatják meg magukat, hogy hu Iák ok már ninlákoknak belépési nyilatkozatot adott a tanács, Molnár István csenek.« (Sztálin) így fordul aztán elő, hogy a kulákokat felveszik a tszcs-be, ahol aztán amikor jól »megmelegszik«, simulékony kígyó módjára csúszik- nv'szikf igyekszik meggyőzni elsősorban a vezetőket, hogy ő ha régen kulák i» volt — de akkor is jó kulák — hiszen most is menynyire dolgozik a csoportban. Aztán elmondj^ azt is, hogy hasonló »jó dolgos« a barátja is, meg a sógora is és azokat is be akarja léptetni a termelőszövetkezeti csoportba. A kommunisták nemcsak, hogy nem leplezik le az ilyen osztályellen* séget, hanem ellenkezőleg, az ősz- tályórzék eltompulása közetkezté- ben maguk is az ellenség uszályába kerülnek. Sok esetben cimboráinak az ellenséggel, mint ahogy ezt Molnár István, a keverni ©sí. községi pártbizottság volt- titkára tette. Molnár István ezév szeptember 12-én elment a ta- náeöházára, elkérte Kovács János községi tanács vb elnökhelyettesétől a község kulákjainak névsorát. A névsort elvitte a pártbizottságra. A községben a szántás- vetés nem ment. A kukorica még lábon volt, a kukorioabeadáe mind- , össze néhány százalékot tett ki. A pártbizottság nem ült össze, hogy megtárgyalja a lemaradás okát, nem ’látta egyik legfontosabb feladatának, hogy a jövő évi kenyér biztosításához megfelelő segítséget nyújtson a dolgozó p'M rasztolcnak. Ehelyett a pártbizottság arról tárgyalt, hogyan töröljék a kulákokat a kuláklistáról. De mivel a kulákok nem tűnhetnek el egyszerűen, — mint ahogy nem is tűnnek el — ördön- gős gondolat született meg: ahány kulákot törölnek a listáról, annyi másik kulákot imák be. így is történt. A pártbizottság olyan személyeket is törölt a kuláklistáról, mint például özv. Túrák -Istvánná, akinek 28 hold földje volt, K, kotró Júlia, akinek 19 hold földje haszonbérbe van kiadva. Mázán Ferenc volt cukrász alkalmazottat tartott, öt hold föLdj© van, Vince József, hat hold földje van, fűszerüzlete volt. Nesn ismert határt az opporv#lt párttitkár tudtával. Vagy például egy kulákot a múlt évben kizártak a tszcs-ből, most újból adtak neki belépőt. Vagy Déva Béla, akinek 12 hold földje van, az I. típusú »Kossuth« tszcs tagja, már két év óta, egyben, könyvelő is. Éveken keresztül kocsmabérlő volt, földjét mindig másokkal műveltette, még a mai napig sem zárták ki a tszcs-ből. Az ellenséggel cimboráié titkár félt, kapkodott: a kuláklistáról töröltek helyett kulákok kellettek. Lett kulák (ott is voltak éveken keresztül) Kevermesen. Nem volt mit tenni, a pártbizottság hozzányúlt a »kulák-tartalékhoz«. Ku- láklistára került Ősik Zoltán malombérlő, 14 h li földje volt, Barna János, 11 hold földje van, uradalmi intéző, kocsmabérlő, gabonafelvásárló volt. Ősik Béla, 13 hold földje van, kulákszármazású, Hevesi Vendel kupac, gabonakereskedő, 26 hold földje volt. Fodor József hitelszövetkezeti ügyvezető volt, hat hold földje van. Szalui Ferenc, csépiőgarnitúrája, három hold földje van, darálója volt» Tóth Ferenc sertéskupec, üzletei volt, öt hold földje van. De kulák- listára «került Beva Béla is, aki a tanács és a községi pártbizottság orra előtt két éven keresztül, mint »nem kulák« könyvelt a tszcs-, ben. Tény az, hogy a felsoroltak valamennyijének egyébként a kulákok listáján lett volna a helyük. Az ellenséggel cimboráié párttitkár é veken keresztül károsította így meg az államot, a ka-» Iákok élteik a dolgozó parasztunizmus Kevermesen. A kutoknak járó kedvezményekkel. Mohair István bűnös »politikájáért: a párt előtt felelt. A munkásosztály élcsapata kidobta magából a salakot: Molnár Istvánt kizár* ták a pártból. Súlyos hiba volna azt hinni, hogy ezekben a jelenségekben egyedül Molnár István a bűnös. Nem., Felelősség terheli a pártbizottság valamennyi tagját, akik maguk is opportunista magatartásukkal, javaslataikkal elősegítették, hogy a kulákokat levegyék a listáról, mert azok be akarnak lépni a tszcs-be. Értik-e vájjon a kevermesi kommunisták, mit tettek? Vájjon, elfelejtették a pártbizottság tagjai a kulákok múltbeli tevékenységét? Mieg kell szólaltatni azokat, akiket közvetlen kizsákmányolt a kulák, a volt cselédeit, napszámosokat, iga- kölcsönzőket. Majd elmondják, hogy ki a falu piócája, hogy ki a kulák. Az opportunizmus e formája megyénk több pártszervezeteinél, tanácsainál tapasztalható, hogy megfeledkeznek arról, hogy a kulák egy percre sem szünteti meg a harcot. Vájjon, ki ölte meg a lengyelkápolnai Kiss Imrét, aki az új életet akarta a falu dolgozó parasztjainak. A kulákok ölték meg, akiknek fáj, hogy jól él a nép. A falu népe, azok, akik nem felejtették el, hogy a dolgozó paraszt műiden verejtéke a kulákokat gazdagította, ismeri az ellenséget. Megismerték a kulák arcát a dolgozó parasztok, a nincstelenek, akik húzták az igát, de megismerték a közép- parasztok is, akiknek egész sor k illákhoz fűződő érzelmi és anyagi kötelékét szakította szét pártunk helyes politikája; a kulák elleni harc. Ha most mégis akadnak néhol olyanok, akik a megvert. de meg nem semmisített falusi osztályellenség megváltozott taktikája és demokratikus képmutatása hatása alatt »kibékülnek', »megférnek« a »jo kulák -kai, azokkal szemben a dolgozó nép nem ismer tréfát. a legnagyobb büntetéssel sújtja. Jól mutatja ez az eset, hova visz a7j ellenséggel való megalkuvás, az opportunizmus: a párt, a munkásosztály, a dolgozó nép árujójává teszi az ingadozókat. Olyan dolog ez, amit funkcionáriusaink elméletben ismernek, de gyakorlatban nem mérik fel az opportunizmus káros jelenségét. Az opportunizmus felszámolása jelenti: következetesen harcolunk a párt politikájának, irányvonalának betartásáért és a kormányhatározatok végrehajtásáért. (-.Mi nem azért tanultunk a Bolsevik Párt példájából, ltogy feltétlenül mindent a saját hibánkból tanuljunk meg újra» — tanítja Bákosi elvtárs. Ahhoz, hogy észrevegyük az ellenséget, forradalmi éberségre van szükség. Az opportunizmus felszámolása jelenti megyénkíren is, hogy megfelelően mozgósítsák pártszervezeteink és tanácsaink a dolgozó parasztokat az őszi mezőgazdasági munkák elvégzésére. Virágoskert a mi szép hazánk, öröm benne az élet. A párt óa a kormány, a dolgozók életszínvonalának emeléséről való gondoskodásra válaszul a dolgozók arca törekszenek, hogy munkájuk még termelékenyebb legyen, hogy meggyorsítsák az új építkezések elkészülését, jrogy a mezőgazdaságban még szélesebb körben bontakoztassák ki a magas terméshozamért folytatott haroot. Ezt segítik funkcionáriusaink a párt irányvonalának követlse- zetes betartásával, Rocslcár János, A kombájngyárlás fejlődésének felfelé ívelő grafikonja is beszédesen bizonyítja, hogy a Szovjetunió mezőgazdasága milyen hatalmas ütemben fejlődik. A kombájnok gyártása 1947 óta közel lizenkileucszeresére emelkedett. ■ • 'í ' ' Jt ' "V ’te V ÍZBŐ I , - í '■ 898 * A Szovjetunióban a bányamunkák egyre fokozódó gépesítése is hatalmas mértékben hozzájárul a széntermelés állandó fokozódásához. Az ötödik ötéves terv végére az 1913. évi termelésnek több mint tizenkétszeresét érik majd el a szovjet bányászok. AJPÁRTÉLET HÍREI A színvonalas oktatási munkáért HELYES: * ~ r * ,, . iwgy a békéscsabai I. kerület pártszervezetének vezetői és pártcsoport vezetői meglátogatják azokat az elvtársakat, akik valamilyen oknál fogva elmaradnak a politikai iskoláról. Ezzel a munkájukkal már a legutóbbi politikai iskola alkalmával elérték azt, hogy a korábban hiányzók is résztvettek a politikai iskolán. , v . hegy a szeghalmi Járási Párt- bizottság a Bolsevik Párt történetének II. évfolyamán tanuló elv tár- falca t jól mozgósította a konferenciára, ellenőrizte tanulásukat, igv a konferencián jól megvitatták1 a tanult anyagot és össze tudták kapcsolni pártunk éa népi demokráciánk munkájával. ., . hogy Mezőberényben Aranyi Gyula elvtárs jól félkészül a propagandista tanfolyamra, m előadáson kívül módszereket ad m elvtársaknak, hogyan vezessék a politikai iskolákat. Aranyi elv társ felkészültségének és jó módszerének tudható be m is, hogy a propagandisták 100. százalékig megjelentnek a tanfolyamokon. \ HELYTEÍ ...hogy Sarkadon 'á'11 ^’'legutóbbi propagandista tanfolyamon mindössze 40 százaléka jelent meg a propagandistáknak. Különösen a »Kossuth , az »Uj Barázda és .az »Uj Március« termelö- csoporíok pártszervezetei követnek cl e téren hiányosságokat. A párt- szervezet — helytelenül — nem vonja felelősségre a mulasztó propagandistákat. .hogy a gyomai Járási Párt- bizottság nem fordít kellő gondot a propagandista elvtársak továbbképzésére. Előfordult náluk már olyan esőt is, hogy csupán egy másodéves propagandista tanfolyamot tudtak megtartani Endrődön, mert a propagandisták nem tartották fontosnak a tanfolyamon való megjelenést. », . hogy Okányban a Községi Pártbizottság a párttagok helyett kulák és klerikális baáUitottságú egyéneket is bevont a pártokba fásba. Például Egri Gyuláné 71 holdas kulák felelőjét, Kapó Károlyné református pap feleségét és dr. Zöiru- bik, volt katolikus papot. A tankönyvesére tapasztalataiból Békésszentandrás ée Kondoros azonos feltétellel rendelkező községek, mindkét községet dolgozó parasztok lakják túlnyomó részben, A párttagság tehát mindkét községben dolgozó paraszt elvtár- salcból tevődik össze. Békésszent- andráson a párttagság összeirá-i sát alapvető hibák nélkül tud-1! ták végrehajtani, mert az egységes falusi pártvezetőség titkára Szécsi elvtárs nemcsak elmagyarázta az összeíró lapok kitöltésének módját, hanem helyesen kitöltetett a pártcsoportvezetőkkel egy-egy ösz- szeirő lapot és csak azután indította őket munkába. Az összeírás munkájának ellenőrzéséből a pártveaetőség is kivette részét, így tudták menet közben kijavítani az esetleges előforduló hibákat. Az ellenőrzés során sok elvtáreat felkerestek ée érdeklődtek; össze lett-e írva. Az összeadnak megnézték párttagsági könyvét. Igv tudták meg azt például, hogy Váradi Erzsébet, Szálai Gáspárné és Hegedűs Mihály- né pártcsoportvezető elvtársak elfelejtették a tagsági könyvbe beírni azt, hogy »összeírva«, Így az ellenőrzés után mód volt kijavítani ezt a hibát is. Békésszentandráson a tagság ösz- szeirása alkalmával mozgósították a kommunistákat a soronlévő feladatok végrehajtására' is. Az eredményt az őszi gabona elvetés© is mutatja. Október 1-5-ón, a párttagság összeírásának napján még csak 61.5 százalék volt a vetési eredmény,. 22-én pedig 90 százalékig haladtak előre. Tehát nyolc nap alatt közel 30 százalékkal emelték a községben az őszi vetések területét. Ezek az eredmények mutatják, hogy a békésszentandiúsi pártcsoportvezetők akartak és tudtak jó munkát végezni a párttagság összeírásánál is, mert élezték a felelősség tudatát a pártmunka iránt. Kondoroson elmaradtak az összeírással, talán nem lehetett volna ilyen munkát végezni? Kétségtelen, hogy lehetett volna, de Kondo.oson a felt lő.ségí adat hiánya volt az, amely akadályozta az összeírás munkájának jő elvégzését. Kondoroson ia megkapták a tájékoztatást ft pártcsoport vezető elvtársak és Sztaienka elvtárs, a községi pártbizottság titkára is alkalmazta az összeíró lap helyes kitöltésének módját, ennek ellenére mégis előfordult az, hogy a foglalkozás rovatból mindössze annyit írtak a pártcsoportveaetők, hogy, földműves, nem írták oda, hány hold földje van, vagy pedig aa ipari foglalkozást űzőknél azt, hogy segéd, vagy önálló mester-e. Tehát a hibák oká a párt iránti felelősségtudat hiányából adódik és abból, hogy az alapszervezetek vezetői nem kellően tanulmányozzák a szervező bizottság ezirányú határozatát és nem ellenőrzik a pártcsoportvezetőket. Előfordult például az is, hogy Krajcsovics Pál elvtársat, aki hosszú idő óta nem fizetett tagdíjat, ki aláírták hagyni az összeírásból azzal az indokkal, hogy önmagát zárta ki a pártból. Amikor elbeszélgettek vele, akkor kifizette hátralévő tagdíját.
