Viharsarok népe, 1952. július (8. évfolyam, 152-178. szám)

1952-07-13 / 163. szám

4 1952 jÚIW*> IS, i/íUú+sawik képe Mezőhegyesen is jobban törődjenek az újításokkal és újítókkal K- Nagy Tivadar, a Mezőhe- gyesi Cukorgyár dolgozója több, igen jelentős mezőgazdára, ;i újítást adóit át a mezőhegyesi állami gaz­daságnak. Egyik újítása egy répabokrosító és egyelő gép A gép egyezerre hat sor répa sor­közét kapálja meg és ritkítja ki óránként 2.5—3 hold teljesítmény- ayel. Ezt a gépet műiden állami gazdaságban és termelőszövetkezet­ben jól tudják hasznosítani- A jö­vő tavaszig el is készíthetik. A következő újító,-át az egyéni gazdaságokban is lehet alkalmazni Ez ugyanis egy mesterséges malactáplálő, nmit Nagy Tivadar bá.tílyi gaz­daságában alkalmaz is. Az egész újítás egyszerű s mégis nagy a je­lentősége. A harmadik újítás egy vakbarázdabehúzó konstru keié. Figyelme t lenségből, eok esetben akarat anul is számos vakbarázda marad egy gépi erő­vel felszántott földtáblában. A vak- barázdák aratáskor az aratógépek t/>ié.ével bo szulják meg magukat. Az aratógépek és az egyre na­gyobb számban készülő kombájnok élei tartamának meghosszabbítására már az őszi ve tőszán tűskor kell gondolni. Minél simább a bevetett föld felszíne, annál zavartalanabb aztán a termés géppel való beta­karítása. A negyedik újítása a téli ta­karmánykészítés megkönnyítését szolgálja. Ez egy kombinált szecskavágógép, melynek három váj úja van és egy­szerre lehet aprítani vele szénát, Qsalamádé't, árpát, vagy zabszalmát Transzmissziós erővel a szócska- vágóra van szerelve egy répavá­gókés is. így egyszerre tehát négy­féle takarmányt vág és kever Nagy Ti vad ar ú j í tá sa. A rnezohegyeei állami gazdaság valamennyi újítást elfogadta mint­egy három hónappal ezelőtt és el­készítés végett át is adta a mező­hegyes! gépjavítónak. Azonban az újításokból még egy sem készült el Ráadásul K. Nagy Tivadart há­rom hónap óta csaknem minden nap bouta. irtják Nagymaj latról, az­zal, hogy okkor, meg akkor kez­dik meg az újítás elkészítését. Nagy Tivadar is egyrészt három hónapja nem végzett termelőmun­kát, ráadásul a gazdaság nem terí­tette meg még az útiköltségét sem. Arra sem gondoltak, hogy mun­kába állítsák addig, míg megkez­dődik a cukorgyártási szezon, amikor Nagy Tivadar elfoglalhatja régebbi munkahelyét. Törődjenek jobban Mezőhegyesen is az újítá­sokkal, de az újítókkal is. kondoroson beadták az első búzát 32 dűlő párosversenye a gyors terménybeadásért A szarvasi járásban Kondoros község csatlakozott elsőnek a nagy szénásiak felhívásához. A községben csülörtők délután kezdték meg a cséplést a »Mi­csurin« tszcs-ben, a »Dolgozóki tsz-ben és egy gép az egyé­nieknél. A termelőszövetkezetek, mint minden mezőgazdasági munkában, a beadásban is pél­dát mulatnak a dolgozó parasz­toknak. Péntek reggel fellobogó- zjßjj kocsikon, ünnepélyesen vit­te be a »Micsurin« tszcs 66.55 mázsa ősziárpáját s ezzel az ár- palieadását száz százalékig telje­sítette, elnyerte a községi párt­bizottság begyűjtési vándorzász­lóját. A »Dolgozók« tsz 85 má­zsa első búzatermését vitte be péntek délelőtt. A lsz-ek példáját követték az egyénileg dolgozó parasztok is. Omilják Pál halholdas tanácstag csütörtökön egész éjjel hordott, péntek reggel kezdte meg a csép­iéit s utána az egyéniek között elsőnek vitte be 9 mázsa 16 kiló búzáját. A község határában 32 dűlő áll párosversenyben egymással, a nagyszénási versenyfelhívás el­fogadásakor váUalták a dűlő dol­gozó parasztjai: akinek fogalja van, kisegíti a fogatnélkülieket, Diósi István, 37 holdas domb- egyházi kulák 13 hold búzáját nem aratta le határidőre. Csak 10-én délre fejezte be az aratást, igy húszszázalékos szemveszlesé- get okozolt. Szabotál a kulák, gá­tolni akarja a beszolgáltatást is. A növényápolási munkák elvég­zésével sem törődik Diósi István, s már hat hónapi börlönbünle- lést kapott egyszer a mezőgaz­dasági munkák elhanyagolásá­ért. A büntetés azonban nem so­kat használt neki, most ismét sza­botál. Kelinger Mihály dombegy­liogy azok is a cséplőgéptől azon­nal be tudják vinni terményei­ket. Omilják Mihály, szinLén ta­nácstag, szomszédja, Magyar György né ölholdas paraszlasz: szony búzáját vitte be, hogy a dűlő ne maradjon le a beadás­ban. van és egy Hoffher-motorja. A cséplőgépeket nem javította ki időre, hanem elment a lőköshá- zi állami gazdaságba és ott fel is vélték vezető gépésznek. Az ál­lami gazdaság igazgatója felüle­tesen végezte a felvételt, nem nézte meg, nem oszlályelkni- ség-e az illető, hanem egyenesen vezető gépésznek tette. Komoly hiba az, hogy a kuláknak azzal, hogy vezető gépésznek alkal- mazlák, újabb lehetőséget nyúj­tottak kártevésre. Akik kenyerünk ellen törnek házi kóláknak két cséplőgépe ILLETÉKESEK Miért nem biztosít mázsát a mezőkovácsházi gépállomás? Községünkben a dolgozó parasztok jól ki­vették részüket az aratási munkákból, hogy mi­előbb sikeresen be tudják fejezni. Ezt a munkát július 9-re be is fejezték. Azonban hiányosság mutatkozik a mezőkovácsházi gépállomásnál, mert a gépeknél nincs mag a kellő fe.szsrejés és már minket is csak akkor értesítettek, amikor már a őeéplést el akarták kezdeni, hogy nincs mázsa a cséplőgépnél. így a tanácsnak kel ct: mázsáról gon­doskodni . Ez sikerült is, de azt még hitelesíteni és javítani kellett. A mázsa már három napja Békéscsabán van a javítóban és a hitelesítő inté- zetlien, a dolgozók pedig már kérték a tanácsot, arra, mielőbb javítsák ki azt a mázsát, hogy a a cséplést határidő előtt b© tudják fejezni. SZOCS ILONA Végegyháza­Eleken is sürgős a raktár kijavítása Az elmúlt hetek folyamán az e'eki fötdmű- vasszövetkezet raktárának tetejéről lesodorta a vi­har a fedőlemezt A szegedi vasútigazgalósághoz taitörik, de ők nam törődnek vele. Amikora helyi tanács elnöke megkérdezte Bényi elvtársat, a hód­mezővásárhelyi MÁV osztály mérnökét, hogy mi­kor fognak hozzá a gabonaraktár kijavításához, azt a választ kapta, hogy mi köze hozzá A rak­tárt igy a helyi szövetkezet javította ki, de mi­FIGYELMÉBE ! vei kevés munkaerő van, a raktár még csak félig van kész, pedig nagy szükség volna rá. Az üzlet­igazgatóság fordít ón nagyobb gondot és ne ke­zelje bürokratikus módon ezt a nagyfontosságú kérdést, hanem intézkedjen, hogy mielőbb ki legyen javítva a raktár. FAUR JÓZSEF Elek, Miért nincs hinta Orosházán? Az orosházi József Attila-utcai játszótéren már több mint egy hónapja nincs a gyermekek­nek hinta, elromlott és el is vitték onnan. De később sem gondoskodtak arról, hogy a gyere­keknek megfelelő játékszer álljon rendelkezésük­re, pedig az nagyon hiányzik a gyéreteknek. Helyes volna, ha az illetékesek felfigyelnének erre és mielőbb állítanának fel egy hintát OSKÓ SÁNDOR Orosháza Jobb kenyeret Csanádapácán A csanádapácai földművesszövetkea9t sütödé­jében olyan kenyeret készítenek, amsly már két nap múlva elromlik, vagyis megnyúlik. Pedig ez pénzbe kerül a dolgozóknak és ráadásul még meg som ehetik. A sütöde dolgozói miért nem végeznek jobb munkát és miért nem járulnak hozzá, hogy a dolgozók asztalára jobb kenyér kerüljön? TÓTH JÓZSEF C-sanádapaca Kisipari szövetkezeteink munkájáról Ha az I. negyedévi terv értéke­lését megnézzük, azt látjuk, hogy a megyei kisipari szövetkezetek tervüket nem teljesítették csupán 86 százalékban. Az értékelésnél több szakma anyaghiánnyal in­dokolta meg a lemaradást, ami nem teljesen felel meg a való­ságnak. Különösen bőripari vo­nalon nem volt indokolt a lema­radás. Bár a szövetkezeti moz­galomnak voltak számszerű ered­ményei, de kevésbbé voltak te­lítve tartalommal. Ez részben a KISZÖV hibája is, amely csak arra törekedett az első időkben, hogy mennyiségileg meglegyen a növekedés, de arra kevésbbé, hogy a belső tartalmat is biz­tosítsa. A KISZÖV, valamint az OKISZ küldöttgyűlésre tett vállalások eredménye az lett, hogy míg a bé­késmegyei KSZ-ek április havi terv teljesítése csak 80 százalékos volt, addig májusban behozták az áprilisi lemaradást és a ne­gyedév végére 120 százalékra teljesítették tervüket. Az ipar­ágak is, kivéve a bőripart, 100 százalékon felül teljesítették ter­vüket Ezek az eredmények el­sősorban abból származnak, hogy szövetkezeteinkben egyre inkább szélesedik a munkaverseny, egy­re több dolgozó végzi verseny­ben munkáját és így szaporodik sztahanovistáink száma is. Az endrődi Cipész KSZ-nél Csug- lóvszki István, Juhász Miklós, Hegedűs István, Szalóki Lajos, Kéri András kapták meg jó mun­kájukért a sztahánovista okleve­let, Békéscsabán pedig Gyurkó András, a Cipész KSZ dolgo­zója. A sztahánovista avatóiin- riepségeken úgy az endrődi, mint a békéscsabai szövetkezetek dol­gozói vállalták, hogy a követ­kező időkben még többen érik él a sztahánovista szintet, még inkább igyekeznek jó munkát végezni. Számos dolgozónk van, aki igen magas eredményt ér el munkájában. így például a füzesgyarmali Járműgyártó KSZ dolgozója, Ungi István kovács 210, Szécsi József 200, a szarvasi mezőgazdasági KSZ-nél Bella Jó­zsef 210, a békési Fogtechnikus KSZ dolgozója, Kovács József 203 százalékos eredményt ért el. De lehetne még tovább so­rolni az ilyen dolgozók neveit. Ezekben a szövetkezetekben ko­moly harc folyik a terv részle­I leiben való teljesítéséért. Az oros­házi Mezőgazdasági KSZ, amely elnyerte az elmúlt év utolsót negyedében az ország második! legjobb szövetkezete címet, ms 180 százalékos tervteljcsitést ér> el. Az orosházi Vasipari KSZ 130 százalékos eredményt ért eh Az eredmények mellett azonban vannak hiányosságok is. Von, ahol a munkaversenyt nem tét-* lék magukévá a szövetkezeti dob gozók és gyenge ennek következ­téién a Lervteljesítésük. így pél­dául a mezőberényi Cipész KSZ csupán 80, a kusiágoíai 78, az új- kígyösi 65 és még néhány KSZ hasonló alacsony százalékot ért el terve teljesítésében. Ezekben, a szövetkezetekben a munkafe­gyelem meglehelősen rossz, al versenyt nem is igen ismerik Mivel sok a két laki dolgozó, a halás megmutatkozik a munká­ban, amikor most - is munkaidő, alatt elmennek kapálni, aratni, nem törődve a tervleljesílés fon­tosságával. Általában a politikai nevelés» is alacsony színvonalon áll ezek­nél a szövetkezeteknél. Ebben hibás a KISZÖV is, mert nem. halott oda, illetve nem fordítóit kellő figyelmet az oktatásra. En­nek hiányosságai megmutatkoz- nak például a békési Lpü lel sze­relő KSZ-nél, amikor a szövet­kezet dolgozói nem tették ma­gukévá a tíznapos koreai műsza­kot, de ugyanígy a gyulai vas-,- fém- és gépipari KSZ dolgozói sem. Vannak azonban ezen a téren is példamutató szövetkezetek. így például a békéscsabai szik In- szabó KSZ dolgozói .vállalIák,, hogy !íz napon kérésziül a napi 8 órán lúl még 2 órát dolgoznak és a 2 órára járó munkadijat Korea megsegítésére ajánlották... Vagy a gyulai Mezőgazdasági KSZ dolgozója, Bácz Ferenc, aki 3Ü0 forint értékű koreai bélye­get vásárolt. Perdi Béla, a l>é- kési Fodrász KSZ dolgozója ugyancsak 300 forint értékű bé­lyeget vásárolt. ■* Minden erővel arra kell töre­kednünk, hogy a jövőben eddig elért eredményeinket tovább fo­kozzuk, a hiányosságokat meg­szüntessük és jó munkánkkal hozzájáruljunk az ötéves terv mielőbbi sikeres teljesítéséhez. Vagi András. . a KISZÖV politikai előadója. pdllpmU mep AkóM-. Mikor vonják felelősségre a mulasztókat? A sarkadi járás erő­sen elmaradt az aratá­si munkában s a le­maradás kijavításához verme őcsoportjaink se­gítséget a gépállomás­tól vannak s ez termé­szetes is. A sarkadi gépállomás azonban nem váltja be a hozzá fűzött reményeket. Sorozatosan nem tesz ©'eget a tszcsk-kel kö­tött szerződésnek. Szinte naponta úrnak erről szerkesztősé­günknek a levelezők. A leveleket lapunkban leközöltük s cikkben is foglalkoztunk ezzel. A hibákon azonban sem­mit nem javítottak, to­vábbra is hanyagul végzik az aratást. A levelekben leközölt hiányosságokra a me­gyei gépcsoport som figyelt fel. Jónéhány példa bizonyítja pe­dig, hogy a sarkadi gépállomáson igen ko­moly hibák vannak. Az új -yatoutai cséplőgép- vezető saját maga is elmondta, nem tudja miért küldte ki a gépállomás, hiszen ő nem ért a cséplőgép­hez. (?) Es, hogy ténylegesen nem tudja beállítani a gépet, azt bizonvitja az is, olyan szemetes galxmút csé­pel, ami átvételre al­kalmatlan. A Sarkad- keiesztúrra kiküldött cséplőgépre a legegy­szerűbb leszereléseket (pl. kévevágót) sem küldték ki, pedig ez nem »nehezen besze­rezhető alkatrész«. A méhkeréki »Rákosi« tsz-ben éjjel-nappal aratnak és alig győ­zik a munkát, mert a gépállomás olyan ara­tógépet küldött ki ne­kik, amit más csoport visszaküldött, mert haszná 1 hatatlan. Nyilván komoly hi­ba van az ellenőrzés­ben a gépcsoportnál, kezdve a politikai osz­tálytól. Hiszen egy fél nap alatt is a példák egész tömegét lehet tetárni. De, ha észre­vették már és nem jártak el a felelős ve­zetők ellen, ez még súlyosabb hiba. Most már csak az a kérdés, mikor veszi észre a gépcsoport», nugy a sarkadi gépál­lomás segítség helyett hátrálta'ja az aratást* a cséplést és ha észre­veszi, mikor vonják felelősségre a mulasz­tókat?

Next

/
Oldalképek
Tartalom