Viharsarok népe, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-22 / 298. szám

löől rl'-'crmber 22. szombat 3 ViUaísaUtU Hépt . Miért csak 58 százalékos a mélyszántási terv teljesítése Mezőhegyesen? Jövőévi bőséges termésünk egyik fontos előfeltétele a talaj időben történő jó előkészí­tése: az, hogy a mélyszántást' minél hamarabb elvégezzék a dolgozó parasztok. A mezőhe­gyes! tanács ennek fontosságát nem tudatta kellően a dolgozó parasztsággal. Bizonyítja ezt az is, hogy a község eddig csak 58 százalékra teljesítette mélyszán­tási tervét. Ha megkérdezzük a tanács elnökét, Kiss Sándor elv- társat, hogy mi ennek az oka, így magyarázza: »Mezőhegyesen sok olyan dolgozó ember kapott földet a felszabadulás után, aki más községben, sőt másik me­gyében lakik. Az ezekkel való kapcsolat kiépítése nehéz és ép­pen ezért vagyunk elmaradva a mélyszántással.« Igen helytelen csak erre a tény­re hivatkozni és csak ezzel iga­zolni a lemaradás okát. Ha meg­vizsgáljuk a mezőhegycsi tanács mélyszántással kapcsolatos mun­káját, megállapíthatjuk, hogy a hiba tulajdonképpen nem ebből ered Az etső és legdöntőbb hiba az. hogy a mezőgazdasági állan­dó bizottság —, melynek fel­adata volna, hogy mozgósítsa el­sősorban a tanácstagokat és raj­tuk keresztül a dolgozó parasz­tokat —, a tavasszal és nyáron jót végzett munkája után meg pihent babérain. Elhatározták ugyan egy régebbi időpontban, hogy kéthetenként üléseznek, ez­zel szemben az utóbbi három. wégy hét alatt egyetlen esetben sem jöttek össze, sőt a bizottság elnökét hetek óta nem is látták a tanácsházán. Ezt a hibát még súlyosbítja az, hogy a december 8-i vb. ülésen Hadobás Lajos elv- társ, a községi pártbizottság tit­kára figyelmeztette a végrehajtó bizottság tagjait erre a hiányos­ságra, — de mégsem történt ja­vulás. A másik hiba a fogatlapok el­lenőrzésénél és a tanácstagok be­vonásánál mutatkozik. Bürokratikusán oldották meg a fogatlapok ellenőrzését. Minden egyes fogaitulajdonost idézéssel »citáltak be« a tanácsházára. A hiba ott van, hogy ezt megelő­zően elmulasztották a felvilágo­sító munkát, nem mozgósították a tanácstagokat. Megelégedtek az­zal, hogy a tanács tagjai: Kiss Vilmos, Cseh Mihály, Leczi Mi­hály, Szabó József és még többen példamutatóan elvégezték a mély­szántást. Nem magyarázták meg, hogy a példamutatás mellett a tanácstagoknak kötelességük az is, hogy a dűlőjükben, környé­kükön lakó dolgozó parasztokat is mozgósítsák. Pedig a decem­ber 10-i tanácsülésen Pelle Kál­mán tanácstag felhívta a végre­hajtó bizottság figyelmét arra, hogy a tanácstagokat aktivizál­ják a mélyszántás sikere érdeké­ben is s bízzák meg őket felada­tokkal. Hiba még az is, hogy ezen, de a többi tanácsülésen sem népszerűsítették azokat a ta­nácstagokat és dolgozó paraszto­kat, akik idejében elvégezték a mélyszántást és nem pellengerez­ték ki azokat, akik elhanyagol­ták. Hogy mindezekért a hibák­ért mennyire felelősség terheli a tanácsot, arra bizonyíték az is, hogy sem a december 8-i vb-ülésen, sem a december 10-i tanácsülésen, de ezt megelőzően sem hoztak kon­krét határozatot a mélyszántás! munkálatok megjavítására. A de­cember 10-i tanácsülésen ugyan hoztak egy határozatot, mely így szólt: »...a mélyszántást a legrö­videbb időn belül be kell fejez­ni..« De egy szó sincs arról, hogy mikor és milyen módon, hogyan mozgósítják a dolgozó parasztokat. A minisztertanács által meg­határozott mélyszántási haiáridő mär november 30-án lejárt. Ez­ért különösen fontos, hogy az eddigi hibákon okulva. a mező- hegy esi tanács sürgősen fogjon hozzá a munkához: tegye aktívvá az állandó bizottságot, fokozot­tabban vonja be a tanács tagjait a példamutatás mellett a nevelő­munkába is. A párt . által kapott segítséget pedig fokozottabban hasznosítsa munkájában. Olyanoknál pedig —, még ha dolgozó paraszt is —, akiknél a felvilágosító munka nem használ, szerezzen érvényt a nép törvé­nyének , teremtsen a község­ben olyan légkört, — mint ahogy azt Rákosi elvtárs mondotta —, melyben minden dolgozó paraszt azt érzi: az állampolgári kötele­zettség elmulasztása szégyen és gyalázat (Sz-ó) Bankó elvtárs felkészült a kongresszusra Bankó Mátyás két óv® lépett be ■ békéscsabai »Előre« tsz-be. Jó munkás, sae/etik is, becsülik le a tea tagjai. A nyáron, amikor a Szovjetunióba választották a pa- ra^ztk üldöttokét, az »Előre« tsz tag­jai Baukó Mátyást küldték, nézzen körül alapúban, hogyan gazdálkod­nak a szcivjot kolhozokban, hogy azután tapasztalatai fölhasznál ásó­val még jobbá hagyok a szövetke­zői munkáját. Az elmúlt napokban, ismét kül­döttet választott a csoport. A ter- mrfőszö vetkezetek országos tanács­kozására ismét Baukó Mátyás elv. társat a pártszervezet titkárát kül­dik. Baukó divtára most készül a kongresszusra Feljegyzi a te z-ta.dk kívánságát ■ beszámol majd as eredmények­ről, hiányosságokról egyaránt. A tez-tagdk közül nőm egy keresi tót Zabosán Mátyáshoz ha onlóan. ö azt kérte, javasoltja a tanácsko- EÚ on, hozzanak határozatot a mun­kafegyelem megszilárdításáért. Mi­bor Baukó elvtárs feljegyezte ezt a térdé t, eezébe jutott jónéhány hiá­nyosság. Bizony aratáskor sokan rdttek akik otthon maradtak, pó­tig sürgetett a munka. Gálik Máté például a nagy mdegre hivatkozott, mért nem ment aratni. Baukó elv­itte úgy gondolta, beszámol Cbnéíeti színvonalunk emeléséi' segíti elő az IMG- , , ttOAffiOLGilMS (Műk .a a hiányosságokról, hogy okuljanak bedől® a többi csoportok is. De elmondja az eredményeket is: Az idén jó termés vedt. A négy­zetesen vetett kukorica holdanként 40 mázsát hozott. A gyapotból 10 mázsás volt az átlagtermés. A ku­koricánál, a gyapotnál megtanulták, IteísmoB dolog aika!nnazni a szovjet tapasztalatokéi e ez idén már ke- rapzteorcean vetették el a oúzát jövőre már heterózis kukoricát tor- mBaztenak s az aMattenyésztÉanel bevezetik a háromszori fejest. Az eredmények t látva, már most az őszön 35 család lépett be s a föld­terület 1400 haldia növekedett. Minderről beszámol s gondosan megfigyeli majd a többi küldöt­tek beszámcllóját is, hogy az érte­kezlet után még jobbá tegyék a munkát az ott hallott tapasztalatok alapján. MAR CSAK ÜT KAP! TELJESÍTÉSEK. Építőipari Vállalat (Békéscsaba) december 20-ig forintértékben 101 százalékban teljesítette évi tervét. A gyulai Harisnyagyár december lő-én 22 órakor részleteiben tel­jesítette felemelt évi tervét. Békési Koséripari Vállalat de­cember 7-én teljesítette tervét. Az Asztalosipari Vállalat az ed­digi jelentések alapján globálisan teljesítette tervét. A mezőbegyesi Kendergyár de­cember 19-re globálisan teljesítette évi tervét. MÉG NEM TELJESÍTETTE: A Békési Seprűkötő Vállalat. (99 százaléknál tart.) Tatarozó Vállalat. Tanács Téglagyárak. Békéscsabai BameváL Orosházi Bamevál. Köszönöm pártomnak, hogy megismerhettem a szovjet gép- és traktoráliomások műszaki felépítését Pártunk és kormányzatunk meg­adta a lehetőséget arra, hogy az ország gépállomásainak főgépéozei kéthetes tanfdijamra jöjjenek ö*z- sza. Ennek a t&nfdlyamnak, ame­lyet Kecskeméten tartottak meg Ú6 amxüyen áa is rószvettem, az volt a adja. hogy a Szovjetunió góp- ób t rak tarái! omásai tapasztalata] alapján mi, a gépállomások mű­szaki vazetői még jobban elsajá­títhassuk a műszaki ve®:tért. Sokat tanultam ezen a tanfolyamon az aőadá okból. Megtanultam, hogyan kell a gépeket hol ve csn üzemeltet­ni ée hogyan kéül végezni a gép­állomások műszaki irányítását. Én ezen a tanfdiyamon hallott tapasz­talatok alapján már a téli munkák­ban is a ezavjiett módszerek alapján irányítottam a munkámat. Köszö­nöm pártomnak ás a dolgozó nép­nél:,, hogy megadta a lehetőséget arra, hejgy megismerhessem a azov- jot gép- és traktorállomások mű­szaki felépítését és ezt úgy akarom rnfjghállüni, hogy az eddiginél sok­kal jobban végsőm a munkámat. Szaietnéík a sajtón keresztül is többször beszámdlni arról, hogy a szolvjat tapasztalatok felhasználá­sával milyen eredményeket érünk cl majd gópállomáisunkon. Ezért a kövx/tkező levelemben már írok erről is. Wefsz György főgépész, Béikés-tarhosi gépállomás, Életem legszebb élménye Kedvel Elvtársak! Ebiem a levelemben életem legszebb élményéről számolok bej arról a napról, amikor először kezembe vehettem a puskát es gyakm lira mentünk. Parancsot kaptunk arra, hogy foglaljuk el a tüzel 'íállást. Én három elv tár­samul'l indultam ol és amíg o ia- értünk, ftljton csak azon gondol­koztam: sikwűl-e pontosan lő­nöm. De aztán nem gondelt am orré, végrehajtottam a parancsot. Az első lövésnél megmozdult a kezem, ideges I llem, de láttam, lwgy a mullettem fekvő élvtára nyugodt. Én is az lettem és * második golyó már célba téléit' A harmadik lövésnél az jutott eszembe, itt van közeliinkben 11 Tito-banda, amely leselkedik «s mi békés népünkre. És nekem is mag kell tanulni a fegyvert for­gatni, hogy ha sor heritor rá, meg tudjam védeni ettől a bun­dát ’l népünket. Gyűlölet jogot', él abban a pillanatban a Tito banda ellen és elszánton lőttem mintha mír harcban l Uem mi na. És amikor kihírd tték tu eredményt, egy kis büszkeség töltött el. Hallattam, amikor mondták: Borbiró Lajos növen­dék eredménye jó, négyes osz­tályzatot kap. A további kikép­zés sarán is azon igyekszem, fűig; még jobb eredményt érhessek ‘ és jó harcosa, legyek u béke L borának. BOBB1BŐ LAJOS növ.vdi Pécs, »Dózsa« gyalogos ti<zti iskola. Mit tanultam a levelezőfanfolyamon ? Legelsősorban is megismertem a sajtónak a jelentőségét, megismer­tem menny iie fontos a levelezés. Most már látom azt, hogy meny­nyi segítséget tudtam volna nyúj­tani én is a mi megyei lapunk­nak. Nagyon sokat segít majd leve­lezői munkánkban az a sok tapasz­talat, amit itt nyertünk a tanfolya­mon. A tanfolyamon közösen kiértékeltük a megyei pártértekezlet határozatát Az értekezleten beszélt Nagy elv­társ a bírálat- és önbirálat kér< déseiről, már előttem is világos, mennyire fontos további fejlődé­sünk Szempontjából a bírálat és ön­birálat. Én azért is nem írtam rendszeresen, mert nálunk ez nem. volt meg a te«*-ben. Például az elmúlt érvben a tszcs vezetőségének hanyagsága miatt elrothadt öt hold csalainádénk, pedig volt silónk, le­hetett volna tárolni. A vezetőség azonban nem törődött vele, én ezt' megírtam, mert a tagság hiába, figyelmeztette a vezetőséget, nem intézkedett. Amikor az újság lekö­zölte a levelem, az üzemi párttit- lcár elvtárs, Mojdisz György be­hívott az irodába és azt mondta: »Ha ez még egyszer megtörténik, ki fogunk zárni, mert romboló munkát végzek« Én megijedtem és sokáig nem mertem írni. Nem láttam világosan ebben a kérdés­ben. Később megengedte a titkár és az elnök elvtárs, hogy írják, de csak úgy adhatom főt a tav ­iét, ha ők előbb átolvassák. így vi­szont nem írhattam szabadon a hiá­nyosságokról, mert Szemeayei elv­társ, az akkori elnök is osak min­dig az eredményekről almit iratuk ugyanakkor el akarta kenui a hi­bákat, amik voltak. Példa«! az k hiba volt, hogy egy teherautó — ami a hordásnál segített és órán­ként 20 Et-t kellett érte fizetni, — előfordult, hogy négy óráig is ki­használatlanul állt a munka ro -. megszervezése miatt és tonnásáéI e- san erre az időre is fizeti» keltei’ a 20 forintot. Erről se mertem ír­ni. Most itt megtanulfcítfBi a tan­folyamon, hogy Irhatok bátran miniSeftrűl, mert ez pártunkat segiti és a szo­cialista építésünket visa» ettov A szovjet sajtó is azért a dolgozok sajtója, mer a dolgozók s real ébe­rei tartják vele a kapcsoatofc, i nai újságnak. A mi sajtónk is ilyenne akar válni és ezért feett minél több dolgozónak Írni az újsága nak. Szeretném, ha azok a dolgo­zók, akiknek vannak problémáik ír­nának lapunknak. Mindenki tehet levelező, aki becsületesen dolgozik. Nem kell a szép kifejezéseket ke­resni, mert az egyszerű szavai, többet érnek a mesterkélt kifejezé­seknél. Jamtrik Mária, levelező, Medgyesegyháza »Moravszki« tszcs. A bírálat, önbírálat hozzásegít bennünket, hogy ötéves tervünket minél előbb megvalósítsuk A lovetezőtanfolyamon sokat ta­nultam a fegyelemről, a bírálat és az önbirálat fontosságáról. Meg­tanultam, bátran kell kritikát gya­korolni azok felé, akik nem jól vég­zik munkájukat. Végighallgat­tunk egy összevont szerkesztőségi értekezletet is, ahol tapasztaltam, hogyan bírálták egymás munká­ját az elvtársak és ugyanakkor megmondták hogyan javítsák meg munkájukat. Nagykamaráson sokan uem szívelik a kritikát. Ha vala­milyen értekezlet van és kriti­ka hangzik el a vezetőség feíó, ab­ból harag lesz. Különösen a DÉEOSZ és a földművesszövetke­zet vezetőinek kellene Megérteni, hogy miért fontos a bírálat ée az önbirálat és hogy a bírálatot nem ledorongolással kell fogadni. A bírálat és az önbirálat hozzáse­gít bennünket, hej-y ötéves tervün­ket, a szocializmust minél előb) megvalósítsuk. G. Tóth Jána* levelező, Nagykamarás. A BEGYŰJTÉS ÉLHARCOSAI KORCSOK JÓZSEF, tízhcldas muronyi dolgozó paiaizt kokori- eabeodási kötelezett érét 425 százalékra, baromfibeadásáfc pe­dig 108 százalékra teljesítette. DOMOKOS GYÖRGY, ötholdas mezőhegyesi dolgozó paraszt 13.50 kg baromfi helyett 22.20 kjg-dfc szállRított ba(, tojás- beadási kötelezettségét 102 százalékra teljesítette. ÖZV. MÄNYA JÁNOSNÉ, négy tall! ías battonyai dolgozó pa­rasztasszony kukoricaboadási kötelezettsége 237 kg volt és qzen felül 14 mázsa 42 kg-ot‘ szállított be. Baromfibeadási köt Jiezefctségét 148, tejás beadását pedig 100 százalék] a tet- je-ítetle. . TŐKÉS MIHÁLY, füzasgyarmati tízboíllas dolgozó paraszt ba­romfi! «alá i kötelezettségét 121, tojásbendását 108 százatok­ra teljesítette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom