Viharsarok népe, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-09 / 287. szám

195! decfmbsr S, vasárnap \ZíUaísau>k Héfvc Békés megye a fejlődés útján Aj utolsó 4—s évben gyökeres változás liÍTtént: hazánk mezőgazda sági országbál ipari o'szággá aló kuit és ez az iparosodás gyorsan folyía'ádik.« (Rákosi Mátyás elvtárs beszédéből.) Békés me^ye jóltenmő földjének nagy-részét a múltban uéhtyiy föld­birtokos, »gróf»bűvös bitoroltn és néhűny növényféleség — búza. kukorica, répa — termesztésé vél ki is merült minden »agrotechnikai tudományuk«. Az 1920-as évek fo­lyamán megindult bizonyosfokú iparosodás, azonban a falu nyomor­gó lakossága a földbirtokosok fék­telen kizsákmányolása miatt nem juthatott iparcikkhez. A Békés me­gyében lévő néhány kötő- és szö­vőüzem, téglagyár, malom, ba­romfifeldolgozó termelése csaknem teljes mértékbein a budapesti tőzs­de áralakulásától függött. Ha az értékpapírok ága esett a tőzsdén, akkor a gyártulajdonosok csökken­tették a termelést. az utcára,reménytelen sorsra dobták a dolgozók egyrészét Az 1929—33-as hatalmas gazdasági válság Békés miegyében is éreztette hatását, építőmunká- sok. ácsok, asztalosok néhány fillér napszámért inségmunkára jártak. 1932-ben életkörülményeik megja­vítása érdekélven Békéscsabán a dolgozók „Munkát — kenyeret“ jelszóval hatalmas tüntetést rendeztek, azoni ao a Horthy-rendszer lovas- rendőrei vérbefojtották a megmoz­dulást és fokozott mértékben to­vább folytatódott az embertelen robot. A dolgozók új ra visszatér­tek Békéscsabán a Hunyadi-téri »köpiVilöhfw.rtiwárták, hogy napi 80—90 fillérért talán beiutnak va­lahová néhány napra dolgozni. A Szovjet Hadsereg felszabadító harca a tervgazdálkodás megvaló- •átásü gyökeres változást hozott. Megkezdték a régi üzemek bővítését, új üzemeket építettek ■Cj munkatermeket kapott a békés­csabai Kötöttárugyár, bővítették, áj gépekkel, porszívó berendezéssel korszerűsítették a Pomutszővőt. üj, korszerű kétemeletes Ruhagyár Két vádlottat halálra (teltek a szófiai titoista kémperben Szófia (MTI.) December 6-án Szófiában megkezdődött annak a kém- és diverzáns bandának pe­re, amelynek tagjait a titoisták dobták át a bolgár határon, hogy Bulgáriában terrorista, diverzáns, kártevő és kémtevékenységet foly­tassanak. Csütörtökön délelőtt a vádira­tot olvasták fel, majd megkezdő­dött a vádlottak kihallgatása. Az ítélet hirdetésre pénteken délután került sor. A bíróság Borisz Linkov Konovot és Ma­rin Enev Marinovot golyóáltali halálra és teljes vagyonelkobzás­ra ítélte. Jordan Szlavov Janko- vot fiatal kora mentette meg a halálbüntetéstől, őt húszévi sza­badságvesztéssel büntették. A többi vádlottat szintén súlyos szabadságvesztésre ítélték. Útmutatás! nyújt a mindennapi Dártmunkában épült Békéscsabán, 1950-ben meg­kezdte munkáját a békéscsabai gyo- potmagtalanitó üzem. fi.pítesalatt áll — egy részé ben pedig már dolgoz­nak — a békéscsabai forgácsoló és oHMSzámgépgyár. Nagymértékben fejlődött az építőipar. Megalakul­tak a magas- és mélyépítő vál­lalatok, tatarozó, gépjavító, autó­javító vállalat kezdett dolgozni, A tanárok kezelésében 34 helyi ipari vállalat dolgozik, többek kö­zött. új kenyérgyár, cementipari vállalat, kovács- és bognáripari vállalat, exportra dolgozó szőrme­ipari vállalat és még számos más vállalat, melyek működése bizo­nyítja: hazunk mezőgazdasági or­szágból ipari országgá változott. Az iparosítás ilyen gyors üteme magával hozta Békés megyében is a munkásosztály hatalmas fej­lődését. 1946-ban az építő, textil és élelmezési iparban, vasúti köz- tekedésben és kereskedelemben mindössze 11.050 dolgozót foglal­koztattak. 1947-ben a megyében még 9200 munkanélküli volt A régi üzemek kibővítése, újak építése és vállatok megalakítása lehetővé tette, hogy minden ipari dolgozó munkába álljon, de lehe­tővé vált a falusi nincstelen pro­letároknak is, hogy ipari munkára térjenek át. Az üzemek dolgozói­nak igen nagy százaléka most olyan dolgozókból áll, akik az­előtt mezőgazdasági oselédek, me­zőgazdasági munkások voltak és teljesen ki voltak szolgáltatva a földesuraknak. Ezssel magyaráz­ható, hogy a szocialista szektorban dolgozók szánra ma már 34.225 I» — á "UtezSgóSffiteág nélkül. A* jövő új szakmunkásai, a jelenlegi ipari tanulók — számszerűit 932-en — korszerűen felszerelt taninűlrclyck- ben tanulnak teljesen díjtalanul sőt lakással, élelemmel, ruhával is el vannak látva és még fizetést is kapnak. Az ipar fejlődése biztosítja a megye szakadatlan gazdagodását, állandóan emelkedik a dolgozó nép életszínvonala Uj ipari, üzemek, a régiekben rak­tárak, téglagyárakban műszárítók, áj bérházak, tipu lakások épültek. Megépítettek 28 gépállomást és különösen nagyarányú építkezések folynak a mezőgazdaság szocia­lista szektoraiban. Tervgazdálko­dásunk idején több kilométer be­kötőút, mintegy 60 kilométer gaz­dasági vasát épült, több új község, tanyaközpont létesült. A dolgozók életszínvonalának nagyarányú emel­kedését szolgálja, lrcvgy az élenjáró szovjet mezőgazdaság tapasztalatai­ból vett eljárások segítségével me­zőgazda-águnk a régi 3—4 fajta növény helyett már 49 növény- féleséget termel Többek között olyan jelentős nö­vényeket honosítottak meg, műit a gyapot és a rizs. Nagymértékben fejlődött az öntözéses gazdálkodás. A múltban embertelen nyomorban élő dolgozók kulturális színvonala is napról-napra emelkedik. Jelen­tős eredmény ezen a téren többek között az, hogy • felszabadulás óta villamosítottak 24 gépállomást, 8 állami gazdaságot, 13 termelő­szövetkezetet (csoportot) és 25 köz­séget. Miég több azoknak a hely­ségeknek a száma, amelyeket be­kapcsoltak a telefonhálózatira. A tudásra szomjas dolgozók a me­gye területén 49 kultúrotthonban és 117 népkönyvtárban elégíthetik ki tedaevágynknt. T. JVA A nagyszénás! „Dózsa“ tsz zárszámadási közgyűlésén feltárták a hiányosságokat, hogy jövőre jobb eredménnyel zárják az évet A hajdani »Székács uraság« kas­télyának nagytermét zsúfolásig megtöltöttek a nagyezénási »Dózsa« tsz. tagjai. Eljöttek, hogy értékel­jék, mennyit gyarapodtak egy év alatt, megbeszéljék, mik azok a hi­bák,, akadályok, amelyek megszün­tetésével a jövő gazdasági évben még nagyobb eredményeket ér­hetnek el. Minden tag ezt várta az elnöki beszámolótól is. Igen sokan, műit például Tatár Gábor, Móricz Jó­zsef élvtávsak előre feljegyezték egy papírlapra, milyen hibákra kell félhívni a vezetőség, a tagság fi­gyelmét, hogy a jövőben hasonló­kat ne kövessenek el. A beszámoló azonban üres és tartalmatlan volt. Az elnökhelyettes elvtárs nem ké­szült fel rá. A zárszámadás szám­szerű adatait a jáiási tanács köny­velője, Viszkok Margit elvtársnő ismertette, felsorolta a hosszú szám­oszlopokat, amiből a tagság túl­nyomó része, bármennyire is fi­gyelt, nem tudott tiszta köpet al­kotni a szövetkezet gyarapodásáról. Pedig a számok mögött eredmé­nyek és hiányosságok vannak. A nagyszénást „Dózsa“ tsz összvagyona 3,580.044 Ft Az oszthatatlan alap a tavalyi 118.479 forintról 463.449 forintra emelkedett egy esztendő alatt. Egy munkaegységre a tsz-ben 4 kg 25 dkg búza, 4 kg kukorica, 75 dkg árpa, 30 dkg cukor, 30 dkg burgo­nya és még egész sor más termény, valamint 8 forint 25 fillér kész­pénz jutott. Szép eredmények ezek, de szeb­bek is lehetnének, mert a tsz-nek megvoltak a lehetőségei, hogy ma­gasabb eredményekkel zárja le aa évet, de több hiányosság, a vezető­ség és a tagság munkájában, akadá­lyozta ezt. a munkaszervezés, a munkafegyelem megjavítása nélkül a gyomai gépállomás sem teljesítheti tervét »„.Ugv » gépállomások, mint ■z állami gazdaságok még min­dig azokban a gyermek beteg­ségekben szenvednek, melyek részben gyors növekedésük ve­lejárói: gyenge még a szerve­zetük, a munka megszervezése és főleg gyenge * ourofciifegye­lem...« Rákosi elvtárs megállapítása vonatkozik megyénk gépállomá­saira is, de különösen a gyomai gépállomásra, mely őszi tervét eddig csak 52 százalékra teljesí­tette. A gépállomáson a munka- fegyelemben mutatkoznak igen komoly hiányosságok. A gépál- posztra való beosztás sokkal' lomás 27, taLajmnnkát végző erő- I'I"U * gépe közül csak nyolc gép dol­gozik két műszakban. A trakto­risták között olyan vélemény ala­kult ki, bogy nem lehet két mű­szakban dolgozni. Hogy állításuk mennyire nem helytálló, azt be­bizonyították: Dinya József, Bella Pál, Kurilla László és Hornok Hermina traktorosok, akik mun­kájuk jó megszervezésével éjjel­nappal szántanak. A munkafegyelem lazasága megmutatkozik abban is, hogy az elmúlt hét öt napján 215 éra kiesés volt műszaki hibák mlatt( mert a traktoristák egyrésae nem kíméli, nem gondozza a gépet és emiatt sok a törés. Hegedűs Im­re traktoros például felületes munkája miatt 5 ezer forintos kárt okozott és ezenfelül gépe 7 napra esett ki a munkából. Vannak, akiik a munkafe­gyelem lazaságát, a kevés ke­resettel próbálják magyarázni Ilyen például Gombkötő Frigyes, aki két nap alatt szerelt fel két ekefejet. Ez bőven számítva, 8— 4 órai munka lenne s így termé­szetes, hogy nem tehet keresni. De ennek saját maga az oka. Hasonló a helyzet Faragó János­nál is, aki volt rá eset, hogy csütörtöktől hétfőig nem dolgo­zott, így azután nem csoda, ha csak 28 százalékra teljesítette őszi tervét. Pedig az ő példája mu­tatja; aki rendesen dolgozik, jól is keres, mikor nyáron a tervét túlteljesítette, a fizetésén kívül 900 forint prémiumot is kapott. Hogy ezek a hiányosságok fennállnak, abban nem kis része van a gépállomás vezetőjének és pártszervezetének sem. A gépál­lomás vezetői Fehér Sándor, a volt csendőr állomásvezető eltá­volítása után úgy gondolták: ez­zel minden megvan oldva, ma­gától megjavul a munkafegye­lem. Elmaradt a széleskörű felvilágosító munka s elmaradt a hanyagok felelős­ségre vonása. A dolgozókkal való rendszeres ée kitartó foglalkozás’ hiányát mutatja Kajla Imre trak-i toros esete is; Kajla Imre jól; dolgozott, 110 százalékra teljesítette őszi tervét, de mióta felelős vezető, lett, azóta munkáját elhanyagolja, napról-napra hanyatlik. Nem ér­tették meg vele, hogy a felelő­nagyobbb felelősséggel is jár. Azo­kat a traktoristakat sem győzték meg, akik azt állítják: a tervtel- jesités lehetetlen. Nem ismertették Fülöp Imre példáját, aki 10 nap alatt 56 holdat szántott fel, nem mondták el, hogy tavaly ilyenkor már 100 százalékon félül voltak, a tervvel, pedig sokkal nehezebb volt a talaj munka ée az esőzés is hátráltatta őket. . Igen súlyos hiba az is, hegy ■ rendbontók ée kártevők felelőeeégrevonóeát a vezetőség elmulasztja Nem vonták felelősségre Hegedűs Imrét eem, az ötezerforintos kár miatt ée Balázs Lajost sem, aki a traktorosoknak azt mondta: bo­londok lesztek, ha két műszakban dolgoztok. Von olyan vélemény is a vezetőségnél, hogy a gépállomáson nincsen elleneég. Elfelejtik azt, bogy az ellenség, a kulákok [le­folyása érvényesül e hogy ez igy is von — ezt a példák mutatják. Hogy az ellenség befolyása érvé­nyesül, annak meg a politikai ok­tatás hiányossága az oka. A gépállomás vezetőinek a hi­bák kiküszöbölése érdekében szí­vós és fáradhatatlan felvilágosító munkát kell végeznie, felszámolni mindenféle lazaságot a tervtolje- sitésben, hogy a gyomai gépál­lomás ie teljesíteni tudja őszi ter­vét. . (Sz-á) OLVASD a Viharsarok Népét! Berend József elvtáre, a Mező­gazdasági Szervezési Intézet igaz­gatója mutatott rá ezekre a hiá­nyosságokra. Elmondotta többéi: közt: a munkafegyelem lazasága miatt a »Dózsa« tez-ben az eb- irányzott 36.000 munkaegység he­lyett 50.370 munkaegységet hasz­náltak fel. Egymásután kértek szét Azután a szövetkezet dolgozói és va­lamennyi fölszólaló szavai bebizo­nyították, hogy a munkaegysví- higitásnak a rossz munkaszorv&z*>. a vezetők hanyagsága, a munkafe­gyelem lazasága volt az oka. Az aratáshoz pl. 78 aratópárt vá­logattak össze és érmék jó, ha <. fele aratott. A legszerényebb becs­lések szerint is egy mázsa búza elpergott holdanként. Mit jelent ez- 100 mázsákra rúg, ha összeszámol­juk. Aztán meg a dohány is. Vagy 30 mázsa odaveszett azért, mert nem volt, aki idejében megmun­kálja. Milyen kára van ebből a szövetkezetnek is, az országnak >*. Tatár Gábor elvtárs nemcsak », tagság felett mondott bírálatot, feltárta a vezetőség hibáit is Sok olyan dologra vettek fel hi­telt, amire nem kellett volna, — mondotta. — Például annyi műtrá­gyát vásároltak, hogy mind a m: napig sem tudták az egészet fel­használni. Ötvrn mázsa ott ázik már hetek óta az egyik gazdasági épület tövében. Tönkrement. Felhígult a munkaegység? Nem is csoda. Hiszen előfordult szá­mos esetben, hogy a hrigádveze- tők a helytelen munkaszervezői következtében olyan helyre küld­ték ki a brigád tagokat kapálni, ahol már el volt végezve ez a munka. A kimenetellel, bejövete ­lei jóformán egész nap eltelt, fis amikor a tagság zúgolódott, ki­fogásolta, hogy üresen ment ti a nap, nem kerestek semmit, mindegyiknek 0.5 munkaegységet u tak be. Nem tartott a vezetőség rend­szeres beszámolókat sem. A tag­ság nem tudta egész éven át. mi­ből, mennyi jövedelem folyt he. milyen összegeket, liova költ el * vezetőség. Milyen beruházásokat eszközöl. Ezen a jövőben okvet­lenül változtatni kell. A hasonló felszólalások után határozatot hoztak n munka megjavítására: az elnök köteles a szövetkezeti szabályzatnak megfelelően, ha­vonta részletes beszámolót tarta­ni. Jegyzőkönyvet kell készíte­ni a beszámoló közgyűlésen ho­zott határozatról, hogy annak végrehajtását az ellenőrző-hizolt- ság rendszeresen ellenőrizhesse. Az ellenőrző-bizottságnak pedig minden hónapban be kell szá- molnia. A nagyszénási »Dózsa« tsz zár- | számadást ismertető közgyűlésé­nek tapasztalatai tanulságosak minden csoport számára. Alihoz, hogy a csoporttagokban megerő­södjön a felelősszégérzet a cso­port vagyona iránt, fel kell tár­ni az évközben előforduló hiá­nyosságokat. A községi, járási ta­nácsok mezőgazdasági osztályai­nak pedig több segílségel kell adniok az elnöknek a beszámoló elkészítéséhez. így válhat min­den egyes zárszámadási közgy ű­lés a tszcs-k megszilárdításának eszközévé. (zs. «.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom