Viharsarok népe, 1951. november (7. évfolyam, 255-279. szám)
1951-11-20 / 270. szám
VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! Visinäzkij elvtárs beszéde az ENSZ közgyűlés november 16-i teljes ülésén Okáuy is akkor kerülhet az élre, ha mindenki kíméletlenül harcol a kulákok ellen 1951 NOVEMBER 2«, KEDD É SMECrEI PÁRTBIZ OTTSAGÁNAK LAP JA Ára 50 fillér VII. ÉVFOLYAM, 27«. SZÁM Időheii végzett mélyszántással — a bő termésért Doboz. Nőm is olyan régen — a felszabadulás előtt — Wenkheim grófé, a Cseppentő Gábor-féle ku- lákoké volt nemcsak a dobozi határ földje, hamm népének élete is. Egyszerű áru volt az ember. A raggyant zsellérviskók lakóival és a néhányholda» leisparusztokhal kény ük-kedvükre bánták a grófi is- pánok, a kulákok. Most az egykori zsellérek földjét a gépállomás trak- tora szántja, « gróf hajdani részes-aratóinak, a Déesi Lajosoknak száz új családi ház, emberi hajlék épült a gerlai részen. Villanyfény gyűlt ki a faluban., bekötőút épült s napjában hét autóbusz jár erre- Újságot, könyvét nem forgatott kepében a nép. Ma saját kultúrházuk, könyvtáruk van. Az újjászületett, emberséget, szabadságot kapott és új életet építő dobozi nép legjava: a pártalapsaervezetek küldöttei, a falu legjobb kommunistái, küldöttei pártértekezletet tartottak, hogy számiba vegyék a -végzett munkát, a teendőket, új sikerek kiharcolására készüljenek fel. Olyan kommunisták vettek részt a párt-értekezleten, mint idős F. Szabó Sándor, a »Petőfi« tsz. tagja, aki több mint 300 munkaegységet teljesített, mint Debreceni Mihály elvtárs, a dobozi gépállomás legjobb traktoristája, aki nem egyszer elérte már a 300 százalékot. Ott volt a küldöttek között Mikiién Mátyás egyénileg dolgozó paraszt, aki a hazával szembeni kötelezettségének is példamutatóan eleget tett. A »Magvető« tszcs kommunistái, dolgozói Flá- radi Lászláná elvtársnőt is elküldték a pártértekezletre, aki a párt- munkában, termelésbet}, élenjár. Ünnep volt a pártértekezlet, az egész falu ünnepe. „Munkánk mérője: hogyan hajtottuk végre a párt- és kormányhatározatokat44 A pártértekezlet elnökének, * elnökségének, jegyzőjének, továbbá a jelölőbizottság, a miandátuinvizsgátó bizottság és a ezavazatsaedő bizottság myilt szavazással történő megválasztása után Nagy Mihály elvtárs, a községi párt vezetőség titkára tartotta mag a vezetőség évi beszámolóját. A nemzetközi helyzet ismertetése után. foglalkozott Doboz pártszervezetének egyévse munkájával, a sorontevő feladatokkal. »Munkánkat azon kell lemérnünk, — mondotta Nagy elvtárs, •— miképpen hajtottuk végre a pártét kormányhatározatokat, hogyan dolgoztunk a Pártkongresszus határozatának meg valósításáért A A beszámolóból nem hiányzott az önbírálat, a bírálat személyszerinti bátor alkalmazása. Helyes volt, hogy felfedte a hibákat, például a DÉFOSZ-ban jó ideig kulák volt aa elnök, az egyen pártalapsaer- vezet sem fordít gondot a tag- é6 tagjelöltfelvételr©, az ötös pártalap- saerveaetnél óborbetanek voltak, kulákcsemetét javasoltak tagjelöltnek. Az V-ös pártalapszerveaetnél P. Szabó elvtárs, a III-as pártalap- saervezetnél Hegedűs eivtárs is elhanyagolta a dolgozókkal való foglalkozást. Kiss eivtárs, a községi py.rtvezetőség tagja nem mutat példát a tanulási f^tyelembao, nem készül jól fel a politikai iskola előadásainak megtartására. Arra is rámutatott, milyen nagy hiba volt, hogy a gépállomás pártszervezete, a községi pártvezetőség tűrte: egyes traktoristák kulákoknak szántsanak. Beszólt a pártszervezetek pártépítési, oktatási és agitáeiós munkájáról, a kommunista példamutatás jelentőségéről, az ellenség elleni harcról. Foglalkozott a beszámoló olyan közvetlen feladatokkal, mint a begyűjtőé, őszi szántás, a termelő- szövetkezetek megszilárdítása, »A termelőszövetkezeti mozgalom fej- lesztéeénél — mondotta Nagy elvtárs — a kommunistáknak kell személye», jó példát mutatni,« A beszámoló hiányosságai A vezetőségi beszámoló egyik alapvető fogyatékossága volt, hogy nem mutatott rá azokra az eredményekre, amelyeket a dobozi párt- alapszer vezetek, a kommunisták jó munkájának köisstkeztében értek el Nem az volt a hiba, hogy rámutatott a fogyatékosságokra, hanem aa, hogy nem beszélt az eredményekről. Pedig a lékek ölesön jegyzés, aa őszi vetés sikerében is benne van a pártszervezetek jó munkája. Az oktatási munka hiányosságai mellett számos jó eredmény van. Sok kommunista — például Cs. Szath- mari eivtárs — becsülettel tanul, dől,gozik az oktatási határozat végrehajtásáért. Hiányossága volt a titkári beszámolónak, hogy nem foglalkozott a klerikális reakció elleni harc kérdésével, nem mutatott rá, mennyire össze varinak fonódva a kulákok és a klerikális reakció. Ott van például Kámyánszki Lajos, Cseppentő Gábor kulák, mindketten szoros kapcsolatot tartanak a klerikális reakció képviselőivel. A klerikális reakció Dobozon is dolgozik. Például a pósteleki és a gerlai határrészre is eljutott a klerikális reakció suttogása: »imádkozzatok sokat, naponta többször, mert különben háború lesz.« Nyilvánvaló, az ellenség ilyen vallási köntösbe bújtatott szavakkal azt akarta elérni, hogy no fejeződjön be idejében a vetés, ne haladjon megfelelően. a szántás. Vájjon ki ne tudná, hogy hiába az ima a béke megtartásáért, ha hiányoznák a békét védő tettek! A vezetőség évi beszámolója nem nézte kritikailag a felsőbb párt- szerv, a járási pártbizottság munkáját. Felfelé is lehet, és kell bírálni, Két helytelen hozzászólás A vezetőség beszámolójához 28 hozzászólás hangzott el. A hozzászólók többsége nagy felelősséggel arról beszélt, hogyan lehetne éa hogyan kell az eredmények moe lett meglévő hiányosságokat megszüntetni — a még több sikerért. Volt helytelen hozzászólás is, Kiss Mihály elvtár», a tanácselnök, felszólalásában végeredményben »mosakodott«. Nem beszélt arról, milyent felelősség terheli azért, amiért a községben nagy lemaradás mutatkozik a kukorica-, baromfi- és to- jáebegyüj tóéban. Kiás elvtárs na utóbbi időben kicsit elbizakodott, kényelmessé vált. Ezt mutatja a* is, hogy a hat órakor kezdődő párt- értekezletre hét órakor jött el, pedig odahaza volt a lakásán. Molnár Mihály elvtárs, a III. kerületi pártálapezerveaet küldötte helyesen állapította meg felszólalásában: »rte eredményeink mellett meglévő hiányosságokért felelősség terheli a járási pártbizottságot. A jár isi párt- bizottság nem tanította eléggé például arra a községi párt-vezetőséget, hogyan kell irányítani jól az oktatási munkát.« Felszólalt a pártértekezteten Szekeres elvtárs, a gyulai járási pártbizottság munkatársa, képviselője is. Felszólalásában végső soron nem fogadta el — igen helytelenül. —! a járási pártbizottság felé mondott bírálatokat. Megalapított»; »részünkről (a JB-re értette) megfelelően volt biztosítva a segítő«.« Kétségtelen, hogy a járási pártbizottság nagyon sokat, de nem eleget és nem kielégítően segített, — a pártsaervezetek felé történő segítő munkát szüntelenül javítani, kell. Megválasztják a pártválasztmányt A beszámoló feletti vita után a pártértekezflet résztvevői titkos szavazással megválasztották a községi pártválasztmányt. A küldöttek az arra legérdemesebbeket választották párt választmányi tagoknak. A többi között Nagy Mihály elvtársat, a községi pártvezetőség titkárát, Z. Megyeri Lajos elvtársat, 12 holdas egyénileg dolgozó középparasztot, Szöllősi elvtársat, a »Petőfi« tsz párttitkárát, Köteles Sándomé elvtársnőt, a »Petőfi« tsz tagját. A párt választmány megválasztása után a küldöttek titkos szavazással megválasztották a küldötteket a járási pártértekezletna. * A községi pártértokeaílet — a hiányosságok ellenére i» — eredményes, jó munkát végzett. Most már az a feladat, hogy a falu minden kommunistája harcba induljon a Pártkongresszus határozata, a pártós kormányhatározatok maradéktalan végrehajtásáért. A hiányosságok kijavításának minden lehetősége adva van és nem kétséges, hogy Doboz dolgozó népe a pártszervezetek segítségével újabb sikereket ér el. (ynorvay) Tanácsainknak meg keli gyorsítani az fisai; búzavetést, hogy a hátralévő egy százalékot most már rövid egy-két nap alatt tol jenit» ék. A késés már így is jelentős terméskiesést okoz, hiszen az iifiei termés példáival is bizonyíthatjuk, ahol a búzavetést későbti fejezték .be, ott nem ritkán 2—3 mázsával kevesebb termett. Tanácsainknak szükség esetén át kell csoportosítaniuk az igaerőket, hogy minden percet kihasználva, sürgősen befejezzék a vetést. A vetés mellett fontos feladatunk a mélyszántás időben való elvégzés©. A minisztertanács határozata megszabja, hogy a mélyszántást tavaszi vetésű növények alá legkésőbb november 30-ig el kell végezni. A határidőig 10 nap van még hátra s ha a mélyszán- tási tervünket teljesíteni akarjuk a határidőnek megfelelően, késedelem nélkül hozzá kell látni, hogy behozzuk a lemaradást. A minisztertanács határozata megszabja azt is:» az őszi mélyszántást a termelőszövetkezetek és termelőszövetkezeti csoportok, valamint az állami gazdaságok kizárólag, az egyéni termelők pedig lehetőleg traktorral végezzék.« Gép-? állomásainkra tehát fokozottabb feladatok várnak ezen a téren. S ezeknek a feladat óknak csak úgy tehetnek eleget, ha javítanak a munkaszervezésen és a munkaidő teljes kihasználása érdekében megszervezik a kétműszakos szántást. Ahol ezt megtették, ott jól Í3 halad a munka, bizonyítja ezt a békéscsabai és kondorosi gépállomások példája, ahol minden gép kétműszakban dolgozik és tervét mind a két gépállomás már 100 százalék felett teljesiti. Felhozhatjuk példának a mezőberényi gépállomást is, mely 88 százalékos- tervtcljesitéssel a megye- legjobb gépállomásai közé küzdötte fel magát. Gépúllámosaink nagyrészében azonban nem szerveztek két műszakot. Például a szarvasi gépállomásom csupán nyolc gép szánt éjjel-nappal. Még rosszabb a helyzet a nagyszénás!, vagy akár a mezűko- vácsházi gépállomáson, ahol csak 4, illetve 2 erőgép szánt két műszakban. Igv természetesen sem a gépállomás, de maga a község sem teljesitheti időben a mélyszántás! tervet. Persze a lemaradásért nemcsak a gépállomások felelősek. Tanácsaink komoly- hibákat követtek el, amikor a vetés mellett nem foglalkoztak fontosságának megfelelően a mélyszántással. Igv volt ez elsősorban a megyei tanács mezőgazdasági osztályánál is, ahol huzamos időn keresztül nem kértek részletes jelentést a mélyszántásról. Nem ellenőrizték kellően milyen ütemben teljesitik járásaink a mélyszántási tervet s ebbő! természetesen az következik, hogy a járási tanácsok sem ellenőrizték kellően a munkát, nem vonták felelősségre a lemaradó községek tanácsait. Igv a községi tanácsok végrehajtó bizottságainak nagyré- eze csak az elmúlt héten tűzte napiiendre ezt a kérdést, 6 nem figyelmeztették a munka időben való elvégzésének fontosságára a mezőgazdasági állandó bizottságokat sem. Ezek a tények is bizonyítják, hogy ha az ellenőrzés hiányos, nem halad jól a munka. Ali tehát a teendő? Tíz nap nem sok idő, de ha tanácsaink, gépállomásaink alaposon megszervezik a munkát, lehetőség van arra, hogy. a lemaradást behozzuk. Elsősorban minden egyes gépállomáson meg kell szervezni u kétműszakos szántást, hogy a gépeket 100 százalékig kihasználva biztosítsuk a mélyszántás nagy részének géppel való elvégzését. A két műszak megszervezését fokozottabban kell ellenőriznie a gépállomások megyei központjának, mely végső fokon felelős azért, hogy • gépállomásaink maradéktalanul teljesítsék őszi idénytervüket. Fokozottabban kell ellenőrizniök azt is, hogy a minisztertanács határozatának megfelelően gépállomásaink előhántós ekével szántsanak. Gépállomásaink azonban nem tudnak elegendő erőgépet biztosítani, így tanácsaink feladata a fogaterő megszervezésé, beosztása, szükség esetén átcsoportosítása a mélyszántás időben való elvégzéséért. Községi tanácsainknak késedelem nélkül számba kell venniük, mennyi fogaterővel rendelkeznek és fel kell osztaniuk a község területét, hogy minöenlvpl időben el legyen végezve a »záutás. Biztosítani „kell a minőségi munkát is. A minisztertanács határozata kimondja, hogy- igaerővel legalább 20—22 centiméter mélyen kell. szántani. Jól oldották meg ezt a kérdést Békés- Sámsonban, ahol fogatos brigádokat szerveztek a mezőgazdasági állandó bizottság tagjai, négy lóval szántanak. Ezt a módszert, sikerrel alkalmazták már Gerendáson is s követniük kell a többi községünk dolgozó parasztságának is. A mezőgazdasági állandó bizottságoknak a tanácstagok segítségével mozgósítani koll az egész falu dolgozó parasztságát a mélyszántás mielőbbi befejezésére, de ugyanakkor ellenőrizni kell azt is, hogy elsősorban maguk a tanácstagok teljesítsék a tervet, példát mutassar- aak az egyénileg dolgozó parasztoknak. A szántással egyidőben el kell végezni a trágyázást is. Elsősorban a termelési szerződésre lekötött területekre kell megfelelő mennyiségű műtrágyát és szerves trágyát- biztosítani. Természetesen a mélyszántasi terv teljesítéséhez nem elegendő egymagában a községi tanács szervező munkája, ha ezt nem segítik pártszervezeteink népnevelői. Párt- szervezeteinkre vár az a feladat, hogy lelkesítsék, mozgósítsák az őszi mélyszántás időben való elvégzésére a dolgozó parasztokat. Elsősorban a kommunistáknak Íveli példát mutatni 6 emellett ismertetni keli a dolgozó parasztokkal, hogy a helyesen, időben végzett őszi mélyszántással megőrizzük az ősz és • a tél folyamán a talajba összegyűlt nedvességet, biztosítjuk »• gyökérzet jó fejlődését, a gyom- magvak átforgatásával megakadályozzuk a terület elgyomosodását, fokozzuk a talajéletet és Így megteremtjük a jó és bő terméé előfeltételeit. Mindezeket népnevelőinknek helyi példákkal is alá kell támasztani. Nincs olyan községünk .ahol ne lehetne egy-két dolgozó paraszt példáján bemutatni, | hogy ahol kellő mélységben éa időben végezték a mélyszántást, ott bővebben termett a kukorica, a cukorrépa, mint azokon a holye| ken, ahol később és sekélyebben I szántottak. Pártszervezeteinknek, ' tanácsainknak tehát a tojás-, baromfi-, és tejbegyüjtós mellett fokozottabb gondot koll fordítani a mélyszántásra, hogy biztosítsuk a következő esztendőben a kapásnövényekből is a bőséges berniért. (d r)
