Viharsarok népe, 1951. október (7. évfolyam, 229-254. szám)

1951-10-23 / 247. szám

1931 ok tó lie r 23, kedd Z íunk közlése ékes bizonyítéka volt auiisik, hogy az új munkások kér­désével nem foglalkoznak komolyan, eien túlmenően altaljában el van­nak szakadva az emberektől, az élettől, a bányásztömegektől és emiatt nem tudnak sem maguk jó. lendületes munkát végezni, eem a bányászság jelentékeny részét ilyen munkára serkenteni. I.úpten-nyomon tapasztaljuk — és ez a tanácskozáson isméid len megállapítást nyert —, hogy az újonnan jött munkásokkal nem foglalkoznak döggé, magukra hagyják őket. Az új munkások sokszor szabadidejükben lézenge­nék. kocsmáznak, nem egyszer az ellenség befolyása alá kerül­nek és emiatt otthagyják munka­helyüket. Gyakran hallunk olyan panaszokat, hogy az új munká­sok lakóhelye elhanyagolt, élel­mezésük nem kielégítő, vagy ép­penséggel rossz. Az ilyen csaló­dottan távozók rossz hírbe hoz­ták a bányamunkát és megnehe­zítik az új munkások toborzását Azl hiszem, hogy ez mindannyi- unk számára világos. Mindez azt mutatja, hogy pártszervezeteink, i DISZ, a szakszervezet és — hozzálehelem — a bányaigazga­tóság rosszul dolgoznak és hogy ezen a téren sürgősen meg kell javítani a munkát. A fegyelem csökkenésének okául a bányász elvtársak — különösen magánbeszélgetés köz­ben — az élelmezési helyzetet is meg szokták említeni és ezért erre kissé bővebben térek ki. Az elv társak még emlékeznek arra, hogy egy évvel ezelőtt a szárazság miatt rossz volt az ár­patermés és szinte kalasztrófális volt a kukoricatermés. Szóval ke­vesebb volt az a takarmány, amellyel nálunk általában az ál­latokat hizlalják. Ennek követ­keztében a parasztság a múlt cv végén levágta vagy piacra dobta disznóállományának egyharma- dát, sőt még marhaállományának 15—20 százalékát is. Az elvtársak tudják, hogy egy évvel ezelőtt tíz—húsz forintért lehetett egy választási malacot kapni. Ez ta­valy ősszel nagy húsbőséget oko- zoitésennek aztán az idén megjött a böjtje. Hús-és zsírhiány lé]>elt fel. Mi gondoskodtunk róla, hogy a dolgozóknak és külön a bá­nyászoknak a minimális hús- és zsíradagol jegyre biztosítsuk, de azt nem tudtuk megakadályozni, hogy a szabadpiacon a hús és zsír ára a tavalyinak a többszö­rösére ne emelkedjék. Az idén a termés jó volt. Az elvtársak a már említett tervje­lentés számaiból láthatják, hogy a terménybeadás is az idén lé­nyegesen jobb eredményeket adott, mint tavaly. A kukorica- termés idén kétszer akkora, mint a tavalyi. Jó volt az árpatermés, kétszer annyi szálastakarmány termett. A napraforgóból, amely étolajat és napraforgópogácsát ad, ötven százalékkal nagyobb a termés. A cukorrépából is leg­alább ötven százalékkal több ter­melt, mint tavaly. Szóval kenyér, liszt és cukor szempontjából ha­sonlíthatatlanul jobban van biz­tosítva az idén a közellátás, mint egy esztendővel ezelőtt. Ugyan­csak sokkal több disznó áll hí­zásban, mint tavaly ilyenkor. Ez vonatkozik nemcsak a paraszti gazdaságokra, de az állami gaz­daságokra, állami hizlaldákra és a szövetkezetekre is. Ennélfogva minden előfeltétele megvan annak, hogy a hús- és zsírfropton visszatérjünk a normális viszonyokhoz \ hiba egyenlőre ott mutatkozik, hogy az idei hús- és zsírhiányba belekapcsolódott a spekuláció, a kuláksúg, a jómódú parasztság jelentékeny része és azon az alapon, hogy evés közben jön meg az étvágy, meg, hogy a szo­kás természetté válik, most a jó aratás után is igyekszik fenntar­tani azokat a magas árakat, ame­lyok a tavalyi rossz termés kö­vetkezményei. Természetesen mi gondoskodunk róla, hogy ezek­nek a spekulánsoknak a terveit keresztülhúzzuk, de addig is, amíg a néhány hete letört kuko­ricából vagy a kiütés alatt álló napraforgópogácsából szalonna és marhahús lesz, még egy idő eltelik. — Mi a nyáron arra számítot­tunk, hogy a zsír helyzet és a húshelyzet novemberben vagy de­cemberben már komolyan meg­javul. Az idei jó termés miatt, valamint az időjárási viszonybk következtében a cséplés három­négy héttel eltolódott és emiatt megkésett a kukorica törése, ami viszont természetesen az állat­hizlalások eltolódását eredmé­nyezte. Ez azonban nem vál­toztat azon a tényen, hogy mi tervszerűen dolgozunk azon. hogy a tavalyi szárazság következtében előállott hús- és zsírhiány minél előbb megszűnjön, — Az elv társait már tudják ta­pasztalatból, hogy lia mi az erőn­ket valamilyen feladatra összpon­tosítjuk, azt a feladatot meg is fogjuk oldani. Ez vonatkozik a zsír- és húshiányra is. Az elvtár­sak e kérdés megoldásának meg­valósításához azzal járulhatnak hozzá, ha fegyelmezetten bevár­ják azt a nem hosszú időt, ami után ezt a kérdést is megoldjuk. — Néhány nappal ezelőtt Do­rogon az egyik elvlárs azt mond­ta nekem, hogy ha kétszer annyi zsírt és szalonnát kapnának, meg­dupláznák a termelést. Mindjárt arra gondoltam, hogy szaván kel­lene fogni az elvtársat. Tudva­levő, hogy az ellenség is a hűs- és zsírhelyzetre való hivatkozás­sal igyekszik a széntermelés csökkentésére. Az öntudatos bá­nyász verje vissza az ellenségnek ezt a kísérletét és jó. fegyelmezett munkával mutassa meg, hogy az átmeneti nehézségek nem tántorítják meg, nem esüggesztik el, nem befolyásolják munkafegyelmét és meggyőződését Szándékosan beszéltem kedves elvtársak erről a kérdésről ilyen részletesen. A bányászok és külö­nösen a kommunista bányászok igy győződjenek meg róla, hogy milyen fontos számunkra a dol­gozók ellátásával való foglalko­zás. Különösen fontos, hogy a Vmvászság érezze, hogy a népi demokrácia megbecsüli nehéz ■ Min kaját és ennek a megbecsü­llek nemcsak szavakban ad Kifejezést, hanem gondoskodik arról, hogy a keresetében, ellá­tásában, kulturális és életszínvo­nalának megjavításában az első helyen álljon a munkásság kö­zölt. Meg kell érteniök elv tár sa- ! inknak, hogy a munkafegyelem megjavításában, a széntermelés fokozásában, a jó politikai mun­ka mellett ez a döntő tényező. A légi világban a bányász kény­szermunkásnak, rabnak éiezte ma­gát., akit a föld alá kényszer!tett az éhség ée ott tartott a esendőr­ViUai&aMtc Hépe szurony. Minden régi bányász em­lékszik azokra a régi időkre, ami­kor esküdözött, hogy a fiát nem en­gedi bányamunkára, közel sem en­gedi a bányához ée ugyanakkor örült, ha gyermekét 12 éves korá­ban urasági munkám, vagy egyébre felvették a bányába. Nem egyszer megvesztegette a főaknászt, vagy protekciót vett igénybe, hogy ser­dülő gyermeke egyáltalán bejuthas­son a bányamunkái a. mert a nyo­mor erre kényszer! tette. A viszonyok ma természetesen egészen mások. A népi demokrácia, Pártunkkal az élen gondoskodik ró­la, hogy a bányászság minden té­ren érezze, hogy a világ az ellen­kezőjére változott, hogy nehéz mun­kája mennyire megbecsült és hogy első helyen á'il az ipari munkásság derékhadában. De azért ne higyjük, hogy a hosszú évtizedes kapita­lista szenvedés emléke, amikor a bánya rabszolgaságot jelentett és amikor a munkás mindenáron sza­A jó műszaki szervezés és minden egyéb itt megtárgyalt rendszabály szintén fontos, de nem kevésbbé fontos a bányamunkások között végzendő jó politikai munka mel­lett a szakadatlan gondoskodás anyagi helyzetükről. A fegyelem, és a fegyelmezés, amiről annyit beszélünk, egymagában nem cso­daszer. Igaz, hogy jelenleg ez áll előtérben, de a termelés általános megjavulásához mindazoknak , az in­tézkedéseknek megvalósítása szük­séges, amelyekről itt szó esett és csak ezeknek az összefüggése fogja meghozni a gyökeres és gyors vál­tozást. Semmi kétség, hogy mi magunk is hibásak vagyunk abban, hogy a bányászság napi kérdéseit még mindig nem fogtuk elég keményen és nem foglalkoztunk véle elég badulni akart a bányától, a demo­krácia néhány éve alatt nyom nél­kül eltűnik. Ennek tulajdonítható az is, hogy a bányászok mind a mai napig nem szívesen küldik a bányába gyermekeiket. Nekünk minden téren szem előtt kell tartani ezt. Ezért többek kö­zött oda kell hatnunk, hogy a nehéz fizikai munkát, nálunk is — mint a Szovjetunióban — a gépesítés le­vegye a bányász válláról. Gon­doskodunk róla, hogy a bánya biz­tonsági viszonyai, egészségügyi vi­szonyai olyanokká váljanak, hogy megkönnyítsék a bányász munkáját és óvják egészségét. Az új lakások építésénél, a nyaialtatásoknál, a bá­nyászgyermekek iskoláztatásánál és az előléptetésnél mindenütt éreztes­sük, hogy ők vannak az első sor­ban. Gondosan munkáljuk ki azokat a módszereket, amelyekkel meg tud­juk javítani a bányászság közel­látását iparcikkekben és ékőmezés- ben egyaránt. Egyszóval mélyrehatóan. Mi magunk, a veze­tők is hihásak vagyunk abban, hogy idejekorán nem figyeltünk fel azokra az okokra, amelyek a szén- termelés fejlődését meglassították és nem távolitottuk el idejekorán a fejlődés útjából az akadályokat. Most ezt a kérdést napirendre tűz­tük, minden oldaliéi foglalkozunk vele és gondoskodunk róla, hogy változás történjék. Ebben az igyekezetünkben mel­lettünk áll és szivvel-lélekkel se­gítségünkre via|n a magyar bányász­ság, amelynek túlnyomó többsége szereti ezt a bátorságot, kitartást, találékonyságot és szorgalmat kö­vetelő szép munkát és amelynek zö­me a felszabadulás óta jóban, rossz­ban, hűen kitartott a magyar kom- muni-tók. a Magyar Dolgozók Párt­ja mellett. Ez év szcptembereben a bányász­nappal kapcsolatban a bányászság tapasztalhatta azt a megbecsülést és szeret etet, amelyet nehéz mun­kája jutalmául az egész dolgozó nép vele szemben tanúéit. Ugyan­akkor az egész ore zúg értesült róla, hogy több mint tizenkétezer olyan bányászunk van, aki évek óta egyetlen műszakot nem mulasztóit és hűen, fegyelmezetten, szorgal­masan teljesítette azt a feladatot, »mely a szocializmus építésében rá­hárul. Ezek a bányászok képe­zik a derékhadát a széncsaták bőrei­nek, azoknak, akik az 1945-46-os ne­héz esztendőkben annyi áldozatkész­séggel és példamutatással építették újra a romokból a magyar bánya- ipart és akikre mindig bizton szá­míthatunk, amikor a Párt, népünk és szocialista épitésünl^ érdekelver hozzájuk fordul. Most, amikor a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 34. évfor­dulójának megünneplésére készü­lünk, újra fellobog a bányász áldozatkészség tüze. Hozzám egy­más után érkeztek a tatabányai IX-es akna, a pécsi Ferenc-akna. az ormospusztai bányászok és mások felajánlásai, amelyekben lelkes szavakkal ígérték, hogy tervüket nemcsak teljesítik, de túl is teljesítik. Számunkra nem kétséges, hogy ha Pártunk erre a kérdésre megfelelő erőket moz­gósít, szívósan és tervszerűn gon­doskodik róla, hogy7 elháruljanak a széntermelés további fejlődése elől az akadályok, úgy ezt a» erőfeszítését, az öntudatos, hazá­ját szerelő bányszság segítségével gyorsan siker fogja koronázni. Biztosak vagyaink benne, hogy hívó szavunkra a bányászság egy emberként fog felelni és a ter­melés terén elért új eredmények­kel, új győzelmekkel segít ben­nünket tovább jobb, szocialista jövőnk felé. a jó politikai felvilágosító munka és a bányászság anyagi jólétének állandó javítása együttesen hozzák meg azt az eredményt, aminek következtében megszűnnek a termelés nehézségei Párt és pártépítés Munkában a nagyszénást Dóssá tsz pártszervezete A nagyszénást »Dózsa« tsz üzemi pártszervezete 68 párttagot és 19 munkában élenjáró pártánk ívüli dolgozót vont be a különböző ok­tatási formákba. A rövidesen meg­kezdődő új oktatási év előkészí­tésének azonban van több hiányos­sága: Az üzemi pártszervezet veze­tőségi tagjai, a propagandisták nem foglalkoztak eléggé a politikai is­kolák hallgatóival, nem tudatosítot­ták az oktatási határozatot. Nem kötötték össze az elmélet jelentősé­gét a termelőszövetkezet munkájá­nak megjavításával. Az új oktatási év előkészítési munkája hiányosságainak megszün­tetéséért fokozottabb munkához fo­gott b,z üzemi pártszervezet veze­tősége. Frák Pál elvtér«, a tsz párttitkára megbeszélésre hírta ö««se a propagandistákat Helyi példákkal mutatott rá az el­múlt oktatási év eredményeire és hiányosságaira. Beszélt arról, hogy azok, akik lelkiismeretesen tanul­tak, resztvettek az oktatásban, mi­lyen jó eredményeket értek el a termelésben. Példának említette Glembóczld András elvtársat, aki az elmúlt oktatási évben alapfokú politikai iskolán vett részt. De pél­dának hozta fel Demosák József pártonkívüli tsz-tagot te, akit szin­tén a tanulás segített ahhoz, hogy olyan szép eredményeket, érjen el a termelőmunkában. Ezután arról be­szélt, hogy például a munkafegye­lem körüli lazaságok is a politikai képzettség, nevelőmunka hiányossá­gaiból adódnak. Majd rámutatott, hogy nem fordulhat elő, mint az elmúlt oktatási élvben, hogy hiá­nyozzanak a szemináriumokról, ne készüljenek fel megfelelőéin. A% oktatási határosat segítségével, annak útmutatásával — mondotta — sürgősen meg kell szüntetnünk az előkészítés hiányos­ságait. Ehhez az is szükséges, hogy a propagandista elvtársak alaposan foglalkozzanak a hozzájuk beosztott elvtársakkal. Mázi Margit eivtársnő, alapfokú politikai iskola előadója elmondotta hozzászólásában, az elmúlt oktatási évben bizony ő gyakran nőm veti részt a propagandista szemináriu­mokon, nem képezte magát, to­vábbá egyik-másik esetben nőm for­dított eflég gondot az alapos fel­készülésre. Ezt a hibát — mondotta — megszüntetem és a hozzám be­osztott hallgatókkal egyénileg be­szélgetek az oktatás jelentőségéről, Hidvégi Ferenc elvtárs, közép­fokú politikai iskola előadója ar­ról beszélt, hogy a pártszervezet vezetősége, maga a párttitkár elv- társ adjon segítséget ahhoz, hogy megfelelően el tudja végezni a sze­minárium vezetés megtiszteltetést jelentő pártmegbizatását. Szín Fe­renc elvtárs, politikai alapismereték tanulóköre előadója arróL beszélt, hogy bizony a tsz-ben ia megmu­tatkozik különböző módon az elme­iét lebecsülése, éppen azért, mert nem folyt megfelelő politikai munka a pártoktatás jelentőségének megérttetéaéért. El­mondotta, hogy például Sárközi Mi­hály, a tsz pártonkívüli tagja is úgy vélekedik: »öreg vagyok én már tanulni.« A hiba az volt, — mondotta Szín elvtárs, — hogy nem beszélgettem jól el az elmélet jelentőségéről Sárközi Mihállyal sem, nem mondottam meg neki, hogy saját magának, az egész dol­gozó népnek tanul. Nekünk elő­adóknak hozzá kell látni a mun­kához ée beszélni minden hozzánk beosztott elvtárssal. * Az értekezleten az előadó elvtár­sak jól határozták meg feladataikat. Most már- az szükséges, hogy ala­posan elbeszélgessenek a hozzájuk beosztott ellvtársakkal, a különböző oktatási formákba bevont élenjáró pártonkívüli dolgozókkal. A kukoricabegyüjtés élharcosai OAL1K GYÖRGY, békésaabai hétholdas dolgozó paraszt két mú­zsa kötelező leadása helyett 57S kg kukoricát adott be. Ez­zel j}89 százalékra teljesítette kötelezettségét. K RAJCSOV ICS ISTVÁN, tótkomlósi háromholdas dolgozó pa­raszt 207 százalékra teljesítette beadási kötelezettségét. KATONA ISTVÁN, dombiratost háromhcldm dolgozó paraszt 375 kg kukorica beadásával 310 százalékot teljesített. SZÁNTÓ ANTAL, kétegyházi Jcéthbldas dolgozó paraszt 331 szá­zalékra teljesítette kidorieabeadási kötelezettségét. HORVATH SÁNDOR, gyulavári nyolcholdas dolgozó paraszt280 kg helyett 5 mázsa 56 kg kukoricát. adott be. Teljesítése 198 százalékos. EGRI BENJÁMIN, zsadányi hatholdas dolgozó paraszt hukori- raheadási kötelezettségét 180 százalé.kra teljesítette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom