Viharsarok népe, 1951. július (7. évfolyam, 151-176. szám)

1951-07-22 / 169. szám

5 Munkájuk alapján ellenőrizzük a munkásokat; 1951 július 22., VHMimap \Ziiu,vígatok Héfte PÁRT ÉS PÁRTÉPÍTÉS ☆ D szarvasi járási pártbizottság munkájának néhány tapasztalata tái szarváéi járás a békearatás kezdetén, az elsők között haladt. Nagy erővel indult a munka — H járási pártbizottság a szó tel­jes értelmében gazdája volt a já­rásnak. Aztán azonban a szarvasi járás az aratás elvégzésében az utolsók között kullogott. A já- rási pártbizottság egyik-másik tag­ja ezt azzal is próbálta »indo­kolni«, hogy a járásban sok 'a kalászos — az egész szántóterü­letnek 53 százaléka. A járási ta­nács részéről pedig elhangzottak) olyan vélemények is, a lemaradás­nak az az oka, hogy egyik-másik község határának egy részén dőlt a gabona. Valójában azonban más miatt ke­rült az utolsók közé a ezarvasi já­rás, — most a cséplőénél, begyűj­tésnél, tarlóhántásnál, másodvetés­nél, pótbeporzásnál is. Az elsők közötti valódi ok az, hegy a járási pártbizottság nem figyelt fel kellő időben az ellenség aknamunkájára. -Üléseiken igaz mindig szó volt az ellenségről, de — végeredményben egy ideig csupán formálisan. Ennek következtében azután a járás egész területén nem folyt szívós harc az ellenség mesterkedései ellen. Például a szarvasi Hruska János és a csabacsüdi Melis Györgynó kulákok jóidéig szabadon terjeszt­hették a rémhíreket, csak akkor figyeltek fel rájuk, amikor föld­jükön sok mázsa gabona kiper­gett és tönkrement azért, mert nem fogtak az aratáshoz. A szarvasi gépállomás aratógé­pei közül nem egy »bedöglött«. Itt is bizonyos mértékig megkésve kereste a járási pártbizottság az ellenség kezét. Aztán, amikor ki­vizsgálták, hogy miért mennek tőnkre az aratógépek, megállapí­tottak: Beregszászi nevű, jobbol­dali ezociáldemokrata befurako­dott a szarvasi gépállomásra óe ott, mint szerelő romboló mun­kát végzett. A járás pártszervezeteinek titká­raival sem úgy foglalkozott a párt­bizottság, mint ahogyan kellett vol­na. Jellemzi ezt az is, hogy a já­rás pártszervezetei titkárainak ősz- saevont értekezletére TJnyatinszki elvtársnő, a járási 'pártbizottsági titkára csak úgy »futtából« készült fel, tehát végső soron az adott esetben le is becsülte az összevont értekezlet jelentőségét, ei bizakodót­Parasztküldötteink levele a Szovjetunióból: „Pártunknak, Rákosi el % társnak, népünknek köszönjük «6 Ifj. Szilágyi Jánosné Oroshá­záról, Grófik Pál Szarvasról és Bereczki Lajos Mezőberényből a Szovjetunióban tartózkodó pa- rasztküldötlséggel vannak kint. Levelükben beszámolnak dolgo­só paraszt Ságunknak útjukról. «Kedves Elvlársak! Büszke »romínéi tölt «I bennünket, hogy ml, egyénileg dolgozó parasztok Is tagjai vagyunk a Szovjetunió­ban tartózkodó parasztküldött- ecgnck és tanulmányozhatjuk a világ legfejlettebb mezőgazdasá­gát. Az út igen kényelmesen telt el s már a szovjet határnál, Zá­honyban feldíszített pályaudva­ron várlak bcnniuikst a kolhoz- parasztok, akik búzakoszoníval köszöntőnek bennünket Záhonyt elhagyva, nemsokára Csapra értünk, ahol a szovjet elvtársak szintén kedvesen tor gadtak bennünket. Csapon átszáll­tunk arra a különvonatra, ame­lyet a szovjet kormány küldött elénk. Ehhez hasonló vonalot még nem láttunk, minden csupa fény, ragyogás, a padlója bár­sony szőnyeggel van bevonva. Az ágyon fehér ágynemű, taka­ró, szóval minden van, ami a ké­nyelemhez szükséges. Utunk a végeláthatatlan búza­táblák között vezetett jó dara­bon. ahol az emberek békésen dolgoznak a nagy tábla földeken. Ékkor még jobbára csak a nö­vényápolást végezték, mert äz aratás még nem kezdődött meg. Utunk további része a hegyek között folytatódott, amelyeket szép fenyves erdők borítanak és a völgyekben lisztavizű patakocs­kák folynak. A hegyekben kevés embert láttunk, annál több jószá­got, amelyek békésen legelésztek a hegyoldalakon. Amerre csak jöttünk és járunk, az emberek szeméből mindenütt jókedv és derű sugárzik. Meglátszik rajtuk a szocialista ember biztonsága. Mi nagy' hálával gondolunk Pártunkra, Rákosi elvtársra, dol­gozó népünkre azért, hogy el­juthattunk Ide és megismerhet­jük a szocialista Szovjetunió né­pét, fejlett mezőgazdaságát.» tá vált. Ebből az következett, hogy a párttitkár elvtársak nem ismer­ték meg eléggé alaposan, feladatai­kat, tehát saját területükön sem tudtak teljeeértékS munkát vé­gezni. A pártmunka milyenségét az is mutatja, milyen a termelés. A párt­munka, — politikai munka nem volt és még ma sem kielégítő a szarvasi járásban. Például Csi- bacsüdön — ez a falu az elmúlt évben a begyűjtési versenyben a legelső volt a megyében — hosszú napokon út zárva volt a pártliúz. Igen hiányos a politikai munka. Szó sincs arról, hogy a járás, Csabacsüd dolgozó parasztjai nem szeretik hazájukat, nem akarják az ötéves tervet. A hiba ott van, hogy nem magyarázzák meg nekik, mit jelent a hordás, a beadás jó teljesítése. Számos olyan dolgozó paraszt van a járás területén, mint pl. a csabacsüdi pártonkivüli Kii­ma j János, aki azt vállalta, hogy a gép farától 260 százalékra tel­jesíti beadási kötelezettségét. A kommunista példamutatás szerepét és jelentőségét sem húzta alá eléggé b járási pártbizottság a pártszervezetek felé. Ezért for­dult elő az is, hogy la békésszent- andrási »Uj alkotmány« tszes-ben többen 4 párttagok közül sem mutattak példát a munkafegyelem­ben, sőt maguk is lazították azt. lyó harc azért sem kielégítő a A gabomifront győzelméért fo­lyó harc azért cem kielégítő a szarvasi járásban, — mint, ahogyan Roszik elvtárs, szervező titkár mon­dotta — mert beszélnek ugyan egyes fontos kérdésekről, meg is állapítják, hogy mit kellene tenni, de aztán a gyakorlatban az elha­tározásukat nem hajtják végre ma­radéktalanul. Továbbá hiányosság az is, hogy TJnyatinszki elvtársnő, a járási párttitkár kereset foglalkozik az osztályveze­tőkkel, az osztályok tagjaival. Pe­dig neki kellene lenni teljes mér­tékben az első káderesnek. Sok­kal jobban, mint eddig, szüksé­ges alkalmazni a járási pártbirt zotteágon belül is az egyéni felelős­séget. Ha K szarvasi járási pártbizott­ság megszünteti — és nem kétsé­ges, hogy megszünteti — munkájá­nak hiányosságait, akkor a szarvast járás dolgozói a hordás, cséplés, begyűjtés nagy munkájában is az elsők közé kerülnek. A hibák ki­javítása még nem késő, de azonnal hozzá kell látni a fogyatékosságok megszüntetéséhez, — Rákosi elvtér# és tt Központi Vezetőség útmu­tatásainak segítségével. (m.) lesznek, szóval ezzel is erősebb lesz az ország. Aztán, ha erősebbek va­gyunk, jobban tudjuk védeni a békét. Külön-külön egymagában csak gyenge az ember. De, ha ös­szetart-. t Szóbakerült a család is: az öreg Nagyé, Flenderé. Mindket­ten visszakanyarodtak a múltba is. Saját gyermekéveikre. Egyformán fejezték ki mind a ketten: »Nem volt benne semmi jó... A mi gyer­mekeinké az élet, a jövő.« Ott a zsákok mellett aztán Flen- der András egyszerűen így szólt: »Hát akkor én nemsoká indulok. Viszem a búzáin a begyűjtőhelyre.« * A 6-os gépnél Baji László a »bandagazda«. A gépnél dolgozik Suttyengi Ádám, az öreg Nagy egyik fia: János és Mária nevű lá­nya is. Délben, amikor kis szfi- netet tartottak, Baji László a töb­biek felé fordult: — A mi gépüuknél a napi norma 100 mázsa. Nem elégedhetünk meg ennyivel. Azt mondom, hogy hatá­rozzuk el: 20 mázsával többet csé­pelünk naponta. Nem volt sok vita eaem, A csép­A bolsevik vezetés legfontosabb előfeltétele a káderek helyes kiválasztása, szétosztása és nevelése, lenül és Sztálin arra tanít, hogy az emberek megválasztásának kérdése az építés alapvető kérdőiéi közé tar­tozik. Az emberek, a káderek a legérté­kesebbek, legdöntőbbek az összes értékek között. Azok a sikerek, amelyeket a Bolsevik Párt a kom­munizmus építése terén éléit, igen nagymértékben a párt-, szovjet- ős gazdasági káderek bolsevik ne­velésének eredményei. »A munkásokat ellenőrizni — mondja Sztálin elvtárs — nem annyit jelent, hogy ígéreteik és nyilatkozataik, hanem azt, hogy munkájuk alapján ellenőrizzék ókat. A jeladatok teljesítését ellen­őrizni nem azt jelenti, hogy csak az irodából és csak formális je­lentések alapján ellenőrzünk, ha­nem mindenekelőtt azt, hogy a munkahelyen a végrehajtás tény­leges eredményei alapján végezzük az ellenőrzést.« IV em tudunk vezetni, ha nem ismerjük jól az embereket, ha nem tanulmányozzuk őket gya­korlati tevékenységük közben, ha nem ellenőrizzük őket munkájuk eied menyei alapján. A pártszer­vezeteknek jól kell ismerniük ká­dereiket, minden egyes pártmunkás előnyeit és hibáit s úgy kell elosz­tani őket, hogy mindegyik a helyén érezze magát és a maximumát adja tudásának. A helyes vezetés követelményeit nem mindig tartják be egyes helyi pártszervezetekben. A ezmolenszki területi pártbizottság gazdasági éa kultúráli3 építést irányító munká­jában például ellanyhult a káder­munka és ilyenmódon a pártbizott­ság nem javította ki idejében a hi­bázó funkcionáriusok munkáját, nem nevelte őket eléggé a hibák iránti kérlelhelettenség, a párt- és állami fegyelem feltétlen botor-1 tása szellemében. A funkcionáriusok által elköve­tett hibák idejében való lelkiisme­retes feltárása és kiküszöbölése a helyes kádornevelés elengedhetetlen feltétele. A hibák elkenése, a fo­gyatékosságok liberális kezelése újabb és újabb hibára vezet. Sztálin elvtárs arra tanít, hogy csak 3 nyílt és becsületes önkritika lég­körében lehet igazi bolsevik káde­reket nevelni. Aki hibáik elkenésé- vol kímélni akarja kádereink ön­érzetét, tönkreteszi a kádereket és az önérzetüket is. bolsevik kritika és önkritika a kádernevelés kipróbált módszere. Erről feledkeztek mog olykor a ezverdlovszki területi pártbizottságban, ahol hogy »meg­mentsék« a kudarcot vallott párt­munkásokat, az egyik helyről a lőmunkás-brigád minden tagja olyanformán mondta, mint Baji László: Meglesz! Az öreg Nagy, — aki igen jól kiismeri magát a számok között — hozzátette az elhangzottakhoz: »Vé­geztem egy számítást: ha a gép­nél a törökben, pelyvában megen­gedett 0.5, az ocsuban megengedett 2 százalék szemveszteséget 1 szá­zalékkal csökkentjük, akkor ez csak száz mázsánál 1 mázsa gabona­többletet jelent. Ez hat nap alatt 6 mázsát tesz ki. A búza életet je­lent. Hát vigyázzunk rá nagyon... Az élet a miénk 1 Véleményt mondott az egyik, vé­leményt mondott a másik cséplő­munkás is. Elhatároztáls, jobban fi­gyelnek a pelyvára, ocsura, törökre, hogy a legkevesebb, — vagy ahogy mondták, — semmi búzás zom ne kerüljön bele. Baji László így mondta: »Figyelünk nagyon s ha észrevesszük, hogy a pelyvába, ocsuba szem kerül, felöntjük o gép­be mégegyszer, hadd válassza ki a búzoszeineket. Aztán a gépet is jól »beállítjuk«, másikra tették őket. így a területi mezőgazdasági hivatal vezetője, Bi- zov elvtárs nem birkózott mag a rábízott üggyel. Ahelyett, hogy erejéhez és képességéhez mért mun­kát adtak volna neki, félre áttol, hogy »megsértik« az elvtársat, a területi végrehajtóbizottság elnök­helyettesének állására javasolták. A területi pártbizottság hamarosan meggyőződött arról, hogy hibát kö­vetelt el. A káderek megválasztásának mű­vészete abban áll, hogy úgy tud­juk elosztani a különböző helyekre a funkcionáriusokat, hogy mind­egyikük a helyén érezze magát. Fontos idejében segíteni a párt­munkásoknak, mikor támogatásra van szükségük, ösztönözni őket az első sikereknél, elősegíteni gyors fejlődésüket. A káderek ellenőrzése a munka tényleges eredményei alapján hoz­zásegíti a pártszervezeteket új ká­derek felismeréséhez és kiraneléeé- bez, olyan cselekvő emberekhez, akik képesek biztosítani a rájuk bí­zott munka konkrét irányításút, a párt- és szovjet-fegyelem megszi­lárdítását. A végrehajtás helyes el­lenőrzése ugyanakkor segít a párt­szervezeteknek az irodakukacok éa aktatologatók felfedezésében és fóL- neállí tusában. Jegyes pártbizottságok káderki­választó és nevelő munká­jukban hibásan gyakran a funkcio­náriusok szűk körére támaszkodtak és féltek az új fiatal káderek és a nők előtérbe állításától. A Párt megköveteli szervezetei­től, hogy rendszeresen dolgozzanak az új fiatal káderek nevelésén és előléptetésén. A pártbizottságok nem mindig foglalkoznak elég gon­dosan a káderek nevelésével. Kisi- nyevben a Lenin-kerület pártbizott­ságának titkára, Marjutvin e ívtárs lett, aki gazdasági munkájában ki­váló volt. A városi pártbizottság titkárai nem foglalkoztak vele,' néni érdeklődtek aziránt, hogyan tanul bele új munkakörébe, mi­lyen segítségre van szüksége. A káderek a Párt és az állam aranyalapját jelentik. A kommuniz­mus építésében előttünk álló föl­adatok megoldásáért vivott harcban szakadatlanul növekednek a köve­telmények a Pért, a szovjet és gazdasági káderekkel szemlén. Hogy kádereink az új, növekvő igények színvonalán álljanak, sztálini mó­don kell gondoskodni róluk, sztálini módon kell fejlesztenünk, nevel­nünk őket. A kádermunka helyes megszerve­zése a záloga a pártszervezett és pártpolitikai munka további fellen­dülésének, a nagy szovjet haza vi­rágzásáért Ó9 a kommunizmus dia- daláirt vivott harcban ránk váró újabb sikereknek. Szürkületkor, amikor befejezték a cséplést, újból beszélgettek. A ju­talom került szóba. Úgy végzik munkájukat, hogy kiérdemeljék a nép államának jutalmát, — a 2500 forintot. Igaz, nem könnyű dolog a versenyben elsőnek lenni. De az ia biztos, — így mondták a 0-os gép munkásai ott, Kamutpusztán —, hogy a versenynek nincs vesztesége, A győztes pedig végeredményben az egész dolgozó nép lesz. Az öreg Nagy János életéhez még az is hozzátartozik, hogy 1945- beu kapott tíz hold földet. A jövő élete: aláírta már a belépési nyi­latkozatot a kajnuti »Béke« terme­lőszövetkezetbe. Ősztől kezdve ott dolgozik majd a közösben, mert »külön-külön egymagában gyenge az ember. De, ha összetart.,.« Az elmúlt évben 200 százalékra tett eleget beadásának. Most leg­alább 220 százalékra teljesíti. Ez­zel is, a oséplőnél is szabad életét védi, jövendőjét formálja. Úgy, mint ezrek, tízezrek ebben a hazá­ban, Morvay Sándor ÉLET Nagy János a kamuti határban a búgó cséplőgép mellett leült az •gyík búzával teli zsákra. Egy per­cet sem haladt az idő és már kezé­ből volt a tintaoeruza. Százalékot számított. — Ha valaki néhány év­vel ezelőtt azt mondja neki: eljön mm idő, amikor százalékot, — fele­letképpen megcsóválta volna a fe­jét ő, az uraságok és Püski János kólák éves cselédje. Amikor min­dig azt hajtogatta: Minek is él az ilyen? Robot, robot... semmi öröm. Szép gyerekeinek igaz, örült, de «jt neki, hogy olyan rongyosak. A jövőt tervezgette többször. Re­mélt. S mostanában gyakran be­méi i: nemcsak a gyerekeimnek, de nekem, az öregnek is olyan az éle­tem, amilyenre olyan sok esztendőn át sóvárogtam. Elkészült a számadás. Nagy Já­nos — az egykori megvetett zsellér, most a 6-os gép ellenőre, — szépen sorjában elmondotta Ftender And­rás dolgozó parasztnak, hogy a be- adá-n 2 mázsa 12 kiló, a gépkereeet tát kilé. Számolgattak tovább. Flender András előtt tiszta kép állt a beadásról. Az öreg Nagy —, aki különben népnevelő is — érdeklő­dött: »Hallott-e Dunapen teléről ? Vagy arról, hogy itt, Kamuton kultúrház is épül?« »Hallottam, de nem nagyon sietünk azzal a Vasmű építésével?« Az öreg Nagy végig- simitóttá állát, aztán válaszolt: »Még jobban kellene igyekezni az­zal a Vasművel. Hogy sietünk vele, az biztos, de magáért is sietünk. A Vasmű sok gépet ad majd nekünk. A gép pedig jó dolog. Rajtunk könnyít. Bár oaák már a mi kamuti határunkban is aratócséplő járna.« Bólintott rá a dolgozó paraszt, de aztán megkérdezte: úgy mondják, hogy a beadással is a békét védjük. Hát én nem tudom, az én két má­zsa 12 kiló búzám, amit beadok, hogyan akadályozza meg a hábo­rút? Kis gondolkozás után az öreg Nagy elmondta, hogy az a 2 mása 12 kiló búza egymagában nem aka­dályozza meg a háborút. Majd így folytatta: »A sok dolgozó paraszt beadott gabonájából búzahegyek

Next

/
Oldalképek
Tartalom