Viharsarok népe, 1950. augusztus (6. évfolyam, 176-203. szám)

1950-08-02 / 177. szám

4 VIHARSAROK NÉPE Párt és pártépítés A aagyszéiási pártszervezet vonja le a tanulságot a vasárnapi nagygyűlésről Vasárnap, július 30-án megye- szerte parasztnagygyűlést tartot­tak a községekben. A pártszer­vezetek legtöbb lielyen megértet­ték a parasztnagygyűlés jelentő­ségét és ennek megfelelően ké­szítették azt elő: népnevelő érte­kezleteket tartottak, hogy vala­mennyi dolgozó parasztot moz­gósítsák a nagygyűlésekre. Volt azonban egy néhány pártszerve­zet, igv a nagyszénást, mely nem eléggé értette meg a nagygyűlés jelentőségét, nem tette meg a szükséges előkészületeket sem. Húr csütörtökre a községi párt­bizottság összehívott ugyan nép­nevelő értekezletet, azonban ezen a népnevelőknek csak a fele je­lent meg. A pártbizottság arra hivatkozik, hogy a népnevelők másik része kint van csépelni és nem jöhet haza. «Meg hát ilyen­kor nem is lehet azt kívánni, hogy hazajöjjenek.» Elfeledkezett arról a pártvezetőség, hogy a népnevelők nem tudják elvégez­ni a rájuk rótt feladatokat, ha nem tárgyalják meg esetenként a soronlévő kérdéseket. Hogy in enny ire •’ '' '*•'& nem tulajdonított nagyobb jelentőséget a pártbizottság a parasztgyűlésnek, mutatja ezt az is, hogy nem hívta össze a pártcsoportok ve­zetőit. Eunek következménye lett az, hogy még a párttagok na ár­része sem értette meg a paraszt- gyűlés jelentőségét. S a lftówwo# i szervezést úgy próbálta pótolni a községi pártbizottság, hogy ki- dobollalla: vasárnap délelőtt 10 órakor parasztnagygyűlés lesi Ezzel az álláspontjával a köz­ségi pártbizottság ákarva-akarat- lannl az osztályellenség állás­pontját támogatja, azt. hogy «Bem érünk rá politizálni, mert sok a munka . Ennek kövelkez- inenve az is, hogy a szombat esti taggyűlésen a több mint 800 párt­tagból mindössze 100—120-an je­lenlek meg. És nyilvánvaló, ha a pártbizottságnak ilyen az ál­láspontja, akkor ez még inkább megmutatkozik a párttagságnál. Megfeledkezett arról a pártbizott­ság. aniirv Rákosi elvtárs feb­ruár 10-i beszédében figyelmez­tet bennünket: «Ahol mi nem vagyunk jelen, ott jelen van az osztály ellenség.» És a nagyszé- nási elvtársid» nem voltak jelen a parasztgyűlés szervezésénél, el­lenben jelen volL az osztályel- jonseg. Ez a magyarázata annak, hogy alig 60-70 ember vett részt a paraaztgyűléaen Úgy látszik, a nagyszénást elv- társak a nagy munkák idejére felfüggesztették az osztályellen­ség elleni harcot, felfüggesztették a szervező, a népnevelő munkát, amely előfeltétele annak is, hogy győzelemre vigyük a tennénybe- gyujles csatáját. így történhetett meg, hogy a parasztnagygyűlésen a termény- begyűjtéssel kapcsolatos beszéd után dr Csizmadia Bertalan ál­latorvos háromnegyed óra hosz- száig beszélt a sertéstenyésztés­ről és a sertésvész elleni véde­kezésről. Az elvtársak nem vet­ték észre, hogy ez lényegében az osztályellenség mesterkedése, hogy a sertéstenyésztésről szóló előadással elvonta dr Csizmadia li parasztok figyelmét a legfon­tosabb kérdésről, a terménybe- gy új lésről. A gyűlésen kimondták ugyan, hogy a község csatlako­zik a szegvári és a mindszenti versenyfelhíváshoz, azonban ez afféle mondvacsinált dolog volt, amelyet nem előzött meg felvilá­gosító, szervező munka és a gyű­lés lefolyása sem hatolt lclkesí- tőlcg a dolgozó parasztokra, el­lenkezőleg, olyan kérdések felé terelte a dolgozó parasztok fi­gyelmét, melyeknek semmi he­lyük nem volt a parasztgyülésen. A községi pártszervezetnek és elsősorban a pártbizottságnak az a feladata, hogy vonja le a ta­nulságokat a vasárnapi nagygyű­lésről, vegyen példát a megye-- szerle oly hatalmas lendülettel folyó begyűjtési versenyről, mely a szegváriak versenyfelhívása nyomán született meg, minden erővel mozgósítsa a népnevelő­ket, szélesítse a felvilágosító munkát és kíméletlenül leplezze le az osztályellenség mindenfajta mesterkedését. Ez az előfeltétele annak, hogy Nagyszénás is mél­tón ünnepelhesse a magyar nép alkotmányának egyéves évfordu­lóját, hogy Nagyszénás is be­fejezze augusztus 20-ra, a ter- ménybegyüjtést. A kolhoz pártszervezete a terméshozam emelkedéséért A kujbisevi területi pártkon- ferencia a területi pártbizottság és a körzeti pártbizottság legfonto­sabb feladatának azt jelölte meg, bogy tovább is erősiteni kell a kolhozok pártszervezeteit. A kol­hoz-pártszervezetek erősítése és szá_ rmjk növelése tehetővé teszi a kol­hozparasztok teljesitményeinek nagymérvű emeesét. A Párt terü­leti bizottsága arra törekszik, hogy a körzeti pártbizottságok tevé­kenységükben a kolhoz alapszerve- ze'.eire támaszkodjanak. A szergijovszki körzetben levő »Csérvonij Szádok«-kolhoz párt- szerkezete jó munkát végez. A kolhoz kommunista agitáto­rainak munkája nyomán a pa­rasztok túlteljesítették a ga- bonabeszolgáltitás előirányza­tát. (Sz. I.) | Mig régebben a kolhoz évi jövedéki a Biharúdra egyénileg dolgozó parasztjai megnézték jövőjüket »1945-ben egy néhányon fog­tunk össze dirib-darab földeken, csak úgy, egyszerű táblás gaz­dálkodásra, de hát az olyan se hideg, se meleg nem volt. Együtt műveltük a földet, de külön ré­szesültünk a föld aránya szerint, szóval ez nem volt olyan hej de nagyon jó és így a tavalyi esztendőben rátértünk a harma- . dik típusra. Ez már meghozta, . amit vártunk.«. így meséli Boros Sándor, a sSf-Mtd?“ ^Benin« tszcs elnöke. — Körülötte figyelmes arcok lesik- áí*miudon szavát. — Előttük még új ez, valamennyien egyéni­leg gazdálkodó, dolgozó parasztok, ott Sarkadtól alig negyven kilo­méterre, Biharugrán. Eljöttek, hogy saját szemükkel győződjenek meg a valóságról, mert biz az ő falujukba a kleri­kális- és kulákreakoió jól bemocs­kolta a szövetkezeteket, noha ná­luk egy sincs még. De lesz! Ez­ért is jött el ez a kis csoport, hogy az itt látottak alapján ők is meginduljanak az új élet, a társas gazdálkodás felé ... Most itt állnak a »Lenin« tszcs udvarán, ahol tövirul-hegyire, jól megnézték mindent, a szépen zöl- deló kukoricát, az új sertésólat, a gyönyörű jószág-állományt, azt a nagy vagyont, ami mind olyan dolgozóké, amilyenek ők, csalikat ezek jobban gyarapodnak, mert előbb megértették, mit kell ten­ni . . a — De, hát, hogy is mondta Boros? — »Ha nem akar tud» el­süllyedni és örökké szegénységben maradni, úgy magunk, mint az ország, egyedül helyes út a szövetkezeti gazdtílkodás — Yores ,fáuo?i?ú® ftgfy"gin ka­varogtak a gondolatok. Arra gon­dolt, hogy mennyivel más a va­lóság, mint amit ott Biharugrán a pap és a csatlósaik hirdetnek, »hogy éhen haltok, ha csoportba léptek«, meg a fene tudná mit nem. Es mi a valóság? Veres Já- nosnét elkápráztatta, Amit itt lát, hogy olyan őszi vetése, ami olyan szépen mutat, nincs az egész ha­tárba sem, csak a község másik részén, az is a »Dózsái tszcs-ő. Szóval az is « csoporté, nem egyé­nieké. Yores .Tánosné már határo­zott. —• Miért legyünk magunk­nak ellenségei, amikor így élhe­tünk itt — mondja, Telik már ruhára, cipőre! Mii, a nagyszénás! Sárvári End­re termelőszövetkezet tagjai őrömmel jelentjük, hogy befe­jeztük a cséplést és ezzel egy­idejűleg Tarján János trafctorista bnigádvezető 100 százalékig fel- láresázla szövetkezetünk gabo- naíöldjeil, bogy biztosítsa a jö­vőévi termésünknek a jó talajt. Most boldogan állapíthatom meg, hogy családom, de mindén szö­vetkezeti tag családja részére biztosítva van egész évi kenye­rünk, melyre a kenyérgabonán­kat megtartottuk a vetőmaggal együtt, a többit mindjárt »gép­től szállítottuk be a földműves- szövetkezet raktárába — a nép raktárába. Most, mikor a gabo­nánkat betakarítottuk, látjuk, hogy a 13.52 mázsa búza, 18.10 mázsa árpa, 11.50 mázsa zab átlagterméssel sokkal előbbre haladtunk így, társas gazdálko­dás útján, műit amikor egyéni­leg gazdálkodtunk és sokkal ki­sebb eredményeket értünk .cl. Mostani eredményünket jó elő­készítő munkával a jíövőben még tovább fokozzuk. Most, amikor látom szövetke­zetünk fejlődéséi és azt, bogy a csoporttagok családtagjai számá­ra telik a keresetből ruhára, ci­pőre és egyebekre, még fénye­sebb bizonyítékát látom annak, hogy csak összefogva, társas gazdálkodás útján juthatunk előbbre a szebb, boldogabb élet felé vezető úton a szocializmus felé. És így összefogva, jó mun­kával harcolunk a bóketábor ránkeső szakaszán, hogy eZt a szabadságot, békét meg is tud­juk védeni Czellár Sándor Ságvári Endre tszcs Nagyszénás. Szűcs János azt számolgatja, ha már ő is a csoportban lenne, ő is 18 mázsás búzatermésen osztoz­kodna, nem pedig. 7 mázsán. — En már határoztam — mond­ja —, Biharugrán csoportnak kell lenni. Balogh Kálmán aria gondol, hogy szégyen, nem szégyen, bizony sokszor megesett, hogy harapni­való éppen, hogy csak akadt, itt meg ahogy látja, 60—-70 forintot is kapnak egy-egy napra, most osztották a csoportban a 2—3 ezer forintos előleget, a többit meg majd a végső elszá­molásnál. A körben mosolyra gyűlnek az arcok, csillognak a szemek. »Hiá­ba, ez az életi — mondja a kis látogató csoport. Bere Imréné arra gondol, hogy mennyit is küzdött ő már életében, hogy fenntarthatta magát. — Hát bolond ember az, — mondja — aki a jónak ellene van, el kell, hogy mondjuk Biharugrán mindenkinek, felvilágosítsuk a dol­gozókat arról, amit itt láttunk és aztán bizonyítsa a mi új csopor­tunk, hogy Biharugra dolgozó pa­rasztsága megértette a I’árt sza­vát ... Mosoly, jó kedv kísérte a többi beszédet. Boros Sándor, a «Lenin» tszcs olnöko szorgalmasan magya­rázta el a munkaegységgel való számolást is, amivel lemérik, ki mennyit ér, ki mennyit dolgozik. Yeres Jánosnó, Bazsó Lajosné, Szűcs Sándor, Bare Imréné, Szűcs János, Púifi Tibor, Balog Kálmán, akik még egyénileg dolgozó pa­rasztok, egy nap megismerkedtek és •szerették meg a társas gaz­dálkodást és ők akarnak úttörői lenni a Biharugrán megalakuló első tsxcs-nek Mikor közelebbről megismerték a sarkadi «Lenin» tszcs fejlődését, a közös gazdálkodás útját, mód­ját, szinte egyszerre mondták: «Biztosabb az élet a csoportban, mint nekünk ott künn,..» A csoport eltávozott, hogy el­vigye az új élet szelét Biharugrá- ra, ahol az ősszel ez a kis cso­port már munkaegységgel akarja lemérni, ki mit tett, hogy dolgozott a népért, a Pártéit, saját magá­ért-. a békéért. Rocskár. nem haladta meg az ötvenezer ru­belt, multévben elérte a 2Ío ezer rubelt, ez évben pedig a kol­hoz jövedelme hozzávetőleges szá­mítások szerint jóval több mint félmillió rubel lesz. Értékes kezdeményezést telt a bezencsuki körzetben lévő Dzer- zsidszkij«-kolhoz pártszervezete. Ja­vaslata nyomán kidolgozták a ter­melőszövetkezet hároméves terv­vázlatát. A terv előírja a gabona- nemüek terméshozamának és az állattenyésztésnek jelentős növelé­sét. A terv valóraváltása lehetővé teszi, bogy a kolhoz ipő.'i-ig há­romszorosára növelje jövedelmét. A szergijevszki és b.zencsuki kolhozok azért érnek el ilyen kiváló eredményeket, mert alapszervezeteik széles nép­nevelő aktivára támaszkodnak. A népnevelők nemcsak kommu­nisták, hanem kiválóan képzelt komszomolisták és a tenne'ésbea élenjáró pártónkivü íek is. A népnevelők napról-napra meg- magyaiarázzák a kolhoztagoknak a Párt és a kormány határozatait. zetközi eseményeket, napi fe’adatait mind! A termelés ig kapcsolatba hozzák a kommunizmus építéséért és a béke megvédéséért folytatott harccal. A kolhozok kommunistáinak személyes példamutatása azt ered­ményezi, hogy egyre növekszik azoknak a száma, akik méltókká válnak arra, bogy a Bolsevik Párt soraiba kerüljeövkj így a szer- gejovszki köríti ,,pá‘dbizX>ttság -ea évben /i8 elvtársat, a bezencsuki körzeti pártbizottság pedig at) elv- társat veit fel tagjelöltnek. A tag­jelöltek között a mezőgazdaság élenjáró dolgozói vannak. A körzeti pártbizottságok szo­ros kapcsolatot tartanak az alapszervezetekkel, a területi pártbizottságok pedig operativ munkájukkal segítik, körzeti pártbizottságokat és a? alapszervezeteket. A területi párt- bizottság funkcionáriusai személye­sen ellenőrzik a körzetekben és» a kolhozokban végzett pártmunkát és a területi lajiban rendszeresir tik a pártfunkcionáriusok és párt­munkások tapasztalatcseréjét. Az aratás, cséplés és a gabona­beadás tapasztalatai azt bizonyít­ják, hogy ahol a pártszervezet jó» működött, pit a terméseredmények kiválóak voltak és a kolliozparasz- tok a gabonabeadás kötelezettsé­gét is túlteljesítették. Gyakoriéit könyvelőt felveszünk Békési Téglagyár 2VF Békéscsaba Hirdessen lapunkban!

Next

/
Oldalképek
Tartalom