Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1938–1942

1938. szeptember

35 adva utasította a szarvasi egyházközséget, hogy 1938. évi IV. tc. 8. §-a 3. alpontjának 29értelmében, a hadipótlékot az arra illetékes tanítóknak f. évi február hó 1-től kezdődőleg, mihelyt a felsőbb hatóságoktól az erre vonatkozó végrehajtási utasítás megjelenik, fizesse ki a szarvasi egyházközség a kerületéhez 1938. augusztus hó 3-ám érkezett és713/ 1938. sz. alatt iktatott, tehát törvényes időben fellebbezést nyújtott be. Fellebbezésében kéri, hogy a kerületi közgyűlés a sérelmes határozatot helyezze hatályon kívül és a tanítók kérelmét utasítsa el, mert bármennyire is méltányolja érdemeiket, annak teljesítése az amúgyis adósságokkal küzdő egyházközséget válságos anyagi helyzetbe sodorhatná. Előadja, hogy semmi szükség nem volt arra, hogy az egyházmegye közgyűlése a frontharcos törvény alapján adjon helyt a tanítók fellebbezésének, mert miként a múltban, úgy a jövőben is az egyházközség a vagyoni helyzethez mérten honorálta az érdemeket és a törvényen alapuló kötelezettségeket pedig még az anyagi erején túl is teljesíteni fogja

1. A kerületi közgyűlés a fellebbezés érdemi elbírálását elhalasztja addig, amíg az 1938. évi IV. tc. végrehajtási utasítása megjelenik, mert a törvény nem tartalmaz rendelkezést, hogy az arra igényjogosult tanítókat megilleti-e a hadipótlék, viszont a végrehajtási utasítás ezt a kérdést is előreláthatólag tisztázni fogja. 30. Tárgyaltatott a Baldácsy-alapítványra vonatkozó intézőbizottsági javaslat: A báró Baldácsy-alapítvány jövedelmének felosztása tárgyában előadó főjegyző jelenti, hogy a Baldácsy-alapítvány igazgatósága kerületenként 7000 pengőt irányzott elő osztalékul a folyó évre, de mivel az előirányzott összeg esetleg csökkenhet és nem lehet előre tudni, íhogy mennyi lesz a kiosztható segély, a bizottság javasolja, hogy a befolyó jövedelmet az előző években leefektetett elvek és arány szerint ossza szét a közgyűlés. A közgyűlés

1 a bizottság javaslatát elfogadja és határozati erőre emeli. Előadó főjegyző bejelenti, hogy a báró Baldácsy-segélyért a következő kérvények érkeztek be: a) A pusztuló, ínséges és építkező egyházak közül folyamodtak: Gyula, Békési, misszió, Csabacsüd, Gádoros, Nagymágocs, Felsőgöd, Pesterzsébet, Pestújhely, Budafok, Csillaghegy, Fébe diakonissza egyesület, Vác, Rád, Battonya, Dunakeszi, Gödöllő, Hatvan, Vácbottyán, Maglód, Mende, Monor, Nyáregyháza, Vecsés, Páhi, Gyón, Kiskunhalas, Csengőd, összesen: 27 egyház és .egy egyesület. A bizottság javasolja a közgyűlésnek, hogy a rendelkezésre álló segélyt egyenlő arányban a következő egyházak között ossza fel: Gyula, Nagymágocs, Vác, Battonya, Páhi, Nyáregyháza, Vácbottyán. b) A szegény lelkészek közül folyamodtak: Abaffy Gyula, Keve Lajos, Nagy József, Peér P. Sándor, Petrovics Pál, Farkas Lajos, Sommer Gyula, Sztik Gusztáv, Erős Sándor, ifj. Kelló Gusztáv, Komjáthy Béla, Jeszenszky Gyula, Tóth Szöllős Mihály, Rácz Gyula, Droba Márton, Imreh Sámuel, Murányi György, Bándi István, ifj. Blázy Lajos, összesen 19 lelkész. A bizottság javasolja, hogy „a superintendens urak illő díjazása és csekélyebb fizetésű lelkészek javadalmazására" hagyományozott kéthatod részből utaljon ki a kerületi közgyűlés a püspök úrnak egyhatod részt, az alább következő lelkészeknek pedig szintén egyhatod részt a következő kulcs szerint: Abaffy Gyula, Sztik Gusztáv kapjanak 3—3 egységnek megfelelő segélyt, Droba Márton, Rácz Gyula, Petrovics Pál, Imreh Sámuel, Keve Lajos, Nagy József, Sommer Gyula, Erős Sándor, Bándi Ist2*