Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1938–1942

1940. szeptember

76 és fedezeti összeggel szemben 6260.14 P bevétel és 6174.60 P kiadás mutatkozik. A pénztári maradvány 85.54 P. A többletek átmeneti tételekből származnak. Az 1940. évi költségelőirányzat az előző alapokon 3610.97 P-ős szükségleti és fedezeti összeggel ugyancsak jóváhagyható. 5. A Pestvármegyei Felső Egyházmegye mult évi zárszámadását és költségelőirányzatát nem tudtam elfogadásra ajánlani, de külön javaslatot terjesztettem elő, amit a számvevőszék és tudtommal a közgyűlés is elfogadott, de nincs tudomásom róla, hogy az milyen eredménnyel lett végrehajtva. Közben a volt esperes nyugalomba vonult és új esperest választottak. — gárószámadásukba az általuk mult évben előterjesztett 4000.— P-ős szükségleti és 4154.99 P-ös fedezeti összeg van beállítva. Az eredmény rovatba már a mult évi 2617.20 P maradványt beállítják és ezzel 7664.32 P bevételt érnek el, ami a tényleges előirányzattal szemben 892.20 P többletet mutat ugyan, de viszont a kiadási rovatban 6033.36 P áll a 4000.— P-vel szemben, ami 2033.36 P-ős túllépést jelent: Ez részben átmeneti tételek címén van kimutatva, de tetemes közalapi hátralékukra is törlesztettek 1500.— P-t, 900.— Pvel többet, mint amennyit előirányoztak. Így az f. évre áthozott zárszámadási maradvány 1630.96 P. — Nincs részletezve, hogy melyik egyházközség folyó- és hátralékos tartozására mennyit törlesztett s így nem lehet tudni, hogy mely községek miként tesznek eleget kötelezettségeiknek. Csupán egy összegben van kimutatva az e címeken való bevétel 1939 évre a 3610.88 P előirányzattal szemben: 3409.62 P folyó és 544.11 P hátralék-előirányzattal szemben 1240.74 P. Együtt 500 P-ős javulás mutatkozik. Van ugyan egy hátralék-kimutatás külön csatolva, de ebből az előző hátralék-kimutatás hiányában nem sokat lehet következtetni, sőt a törlesztett öszszegek és a mult évben kimutatott 16.000.— P-őn felüli hátralék még a kamatok nélkül sem adja ki a most szereplő 10.000.— P körüli összeget.(?) Egy jobban részletezett kimutatást kellene az egyházmegyétől bekérni, melyhez a mult évi kimutatás is csatolandó lenne. Annyi látható, hogy különösen Rákoskeresztúr (elég jómódú egyházközség), Cinkota, Hévízgyörk és Domony görnyednek tetemes hátralékaik súlya alatt — 1940. évi költségvetésük ismét csak 4000.— P-ős szükségleti és 4154 99 P fedezeti összegnyi előirányzatot mutat, ahol a zárszámadási maradvány ismét nem lévén beállítva, azt a számvevői tollal iktattam be és a fedezeti végösszeget 5785.95 P-re javítottam. — Felhívandó az egyházmegye, hogy a hátralékok behajtását még fokozottabb mérvben iparkodjék elérni és pótlólag részletezve mutassa ki, hogy az egyes egyházközségekre mennyi folyó- és hátralék-'törlesztési öszszegeket vetett ki. A számadások ezeknek a pótlásoknak teljesítése esetében hagyható jóvá. 6. A Pestvármegyei Középső Egyházmegye mult évi zárszámadása 6561.99 P szükségleti és fedezeti előirányzatával szemben csupán 5654.32 P bevételt ért el s így kiadásainál is csak 5386.79 P-t mutat ki. 267.53 P-s szárszámadási maradványnyal. Egyházközségei közül Gyömrő, Péteri, Pilis és Vecsés maradtak mintegy 500.— P-s hátralékban járulékaikkal. Az előirányzott hátralékokból és kamataiból is majdnem 400 P-vel kevesebb folyt be s így az egyházmegye sem törlesztett hátralékaiból annyit, mint amennyit előirányzott. — A számadások számszerűleg rendben vannak. A hátralékosokkal szemben nagyobb erély szükséges. 1940. évi költségelőirányzata a m. évi alapon 5783.98 P szükségleti és fedezeti összeggel jóváhagyható. Fedezeti összeadásában 80 f különbözetet találtam. 7. A Pestvármegyei Alsó Egyházmegye csak egy félévről nyújt be zárószámadást (az 1939. év második felérői), mert most tért át naptári év szerinti számadásra. Mult évben másfél évre szóló számadást nyújtott volt be. Az 1940. évi egy éves leszámolást jövőre fogja bemutatni. Eddig költségvetése keretében maradt és az jóváhagyható. Minthogy mult évben tárgyalt költségelőirányzata már jóváhagyatott 1940. év végéig, most újabb költségvetést nem mutatott be.